Operaattorit saattavat alkaa rajoittamaan ja hidastamaan nettiä koronan vuoksi
Moninpaikoin hidastuminen on jo alkanut näkymään esim huonona verkkoyhteytenä ja netin pätkimisenä. Tarpeen vaatiessa verkko voidaan jopa sulkea jos tilanne sitä vaatii.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti ala tai sanon sopimuksen irti.
On sitä pärjätty ennenkin ilman nettiä. Vuosina 1866–1868 sellaista ei ollit edes olemassa. Silloin oli toiset huvit.
Viina ja riiastelu alaikäisten vaimojen kanssa?
Kannattaa lukea itse artikkeli.
" Nykyisellään ei ole nähtävissä tarvetta rajoittaa internet-liikennettä millään tavoin. Lisäksi edellä mainitut videopalvelut ovat omaehtoisesti luvanneet kaventaa videosisältöjensä käyttämää kaistanleveyttä EU-alueella koronavirusepidemian johdosta, mikä oletettavasti tulee näkymään palveluiden verkoille aiheuttaman kuormituksen laskuna, DNA:n radioverkoista vastaava johtaja Jarkko Laari kertoo.
– Liikenteen rajoittamisia ei ole suunnitelmissamme, sillä kapasiteettia riittää hyvin, Kinnunen toteaa.
Elisan verkoissa noin 70 prosenttia liikenteestä on tällä hetkellä videota.
– Toistaiseksi meillä ei ole ollut tarvetta miettiä liikenteen rajoittamista, Saxén toteaa."
Eli mitään rajoittamista tai sulkemista ei ole toistaiseksi luvassa.
En usko että tuleekaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ihmisten on pakko tehdä etätöitä ja käydä etäkoulua. Lisäksi kaikki pankkiasiat on hoidettava vain netin kautta. Netti on myös paras virallinen tiedotuskanava.
Jos netti suljettaisiin joiltakin alueilta, ihmiset ryntäisivät ostareille ja vastaaviin paikkoihin, missä on wifi-yhteys.
Ihmisten kotona pitämiseksi on äärimmäisen tärkeää, että netti toimii kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot kiinni, ulkonaliikkumiskielto, netti ei toimi, netflix kaatuu, nyt alkaa jo oikeasti pelottamaan miten ihmisillä pää tulee kestämään. Varsinkin kaupunkilaisilla. Toivottavasti parantavat edes televisio tarjontaa, hulluksihan tuossa muutoin tulee, jos ei töihin kykene.
Kirjahylly täynnä kirjoja. Tosin töissäkin on käytävä...
Missä kunnossa meidän verkot oikein ovat jos eivät kestä liikeneen nousua?
Ei sitä tarvitse edes hidastaa ulkopuolelra, vaan se on seuraus, jos käyttäjiä paljon.
Meillä kesällä mökillä netti toimii todella heikosti, kun se on ylikuormittunut. Ostettiin valopiuha ja maksettiin monta tonnia ja joka kuukausi lähes 100€. Asutaan suurimman osaa ajasta maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään joukkokanne Teliaa vastaan, jos rahastaa entiseen malliin hidastetusta yhteydestä. Itse maksan kalliista yhteydestä nimenomaan, että se toimii etätöissä.
Aivan turhaa, mietihän paljonko ihmiset häviävät esimerkiksi harrastusmaksuissa rahaa. Hidas netti ei ole peruste, netti se silti on vaikka hidas olisi.
(Ihan olen itsekin häviämässä harrastemaksuissa pari sataa euroa, jos niitä ei myöhemmin korvata jollain. Toki niitäkin jo harrastekaveri tivasi vikoissa treeneissä, että miten korvataan. Vielä ei tiedetty.)
Mutta nettiyhteydellä on tietty hinta juurikin nopeuden ja tehon mukaan. Jos ne laskee, täytyy tottakai hintojenkin laskea. Ja ihan yhtä automaattisesti. Ei kaupassakaan voida veloittaa shampanjan hintaa keskikaljasta.
Korkeintaan joku yksittäinen sivu, esim. Netflix, saatettaisiin blokata.
En usko koko verkon sulkemiseen, se olisi katastrofi kansantaloudelle ja ihmisten mielenterveydelle tällaisena aikana. Kun ei saa mennä kyläilemään eikä kutsua ketään kylään. Ei ole jumppapiirejä eikä muitakaan harrastuksia. Kaupungille ei saisi mennä oleskelemaan. Ravintolatkin sulkeutuvat kohta.
Suoratoistopalvelujen käyttäjiä sheimaaville perspektiiviä: kaikilla ei ole enää telkkaria eikä radiota, kun kaikki tulee netistä. Kirjoja on ihmisillä vähän, kirjastoon ei pääse. Leffaan ja teatteriin ei pääse. Kaikki viihde katoaisi, jos netti katkaistaisiin. Ja nyt tarvitaan nimenomaan sitä viihdettä ja kulttuuria, että ihmiset jaksaisivat pysyä kotona ja keskittyä edes hetkeksi johonkin muuhun kuin koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa meidän verkot oikein ovat jos eivät kestä liikeneen nousua?
Meillä kapasiteetit rakennettu 10.000 käyttäjälle ja jos tänne pamahtaa 30.000 niin arvata saattaa, ettei netti toimi.
Ja mitä järkeä olisi rakentaa kallista yliverkostoa, kun Suomen historiassa näyttää olevan nyt ainutkertainen tarve nyt.
Itselläni gigan netti, ja mietin että ei toisaalta edes haittaisi jos tiputtaisivat sitä vaikka puoleen, mutta pahoin pelkään että tällaisissa tapauksissa kaikille vedettäisiin joku standardikatto 526kb. Eli siinä tapauksessa enemmän netistään maksaneet ottaisivat aika pahasti takkiinsa, ja se ei kyllä vetele.
Clickbaittia parhaimmillaan. Mobiilinetti saattaa joutua koville, mutta kiinteässä verkossa kyllä kaistaa piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti ala tai sanon sopimuksen irti.
On sitä pärjätty ennenkin ilman nettiä. Vuosina 1866–1868 sellaista ei ollit edes olemassa. Silloin oli toiset huvit.
Tuliko netti siis vuonna 1869?
Oletko lentokoneblondi?