Miesystävä petti exänsä kanssa
Mies petti humalassa exänsä, lastensa äidin kanssa. Ex roikkuu miehessä kuin takiainen, mies katuu ja haluaa yrittää mun kanssa edelleen. Uskon että mies oikeasti haluaa yrittää ja katuu tekoaan.
Pettämisen seurauksena on puitu ja puhuttu paljon puhumattomia asioita selväksi, molemminpuolisesti oltu avoimempia.
Voiko tästä kuitenkaan oikeasti tulla mitään, exästä kun ei lasten takia pääse koskaan eroon.
Kommentit (46)
Olivat eronneet jo aikapäiviä sitten kun tavattiin 😂 miehessä ja meidän suhteessa on paljon hyvääkin
Saa paremmat kyydit, kuin kanssasi.
Mjr kirjoitti:
Olivat eronneet jo aikapäiviä sitten kun tavattiin 😂 miehessä ja meidän suhteessa on paljon hyvääkin
Ilmiselvästi ei ole eksästään päässyt yli, vai meinaatko tosissasi väittää, että eksän vika ? Kyllä se on ihan sen sinun miehesi oma vika, ellei osaa pitää vehjettä housuissa. Moraaliton vässykkä, mutta jos sellaisesta kerran tykkäät niin oma on asiasi.
Samoin käynyt mulle. Ei jatkoon, usko mua. Siinä se exä tulee roikkumaan vuosia.... Kuusi vuotta ja asia vaivaa mua edelleen. Alkujärkytyksen jälkeen yritin lähes mielistellä tätä mieheni exää (en tosiaan tiedä miksi, tämä exä käyttäytyi mua kohtaan todella inhottavasti), sitten iski vuoden päästä suuri viha ja katkeruus joka edelleen läsnä. Ei niin vahvana, mutta läsnä edelleen.
Niin. Nuo ovat asioita jotka vain sinä voit itse päättää. Jatkatko suhdetta vai annatko olla. Tältä palstalta taitaa saada vain lähinnä lokaa niskaansa.
Itsellä on ollut vastaavanlainen tilanne. Miesystävä harrasti seksiä exänsä kanssa ja kertoi asiasta muutaman kuukauden päästä minulle. En ottanut asiaa hyvin vastaan ja suhde oli pakko laittaa "katkolle". Näennäisesti taisin antaa anteeksi ja päätin vielä yrittää kyseisen miehen kanssa miettimistauon jälkeen.
Hyvin nopeastti kuitenkin ymmärsin ettei luottamus enää palaa ja päätin säästää sekä omaa että toisen osapuolen mielenterveyttä ja antaa lopullisesti olla.
Nyt on vapaampi hengittää.
Eihän se mikään exä ole, kun sen kanssa seksiä edelleen harrastaa. Löysällä on housut, kun noin matala on pettämisen kynnys. Tätä samaa soppaa tulet hämmentämään, kun nuo kaksi vielä vuosia leikkivät juupas/eipäs-leikkiään, ja lapset vielä siinä kaiken keskellä pelinappuloina saamassa kieroutunutta elämisen mallia.
Aika kuluu, sinä vanhenet. Lähde, ennen kuin olet itse tuollainen onneton exä. Vaikka suhteessanne olisikin niitä "hyviä puolia", niin mitäs sillä on väliä, jos peruspilarit sortuvat?
Vielä sulle sellainen kunnioittava ja suoraselkäinenkin mies löytyy, usko pois!
Mielestäni tuo on ihan hyvä ja kertoo selkeästi, että exä on nyxä ja että yhteinen historia, lapset ja kaikki ovat hyvin tärkeitä miehelle. Sinä olet vain sinä, liki tuntematon naisihminen, jolla ei ole tarjota miehelle oikeastaan mitään. Olit ehkä hetken ihan hyvältä tuntunut vaihtoehto, mutta et oikeastaan enempää.
Sitä en ymmärrä nyt, että miksi SINÄ roikut miehessä ehdoin tahdoin? Eikö tuollainen roikkuminen ole jo noloa? Etsi oikeasti vapaa mies, älä ripustaudu periaatteessa ukkomieheen.
Joku satunnainen random-baaripoka voisi olla käsiteltävissä.
Lasten äiti ja ex taas olisi mahdotonta unohtaa, aina kun katsot lasta niin muistat mitä mies on tehnyt. En lähtis siihen kun sitä toista akkaa ei voi edes heivata kuvioista. Tuo on ehkä pahin mahdollinen mitä voisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on ihan hyvä ja kertoo selkeästi, että exä on nyxä ja että yhteinen historia, lapset ja kaikki ovat hyvin tärkeitä miehelle. Sinä olet vain sinä, liki tuntematon naisihminen, jolla ei ole tarjota miehelle oikeastaan mitään. Olit ehkä hetken ihan hyvältä tuntunut vaihtoehto, mutta et oikeastaan enempää.
Sitä en ymmärrä nyt, että miksi SINÄ roikut miehessä ehdoin tahdoin? Eikö tuollainen roikkuminen ole jo noloa? Etsi oikeasti vapaa mies, älä ripustaudu periaatteessa ukkomieheen.
Tästä kirjoituksesta paistaa kilometrin päähän, että tämän on kirjoittanut joku vaimo, jonka mies jäänyt rysän päältä kiinni.
Ymmärrän toki vihan ja surun, sitä en kiellä. Mutta kyllä se suurin vika on pettävässä miehessä eikä siinä toisessa naisessa.
Ehkä heidän parisuhteensa tarvitsi juuri tuota, eli muutaman vuoden eroa ja asioiden eri kulmista katselua? Omat yhteiset lapset ja heidän onnellinen hymy perheen ollessa taas yhdessä on aina paljon upeampi ja sydäntä lämmittävämpi asia kuin uuden sutturan hymy.
Sinuna ap antaisin miehen mennä ihan suosiolla ja en todellakaan alkaisi taistelemaan hänestä. Enempää selityksiä ei tarvitse sille miksi mies valitsee ennemmin perheensä kuin sinut.
Miehen olisi pitänyt tehdä selväksi roikkuvalle eksälle, että mitään toivoa yhteenpaluusta ei ole. Nyt hän vain lisäsi bensaa eksän liekkeihin. Pelastaudu, eroa.
Tuo exän kanssa peuhaaminen on huomattavasti pahempi juttu, kuin tajuttomassa kunnossa baarin jälkeinen jatkopettäminen satunnaisen ja tuntemattoman kanssa (molemmat tietenkin haavoittavat yhtä paljon).
Kertoo vaan siitä, että ei olla päästy entisestä yhteiselämästä lopullisesti eroon, eli välit eivät ole selvät. Jotain liimaa on vielä olemassa. Onko se sitten seksuaalista vaiko peräti tunnepuolen kaipuuta, niin ihan sama, uusi suhde ei tule toimimaan, ennen kuin on pöytä puhdistettu. Ja aina on pohjalla "se pieni epäilys"...
Ainahan jotain hyviä puolia on jokaisessa suhteessa, kun etsimällä etsii. Ei niitä kannata nyt miettiä, koska ne ovat murusia sen rinnalla, mitä nyt tapahtui. Keskity nyt tähän vain. Mies petti sinua exän kanssa, exän, joka roikkuu miehessäsi kuin takiainen vain miehesi sanojen mukaan. Niinhän ne asiat aina selitellään parhain päin. Tuo taitaa olla selitys kymmenen yleisimmän joukossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on ihan hyvä ja kertoo selkeästi, että exä on nyxä ja että yhteinen historia, lapset ja kaikki ovat hyvin tärkeitä miehelle. Sinä olet vain sinä, liki tuntematon naisihminen, jolla ei ole tarjota miehelle oikeastaan mitään. Olit ehkä hetken ihan hyvältä tuntunut vaihtoehto, mutta et oikeastaan enempää.
Sitä en ymmärrä nyt, että miksi SINÄ roikut miehessä ehdoin tahdoin? Eikö tuollainen roikkuminen ole jo noloa? Etsi oikeasti vapaa mies, älä ripustaudu periaatteessa ukkomieheen.
Tästä kirjoituksesta paistaa kilometrin päähän, että tämän on kirjoittanut joku vaimo, jonka mies jäänyt rysän päältä kiinni.
Ymmärrän toki vihan ja surun, sitä en kiellä. Mutta kyllä se suurin vika on pettävässä miehessä eikä siinä toisessa naisessa.
Tööt! Väärä vastaus!
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä yli 20 vuotta ja meillä on onnellinen perhe. Meillä meni noin seitsemän vuotta sitten hieman huonommin, mutta emme edes ajatelleet eroamista saati sitten muiden tiirailua, vaan puhuimme, puhuimme ja puhuimme. Meillä ei ole ollut edes mitään neljänkympin kriisejä ja mitään erobuumia ei ollut ystävilläkään, vaan pitkän hyvän ja kunnioittavan parisuhteen malli on tullut molempien vanhemmilta, jotka ovat olleet avioliitossaan ja parisuhteissaan jo yli 50 vuotta. Silloin aikanaankin vaikeudet tulivat työstressistä ja sairaudesta, ei muista ihmisistä.
Olemme vaikeuksista huolimatta puhaltaneet aina yhteen hiileen ja lapsemme ovat saaneet meiltä, isovanhemmiltaan ja myös tätiensä ja setiensä perheistä hyvät vakaat pohjat elämälleen. Perhe on aina tärkein asia elämässämme ja teemme parhaamme aina sen eteen. Tiedän, että kaikille perhe ja parisuhde ei ole tärkeä asia, vaan muna/pilde taputtelee tahdin, mutta sellaisilla ihmisillä elämän lähtökohdat ovat yleensä olleet aika paljon kehnommat. He eivät ehkä paremmasta edes tiedä, joten elämä on jatkuvaa hötkyilyä ja uhoa. Siksi mielestäni paluu perheen luokse on miehen teko, jota katsoisin hyvällä.
Entä jos miehesi onkin se takiainen, jolle ex säälistä kerran antoi tai vaikka vanhojen aikojen kunniaksi tai vaikka kun ketään parempaa ei just silloin ollut siinä? Mutta takaisin ei miestäsi ottaisi ja siksi nämä katuvat meriselitykset mieheltäsi. Mieti nyt nainen, että pettänyt mies se selitykset keksii ja niiden totuusarvo noin 1% luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen olisi pitänyt tehdä selväksi roikkuvalle eksälle, että mitään toivoa yhteenpaluusta ei ole. Nyt hän vain lisäsi bensaa eksän liekkeihin. Pelastaudu, eroa.
Tässäkin jutussa miehen kertomana tilanne voisi olla toisenlainen. Voisi joidenkin mammojen mieli muuttua kokonaan, kun mies voisi kertoa tarinan eikä sitä kuultaisi vain pettyneen ja vihaisen "petetyn" nyxän suulla. Ap:lla on nyt hyvä paikka kadota miehen elämästä ja alkaa vihdoinkin etsimään itselleen miestä, jonka ei tarvitsisi elää kaksoiselämää.
Heikko mies. Sen hetkiset tunteet vie. Eksä olikin hetken ihana taas ja nyt olet sinä. Pystytkö oikeasti luottamaan häneen? Omasta kokemuksesta sanon, että silloin kun ero on loppuun käsitelty sitä ei päädy enää missään tilanteessa eksän kanssa sänkyyn, ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen olisi pitänyt tehdä selväksi roikkuvalle eksälle, että mitään toivoa yhteenpaluusta ei ole. Nyt hän vain lisäsi bensaa eksän liekkeihin. Pelastaudu, eroa.
Jokin motiivi sillä miehellä oli ettei hän näin tehnyt...ja älkää jaksako länkyttää tuubaanne kuinka paha paha nainen vietteli kiltin ja viattoman miehen :D
Ja anna kun arvaan, ero tuli kun mies petti eksäänsä sinun kanssasi. Ja vaikkei olisikaan, niin miksi ihmeessä olet ihmisen kanssa joka pettää ?