Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei valtio neuvo käyttämään D-vitamiinia koronan ehkäisemiseksi / oireiden lievittämiseksi?
24.03.2020 |
Kaikilla on D-vitamiinitasot pohjilla tähän aikaan vuodesta, ellei ole purkista otettu tai etelässä käyty. Ja D-vitamiinin tiedetään vaikuttavan immuuniteettiin.
Kommentit (26)
Koska D-vitamiini ei sen paremmin ehkäise kuin lievitä koronan oireita. Ihan sama, kuinka paljon sitä vetäisi. Mutta kukaan ei toki kiellä sinua vaikka vetämästä yliannosta D-vitamiinia ihan kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tulee syötyä lohta vähän koska lähi S ei oo nk palvelutiskiä. Otan D3 päivittäin 2-3 päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Koska D-vitamiini ei sen paremmin ehkäise kuin lievitä koronan oireita. Ihan sama, kuinka paljon sitä vetäisi. Mutta kukaan ei toki kiellä sinua vaikka vetämästä yliannosta D-vitamiinia ihan kaikessa rauhassa.
Olisi kiva nähdä tutkimukset, joihin väitteesi perustat. Täällä on listattu monia tutkimuksia, jotka puoltavat minun kantaani.
https://www.ptcommunity.com/wire/covid-19-perfect-storm-demands-immedia…
Viranomainen neuvoo harkiten, osa kansalaisista kokee kaikenlaisen ohjeistuksen vahingollisena.
Syön joka talvi D-vitamiinia, mutta se ei ole suojannut edes tavalliselta nuhalta. Auringon korvikkeeksi ihan hyvä, koronalääkkeeksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin reiskan mukaan vasaralla varpaaseen lyönti auttoi häntä unohtamaan koronan. Hopi hopi nyt huitomaan.
D-vitskulla on myönteisiä vaikutuksia hengitysteiden toimintaan, ihan astman hoitoa myöten. Viralliset tahot eivät kehoituksia tästä anna luultavasti siksi ettei kansa ryntää enää yhtään enempää hanstraamaan apteekkiin, tai ala hysteriassa vedellä vitamiineja yliannoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin reiskan mukaan vasaralla varpaaseen lyönti auttoi häntä unohtamaan koronan. Hopi hopi nyt huitomaan.
"Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data
Conclusions: Vitamin D supplementation was safe and it protected against acute respiratory tract infection overall. Patients who were very vitamin D deficient and those not receiving bolus doses experienced the most benefit."
Tämähän se onkin tärkeyslistalla kärjessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa kansasta elää kroonisessa d-vitamiinin puutteessa. Vanha polvi ruukaa edelleen uskoa, että d-vitamiinia saa auringon säteilyn avulla kehon itsensä tuottamana riittävästi. Kukaan itseään kunnioittava asiaan perehtynyt tutkija tai diletanttikaan ei ole asiasta samaa mieltä. Nykysuositus 10 ug on naurettava ja tulee muuttumaan ~10 vuoden nousemaan vähintään 50 ug. Kuten z-sukupolvi ja myöhäismillenniaalit pakkaavat tekemään, on järjevää tutkia itse muiden maiden suosituksia, sekä vertailla erilaisten metatutkimuksien yhteenvetoja, jotka ovat mahdollisimman biasoitumattomia. Itse pitkään asiaa tutkittuani päädyin ottamaan joka toinen päivä 100 ug d-vitamiinia k2 (menakinonin) kanssa. Toki otan myös muita lähes yhtä tärkeitä ravintolisiä, mutta ne eivät liity tähän keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valtion pitäisi määrätä? Et osaa ajatella itse?
Kummasti vain Italiassa, auringon maassa, podetaan koronaa. Luulisi saavat siellä d-vitamiinia luonnollisesti paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kansasta elää kroonisessa d-vitamiinin puutteessa. Vanha polvi ruukaa edelleen uskoa, että d-vitamiinia saa auringon säteilyn avulla kehon itsensä tuottamana riittävästi. Kukaan itseään kunnioittava asiaan perehtynyt tutkija tai diletanttikaan ei ole asiasta samaa mieltä. Nykysuositus 10 ug on naurettava ja tulee muuttumaan ~10 vuoden nousemaan vähintään 50 ug. Kuten z-sukupolvi ja myöhäismillenniaalit pakkaavat tekemään, on järjevää tutkia itse muiden maiden suosituksia, sekä vertailla erilaisten metatutkimuksien yhteenvetoja, jotka ovat mahdollisimman biasoitumattomia. Itse pitkään asiaa tutkittuani päädyin ottamaan joka toinen päivä 100 ug d-vitamiinia k2 (menakinonin) kanssa. Toki otan myös muita lähes yhtä tärkeitä ravintolisiä, mutta ne eivät liity tähän keskusteluun.
Onko nykyinen suositus oikeasti noin pieni? mitä ihmettä, itse luulin aina että se on vähintään sen 50ug. :o itse luulin aina että se on sen 50, ja olen 50ug pillereitä syönytkin. Tiedäpä sitten onko noista mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain Italiassa, auringon maassa, podetaan koronaa. Luulisi saavat siellä d-vitamiinia luonnollisesti paljon.
Ei olla väitettykään että d- vitamiini ehkäisisi tai parantaisi tartunnan, vaan hengityselimien toimintaa edistävän vaikutuksensa ansiosta voi auttaa lievittämään oireita.
suomen valtio rahoittaa 106 miljoonalla kirkkorakennusten ylläpitoa VUODESSA.
paljonko sillä sais D-vitamiinia?
C vitamiini on toinen joka auttaa. Määrät vaan on niin isoja että vitsku annostellaan suonensisäisesti.
Kun tämä koronaeristys jossain vaiheessa loppuu, Suomen kansa tarvitsee enemmän B-vitamiinia, katkolla.
D-vitamiinista voi tulla myös myrkytys, jos sitä oikein paljon syö. Ehkä siksi ei ole virallisesti ohjeistettu syömään. Itse kyllä syön, 150 mikrogrammaa päivässä. Kesää kohden vähennän 100:n ja sitten 50:n mikrogrammaan.
Alue: Aihe vapaa
Ala vetää D vitamiinia kuin puuroa.
Helpottiko?