Jos älykkyysosamäärä on esim. 150.

Vierailija kirjoitti:

Onhan minullakin aika kivaa koirani kanssa, vaikka uskoisin että äo:ssa on aika suuri ero.

Niin, mutta mistä tiedät, miltä siitä koirasta tuntuu? 

Älykkäät ihmiset osaavat lukea toista ja vaihtaa keskusteluaiheet molemmille sopiviksi.

Mieheni kanssa keskustelen Thorne-Zytkowista ja kavereiden kanssa säästä, muodista ja työkavereiden kanssa viimeisistä muutoksista alalla. Äidin kanssa keskustelen lapsista ja kuulumista.

Fiksu ihminen törmää seinään. Fiksu ja nöyrä menee siitä yli, koska vain ratkaisu on tärkeä, ei oma status toisten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole noin korkea ÄO, mutta huomattavasti keskivertoa korkeampi kyllä.

Minulta joskus kysyttiin miten jaksan tyhmiä ihmisiä.

Kehotin kurkkaamaan internetiin, lukaisemaan etenkin iltapäivälehtien kommenttipalstoja, siltä se minusta tuntuu. :D

Myös minulla on tutkitusti korkea ÄO ja silti roikun av-palstalla ja kirjoittelen joskus aivan törkeän typeriä juttuja tänne. Saan joskus tyydytystä jos onnistun hämmentämään tosikoita.

Kun jossain loistaa niin se on useasti jostain muusta pois.

Tämäkin on nähty useasti. Jollain on sosiaaliset taidot kuin 5-vuotiaalla, vaikka olisi koulutus insinöörin luokkaa tai enemminkin, toisaalta monella ns. hömelöllä on hyvät vuorovaikutustaidot mitkä kantavat pitkälle elämässä.

Fiksut pärjää joskus mutta ei aina, jos tunneäly on nollaluokkaa niin silloin ei kirjanoppinut tai Mensan jäsen pärjää pelkällä omanarvon tunteellaan missään.

Matematiikanopettajamme ainakin väitti, että hänen äo:nsä olisi n. 180. Mitä elämästä nyt tiedettiin, pyöri kotona lemmikkieläinten kanssa ja vaikka pieni paikkakunta, niin ei kukaan tiennyt hänellä olevan vaimoa tai miestä. Nuoret ei todellakaan ymmärtäneet. Monta kertaa vuodessa on jotkut talipäät käyneet hänen omaisuuttaan rikkomassa. 

Olen kuullut kyllä sanottavan, että mitä korkeampi äo on, sitä hankalampi muiden (joiden äo on n. normaali) on tätä henkilöä ja hänen ajatustenjuoksuaan ymmärtää, jolloin omat ikäluokat helposti jättävät tämän ulkopuolelle koska heidän näkökulmastaan tällainen voi olla mm. "nörtti" tai "kaikkitietävä", sillä negatiivisella tavalla.

Omani on tällä hetkellä n. 120 (eikä kuitenkaan varmasti, sillä: alle 18 vuotias, mensan nettitesti jossa kykenin valitsemaan vain 18+ (iäksi), keskihajonta n. 15?)

ÄO-testi mittaa tasan tarkkaan sitä miten hyvin menestyt ÄO-testissä, ei mitään muuta ja se tuskin korreloi kovin paljoa sen kanssa kuinka syvällisesti "ymmärrät maailmaa". Valitettavasti mitään synnynnäistä älykkyyttä ei ole olemassa, on vain synnynnäistä kykyä tulla älykkääksi ja se löytyy, enenmmän tai vähemmän, kaikilta ei "vammaisilta".

Huoh. Ei niinkään yllättävästi keskustelua värittää aina kateus ja vähättely.

Sen ”tunneälyllä” (vähempiälyisten täysin väärinkäyttämä valttikortti) ratsastelun voisi jo pikkuhiljaa yrittää unohtaa. Samoin vähättelyn tyyliin ”Älykäs ei voi olla sitä sosiaalisesti” tai ”jostain muusta se sitten puuttuu”.

Ihmiskunta on tuhoontuomittu. Se on pitkälti tyhmien massojen syy. Erittäin turhauttavaa katseltavaa.