Lue keskustelun säännöt.
Lomautetuille ja työttömiksi jääneille vaikeat ajat vasta edessä
24.03.2020 |
Kun tästä koronakriisistä joskus päästään, alkaa omaisuuden ja työpaikkojen uusjako. Monet firmat eivät enää nouse jaloilleen, kun niiden toiminta ollut taloudellisesta lahoa jo ennemmin. Työttömiä tulee satojatuhansia lisää nykyisten päälle.
Kommentit (30)
Toivottavasti Suomessa näin ei käy, mutta maailmalla on kuollut paljon hoitohenkilöstöä, Italiassa kahdessa viikossa 24 lääkäriä (12.3.-). Lääkäriksi tai sairaanhoitajaksi opiskelemaan, jos uskaltaa. Terveyssodassa he joutuvat etulinjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän olen alkanut tätä sisäistää, sitä enemmän olen sitä mieltä että yhden viruksen edessä ei pitäisi uhrata koko yhteiskuntaa. Ihan kuin päättäjät eivät ymmärtäisi, että kriisistä selviytyneet pitää jatkossakin ruokkia, vaatettaa jne.? Eikä se ole ilmaista.
Jos muut paitsi ruokakaupat ja apteekit eivät kannata, ja maa täyttyy sadoista tuhansista turhautuneista työttömistä, onko se oikeasti sen arvoista ettei pari tuhatta (heikkokuntoista) ihmistä kuole?
Suostuisitko tapatta maan oman (vaikkapa diabeetikon) lapsesi muitten ihmisten talousongelmien takia?
Millä rahalla se diabeetikkolapsi hoidetaan, jos koko valtio on sulkeutunut eikä mistään tule verotuloja yhteiseen kassaan?
Itselläni on ainakin sairausvakuutus mahdollisten sairauksien varalta, samoin lapsillani. Diabetesta meillä ei ole.
T. Eräs työtön
Vakuutusyhtiö elää vakuutusmaksuista ja voi mennä konkurssiin jos korvaukset kasvavat sekä maksajat vähenevät. Voi olla myös että saisit vain murto osan korvauksesta josta sopimus on.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kulutuskäyttäytyminen muuttuu varmasti myös: moni huomaa, ettei jatkuva ostaminen ja kukuttaminen olekaan niin tärkeää ja matkustaminen. Harvoin ja hyvää-mentaliteetti alkaa vallata alaa kertakäyttökulttuurin sijaan. Tämä vähentää bisnestä myös paljon tulevaisuudessa.
Suurimmalla osalla ei ollut ennen koronanlamaakaan varaa kuin välttämättömimpään eli normaaleihin elinkuluihin ja asumiseen. Normaali ihmiselle lama tarkoittaa köyhyyteen tippumista ja tulevaisuuden katoamista.
Jokainen on varmasti varautunut lomautukseen tai työttömyyteen parin tuhannen euron "pahan päivän" rahastolla. Ei mene heti sormi suuhun kun palkka ei enää napsahda tilille näin lyhyen irtisanomiaja aikana.
Ottakaa huomioon, että nämä moittimanne kuluttajat myös ovat pitäneet pystyssä työpaikkoja. Työllistämällä itsensä ja usein myös muita.
Jo kukaan ei vastedes käytä muita palveluja kuin pakollisia niin työttömiä on suuret määrät lisää kuin nyt a työpaikkoja ei kertakaikkiaan löydy.
Pienyrittäjiä työllistävät ravintolat, kampaamot, yleensä kauneusala, erikoiskaupat, vaateliikkeet jne.
Ainoastaan suuret työpaikat pysyvät pystyssä, mikään pienimuotoinen toiminta ei kannata.
Eikö juuri ennen koronaa miltei kaikkia työttömiä ole kehoitettu ryhtymään yrittäjiksi, työllistämään itse itsensä.
Perustakaa pieni kittari, joopa joo.
Kun ei ole kulutusta ei kannata pitää yllä myös mitään palvelua kuluttajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on varmasti varautunut lomautukseen tai työttömyyteen parin tuhannen euron "pahan päivän" rahastolla. Ei mene heti sormi suuhun kun palkka ei enää napsahda tilille näin lyhyen irtisanomiaja aikana.
Missä todellisuudessa sinä ja kaltaisesi oikein elävät?
Osa on voinut saada työpaikan vasta hetki sitten, osa tienaa niin vähän ettei siitä riitä säästöön kuin joitakin euroja silloin tällöin. Iso osa työllisistä tässä maassa tekee työtä, josta ei jää käteen juuri enempää kuin minimiluokan etuuksista!
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän olen alkanut tätä sisäistää, sitä enemmän olen sitä mieltä että yhden viruksen edessä ei pitäisi uhrata koko yhteiskuntaa. Ihan kuin päättäjät eivät ymmärtäisi, että kriisistä selviytyneet pitää jatkossakin ruokkia, vaatettaa jne.? Eikä se ole ilmaista.
Jos muut paitsi ruokakaupat ja apteekit eivät kannata, ja maa täyttyy sadoista tuhansista turhautuneista työttömistä, onko se oikeasti sen arvoista ettei pari tuhatta (heikkokuntoista) ihmistä kuole?
Voit vähentää laman aikana kannattavista yrityksistä apteekit. Ei silloin ole enää varaa lääkkeisinkään samaan malliin. Eläkeläisten on turha elätellä kuvitelmia ettei maksussa olevia eläkkeitä leikata jos työttömyys nousee vaikka 30%. Siihen yhdistyy vielä että maailmanlaajuisen laman myötä eläkevakuutusyhtiöden sijoitusten arvo ja osinko tuotot sulavat. Työssä olevat joiden heidänkin palkkojaa todennäköisimmin laskettaisiin eviät pysty maksamaan kyllin suuria eläkemaksuja. Kannattaa miettiä seurauksia mitä on hätävarjeluna tehtävällä maan sulkemisella kun yksi ryhmä on vähän suuremmassa vaarassa. Jos nämä pysyttelevät edes suurinpiirtein erossa muista niin ei virus leviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, mähän oon saanut näitten puheista kyllä sen käsityksen, että työttömän elämä on suorastaan kadehdittavaa kun ilmasta rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Nyt pääsee kokeilemaan ja nauttimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän olen alkanut tätä sisäistää, sitä enemmän olen sitä mieltä että yhden viruksen edessä ei pitäisi uhrata koko yhteiskuntaa. Ihan kuin päättäjät eivät ymmärtäisi, että kriisistä selviytyneet pitää jatkossakin ruokkia, vaatettaa jne.? Eikä se ole ilmaista.
Jos muut paitsi ruokakaupat ja apteekit eivät kannata, ja maa täyttyy sadoista tuhansista turhautuneista työttömistä, onko se oikeasti sen arvoista ettei pari tuhatta (heikkokuntoista) ihmistä kuole?
Suostuisitko tapatta maan oman (vaikkapa diabeetikon) lapsesi muitten ihmisten talousongelmien takia?
Millä rahalla se diabeetikkolapsi hoidetaan, jos koko valtio on sulkeutunut eikä mistään tule verotuloja yhteiseen kassaan?
Itselläni on ainakin sairausvakuutus mahdollisten sairauksien varalta, samoin lapsillani. Diabetesta meillä ei ole.
T. Eräs työtön
Vakuutusyhtiö elää vakuutusmaksuista ja voi mennä konkurssiin jos korvaukset kasvavat sekä maksajat vähenevät. Voi olla myös että saisit vain murto osan korvauksesta josta sopimus on.
Silloin menisi myös pankki konkurssiin. Ei mahdotonta, mutta toiveajattelua taitaa olla ;).
Niin että muu on teistä "turhaa" paitsi suunnilleen ruokakaupat ja apteekit?
Voi olla aikamoinen pudotus elintasoon tulossa, jos tuo ajattelu on yleistäkin! Suomi nousuun ruokakaupoilla?? Tajuatteko että meille ei jää oikeastaan mitään hyvinvointivaltion palveluita, jos näin käy?