Lue keskustelun säännöt.
HS/WSJ: Kiinan alkuvaiheen vatuloinnit
24.03.2020 |
Onko tästä jo juttua täällä? Lääkärit tiesivät jo varhain viruksen tarttuvan ihmisestä toiseen. Systeemi vaiensi heidät. Kiinan korkein johto viivytti tilanteen julkistamista päiviä ja viikkoja, kiinalaisen uudenvuoden juhlinnan ja matkustusaallon yli.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006449924.html
Osa lääkäreistä on jo kuollutkin, rauha heille ja kiitos rohkeudesta.
Kommentit (7)
Sinofobiaa maassa, jossa valtava määrä bisneksiä on sidoksissa Kiinaan tavalla tai toisella? Ehkä ennemmin on syytä herätä havaitsemaan, että Kiina toimii toisen moraalin mukaan kuin länsimaat.
Kannattaa katsoa se MOTin Kiina-jakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinofobiaa maassa, jossa valtava määrä bisneksiä on sidoksissa Kiinaan tavalla tai toisella? Ehkä ennemmin on syytä herätä havaitsemaan, että Kiina toimii toisen moraalin mukaan kuin länsimaat.
Kannattaa katsoa se MOTin Kiina-jakso.
En todellakaan puolustele Kiinaa, vaan totean, että Suomessakin on tehty vakavia virheitä epidemian hillitsemiseksi vitkastelemalla ja tiedottamalla puutteellisesti. Siksi en hyväksy yksipuolista mustamaalaamista, vaan peräänkuulutan tasapuolisuutta. Ja kuten sanottu: Suomessakin poistetaan netistä kirjoituksia, joissa kritisoidaan hallitusta ja viranomaisia. Kannattaa siis astua laatikon ulkopuolelle ja katsoa asioita laajemmasta näkökulmasta.
Olemme sokeita sille, että ihan samaa menoa on länsimaissa. Watever. Kiinassa tilanne oli sentään uusi. Me tiedämme jo. Silti porukka yhä sanoo, että kaikki paikat auki vaan, ei tämä ole ku pikkunen nuha.
Tämän viikon lopulla alkaa näkyä, miten nämä toimet purevat. Helsinki ainakin on todella tyhjä. Ravintoloissa ja baareissa kuivaavat ovat vähemmistö.
Epidemiologisesti katsoen rajoitukset toteutettiin Suomessa varhain.
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon lopulla alkaa näkyä, miten nämä toimet purevat. Helsinki ainakin on todella tyhjä. Ravintoloissa ja baareissa kuivaavat ovat vähemmistö.
Epidemiologisesti katsoen rajoitukset toteutettiin Suomessa varhain.
Rajoituksia olisi pitänyt alkaa toteuttaa jo siinä vaiheessa, kun tauti levisi Suomeen Italiasta: matkailu seis ja tulijat karanteeniin. Sillä tavalla tartuntojen määrä olisi pysynyt vähäisempänä ja varmaan myös tiedettäisiin tarkemmin, missä virusta on.
Haluaisin myös kootusti tietoa siitä, millä tavalla Suomen sisällä tartuntoja on tapahtunut. Eeva Ahtisaaren tapauksesta tiedetään se, että hän istui yskivän miehen lähellä konsertissa ja nyt myös Martti Ahtisaarella on ikävä kyllä tartunta. Mutta muista tartunnoista ei ole kerrottu - olisi hyvä oman toiminnan kannalta saada tietää, onko joku saanut tartunnan ihan vain esim. kaupassa käydessään tai ratikkamatkan aikana. Ahtisaarten tapaus osoittaa, että pelkällä käsien pesemisellä tartunnalta ei välttämättä välty. Pääministerihän lupasi toissaviikolla koronainfoa joka kotiin. Toivottavasti se saapuu pian ja siellä on enemmän tietoa. Nyt sitä saa etsiä sieltä täältä eikä aina ole varmuutta tietolähteen oikeellisuudesta. En luota täysin edes THL:ään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Kiina töpeksi, niin samoin maailman onnellisin maa Suomi - olen tässä asiassa ihan samaa mieltä Halla-ahon kanssa:
"HALLA-AHON mielestä hallituksen toimet epidemian leviämisen jarruttamiseksi eivät olleet alussa riittäviä – eivätkä riittävän nopeita. Tällä on hänen mukaansa keskeinen vaikutus kriisin pitkittymiseen.
– Tulkintani tästä hallituksen toiminnasta on se, että pääministeri Sanna Marin (sd) ja muut ministerit pelkäävät kuollakseen virheitä. Kun tiedetään, että näistä rajoittamistoimenpiteistä tulee taloudellista vahinkoa, niin siellä pelätään, että jo ne eivät olisikaan välttämättömiä, niin he saavat poliittiset syyt niskoille niistä toimenpiteiden seurauksista, Halla-aho sanoo.
– Sen takia odotetaan jatkuvasti sitä, että tilanne muodostuu katastrofaaliseksi, jolloin on tavallaan helpompi perustella se, miksi niihin toimiin ryhdytään, vaikka nämä eivät enää siinä vaiheessa ole välttämättä kovin tehokkaita.""
Inhottavan yksipuolinen artikkeli, joka syyllistää Kiinaa. Kommentoin sitä kirjoittamalla, että samanlaisen artikkelin voisi kirjoittaa Suomen hallituksen ja THL:n toiminnasta. Kommenttini julkaistiin, ja kymmenet lukijat olivat samaa mieltä, mutta sitten kommenttini ja siihen vastanneiden kommentit poistettiin - aivan kuten Kiinassa estetään vapaa kansalaiskeskustelu.
Länsimaissa oli kylliksi aikaa ottaa opiksi Kiinan virheistä ja kokemuksista, mutta niin vain Suomessakin vetkuteltiin. Täälläkin viranomaisten puheet ovat muuttuneet matkan varrella.
CNN julkaisi pari päivää artikkelin siitä, miten sinofobia eli Trumpinkin ajama Kiina-vihamielisyys estää länsimaita havaitsemasta, että Kiinan kokemuksista voisi tosiaan ottaa oppia: https://edition.cnn.com/2020/03/22/opinions/sinophobia-coronavirus-resp…
Helsingin Sanomat lähti jostain syystä oudon yksipuoliselle tielle uutisoinnissaan ja samoin siinä, millaisia kommentteja se sallii. Luottamus siihen lehteen meni. Vallan vahtikoirasta on tullut vallan sylikoira.