Nyt vinkki kaupan alan johtajille
Nyt on tuhannen taalan paikka olla vastuullinen toimija ja todeta, ettei käteistä oteta maksutapana vastaan. Käteisen käsittely on iso kuluerä kaupoille, mutta nyt siitä luopuminen ei herättäisi lähellekään niin suurta kränää kuin aiemmin, pikemminkin päinvastoin.
Kommentit (6)
Hyvä idea. Mummot voi antaa pankkikorttinsa paikallisille narkkareille.
Ei taida käteisestä kieltäytyminen onnistua:
https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2016-2/voiko-kateisesta-kieltayty…
eurojatalous kirjoitti:
Yleinen periaate on, että kun velka on syntynyt, se on voitava maksaa laillisella maksuvälineellä.
Käteinen raha on laillinen maksuväline.
Lisäys edelliseen: Kaupan kassa voi tietysti kieltäytyä myymästä käteisellä, mutta palvelua maksettaessa velka on jo syntynyt, eikä käteisestä voi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäys edelliseen: Kaupan kassa voi tietysti kieltäytyä myymästä käteisellä, mutta palvelua maksettaessa velka on jo syntynyt, eikä käteisestä voi kieltäytyä.
Tätä lakia pitäisi myös muuttaa. Nimittäin jotkut asiansa sössineet ja päreensä polttaneet asiakkaat joilla on esim. jäänyt laskut maksamatta ja sitten lopulta kun sitä rahaa on sen vertran saatu kasaan että saadaan se maksettua niin ihan vaan veetuilun vuoksi pankista käydään varta vasten hakemassa laatikollinen jotain pieniä kolikoita jotka sitten tuodaan tiskille maksuksi "laillisena maksuvälineenä".
Ja sitten sieltä puuttuukin joku euro tai kaksi vähintään kun ne "unohtuivat" eli kaikki pitää laskea ja sitten kun summa ei täsmää niin syytetään että väärin laskettu laskeppa tyttö uudelleen. Ja tämä temppu tehdään tietysti ruuhka-aikaan tai sulkemisajan lähellä.
Mistä karanteenissa olevat sitten saa ostettua ruokaa? Kun kortilla ei voi maksaa ettei jää viranomaisille jälkiä että on liikuttu kaupassa.