Lue keskustelun säännöt.
Luulin äitiäni järkeväksi, mutta löytyihän se jäärä sieltäkin.
22.03.2020 |
Äitini on 72 vuotias. Fiksu, aktiivinen, liikunnallinen, avulias ja taitava ihminen. Pesee suurimman osan nuoremmista ihmisistä monessa asiassa mennen tullen. Olen pitänyt häntä aina järkevänä ihmisenä, mutta näköjään vanhemmiten jotain fakkiutumista tapahtuu.
Koronarajoituksiin äiti on suhtautunut hyvin. Hän noudattaa niitä suhteellisen hyvin ja käy hankkimassa vain pakolliset ruokaostokset kaupasta. Selvisi, että käteisestä rahasta hän ei kuitenkaan aio luopua vaikka etäluettavalla kortilla maksaminen olisi nyt paljon fiksumpaa. Koska sitä ei ole erikseen kielletty, niin hän aikoo jatkaa käteisellä maksamista, kuulemma.
Kortin käyttöä äiti välttelee sen takia, ettei kukaan saa seurattua hänen ostoksiaan. Ihan kuin jotain oikeasti kiinnostaisi jonkun yksittäisen mummelin ostokset tai niillä olisi mitään merkitystä kenellekään. Hän ei ymmärrä, että korteista kerätään vain massadataa ja niitä kohdennetaan esim. alennuksia yksittäisille asiakkaille. Siinä ei ole mitään haitallista asiakkaan näkökulmasta, vaan päinvastoin hyötyä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se käteisen käyttö on pieni riski vielä viruksen leviämiseen. En todellakaan tekisi numeroa yhtään kenenkään käteisen käytöstä.
Kunhan ei koskettele naamaa kaupassa ja pesee heti kotona kädet, niin pääsee aika pitkälle.
Käteinen ei myöskään ole niin pitkään kädessä kuin puhelin, joten tarttumisriski on pieni.
Puhelinta pidetään vain omassa kädessä, mutta käteisraha on pyörinyt ties kuinka monen koronakäsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kosketuspinnalta tarttuu koronavirus (eikä hengityksen kautta kun toisen eritteitä on päätynyt ilmaan), niin se vaatii vielä sen toimenpiteet että käden vie nenään, silmään tai suuhun - ja aika nopeastikin tämä pitää tehdä.
Jos äitisi on fiksu ja pitää kädet kurissa sekä pesee ne, niin suurempi riski hänellä on siellä kaupassa toisten mahdollisesti yskivien ihmiten keskellä asioiden. Hengittämättä kun hän ei voi asioida.
Äidin mielestä kukaan normaali ihminen ei koskettle kasvojaan, mutta olen huomannut, että hän kaivaa rähmää silmiensä sisäsyrjästä huomaamattaan aina välillä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä käteisessä nyt niin vaarallista on, jos käyttää käsineitä ja/tai desinfioi kädet kaupassa käynnin jälkeen - kuten pitää tehdä kortillakin maksaessa?
Kuinka moni käsittelee korttiasi?
Mihin kaikkialle työnnät sen?
Kauppareissulla ostoskärry tai -kori on taatusti isompi riski kuin viidenkympin seteli. Joka tapauksessa kannattaa käyttää hanskoja ja pestä kädet kauppareissun jälkeen. Siinä ei seteli asiaa muuta mihinkään suuntaan.
Setelistä saa takaisin pikkurahoja ja kolikoiden pinnalta virukset leviävät kätevästi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos käyttää pelkkää maksukorttia (ei mikään S-etukortti tai plussakortti), mitään alennuksia jne. ei pystytä kohdentamaan asiakkaille. Eli sekin vain puhuu kortilla maksamisen puolesta, ne maksut kun menevät sellaiseen massaan, mitä kukaan ei pysty oikeasti käsittelemään eikä ole tarpeellistakaan.
Mutta mistä vetoa, että AP:n äiti käyttää tasan tarkkan S-Etukorttia tai Plussakorttia saadakseen bonusta / plussapisteitä / alennuksia, mutta tästä huolimatta maksaa käteisellä "jottei häntä voi seurata".
Heh, näinpä. Pitääkin kysyä äidiltä, onko hänellä näitä bonuskortteja. ap
Bonuskorteilla voi seurata mitä ostoksia olet tehnyt.
Pankkikortilla ostettaessa pankki näkee vain ostopaikan, ei tietenkää ostosten sisältöä. S-pankin asiakkailla tietysti tämä voi olla ongelma, mutta muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käyttää pelkkää maksukorttia (ei mikään S-etukortti tai plussakortti), mitään alennuksia jne. ei pystytä kohdentamaan asiakkaille. Eli sekin vain puhuu kortilla maksamisen puolesta, ne maksut kun menevät sellaiseen massaan, mitä kukaan ei pysty oikeasti käsittelemään eikä ole tarpeellistakaan.
Mutta mistä vetoa, että AP:n äiti käyttää tasan tarkkan S-Etukorttia tai Plussakorttia saadakseen bonusta / plussapisteitä / alennuksia, mutta tästä huolimatta maksaa käteisellä "jottei häntä voi seurata".
Heh, näinpä. Pitääkin kysyä äidiltä, onko hänellä näitä bonuskortteja. ap
Ahneus sumentaa loogisuuden.
Minä taas luulin äitiäni tyypilliseksi jääräksi ja jonkin luokan ikäpolvelleen tyypilliseksi marttyyriksi heittäytyjäksikin, mutta niin vain tämän kriisin myötä sieltä kuoriutuis fiksu ja vastuullinen, muut huomioiva vanha rouva esiin <3. Ei tarvinut kuin meidän lasten ja miniän jokaisen vuorollaan kauniisti sanoa, että me hoidetaan (yksi kauppa-asiat, yksi apteekin, yksi muut juoksevat hommat) ja te pysytte nyt oikeasti kotona, niin johan meni perille. Itsekin puhelimessa ihmettelee, mikä joitain ikätovereita vaivaa, kun eivät ymmärrä, että yhteiseksi hyväksi, oman terveyden lisäksi, tässä nyt toimitaan, eikä tämä ole mikään vitsin ja vähättelyn asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrettävää, kun hän oman aikansa lapsi ja kuullut vanhemmiltaan yhtä ja toista, sillä ennen sotaa ja sodan jälkeisinä aikona kerättiin ihmisistä tietoja, huhujen mukaan vielä 70-luvulle saakka itänaapurin puolesta.
Ennen monet kirjoittivat mielipiteitä lehtiin tai kirjoitti kirjan nimimerkillä, jopa Urho Kekkonen ja monet muut.Ja onhan se valtava tietomäärä mitä ihmistä voidaan nykyään kerätä eri korttien kautta, josta selviää poliittiset suuntaukset tai mitä ruokaa syöt.
Miten poliittinen suuntaus selviää pankkikortista, jos ei kuulu mihinkään puolueeseen?
Siitä asioiko ruohonjuuressa vai varustelekassa.
Entäs, jos asioi moemmissa, niin kuin minä? Pitääkö alkaa ootella valkotakkisia setiä oven taakse?
Minusta on uskomatonta, että jotkut edelleen kieltäytyvät käyttämästä lähimaksua. Esimerkiksi vähän alle 70-v vanhempani, joista kummallakin on Nordean tunnuslukusovellus, eivät suostu lähimaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesis vaan tussunsa.
Naapuri ja hajuhaitat
Itäharjun prisma tänään yskiviä mummoja ja pappoja täynnä. On se saa..... kun ei tieto ja kehoitus mene perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrettävää, kun hän oman aikansa lapsi ja kuullut vanhemmiltaan yhtä ja toista, sillä ennen sotaa ja sodan jälkeisinä aikona kerättiin ihmisistä tietoja, huhujen mukaan vielä 70-luvulle saakka itänaapurin puolesta.
Ennen monet kirjoittivat mielipiteitä lehtiin tai kirjoitti kirjan nimimerkillä, jopa Urho Kekkonen ja monet muut.Ja onhan se valtava tietomäärä mitä ihmistä voidaan nykyään kerätä eri korttien kautta, josta selviää poliittiset suuntaukset tai mitä ruokaa syöt.
Miten poliittinen suuntaus selviää pankkikortista, jos ei kuulu mihinkään puolueeseen?
Siitä asioiko ruohonjuuressa vai varustelekassa.
Ennen oli SOK ja Elanto, nykyään Ruohonjuuri ja Varusteleka :)
Ihan kaikissa em putiikeissa oon käyny, tarpeeseen kun ostaa eikä mikään statementtina sitä ostaa sieltä mistä parasta parhain ehdoin saa... Poliittista touhua se ei ole
Jos käyttää pelkkää maksukorttia (ei mikään S-etukortti tai plussakortti), mitään alennuksia jne. ei pystytä kohdentamaan asiakkaille. Eli sekin vain puhuu kortilla maksamisen puolesta, ne maksut kun menevät sellaiseen massaan, mitä kukaan ei pysty oikeasti käsittelemään eikä ole tarpeellistakaan.
Mutta mistä vetoa, että AP:n äiti käyttää tasan tarkkan S-Etukorttia tai Plussakorttia saadakseen bonusta / plussapisteitä / alennuksia, mutta tästä huolimatta maksaa käteisellä "jottei häntä voi seurata".