Vetoomus: älkää viekö lapsia päiväkotiin, jos ei pakko
Kuulin, että parikin hyvin toimeentulevaa pariskuntaa naapurustostamme aikoo viedä noin 2-vuotiaat lapsensa huomenna päiväkotiin.
Kyse ei ole kriittistä työtä tekevistä hoitajista, jätekuskeista tms. vaan nämä vanhemmat aikovat itse jäädä kotiin etätöihin. Viikon ajan jaksoivat hoitaa lapsiaan kotona ja pystyivät järkkäämään hommansa niin, että hoitivat lapsia vuorotellen. Nyt kuitenkin viikko karanteenissa riittää ja lapsia ei enää jakseta sietää silmissä.
Tämä siis pääkaupunkiseudulla.
Ihmiset, lukekaa faktoja ja herätkää!
Meillä on myös pieniä lapsia ja toinen vanhempi on kriittisessä työssä, jota ei voi tehdä kotona, toinen hoitaa jälkikasvua etätöiden ohella. Rankkaa, mutta olemme aikuisia ihmisiä ja kannamme vastuuta.
Miksi kaikki eivät tee näin?
Päivähoito kuuluu näinä aikoina sitä tarvitseville.
Kommentit (27)
Tilanne koronan suhteen muuttuu koko ajan pahemmaksi ja jotkut vanhemmat vielä tunkevat lapsensa päiväkotiin.
Kammottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä kriisiä seuratessa on tullut vaikutelma, että isopalkkaiset pk-seutulaiset ihmiset ovat uskomattoman itsekkäitä ja lyhytnäköisiä.
Ensinnäkin, koko tauti tuli kyseisten ihmisten matkailun mukana Suomeen, ja jos taudista on jo eri mutaatioita, niin luultavasti tuli se tappavin versio, koska tauti tuotiin Italiassa matkanneiden mukana.
Toiseksi, kuten ap kirjoittaa, tämä sama porukka haluaa viedä lapsensa tarhaan koronasta huolimatta, vaikka ovat tyypillisesti ihmisiä, joilla vuosilomia riittää ja rahaa riittäisi jopa palkattoman loman ottamiseenkin, ja etätyömahdollisuus löytyy. Mutta silti pitää viedä lapsi tarhaan.
Kolmanneksi, se on ilmeisesti juuri tämä sama porukka, jonka on pakko päästä edelleen shoppailemaan kauppakeskuksiin ja Ikeaan pk-seudulla.
Miksi syyllistät vain pk-seudun? Samaa esim. Keski-Suomessa kuulema tapahtuu. On se vaan niin kivaa kai osoitella sormellaan muualle, aina syyllinen löytyy jostain muualta. Huoh.
Miksei päiväkotien toimintaa keskitetä? Vain muutama päiväkoti auki ja sinne vain välttämätöntä hoitoa tarvitsevat. Suuri osa lapsista on kotona, en voi käsittää tätä tumpelointia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi päivähoitoa edes tarvitaan, jos työt voi tehdä etänä alle 6-vuotiaan lapsen kanssa? Ottakaa lapsenne pysyvästi kotihoitoon jos se on noin helppoa. Minulta ei onnistuisi työpäivän tekeminen koskaan lapsen kanssa samalla kotona etänä. Miksi syyllistätte?
Mäkin luulin, ettei onnistuisi mutta olin väärässä. Teen hommia lasten nukkuessa (aamulla, päikkäreiden aikaan, illalla), Pikku Kakkosen aikaan ja heidän leikkiessä.
Kivaa tämä ei ole, mutta ei tarvitse mennä päiväkotiin.
Syyllistän vanhempia, jotka eivät pidä lasta kotona vaikka voisivat sekä työnantajia, joilla ei heru ymmärrystä tilanteessa.
Ap
Aika vaikea se on tehdä etänä töitä mikäli 2-vuotias on kotona. En sanoisi että on "kaikki mahdollisuudet" jättää lapsi kotiin, koska työnantaja vaatii palkan maksuun työpanosta ja jos lapsi ei ole sairas niin ei sitä voi jäädä hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea se on tehdä etänä töitä mikäli 2-vuotias on kotona. En sanoisi että on "kaikki mahdollisuudet" jättää lapsi kotiin, koska työnantaja vaatii palkan maksuun työpanosta ja jos lapsi ei ole sairas niin ei sitä voi jäädä hoitamaan.
Mun lapsi on juuri täyttänyt 3. Teen etätöitä ja onnistuu hyvin. Itsekurisi?
No niin, nyt hommiin!
Törmäsin isomman lapsen ”ryhmään” viime viikolla ja siellä oli ainakin paikalla vain yksi lapsi kahden aikuisen kanssa loppuviikosta.
Toisen lapsiryhmän lasten pk:sta näimme myös yhtenä päivänä ja siinä oli paikalla kolme lasta. Meidän päiväkodissa näytti siis olevan ainakin tosi vähän lapsia paikalla.