Neitsytnainen on haluttu ja neitsytmies ei.

Vierailija kirjoitti:

Itelle kelpaa vaan neitsytmies.

T. Neitsytnainen

Miten ajattelit tämän asain selvittää? Riittääkö, että on syntynyt "Neitsyen merkeissä"  e,  23.eloukuuta.–22.syyskuuta?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itelle kelpaa vaan neitsytmies.

T. Neitsytnainen

Miten ajattelit tämän asain selvittää? Riittääkö, että on syntynyt "Neitsyen merkeissä"  e,  23.eloukuuta.–22.syyskuuta?  

Kysymällä tietenkin. Ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itelle kelpaa vaan neitsytmies.

T. Neitsytnainen

Miten ajattelit tämän asain selvittää? Riittääkö, että on syntynyt "Neitsyen merkeissä"  e,  23.eloukuuta.–22.syyskuuta?  

Kysymällä tietenkin. Ei riitä.

- Ja luotat, että mies vastaa sinulle rehellisesti. Hyvä. - Vaikka miehellä saattaa olla kyllä "sosiaalsiia paineita" vastata valehdella. - Kun aika moni mies on siinä uskossa ja kuvitelmassa, että nainen arvostaa ja kunnioittaa tälla saralla enemmän kokemusta kuin kokemattomuutta.

Ja kun katson vaikka omaa lähipiiriäni niin olen voinut tehdä sellaisen havainnon, että joukossa on miehiä, jotka eivät ole tainneet koskaan elää ja olla parisuhteessa. Ja sitten on miehiä, jotka ovat saattanee olla parisuheessa ja erota ja verraten pian löytää uuden kumppanin eron jälkeen.

Nopeimmilla on tainnut olla uusi kumppani jo ennen kuin aiempi suhde on saanut "virallisen pääöksenkään." 

Osasta näistä miehistä on käyny mielessä, että mahtaisivako oikeasti selvitäkään arjestaan, ellei heidän rinnalla olisi jatkuvasti heitä  rakastava ja monin tavoin tukeva kumppani.

Osa taas on sellaisia, että olen hiljaa mielessäni ihmetellyt,  mikä heille oikeasti exänsä kanssa tuli kun erosivat, kun sekä suhteen aikana että sen jälkeen vaikuttavat kumpikin monin tavoin tasapainoisilta ja mukavilta tyypeiltä.  

- Kuten kyllä myös osa näistä ikisinkkumiehistäkin, joista osaa käy melkein sääliksi. Tiedän  heisä osan janoavan ja toivovan naista suuresti elämäänsä kumppaniksi; siksi Yhdeksi ja erityiseski, mutta jokin saanen sanoa kirottu taika pitää heidä sinkkuna.      

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itelle kelpaa vaan neitsytmies.

T. Neitsytnainen

Miten ajattelit tämän asain selvittää? Riittääkö, että on syntynyt "Neitsyen merkeissä"  e,  23.eloukuuta.–22.syyskuuta?  

Kysymällä tietenkin. Ei riitä.

- Ja luotat, että mies vastaa sinulle rehellisesti. Hyvä. - Vaikka miehellä saattaa olla kyllä "sosiaalsiia paineita" vastata valehdella. - Kun aika moni mies on siinä uskossa ja kuvitelmassa, että nainen arvostaa ja kunnioittaa tälla saralla enemmän kokemusta kuin kokemattomuutta.

Ja kun katson vaikka omaa lähipiiriäni niin olen voinut tehdä sellaisen havainnon, että joukossa on miehiä, jotka eivät ole tainneet koskaan elää ja olla parisuhteessa. Ja sitten on miehiä, jotka ovat saattanee olla parisuheessa ja erota ja verraten pian löytää uuden kumppanin eron jälkeen.

Nopeimmilla on tainnut olla uusi kumppani jo ennen kuin aiempi suhde on saanut "virallisen pääöksenkään." 

Osasta näistä miehistä on käyny mielessä, että mahtaisivako oikeasti selvitäkään arjestaan, ellei heidän rinnalla olisi jatkuvasti heitä  rakastava ja monin tavoin tukeva kumppani.

Osa taas on sellaisia, että olen hiljaa mielessäni ihmetellyt,  mikä heille oikeasti exänsä kanssa tuli kun erosivat, kun sekä suhteen aikana että sen jälkeen vaikuttavat kumpikin monin tavoin tasapainoisilta ja mukavilta tyypeiltä.  

- Kuten kyllä myös osa näistä ikisinkkumiehistäkin, joista osaa käy melkein sääliksi. Tiedän  heisä osan janoavan ja toivovan naista suuresti elämäänsä kumppaniksi; siksi Yhdeksi ja erityiseski, mutta jokin saanen sanoa kirottu taika pitää heidä sinkkuna.      

Minusta on hölmöä että tuota kutsutaan ”kokemukseksi”, minulle ei ole yhtään positiivista että mies on ollut muiden naisten kanssa koska se mistä minä tykkään on kuitenkin eri asia ja en inhoa mitään niin paljon kuin miehiä jotka olettaa minun pitävän jostain siksi kun ne toisetkin pitivät ja vielä kertovat tästä ääneen.

Tästä tulee myös sellainen olo niinkuin suhteessa olisi muitakin kuin vain me kaksi kun pitäisi keskittyä nimenomaan minuun. Tulee sellainen ”olen vain yksi monista” -olo. Haluan olla yksi ja ainoa, niinkuin mieskin olisi minulle.

Leonardo DiCapriolla riittää nuoria alusvaatemalleja kainaloon vaikka on kaikilla mittareilla maailman suurimpia miesl*tkia.

Naisen kohdalla se tarkoittaa, että on tarkka tavarastaan. Miehen kohdalla sitä, että ei kelpaa kellekään.

Itse en kelvannut kellekään neitsyenä, koska olen perusnaista rumempi ja muita ujompi ollut aina

Onneksi oli yksi, joka aikoinaan huomasi ja huomioi. Ujo ja ruma olen tosin yhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itelle kelpaa vaan neitsytmies.

T. Neitsytnainen

Miten ajattelit tämän asain selvittää? Riittääkö, että on syntynyt "Neitsyen merkeissä"  e,  23.eloukuuta.–22.syyskuuta?  

Kysymällä tietenkin. Ei riitä.

- Ja luotat, että mies vastaa sinulle rehellisesti. Hyvä. - Vaikka miehellä saattaa olla kyllä "sosiaalsiia paineita" vastata valehdella. - Kun aika moni mies on siinä uskossa ja kuvitelmassa, että nainen arvostaa ja kunnioittaa tälla saralla enemmän kokemusta kuin kokemattomuutta.

Ja kun katson vaikka omaa lähipiiriäni niin olen voinut tehdä sellaisen havainnon, että joukossa on miehiä, jotka eivät ole tainneet koskaan elää ja olla parisuhteessa. Ja sitten on miehiä, jotka ovat saattanee olla parisuheessa ja erota ja verraten pian löytää uuden kumppanin eron jälkeen.

Nopeimmilla on tainnut olla uusi kumppani jo ennen kuin aiempi suhde on saanut "virallisen pääöksenkään." 

Osasta näistä miehistä on käyny mielessä, että mahtaisivako oikeasti selvitäkään arjestaan, ellei heidän rinnalla olisi jatkuvasti heitä  rakastava ja monin tavoin tukeva kumppani.

Osa taas on sellaisia, että olen hiljaa mielessäni ihmetellyt,  mikä heille oikeasti exänsä kanssa tuli kun erosivat, kun sekä suhteen aikana että sen jälkeen vaikuttavat kumpikin monin tavoin tasapainoisilta ja mukavilta tyypeiltä.  

- Kuten kyllä myös osa näistä ikisinkkumiehistäkin, joista osaa käy melkein sääliksi. Tiedän  heisä osan janoavan ja toivovan naista suuresti elämäänsä kumppaniksi; siksi Yhdeksi ja erityiseski, mutta jokin saanen sanoa kirottu taika pitää heidä sinkkuna.      

Minusta on hölmöä että tuota kutsutaan ”kokemukseksi”, minulle ei ole yhtään positiivista että mies on ollut muiden naisten kanssa koska se mistä minä tykkään on kuitenkin eri asia ja en inhoa mitään niin paljon kuin miehiä jotka olettaa minun pitävän jostain siksi kun ne toisetkin pitivät ja vielä kertovat tästä ääneen.

Tästä tulee myös sellainen olo niinkuin suhteessa olisi muitakin kuin vain me kaksi kun pitäisi keskittyä nimenomaan minuun. Tulee sellainen ”olen vain yksi monista” -olo. Haluan olla yksi ja ainoa, niinkuin mieskin olisi minulle.

Samaa mieltä. Aika hassua kuin näillä "kokeneilla" silti on aina niitä ongelmia siellä sängyssä, se mitä on kokenut jonkun toisen kanssa ei välttämättä toimi jonkun muun kanssa ja tätä vielä ruokitaan lisää juurikin olemalla muka "kokeneita".

Tää on se ikuinen dilemma. Itsekkin olen neitsyt. Viimeeksi harrastanut seksiä 10v sitten. Olen nyt melkein 30v, komea ja treenattu keho. Olo on kuin neitsyellä. Olen harrastanut elämäni aikana vain 3 eri naisen kanssa seksiä eli 3 kertaa. Olen pari kertaa kieltäytynyt seksistä naisen kanssa, koska en pitänyt kyseisestä naisesta (henkisellä tavalla). Kun alkoholin käytön lopetti niin ei niitä naisia oikein enää tapaa missään kun ei yökerhoissa käy.

Pitäisi vissiin opetella taas juomaan ja olemaan jännä. Ei vaan yhtään huvittaisi kun se ei ole mua, mä en oo sellanen enkä jaksais olla sellainen kuin naiset mun haluaa olevan eli feikki.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole myytti. - Tai ei ainakaan täysin tätä päivää.. -Kuka nainen haluaa kumppanikseen miehen, joka on tunnettu siiä, että on harrastanut seksiä jos vaikka kenen kanssa? 

Toki tätä  pöhköyttä ylläpidetään tällä(kin) palstallakin turhauttavan usein, että miehen arvo muka nousisi, mitä useampi seksikumppani hänellä on ollut. - Ja vastaavan historian omaavien naisten arvostus olisi hyvin hyvin alhainen.

Omasta mielestäni ällöttävimpä ovat he, jotka julkisesti retostelevat ja avautuvat omista seksi- kokemuksistaan suuriäänisesti. Melkein yhtä ällöjä ovat he, jotka tivaavaat tällaisia asioita julkisesti esimerkiksi baaritiskillä ja samalla alleviivaat omaa "erinomaisuuttaan".  

  

Heh.

Mutta katsos kun ne miehet jotka retostelevat kokemuksillaan, ovat todellisuudessa miehiä joilla ei ole niitä kokemuksia. Ne miehet ovatkin ällöjä.

Mies jolla riittää seksikokemuksia, ei takuulla retostele niillä julkisesti vaan luultavimmin pitää yllä kunnon miehen kulissia. Kokemus kuitenkin näkyy itsevarmuutena, taitavuutena ja rentoutena naisseurassa, ja siksi naisia on luvassa jatkossakin.

Nyrkkisääntö: kun nainen sanoo vihaavansa pelimiehiä, nainen tarkoittaa wannabe-pelimiehiä. Ei niitä miehiä jotka naisia oikeasti kaatavat. Ne ovatkin niitä mukavia ja sosiaalisia miehiä jotka kehuvat naista (saadakseen yhden kaadon lisää egonsa pönkitykseksi) ja saavat tämän tuntemaan itsensä oih niin naiselliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole myytti. - Tai ei ainakaan täysin tätä päivää.. -Kuka nainen haluaa kumppanikseen miehen, joka on tunnettu siiä, että on harrastanut seksiä jos vaikka kenen kanssa? 

Toki tätä  pöhköyttä ylläpidetään tällä(kin) palstallakin turhauttavan usein, että miehen arvo muka nousisi, mitä useampi seksikumppani hänellä on ollut. - Ja vastaavan historian omaavien naisten arvostus olisi hyvin hyvin alhainen.

Omasta mielestäni ällöttävimpä ovat he, jotka julkisesti retostelevat ja avautuvat omista seksi- kokemuksistaan suuriäänisesti. Melkein yhtä ällöjä ovat he, jotka tivaavaat tällaisia asioita julkisesti esimerkiksi baaritiskillä ja samalla alleviivaat omaa "erinomaisuuttaan".  

  

Heh.

Mutta katsos kun ne miehet jotka retostelevat kokemuksillaan, ovat todellisuudessa miehiä joilla ei ole niitä kokemuksia. Ne miehet ovatkin ällöjä.

Mies jolla riittää seksikokemuksia, ei takuulla retostele niillä julkisesti vaan luultavimmin pitää yllä kunnon miehen kulissia. Kokemus kuitenkin näkyy itsevarmuutena, taitavuutena ja rentoutena naisseurassa, ja siksi naisia on luvassa jatkossakin.

Nyrkkisääntö: kun nainen sanoo vihaavansa pelimiehiä, nainen tarkoittaa wannabe-pelimiehiä. Ei niitä miehiä jotka naisia oikeasti kaatavat. Ne ovatkin niitä mukavia ja sosiaalisia miehiä jotka kehuvat naista (saadakseen yhden kaadon lisää egonsa pönkitykseksi) ja saavat tämän tuntemaan itsensä oih niin naiselliseksi.

 

Pätee muuhunkin.

"No minulle ei ainakaan rikkaus ole minään turn-on, vihaan miehiä jotka leuhkivat rahoillaan"

Ja noin näppärästi kierretään koko totuus. Juu se leuhkiminen on urn-off, vaan kummasti rikkaan miehen vaatimattomuus sytyttää enemmän kuin köyhän miehen vaatimattomuus...