Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi saa lämpimän ruuan vain koulussa tai päivähoidossa?
22.03.2020 |
Olisin tuossa tapauksessa kiinnostunut lapsen olosta kotona muutenkin. Miten muu hoiva ja huolenpito toteutuu. Tuollaisissa tapauksissa on usein muutakin taustalla mihin sosiaaliviranomaisten pitää antaa apuja kotiin. Siihen ei opettajat ja varhaiskasvattajat pysty.
Kommentit (19)
Jos lapselle ei osaa/pysty/jaksa/viitsi laittaa yhtä lämmintä ruokaa päivässä, niin tällaisilta pitäisi ottaa lapset pois pysyvästi. Meanwhile, lasuja tehdään lapsista joiden sukassa on pieni reikä tai paidassa pieni tahra vaikka lapsi muuten hyvin hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselle ei osaa/pysty/jaksa/viitsi laittaa yhtä lämmintä ruokaa päivässä, niin tällaisilta pitäisi ottaa lapset pois pysyvästi. Meanwhile, lasuja tehdään lapsista joiden sukassa on pieni reikä tai paidassa pieni tahra vaikka lapsi muuten hyvin hoidettu.
Kuka sen maksaa, että lapsi otetaan huostaan? Kunta säästää pitkän pennin, jos tueksi riittää päivähoito ja kotipalvelu.
Moni saa pärjätä muroilla. Itse teen yhden lämpimän ruuan päivässä. Tein ennen ja teen nyt. Lapsi siis saa vähemmän ruokaa kuin normaalisti. Välipaloilla, ja leivällä ja puuroilla saa mennä muut ajat. Eikä olla sossutapauksia. Yritän siis sanoa, että meilläkin panosti lapsen ruokavalio jää vajaaksi, kun ei ole kouluruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Duh, siksi juuri nuo lapset ovat päiväkodissa lastensuojelun tukitoimenpiteenä. Ja siksi lastensuojelu on nyt aivan helisemässä, kun suurelta joukolta putosi se arjen turva, kun ei lapsilla olekaan päivisin paikkaa. Lastensuojelu on monin tavoin mukana, kun perhe tarvitsee tukea, mutta eihän lastensuojelu yksin sitä perhettä kannattele. Koulu, päiväkoti, harrastukset, oppilashuolto jne. ovat kaikki osa lastensuojelua. Ja myös aikuisten palvelut, joita on myös ajettu alas tai laitettu katkolle.
Lastenkodeissa pyöritellään peukkuja, kun lapset koulussa tai päivähoidossa. Tiedän, koska olen työskennellyt lastenkodissa.
Siellä voisivat työntekijät ohjata koulujutuissa ja pelata ja tehdä lasten ja nuorten kanssa muuta kivaa.
On paljon tukiperhettä hoidossa kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se onko ruoka lämmintä vai kylmää vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Moni saa pärjätä muroilla. Itse teen yhden lämpimän ruuan päivässä. Tein ennen ja teen nyt. Lapsi siis saa vähemmän ruokaa kuin normaalisti. Välipaloilla, ja leivällä ja puuroilla saa mennä muut ajat. Eikä olla sossutapauksia. Yritän siis sanoa, että meilläkin panosti lapsen ruokavalio jää vajaaksi, kun ei ole kouluruokaa.
Mitä jos vaikka alkaisit huolehtimaan lapsestasi kunnolla? Miksi tukeudut valtion järjestämään ruokaan? Oletko mielestäsi ihan sopiva vanhemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla perheillä oikeasti ihan perusasiat hukassa. Olen joutunut yläkoulun opettajana lähettämään nuoria ensimmäiseltä tunnilta kotiin suihkuun kun oikeasti haju oli jo sietämätön eikä muut oppilaat pystyneet enää olemaan luokassa. Iltapäivän viimeiselle välitunnille varaamani välipalaeväät olen useasti antanut jo ensimmäisellä tunnilla oppilaalle kun on niin nälkäinen ettei pysty enää olemaan paikalla ja mahaan sattuu. Tämä on siis tilanne varsinkin maanantaiaamuisin. Tässä vain pari esimerkkiä. Kaikista olen tehnyt lasun mutta täällä maalla tuo sosiaalipuoli toimii hitaasti ja on selkeästi vaikea saman kylän tutuilta perheiltä huostata lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselle ei osaa/pysty/jaksa/viitsi laittaa yhtä lämmintä ruokaa päivässä, niin tällaisilta pitäisi ottaa lapset pois pysyvästi. Meanwhile, lasuja tehdään lapsista joiden sukassa on pieni reikä tai paidassa pieni tahra vaikka lapsi muuten hyvin hoidettu.
Jos joku tekee lasun siitä että lapsella on pikku reikä tai pikku tahra vaatteissa, se ei johda yhtään mihinkään. Tai siis johtaa, lasun on "pakko" tarkastaa ilmoitus jos ilmoittaja on esim. maininnut että lapsi kulkee likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa. Kas kun yleensä likaiset ja rikkinäiset vaatteet viittaa vähän siihen, että voipi olla muutakin ongelmaa. Jos ongelmaksi paljastuu se rikkinäinen sukka ja muuten kaikki on ok, niin vaikka täällä kuinka yritetään provoilla että juu, heti jää tästä lasun kanssa vuosiksi koukkuun niin ei kyllä jää.
Kas kun siellä on ihan oikeasti niitä lapsia, joilla ei ole sopivia vaatteita, ei välttämättä saa ruokaa. Ja vaikka ja mitä. Paljon. Ensisijaisesti pyritään kai vaikuttamaan siihen, että tilanne korjautuisi siellä kotona eikä heti napata lapsia sieltä pois. Silti laitokset ja sijaiskodit narisee liitoksistaan kun on niin paljon niitä perheitä jossa se kotiin annettava apu ei enää riitä, vaan lapsi on pakko ottaa pois kotoa. Ja silloin puhutaan paljon isommista ongelmista kuin siitä ettei lapsi saa paria lämmintä ateriaa päivässä.
Mutta tämä tilanne ajaa kyllä lastensuojelun ihan varmasti entistä pahempaan kaaokseen. Jo aiemmin jonot matalan kynnyksen palveluihin on ainakin omassa kaupungissa olleet aivan kohtuuttomat enkä edes uskalla ajatella mitä tästä koronasta seuraa. Kaikki oppilashuoltopalvelut on ajettu alas, ruokaa saa vaan kontaktiopetuksessa olevat peruskoululaiset (vaikka esim. yliopisto myy ruokaa opiskelijoilleen ns. ulos samalla edullisella hinnalla kuin aiemmin!). Ruokakassipalvelu alkaa toimia ensi viikolla mutta sekin todennäköisesti menee ihan pieleen kun sielläkin varmasti hamsteroivat samat tyypit ilmaista ruokaa jotka ovat jouluapuja haalimassa. Osa jää sitten ilman, varsinkin se lapsi jonka vanhempia ei kiinnosta/he eivät pysty noita apuja hakemaan.
Meidän pitää välttää fyysisiä kontakteja, paikat pitää sulkea, ihmisten liikkumista on estettävä mutta kyllä tässä nyt osa lapsista on jäänyt heitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselle ei osaa/pysty/jaksa/viitsi laittaa yhtä lämmintä ruokaa päivässä, niin tällaisilta pitäisi ottaa lapset pois pysyvästi. Meanwhile, lasuja tehdään lapsista joiden sukassa on pieni reikä tai paidassa pieni tahra vaikka lapsi muuten hyvin hoidettu.
Jos joku tekee lasun siitä että lapsella on pikku reikä tai pikku tahra vaatteissa, se ei johda yhtään mihinkään. Tai siis johtaa, lasun on "pakko" tarkastaa ilmoitus jos ilmoittaja on esim. maininnut että lapsi kulkee likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa. Kas kun yleensä likaiset ja rikkinäiset vaatteet viittaa vähän siihen, että voipi olla muutakin ongelmaa. Jos ongelmaksi paljastuu se rikkinäinen sukka ja muuten kaikki on ok, niin vaikka täällä kuinka yritetään provoilla että juu, heti jää tästä lasun kanssa vuosiksi koukkuun niin ei kyllä jää.
Kas kun siellä on ihan oikeasti niitä lapsia, joilla ei ole sopivia vaatteita, ei välttämättä saa ruokaa. Ja vaikka ja mitä. Paljon. Ensisijaisesti pyritään kai vaikuttamaan siihen, että tilanne korjautuisi siellä kotona eikä heti napata lapsia sieltä pois. Silti laitokset ja sijaiskodit narisee liitoksistaan kun on niin paljon niitä perheitä jossa se kotiin annettava apu ei enää riitä, vaan lapsi on pakko ottaa pois kotoa. Ja silloin puhutaan paljon isommista ongelmista kuin siitä ettei lapsi saa paria lämmintä ateriaa päivässä.
Mutta tämä tilanne ajaa kyllä lastensuojelun ihan varmasti entistä pahempaan kaaokseen. Jo aiemmin jonot matalan kynnyksen palveluihin on ainakin omassa kaupungissa olleet aivan kohtuuttomat enkä edes uskalla ajatella mitä tästä koronasta seuraa. Kaikki oppilashuoltopalvelut on ajettu alas, ruokaa saa vaan kontaktiopetuksessa olevat peruskoululaiset (vaikka esim. yliopisto myy ruokaa opiskelijoilleen ns. ulos samalla edullisella hinnalla kuin aiemmin!). Ruokakassipalvelu alkaa toimia ensi viikolla mutta sekin todennäköisesti menee ihan pieleen kun sielläkin varmasti hamsteroivat samat tyypit ilmaista ruokaa jotka ovat jouluapuja haalimassa. Osa jää sitten ilman, varsinkin se lapsi jonka vanhempia ei kiinnosta/he eivät pysty noita apuja hakemaan.
Meidän pitää välttää fyysisiä kontakteja, paikat pitää sulkea, ihmisten liikkumista on estettävä mutta kyllä tässä nyt osa lapsista on jäänyt heitteille.
Vaikkei sukan reiän takia tehty lasu tietenkään johdakaan mihinkään, niin se kuormittaa systeemiä silti turhaan. Tällaisista syistä ei saisi lasua edes tehdä mielestäni - tietysti on eri asia jos lapsella on oikeasti likaiset, rikkinäiset vaatteet. Moni lapsi näyttää olevan heitteillä, oli korona-epidemiaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselle ei osaa/pysty/jaksa/viitsi laittaa yhtä lämmintä ruokaa päivässä, niin tällaisilta pitäisi ottaa lapset pois pysyvästi. Meanwhile, lasuja tehdään lapsista joiden sukassa on pieni reikä tai paidassa pieni tahra vaikka lapsi muuten hyvin hoidettu.
Kuka sen maksaa, että lapsi otetaan huostaan? Kunta säästää pitkän pennin, jos tueksi riittää päivähoito ja kotipalvelu.
Vilja Eerika maksoi hengellään kun huostaanotosta ei haluttu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monilla perheillä oikeasti ihan perusasiat hukassa. Olen joutunut yläkoulun opettajana lähettämään nuoria ensimmäiseltä tunnilta kotiin suihkuun kun oikeasti haju oli jo sietämätön eikä muut oppilaat pystyneet enää olemaan luokassa.
Tuollaisessa tapauksessa oppilas lähetetään suoraan kouluterveydenhoitajan juttusille keskustelemaan mikä syynä puutteelliseen hygieniaan. Ei siis lähetetä "suoraan kotiin kun haju niin sietämätön ettei muut oppilaat pysty enää olemaan luokassa".
Tämä selvä. Ok?
Vierailija kirjoitti:
Moni saa pärjätä muroilla. Itse teen yhden lämpimän ruuan päivässä. Tein ennen ja teen nyt. Lapsi siis saa vähemmän ruokaa kuin normaalisti. Välipaloilla, ja leivällä ja puuroilla saa mennä muut ajat. Eikä olla sossutapauksia. Yritän siis sanoa, että meilläkin panosti lapsen ruokavalio jää vajaaksi, kun ei ole kouluruokaa.
Mitäpä jos tekisit sitä "lämmintä" ruokaa / lounas-päivällisruokaa hieman normaalia enemmän, kun teet sitä. Laittaisit sen osan siitä jääkaappiin ja lapsi voisi lämmittää sen itselleen, niin että lapsi saisi päivässä 2 kunnon ruoka-annosta + välipalat ja aamiaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni saa pärjätä muroilla. Itse teen yhden lämpimän ruuan päivässä. Tein ennen ja teen nyt. Lapsi siis saa vähemmän ruokaa kuin normaalisti. Välipaloilla, ja leivällä ja puuroilla saa mennä muut ajat. Eikä olla sossutapauksia. Yritän siis sanoa, että meilläkin panosti lapsen ruokavalio jää vajaaksi, kun ei ole kouluruokaa.
Pitäisiköhän se lapsi nyt kiireen vilkkaa ottaa sinulta pois? Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miten se onko ruoka lämmintä vai kylmää vaikuttaa?
Se on vain sanonta. Yhtä lailla joku kylmä lounassalaatti on totta kai rinnastettavissa lämpimäksi ruoaksi. Ei ravintopitoisuus parane siitä, että osa ruoasta lämmitetään.
Vierailija kirjoitti:
Moni saa pärjätä muroilla. Itse teen yhden lämpimän ruuan päivässä. Tein ennen ja teen nyt. Lapsi siis saa vähemmän ruokaa kuin normaalisti. Välipaloilla, ja leivällä ja puuroilla saa mennä muut ajat. Eikä olla sossutapauksia. Yritän siis sanoa, että meilläkin panosti lapsen ruokavalio jää vajaaksi, kun ei ole kouluruokaa.
Jos välipalat ovat laadukkaita, pääasia on, että lapsella on syötävää kun on nälkä.
Tee ruokaa vahän enemmän samalla vaivalla. Ylimäärästä voit seuraavaksi päiväksi helposti laittaa lapselle aterian mikroastiaan, jonka hän itse lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla perheillä oikeasti ihan perusasiat hukassa. Olen joutunut yläkoulun opettajana lähettämään nuoria ensimmäiseltä tunnilta kotiin suihkuun kun oikeasti haju oli jo sietämätön eikä muut oppilaat pystyneet enää olemaan luokassa.
Tuollaisessa tapauksessa oppilas lähetetään suoraan kouluterveydenhoitajan juttusille keskustelemaan mikä syynä puutteelliseen hygieniaan. Ei siis lähetetä "suoraan kotiin kun haju niin sietämätön ettei muut oppilaat pysty enää olemaan luokassa".
Tämä selvä. Ok?
Anteeksi nyt mutta pidäpä älyttömät ohjeesi tietämättömänä itselläsi. Hävettää puolestasi. Ihan jos lähdetään siitä, että mikä terveydenhoitaja? Hän on paikalla kerran kuussa yhtenä aamuna 10-12. Ja toiseksi, sinusta lapsi pitää siis jättää koululle haisevana muiden naurettavaksi, osoitettavaksi, kiusattavaksi. Miten luulet että tilanteeseen on jouduttu että yksi on lähetetty suihkuun? Voin kertoa että koska muut nuoret ovat olleen julmia ja avoimesti nauraneet tälle haisevalle. Kahden kesken on nuoren kanssa juteltu ennen kotiin lähtöä eikä tilanne ole helppo opettajallekaan. Muille on myös tullut käytöksestään seuraamuksia. Mutta onneksi sinä tiedät parhaiten miten olisi pitänyt toimia. Ensi kerralla muistan tämän ja jätän sen lapsen päiväksi kouluun häpeämään kun muut nauravat hänelle. Eikö niin?
Kyllähän sitä oppii tarkkailemaan lapsia.
Sydäntä vihloo joskus. Maanantain nälkä, perjantain tankkaus. Kauluksen ja hihojen kiskominen - minun pitää jotenkin urkkia, onko siellä väkivallan merkkejä vai vaikka fritsu. Tai onko vaan vilu.
Haju kertoo paljon. Marihuana, tupakka omaa tarinaansa. Pinttynyt lika omaansa.
Siristely - onko kassissa tai kotona rillit, mutta muka nolot vai tarvitaanko terkkarin kautta maksusitoumus silmälääkäriin.
Hurjat vaatekerrokset - ollaanko paossa kotoa, peitelläänkö anoreksiaa, onko vaan uusi tyyli rantautunut.
Puhelimeen tarrautuminen. Nuorta rakkautta, pinttynyt tapa, diilerin pihtiote vai tarve tietää, ettei isäpuoli ole vielä piessyt äitiä?
Kyllä on kuulkaa monet kerrat itku päässyt omassa autossa kaiken jälkeen. Ja kyllä on kuulkaa iso huoli joistakin. Oikeasti lämmin ilo läikähtää rinnassa, kun saan elonmerkin joistakin. Epäammattimaista? Voi hyvinkin olla.
Alue: Aihe vapaa
Duh, siksi juuri nuo lapset ovat päiväkodissa lastensuojelun tukitoimenpiteenä. Ja siksi lastensuojelu on nyt aivan helisemässä, kun suurelta joukolta putosi se arjen turva, kun ei lapsilla olekaan päivisin paikkaa. Lastensuojelu on monin tavoin mukana, kun perhe tarvitsee tukea, mutta eihän lastensuojelu yksin sitä perhettä kannattele. Koulu, päiväkoti, harrastukset, oppilashuolto jne. ovat kaikki osa lastensuojelua. Ja myös aikuisten palvelut, joita on myös ajettu alas tai laitettu katkolle.