Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hammashoitoalan työntekijät suurimmassa vaarassa saada korona tartunta, uutisoi yle
21.03.2020 |
Että hyvillä mielin töihin vaan, vai mitä kollegat? Eihän tämä uutinen yllätys ollutkaan, mutta sanoivat sentään ääneen.
Kommentit (41)
21/41
|
21.03.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitolan työntekijät käyttävät ffp3-maskeja, mutta farmaseuteilla ei ole mitään kasvosuojia. Entäs kauppojen kassat?
Meidän hoitolassa käytetään ihan tavallista kirurgista maskia, ei ffp3. Niitä ei työnantaja hanki.
Miksi farmaseutit ja kassat eivät voisi maskeja käyttää, olettaen että niitä on saatavilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän prostituoitujen työturvallisuus koronan suhteen. Onkohan asiakkaita näinä aikoina ? Mietin vaan.
Ainakin tehokkaasti tarttuu virus lähikontaktissa. Tätä ammattiryhmää kovin moni tuskin tulee ajatelleksi koronan levittäjänä. Jos seksityöntekijällä korona niin tartuttaa monia asiakkaita ja nämä tartuttavat kotiväkensä.
Suomessa on se ongelma, että päätöksiä tehdään aivan HEL-VE-TIN hitaasti. Sinä aikana pandemia ehtii riistäytyä käsistä.
Ainoastaan Ruotsissa tehdään hitaammin päätöksiä - diskuteeraus johtaa tuhoon.
NYT ne hammashoitolat kiinni ja vain akuutti särkypäivystys muutamaan paikkaan pystyyn.
Muuten ei ole kohta yhtäkään hammaslääkäriä, suuhygienistiä tai hoitajaa terveenä ja osa vaihtaa hiippakuntaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitolan työntekijät käyttävät ffp3-maskeja, mutta farmaseuteilla ei ole mitään kasvosuojia. Entäs kauppojen kassat?
Meidän hoitolassa käytetään ihan tavallista kirurgista maskia, ei ffp3. Niitä ei työnantaja hanki.
Miksi farmaseutit ja kassat eivät voisi maskeja käyttää, olettaen että niitä on saatavilla?
Jos niitä jossain on saatavilla niin varmaan just apteekissa. 🤠
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se ongelma, että päätöksiä tehdään aivan HEL-VE-TIN hitaasti. Sinä aikana pandemia ehtii riistäytyä käsistä.
Ainoastaan Ruotsissa tehdään hitaammin päätöksiä - diskuteeraus johtaa tuhoon.
NYT ne hammashoitolat kiinni ja vain akuutti särkypäivystys muutamaan paikkaan pystyyn.
Muuten ei ole kohta yhtäkään hammaslääkäriä, suuhygienistiä tai hoitajaa terveenä ja osa vaihtaa hiippakuntaa kokonaan.
Niin totta, kertakaikkisen samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin valmis pitämään maskia, jos se olisi kunnon FFP-3 maski.
Voisin pitää myös perus kirurgin maskia, jos niitä olisi riittävästi saatavilla, koska ne pitää vaihtaa usein. Ja pitäisi myös kerrata meidät farmasistit siitä, miten niitä käytetään oikein, koska meidän alalla niitä ei yleensä tarvitse käyttää.
Voi luoja... tänäänkin töissä (apteekki) moni asiakas, iäkäs, yli 70v, vähätteli tilannetta. Tämä on ikävää, koska he ovat ne jotka tukkivat tehohoidon ensimmäisenä. Niille vaikka kertoo asiat, niin turha selittää heille - yhtään mitään .
Sanna Marin - nyt tarvitaan sun auktoriteettia !
Varmasti monella alalla, myös meidän, ongelmaksi muodostuu se, että työntekijöitä sairastuu. Miten sitten pidetään apteekki tai ruokakauppa auki ?
t. farmaseutti
Mikäs muuten on julkisella suunnitelma hammasalan ihmisten uudeksi sijoituspaikaksi? Laitos- ja välinehuoltajat tietysti siirtyvät sairaalaan, mutta muut? Jostain kuullut tarinaa että lähihoitajan pätevyyden omaavat hammashoitajat menevät kotihoitoon? Muita vaihtoehtoja? Entäs hyggärit ja tohtorit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIkään pintojen desifektio ei auta niihin aerosoleihin, jotka jäävät leijailemaan huoneilmaan. Laskeutuminen kestää aikansa. Siinä ajassa on jo uusi asiakas sisällä.
Vierailija kirjoitti:
MIkään pintojen desifektio ei auta niihin aerosoleihin, jotka jäävät leijailemaan huoneilmaan. Laskeutuminen kestää aikansa. Siinä ajassa on jo uusi asiakas sisällä.
Se on sitten ihan toinen asia erikseen. Tässä nyt vastaus oli kommenttina siihen, että apteekeissa joudutaan nyt näkemään ekstravaivaa. Ei minusta olisi paha rasti, että apteekissakin desinfioitaisiin yleisimpiä kosketuspintoja vaikka kerran tunnissa ihan ilman pandemiaakin. Ulko-oven kahvaan, reseptitiskin vuoronumeronappiin jne. koskee todella moni vanhus, perussairas ja akuutisti sairas sen tunnin sisälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinhan hammaslääkäriasemat suljetaan? Yksityiset, jotka rahan vuoksi pitävät vielä auki?
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat suuressa riskissä. Niin ovat monet muutkin.
Mites apteekin työntekijät ?
Pärskivät päin naamaa..
t. farmaseutti
Ehkä vähän eri asia olla sormet toisen suussa, kuin palvella metrin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat suuressa riskissä. Niin ovat monet muutkin.
Mites apteekin työntekijät ?
Pärskivät päin naamaa..
t. farmaseutti
No ei tässä kilpailemaan tarvitse ruveta, fakta vain
ei ruvetakaan. Työsuojelulaki.. työnantajan pitää suojella työntekijöitä.
Eli työnantajaa pitää painostaa nyt näissä työsuojeluasioissa.
t. se sama farmaseutti.
Eikös nyt ilmoitettu, että reseptilääkkeet voi tilata puhelimitse? Siis joka apteekista? Tekeekö monet jo näin? Valmista meitä kun kerran alalla olet.
Jos on itse sairas ja kukaan ei pääse apteekkiin puolestasi, niin tämäkin on mahdollista. Toki ei toivottavaa, tiskissä on aivan tarpeeksi asiakkaita jonossa muutenkin. Puhelimitse ei toimiteta aivan kaikkia lääkkeitä (esim. huumeet) ja osasta vain pienin pakkauskoko (pamit jne)
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on julkisella suunnitelma hammasalan ihmisten uudeksi sijoituspaikaksi? Laitos- ja välinehuoltajat tietysti siirtyvät sairaalaan, mutta muut? Jostain kuullut tarinaa että lähihoitajan pätevyyden omaavat hammashoitajat menevät kotihoitoon? Muita vaihtoehtoja? Entäs hyggärit ja tohtorit?
Suuhygienistit ja hammashoitajat menevät kaikki kotihoitoon, ainakin meillä nyt kun kiireetön hoito lopetetaan. Hammaslääkäreistä ei tietoa. En yhtään ihmettelisi jos he saisivay jäädä palkallisena kotiin, kun eihän heitä voi paskaduuneihin laittaa, mutta en tosiaan tiedä...
Erikoista on se, että sijoituspaikka pitäisi olla sellainen mistä työntekijällä
On koulutusta tai kokemusta eli ei voi laittaa ihan ketä vaan mihin vaan, niin silti hygäri Tai hh jolla ei ole mitään kokemusta tai koulutusta perushoidosta, Voidaan laittaa kotihoitoon... Tästä näkee että sielä ei ole mitään vaatimusrajoja, kuka vaan kelpaa, koska tekijöitä ei ole. Mutta itse omaisena en haluaisi että näin olisi.
Toisaalta, pitää olla tyytyväinen että on töitä, kaikilla näin ei ole. Mutta eiköhän tuo määräys tule lisäämään entisestään sairaslomia, kun ei haluta siirtyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat suuressa riskissä. Niin ovat monet muutkin.
Mites apteekin työntekijät ?
Pärskivät päin naamaa..
t. farmaseutti
No ei tässä kilpailemaan tarvitse ruveta, fakta vain
ei ruvetakaan. Työsuojelulaki.. työnantajan pitää suojella työntekijöitä.
Eli työnantajaa pitää painostaa nyt näissä työsuojeluasioissa.
t. se sama farmaseutti.
Eikös nyt ilmoitettu, että reseptilääkkeet voi tilata puhelimitse? Siis joka apteekista? Tekeekö monet jo näin? Valmista meitä kun kerran alalla olet.
Jos on itse sairas ja kukaan ei pääse apteekkiin puolestasi, niin tämäkin on mahdollista. Toki ei toivottavaa, tiskissä on aivan tarpeeksi asiakkaita jonossa muutenkin. Puhelimitse ei toimiteta aivan kaikkia lääkkeitä (esim. huumeet) ja osasta vain pienin pakkauskoko (pamit jne)
-eri
Siis ei toivottavaa jos olet terve tai saat asiamiehen asialle.
Vierailija kirjoitti:
Milloinhan hammaslääkäriasemat suljetaan? Yksityiset, jotka rahan vuoksi pitävät vielä auki?
Voin kertoa omasta puolestani, muista en tiedä. Nyt alkavalla viikolla aion siirtyä tekemään puolta työaikaa. Iso osa asiakkaista on siirtänyt itse aikaa, ja alan aktiivisesti hätyyttelemään huomenna vanhempia ihmisiä ja muita riskiryhmäläisiä.
Mulla on lähinnä omia säännöllisesti käyviä asiakkaita, joten varsinaisia särkypotilaita on harvoin. Pienempää vaivaa potevia on kyllä melko paljon, ja koetan heitä autella. Jatkoaikaa antaessani olen kyllä jo pari viikkoa sanonut, että saatan joutua nämä ajat perumaan.
Olen itse vähän peräkylällä töissä, työpaikan alueella ei ole ollut yhtään tautitapausta. Jos olisin töissä pk-seudulla, olisin varmaan laittanut jo lapun luukulle jokin aika sitten. En ole kokenut oloani töissä mitenkään turvattomaksi, ja olen luvannut itselleni jäädä pois töistä päivän varoitusajalla, jos siltä alkaa tuntua.
Hygienia-asiat on vahvasti reilassa, joten kosketustartuntaa en osaa pelätä. Aerosolien vuoksi pikku breikki (tai 3 kk breikki jos siltä näyttää 😝) vahvimmaksi epidemia-ajaksi on luvassa heti kun sen aika täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on julkisella suunnitelma hammasalan ihmisten uudeksi sijoituspaikaksi? Laitos- ja välinehuoltajat tietysti siirtyvät sairaalaan, mutta muut? Jostain kuullut tarinaa että lähihoitajan pätevyyden omaavat hammashoitajat menevät kotihoitoon? Muita vaihtoehtoja? Entäs hyggärit ja tohtorit?
Suuhygienistit ja hammashoitajat menevät kaikki kotihoitoon, ainakin meillä nyt kun kiireetön hoito lopetetaan. Hammaslääkäreistä ei tietoa. En yhtään ihmettelisi jos he saisivay jäädä palkallisena kotiin, kun eihän heitä voi paskaduuneihin laittaa, mutta en tosiaan tiedä...
Erikoista on se, että sijoituspaikka pitäisi olla sellainen mistä työntekijällä
On koulutusta tai kokemusta eli ei voi laittaa ihan ketä vaan mihin vaan, niin silti hygäri Tai hh jolla ei ole mitään kokemusta tai koulutusta perushoidosta, Voidaan laittaa kotihoitoon... Tästä näkee että sielä ei ole mitään vaatimusrajoja, kuka vaan kelpaa, koska tekijöitä ei ole. Mutta itse omaisena en haluaisi että näin olisi.Toisaalta, pitää olla tyytyväinen että on töitä, kaikilla näin ei ole. Mutta eiköhän tuo määräys tule lisäämään entisestään sairaslomia, kun ei haluta siirtyä...
Vuonna 1993 ja sen jälkeen opintonsa aloittaneet hammashoitajat ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Lähihoitajakoulutuksen yksi idea oli nimenomaan se, että lähihoitaja voi työskennellä nopealla perehdytyksellä muillakin terveydenhuollon alueilla. Uskon, että hygienisteiltä onnistuu sama.
Nyt on kuitenkin poikkeustila, ja täällä koulutetaan esim. anestesiahoitajia tehohoitajiksi. Tosi moni terveydenhoitoalalla saa siis opetella jotain uutta. Eikä niihin hommiin täysin kylmiltään tarvitse kenenkään siirtyä, perehdytetään kyllä ja alkuun saa kulkea työparin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on julkisella suunnitelma hammasalan ihmisten uudeksi sijoituspaikaksi? Laitos- ja välinehuoltajat tietysti siirtyvät sairaalaan, mutta muut? Jostain kuullut tarinaa että lähihoitajan pätevyyden omaavat hammashoitajat menevät kotihoitoon? Muita vaihtoehtoja? Entäs hyggärit ja tohtorit?
Suuhygienistit ja hammashoitajat menevät kaikki kotihoitoon, ainakin meillä nyt kun kiireetön hoito lopetetaan. Hammaslääkäreistä ei tietoa. En yhtään ihmettelisi jos he saisivay jäädä palkallisena kotiin, kun eihän heitä voi paskaduuneihin laittaa, mutta en tosiaan tiedä...
Erikoista on se, että sijoituspaikka pitäisi olla sellainen mistä työntekijällä
On koulutusta tai kokemusta eli ei voi laittaa ihan ketä vaan mihin vaan, niin silti hygäri Tai hh jolla ei ole mitään kokemusta tai koulutusta perushoidosta, Voidaan laittaa kotihoitoon... Tästä näkee että sielä ei ole mitään vaatimusrajoja, kuka vaan kelpaa, koska tekijöitä ei ole. Mutta itse omaisena en haluaisi että näin olisi.Toisaalta, pitää olla tyytyväinen että on töitä, kaikilla näin ei ole. Mutta eiköhän tuo määräys tule lisäämään entisestään sairaslomia, kun ei haluta siirtyä...
Vuonna 1993 ja sen jälkeen opintonsa aloittaneet hammashoitajat ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Lähihoitajakoulutuksen yksi idea oli nimenomaan se, että lähihoitaja voi työskennellä nopealla perehdytyksellä muillakin terveydenhuollon alueilla. Uskon, että hygienisteiltä onnistuu sama.
Nyt on kuitenkin poikkeustila, ja täällä koulutetaan esim. anestesiahoitajia tehohoitajiksi. Tosi moni terveydenhoitoalalla saa siis opetella jotain uutta. Eikä niihin hommiin täysin kylmiltään tarvitse kenenkään siirtyä, perehdytetään kyllä ja alkuun saa kulkea työparin mukana.
Niin, meillä varmaan suurin osa on ihan puhtaasti hammashoitajia, lähihoitajataustaisia on vähemmässä määrin, kun ”nuoria” hoitajia ei olw. Samoten hygäreitä joilla ei ole muuta koulutusta. Ja kyllähän hygärien koulutusohjelmaan kuuluu pikkiriikkinen osa myös perushoitoa nykyään. Sehän ei Kuitenkaan tarkoita sitä että sellaista olisi koskaam tehnyt edes harkassa, vaan teoriat lukenut.
Joten sikäli kyllä ihmettelen, että sinne oikeasti voidaan laittaa ketä vaan, jos olet viimeiset 20 vuotta tehnyt hammashoidossa työtä, niin onhan se nyt täysin erilaista kuin kotihoidossa- ei niissä ole mitään yhteistä. Ja kotihoitoon siis lykätään nyt kaikki muutkin työntekijät, esim. Päiväkodista.
Ja tottakai perehdytetään, sehän on selvä. Mutta kauan siinäkin menee että saa kaikki perehdytettyä ja sitten palataankin taas omiin töihin=D Kerrallaan siirto Kun saa kestää
Max. 8vkoa...
Tosiaan, kaikkea tää korona teettää, oon oikeesti tosi kiitollinen että töitä on eikä tarvi lomautusta pelätä- lähinnä vaan ihmettelen
näitä sijoituksia...Tuntuu että näillä
Siirroilla paikataan vaan huutavaa sijaispulaa, joka kotihoidossa on ollut jo vuosia, ajattelematta asiakkaita.
Ps. Anestesiahoitajalla ja tehohoitajalla kuitenkin pohjalla sairaanhoitajatutkinnot- esim. Hygärillä Ja lähihoitajalla ei usein ole mitään yhteistä pohjakoulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on julkisella suunnitelma hammasalan ihmisten uudeksi sijoituspaikaksi? Laitos- ja välinehuoltajat tietysti siirtyvät sairaalaan, mutta muut? Jostain kuullut tarinaa että lähihoitajan pätevyyden omaavat hammashoitajat menevät kotihoitoon? Muita vaihtoehtoja? Entäs hyggärit ja tohtorit?
Suuhygienistit ja hammashoitajat menevät kaikki kotihoitoon, ainakin meillä nyt kun kiireetön hoito lopetetaan. Hammaslääkäreistä ei tietoa. En yhtään ihmettelisi jos he saisivay jäädä palkallisena kotiin, kun eihän heitä voi paskaduuneihin laittaa, mutta en tosiaan tiedä...
Erikoista on se, että sijoituspaikka pitäisi olla sellainen mistä työntekijällä
On koulutusta tai kokemusta eli ei voi laittaa ihan ketä vaan mihin vaan, niin silti hygäri Tai hh jolla ei ole mitään kokemusta tai koulutusta perushoidosta, Voidaan laittaa kotihoitoon... Tästä näkee että sielä ei ole mitään vaatimusrajoja, kuka vaan kelpaa, koska tekijöitä ei ole. Mutta itse omaisena en haluaisi että näin olisi.Toisaalta, pitää olla tyytyväinen että on töitä, kaikilla näin ei ole. Mutta eiköhän tuo määräys tule lisäämään entisestään sairaslomia, kun ei haluta siirtyä...
Vuonna 1993 ja sen jälkeen opintonsa aloittaneet hammashoitajat ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Lähihoitajakoulutuksen yksi idea oli nimenomaan se, että lähihoitaja voi työskennellä nopealla perehdytyksellä muillakin terveydenhuollon alueilla. Uskon, että hygienisteiltä onnistuu sama.
Nyt on kuitenkin poikkeustila, ja täällä koulutetaan esim. anestesiahoitajia tehohoitajiksi. Tosi moni terveydenhoitoalalla saa siis opetella jotain uutta. Eikä niihin hommiin täysin kylmiltään tarvitse kenenkään siirtyä, perehdytetään kyllä ja alkuun saa kulkea työparin mukana.
Niin, meillä varmaan suurin osa on ihan puhtaasti hammashoitajia, lähihoitajataustaisia on vähemmässä määrin, kun ”nuoria” hoitajia ei olw. Samoten hygäreitä joilla ei ole muuta koulutusta. Ja kyllähän hygärien koulutusohjelmaan kuuluu pikkiriikkinen osa myös perushoitoa nykyään. Sehän ei Kuitenkaan tarkoita sitä että sellaista olisi koskaam tehnyt edes harkassa, vaan teoriat lukenut.
Joten sikäli kyllä ihmettelen, että sinne oikeasti voidaan laittaa ketä vaan, jos olet viimeiset 20 vuotta tehnyt hammashoidossa työtä, niin onhan se nyt täysin erilaista kuin kotihoidossa- ei niissä ole mitään yhteistä. Ja kotihoitoon siis lykätään nyt kaikki muutkin työntekijät, esim. Päiväkodista.
Ja tottakai perehdytetään, sehän on selvä. Mutta kauan siinäkin menee että saa kaikki perehdytettyä ja sitten palataankin taas omiin töihin=D Kerrallaan siirto Kun saa kestää
Max. 8vkoa...Tosiaan, kaikkea tää korona teettää, oon oikeesti tosi kiitollinen että töitä on eikä tarvi lomautusta pelätä- lähinnä vaan ihmettelen
näitä sijoituksia...Tuntuu että näillä
Siirroilla paikataan vaan huutavaa sijaispulaa, joka kotihoidossa on ollut jo vuosia, ajattelematta asiakkaita.Ps. Anestesiahoitajalla ja tehohoitajalla kuitenkin pohjalla sairaanhoitajatutkinnot- esim. Hygärillä Ja lähihoitajalla ei usein ole mitään yhteistä pohjakoulutusta.
Joo varmaan on siinä alkuun ihmettelemistä, kun ei ole vuosiin nostellut mitään instrumentteja raskaampaa. 🤠 Tarkoitin lähinnä tsempata, että uuden edessä on tosi moni muukin. 👍🏻 Hoitoalan ihminen ymmärtää kuitenkin paljon koulutuksensa perusteella, osataan perushygieniat ja osataan pitää puhtaat ja likaiset puolet paikoillaan. Sinällään ei pidä vähätellä omaa osaamistaan.
Alue: Aihe vapaa