Eka kuolema, joko loppuu se vähättely??

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näytä noteeraavan niitä 146:tta muuta suomalaista, jotka kuolivat saman vuorokauden aikana.

Noteerahan. Esim. sinä.

Tietenkin teet niin joka päivä ja sytytät kynttilän jokaiselle sinä päivänä kuolleelle.

Vierailija kirjoitti:

Laske moniko kuolee auto-onnettomuuksiin, itsemurhiin, sydän- ja verisuonitauteihin, muihin infektiotauteihin vuodessa.

Kuollut oli iäkäs. Yleensä iäkkäät tuppaavat kuolemaan johonkin.

Niinpä. Joka päivä pitäis olla lööpeissä mihin kukakin on kuollut.

Vanhuksethan eivät voi kuolla mihinkään?

Miksei Niinistö onnittele muita vanhuksia joita kuolee joka päivä?

Montako ihmistä Suomessa mahtaa kuolla keskimäärin päivässä ilman mitään koronavirusta? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkkään kausi-influenssaan kuolee Suomessakin joka vuosi satoja ihmisiä ja siitä ei pidetä mitään meteliä. Kausi-influenssakin on riskiryhmille ihan yhtä vaarallinen kuin tämä koronakin. Koskas alatte ajattelemaan omaa käytöstänne kausi-influenssan aikana ? kysympä vaan.

Kyllä kai monet ihmiset sen verran järkeviä ovat, että ymmärtävät myös kausi-influenssan vakavuuden. Se ero tässä on, että kausi-influenssaan on rokote ja monilla on immuniteettia sitä vastaan muutenkin. Rokote suojaa hyvin kausi-influenssan vakavalta muodolta riskiryhmäläisiäkin. Ja se, että monet ottavat rokotteen suojaa myös rokottamattomia.

Kausi-influenssarokotteessa on vain se vika, että kun eri influenssaviruksia on satoja ja rokotteeseen otetaan kolme tai neljä virusta, niin ovathan sen jo rokotekehittäjätkin ääneen myöntäneet, että se on arpapeliä ihan jokaikinen kerta, kun uutta rokotetta suunnitellaan kausi-influenssaa varten. Sekin kun on valmistettava yli puoli vuotta ennen kauden alkua. 

Eipä tästä kauaa aikaa ole kun Suomeen otettiin nimenomaan kausi-influenssarokotteeksi kolmivalenttinen rokote, joka ei antanutkaan suojaa, koska virukset rokotteessa olivat vääriä. Nelivalenttinen olisi suojannut, mutta sitä ei thl halunnut ottaa. Kyllä se on ihan jokaikinen vuosi arpapeliä, onnistuuko rokotevalinta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

"Emeritusprofessorin mukaan Suomen koronan riskiarviointi on rajusti alakantissa"

Epäilemättä, kun THL:n tammikuisen arvion mukaan koronaviruksen tulon Suomeen piti olla hyvin epätodennäköistä, tyyliin yksi miljoonasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra isä sentään, yksi ihminen kuollut. Kyllä nyt on maailmanloppu lähellä.

Sitä paitsi pakko olla fake news, kun jo kuukausi sitten kaikki heikköpäät hössötti täällä että tuhansia suomalaisia oli jo silloin joukkohaudoissa.

Jollain vahvat defenssit vielä päällä :) No ei siinä mitään. Toivon sinulle kaikkea hyvää

Uutinenhan ei tietenkään ole feikki.

Mutta onko sekin jokin defenssi, että suhtautuu tähän asiaan rauhallisesti?! Siis myötätuntoisesti suurentelematta asiaa, realistisesti. Rautalankaa tällä palstalla saa kyllä vääntää! Vielä kerran: influenssaan menehtyy vuosittain tuhatkunta ihmistä.

Realisti ei kiellä asiaa, mutta ei suurentelekaan tai lietso paniikkia. Ehkä kertoo myös vahvasta psyykestä (empatia mukana muttei mennä asioihin liikaa tunteilla) toisin kuin näillä palstan monilla hermoheikoilla. Vai keksiikö joku, miten realismia voidaan kutsua vahvaksi defenssiksi? 😂