Ruotsissa suojellaan taloutta/ Kiinassa suojeltiin ihmishenkiä

Ruattissa rytisee kohta

Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti.

Niin tarkoitatko että olisihan tuo pitänyt nähdä jo aiemmin?

Kiinassa yritettiin piilottaa korona viruksen vakavuus viimeiseen asti.

Totuus on että kiinassa ei piitata ihmishengistä ollenkaan, polttavat jopa sairastuneita elävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti.

Niin tarkoitatko että olisihan tuo pitänyt nähdä jo aiemmin?

Tarkoitan, että talous ja ihmiset ovat toisistaan riippuvaiset. Ihan turhaa tässä tehdä mitään vastakkainasettelua ihan kuin olisi mahdollista sulkea talous kokonaan päätöksistä pois ja koko maailma vain paranee taikaiskusta kun vain tarpeeksi halutaan. Ihmisillä on outo antipatia taloutta kohtaan, vaikka meidän kaikkien hyvinvointi riippuu siitä, ettei sitä lyödä laimin liikaa. Ihan käsittämätöntä miten huono sivistys ihmisillä on tässä asiassa.

Kiinan tilastoja analysoimalla voi tulla vain siihen tulokseen, että luvut ovat joko väärennettyjä, tai heillä on lääke jota ei jaeta muille (jolloin kyseessä olisi tahallinen kokeilu).

Kyllä ne sinunkin kelan avustukset loppuvat jos taloutta ei suojella. Jää pleikkari ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne sinunkin kelan avustukset loppuvat jos taloutta ei suojella. Jää pleikkari ostamatta.

Juuri näin. Ihmiset eivät tunne oksaa, jonka varassa istuvat.

Luuletteko ettei se sekoita taloutta ja yhteiskuntaa kun tulee kymmeniä tuhansia ruumiita? Siitä tulee poliittinen kriisi ja uudet vaalit. Eikä tuo taloutta pelasta, Ruotsin talous on yhteydessä koko muun maailman talouteen ja luisuu muiden mukana.

Economic Confidence -mallin kehittäjä Martin Armstrong sanoo, että maailmantaloutta ollaan perusteettomasti tuhoamassa coronaviruksen takia.

"There is something wrong here. You do not destroy the world economy on this magnitude to even save 25,000 lives. Even if 40% of the population got this, with a death rate which is less than 3% (8% among the elderly), it does not warrant this economic destruction. They are wiping out small businesses, countless people have lost their jobs, others their entire pension fund, and there is no putting this back together again as nothing happened. This is a intentional economic destruction that is being carried out for an undisclosed purpose." https://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/is-the-vi…

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko ettei se sekoita taloutta ja yhteiskuntaa kun tulee kymmeniä tuhansia ruumiita? Siitä tulee poliittinen kriisi ja uudet vaalit. Eikä tuo taloutta pelasta, Ruotsin talous on yhteydessä koko muun maailman talouteen ja luisuu muiden mukana.

Ruumiit ei toisaalta nosta tukia.

Kiinan tarkoitus oli saada talous jaloilleen, kun epidemia on nopeasti saatu hallintaan. Pohjoismaat on eri asia kuin Kiina, kun täällä on harvempi asutus. Ruotsi on varmaan lopulta ollut oikeassa reagoinnissa.

Viro on talouskriisissä jo nyt

Siltä vaikuttaa.

Joitain kuukausia sitten tällä palstalla oli keskustelu moraalitutkimuksesta: eri puolilta maailmaa oli ihmisiä laitettu tekemään moraalitesti, jossa selvitettiin, ovatko vastaajat tietoisesti valmiita uhraamaan pienen määrän ihmisiä suuremman määrän edestä. Tutkimuksen mukaan länsimaiset ihmiset olivat halukkaampia uhraamaan kuin aasialaiset. 

Löysinkin tuon artikkelin, jossa tutkimuksesta kerrotaan: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-ok-uhrata-yksi-pelastaakseen-m…

"Yhteisöllisyyttä painottavissa Aasian maissa, kuten Kiinassa, Japanissa ja Koreassa, ihmiset olivat vähemmän taipuvaisia uhraamaan yhden hengen pelastaakseen monta. Sen sijaan Euroopassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa ihmiset olivat halukkaampia kääntämään junan suuntaa ja uhraamaan yhden ihmisen pelastaakseen viisi henkeä." (MTV)

Jännästi tuo tulos heijastuu nyt siinä, miten sitkeästi koronavirausta vastaan on taisteltu testaamalla ja eristämällä Aasian maissa: ketään ei olla valmiita uhraamaan. On tietenkin aina mahdollista, että lukuja vääristellään, mutta ei niin automaattisesti voi olettaa.

Euroopassa sen sijaan on ainakin kaksi maata, joissa avoimena strategiana näköjään on luonnollisen laumaimmuniteetin hankkiminen sairastamisen kautta. Suomihan oli ymmärtääkseni alussa myös menossa siihen suuntaan, mutta onneksi WHO:n sanoin "vaarallisesta strategiasta" luovuttiin.

Eihän Ruotsilla ole ollut missään vaiheessa ollut aikomustakaan välittää ruotsalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Ruotsi on nykyisin raiskauksien keskipiste maailmassa. Silti jatkavat p’artalasten toimituksia. Ruotsi on lähinnä kunnostautunut hyvin pinnallisessa moraaliposeerauksessa. Rappioyhteiskunta.