En vieläkään ymmärrä eikö yrittäjät ole sosiaaliturvan piirissä -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät periaatteessa maksavat itse sosiaaliturvansa, mm kalliilla Yel-vakuutuksella. Yrittäjällä voi olla myös työttömyyden varalle vakuutus, mutta sen käyttöönottaminen edellyttää osakeyhtiön purkua. Toiminimiyrittäjä ehkä voi ilmottautua työttömäksi ilman yrityksen lopettamista.

Yrityksen lopettaminen yksinyrittäjällä toisi paljon kuluja: laitteet on myytävä, esim tietokone myytävä itselle, verot välistä... Panostus, joka on laitettu yrityksen perustamiseen - sen oman ammattialan lisäksi - menee hukkaan.

Moni on valmis realisoimaan omaisuuttaan elääkseen, mutta ei täysin kannattamattoman yrityksen pelastamiseksi. Suomessa on paljon köyhyysrajan alla toimivia mikroyrityksiä.

Karanteenin voi sanoa tällaisenaan kuukaudenkestävänä jo aiheuttavan noin puolen vuoden aukon kulttuurialan toimijoiden työkalenteriin. Yrityksellä voi olla puskuria kestää pari kuukautta, mutta ei 6. Maksut kuten Yel-vakuutus kuitenkin jatkuvat. Pienipalkkioisilla aloilla voi olla ainoa vaihtoehto purkaa yritys ja karenssiajan jälkeen ilmottautua työttömäksi.

Yhteiskunnalle taas olisi katastrofi, jos näin kävisi, siksi heitä halutaan nyt tukea niin, että yritystä ei tarvitse purkaa, saadakseen työttömyystukea poikkeustilan ajalta.

Niin niin mutta eikö olisi oikeus ja kohtuus että katsottaisiin paljonko on säästötilillä ennenkuin aletaan verorahaa tuhlaamaan? Nythän käy niin että rikkaat artistit saa viettää lomaa ja valtio maksaa kaiken

Oisko sit oikeus ja kohtuus sama homma palkansaajille? Turha kai niillekään on mitään maksaa jos säästötilillä on rahaa elämiseen?