Onko lihavuus merkittävä riski kuolla koronavirukseen? Fuscon perheestä jo neljä kuollut
New Jerseyläisestä Fuscon perheestä on jo neljä jäsentä kuollut ja kolme taistelee vielä hengestään hengityskoneessa. Ainoastaan yksi kuolleista, perheen äiti 73v kuului nipinnapin riskiryhmään ikänsä puolesta. Muut kolme kuollutta olivat hänen lapsiaan, ikää heillä rapiat 50 vuotta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447799.html
Kuten kuvasta voi havaita, koko perhe on amerikkalaiseen tapaan reilusti ylipainoisia. Herääkin kysymys, että onko lihavuus merkittävä riskitekijä tässä taudissa, vai mikä oli syy, että virus vei nämä viiskymppiset ihmiset?
En ole ainakaan kuullut puhuttavan halaistua sanaa lihavuudesta tämän taudin riskitekijänä.
Kommentit (25)
Ei johdu lihavuudesta suoraan, toki jos diabetesta tms se lisää riskiä. Tällä perheellä joku geneettinen juttu täytyy olla.
Lihavuus on aina riski, jos joku vakava sairaus iskee päälle. Paljon pienemmät mahdollisuudet toipua.
Saiskos prosentteina nämä merkittävät riskit tms lihavuuden kohdalla?
Koronaan liittyen julkaistaan niin paljon prosentteja, että olisi kiva vähän vertailla näitä merkittävyyksiä.
Onneksi Suomessa kaikki riskit on monta kymmentä kertaa pienemmät ja esim. muutama prosentti pyöristetään aina alaspäin 0,1 prosenttiin, se on jotenkin lohdullista.
Huomion arvoista on mielestäni myös, että Fuscon perhe on italialaista syntyperää. Taudissa on varmasti myös jollain geneettisellä alttiudella osansa pelissä, mikä toki selvinnee tutkimuksissa vasta paljon myöhemmin.
Korona on hankala sydämelle ja verisuonistolle, koska sykkeet sahaavat ylös-alas. Tieteniin myös keuhkoille. Ylipainoisilla on verenpsineongelmia ja liikuntaan liittyvää hengenahdistusta enemmän kuin normaalipainoisilla, joten tottakai he kuolevat helpommin. Samoin kuin tupakoitsijat. Nyt on hyvä hetki tehdä elämäntapamuutos, yksin kävelyä, lenkkeilyä ja kotona jumppaamista ei ole kukaan kieltänyt. Kotivara riittää pidemmälle, kun syö pienempiä annoksia.