Hiihtokeskus ei aio hyvittää kausikortista maksettuja rahoja takaisin vaikka sulkevat keskuksen ilman pakottavaa syytä aivan liian aikaisin.
Kommentit (47)
Totta. Hiihtokeskuksen olisi pitänyt pysyä auki, jotta olisit voinut käydä hakemassa sieltä koronan. Sitten olisit vain tehnyt avauksen tänne siitä, kuinka vastuuttomasti hiihtokeskus toimi. Nih.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtokeskukselle tulee tästä muutenkin takkiin, sitten pitäisi vielä sulle hyvittää se kausikortti eikä maksaa palkkoja ja muita kuluja? Herää.
Ei kai se minun vikani ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy kuluttaja-asiamieheltä?
Kysynkin heti maanantaina.
Kun ne loputkin kassassa olevat rahat yritetään nyt kaivaa kriisitilanteessa lasketteluyrittäjiltä pois, se pitää huolen, ettet pääse sinne ensi vuonnakaan.
Tällaisella käytöksellä niillä ei ole lainkaan asiakkaita ensi talvena.
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiihtokeskukselle tulee tästä muutenkin takkiin, sitten pitäisi vielä sulle hyvittää se kausikortti eikä maksaa palkkoja ja muita kuluja? Herää.
Ei kai se minun vikani ole.
Ei olekaan, muttei myöskään laskettelukeskuksen. Force majoure pätee. Sinulle voidaan maksaa korvaus, mutta se on täysin vapaaehtoista.
Myös: tarkista ne ehdot, mitä niissä sanotaan siitä missä tilanteissa asiakas on oikeutettu korvauksiin käyttämättä jääneestä kausikortista ja missä tilanteessa ei. Ne kaikki on pakko lukea vähintäänkin firman sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Aivan, tässä on kyse ihmisten terveydestä ja elämästä. Vertailu peruttuun Finlandia-hiihtoon siksi, että laskettelijat ovat päässeet käyttämään maksamaansa palvelua, peruuntuneesta hiihdosta maksaneet eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Aivan, tässä on kyse ihmisten terveydestä ja elämästä. Vertailu peruttuun Finlandia-hiihtoon siksi, että laskettelijat ovat päässeet käyttämään maksamaansa palvelua, peruuntuneesta hiihdosta maksaneet eivät.
Suuri osa laskettelijoista keskittää laskunsa loppukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtokeskukselle tulee tästä muutenkin takkiin, sitten pitäisi vielä sulle hyvittää se kausikortti eikä maksaa palkkoja ja muita kuluja? Herää.
Valtio maksaa.
Jos sulla on ollut rahaa ylimääräistä johonkin noin turhaan, niin tuskin olet sitä viimeisillä rahoillasi ostanut. Joten etköhän pärjää, vaikka tossa nyt tulisi takkiin sen hiihtolipun verran.
Ehkä jatkossa kannattaa maksaa vaan siitä palvelusta, jonka sillä hetkellä käyttää. Eikä ostella jotain kausilippuja tai lahjakortteja.
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy kuluttaja-asiamieheltä?
Älä nyt hyvä ihminen tuhoa hyvää ajatusta. Porvoon sakki kysyy täältä ja PISTE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Aivan, tässä on kyse ihmisten terveydestä ja elämästä. Vertailu peruttuun Finlandia-hiihtoon siksi, että laskettelijat ovat päässeet käyttämään maksamaansa palvelua, peruuntuneesta hiihdosta maksaneet eivät.
Suuri osa laskettelijoista keskittää laskunsa loppukauteen.
Se on heidän valintansa. Pitäisikö mielestäsi rahat palauttaa silloinkin, jos lumet jostain syystä sulaa kuukauden ennakoitua aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Aivan, tässä on kyse ihmisten terveydestä ja elämästä. Vertailu peruttuun Finlandia-hiihtoon siksi, että laskettelijat ovat päässeet käyttämään maksamaansa palvelua, peruuntuneesta hiihdosta maksaneet eivät.
Suuri osa laskettelijoista keskittää laskunsa loppukauteen.
No nyt on hyvä lasketella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa oikeutta hyvityksiin ei ole. Kannattaa lukea sopimusehdot ennen kaupantekoa. Jotkut yrittäjät saattavat päätyä antamaan ensi vuoden kausikortista alennusta heille joilla kausi jäi nyt kesken, se nähdään ensi talvena.
Olisi vähintäänkin reilua antaa ensi kauden kausikortti ilmaiseksi eikä velvoittaa asiakasta ostamaan kalliin lipun saadakseen hyvitystä menetetyistä laskuista.
Toisen lajin puolelta: lumen puutteen vuoksi perutun Finlandia-hiihdon osallistumismaksusta puolet saa hyvityksenä ensi vuoden hiihtoon ilmoittautumalla. Mitään ei palauteta eikä hyvitystä voi käyttää myöhempinä vuosina. Ja tässä on kyse kokonaan perutusta tapahtumasta, jo maksetulla maksulla ei saanut mitään. Hyvin suuri osa laskettelukautta on jo mennyt, maksettua palvelua on päässyt käyttämään, korona on force majeure. Turha itkeä.
Finlandia-hiihto on mahdoton järjestää jos ei ole lunta. Tässä on kyse täysin eri asiasta.
Aivan, tässä on kyse ihmisten terveydestä ja elämästä. Vertailu peruttuun Finlandia-hiihtoon siksi, että laskettelijat ovat päässeet käyttämään maksamaansa palvelua, peruuntuneesta hiihdosta maksaneet eivät.
Suuri osa laskettelijoista keskittää laskunsa loppukauteen.
Se on heidän valintansa. Pitäisikö mielestäsi rahat palauttaa silloinkin, jos lumet jostain syystä sulaa kuukauden ennakoitua aiemmin?
Lunta on nyt lapissa enemmän kuin koskaan.
Ohi aiheen, mutta minua oikeasti säälittää etelän laskettelukeskukset. Ensin ei tullut lunta. Muutamana pakkasyönä saatiin lumetettua. Sitten lopetettiin koulujen retkipäivämahdollisuus. Lopulta tuli kotona. Kyllä näitä yrittäjiä koetellaan samana talvena.
Kun ne loputkin kassassa olevat rahat yritetään nyt kaivaa kriisitilanteessa lasketteluyrittäjiltä pois, se pitää huolen, ettet pääse sinne ensi vuonnakaan.