Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko ainoa jota huolestuttaa valtion kymmenien miljardien lisävelkaantuminen tässä tilanteessa?
20.03.2020 |
Ymmärrän sen että elinkelpoisia yrityksiä pitää auttaa pahimman yli mutta pelkään että suuri osa lähes 20 miljardin (siis 20 MILJARDIN!) tukipotista menee yrityksille, jotka a) eivät tarvitsisi tukea muutenkaan mutta saavat nyt rahaa koska ei ole aikaa seuloa jyviä akanoista sekä b) yrityksille jotka menevät tukemisen jälkeen lopulta kuitenkin konkurssiin ja rahat menevät kankkulan kaivoon.
Viimeiset vuodet ollaan tapeltu jostain miljoonista sinne tai tänne, keneltä leikataan ja onko varaa laittaa vanhusten hoivaan miljoona vai kaksi. Nyt yhtäkkiä syydetään yrityksille rahaa miljardeja. Ja jos nämä miljardit edes olisi valtion kassasta mutta velkaahan ne on. LISÄvelkaa ennestään katastrofimaisen velkaantumisen päälle.
Kukahan nämä velat lopulta maksaa ja olisiko todella laskun summa SUUREMPI jos osan yrityksistä vain annettaisiin kaatua? Kysyntähän lopulta kuitenkin elpyy ja jos ei elpyiskään niin eipä Suomi pysty loputtomiin elvyttämään velkarahallakaan.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pah. Rahaa on enemmän kuin koskaan. Ja juuri nyt pitääkin ottaa valtion velkaa.
Kun sitä keskuspankit tyrkyttävät FED etunenässä.
Ei näitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Eri asia on meidän pikku vipit.
Ai velkoja ei makseta takaisin? Oletko kokeillut samaa asuntovelkasi kanssa?
Jos valtio maksaa velkansa pois, yhteiskunnasta katoaa valtava määrä varallisuutta ja talous supistuu. Velka nyt ei vaan toimi ihan samalla lailla sun asuntovelkasi ja valtion kohdalla. Niillä pitäisi olla vaikka ihan kokonaan eri nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa.
Kun Finnveran valtion takaukset lankeavat maksuun, niin pitäkää helmoistanne kiinni.
Miksi kun näitä varten otetaan kuitenkin uutta velkaa?
Koettakaa nyt edes ottaa asioista selvää. Valtionvelka käyttäytyy vähän eri tavalla kuin esim. henkilökohtainen asuntolainasi.Jossain vaiheessa velkaa ei enää saa. Silloin tulee troikka paikalle, ja käy kuten Kreikalle. Manner-Kreikkahan on ollut viimeisen vuosikymmenen monessa paikkaa lähes kehitysmaatasolla, koska jouduttiin leikkaamaan niin paljon.
Toinen vaihtoehto on, että EKP ampuu rahaa kerta toisensa jälkeen niin paljon, että Suomikin saa velkaa. Se on vielä huonompi juttu. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa Euron hinta tulee romahtamaan täydellisesti, kun kansainvälisten rahamarkkinoiden usko loppuu. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että maksat perus neuleesta kaupassa 400 euroa. Ja pesukoneesta 5000 euroa. Ja sauvasekoittimesta 600 euroa. Palkkasi on kuitenkin edelleen sama kuin nykyäänkin.
Melkoiset kustannukset siitä, että pelastetaan yrityksiä, joiden pitäisi mennä konkurssiin, koska kukaan ei halua maksaa niiden tuotteista sitä mitä pyydetään. Ymmärrätkö, että kun pelastetaan Suomen huonoimpia yrityksiä, niin samalla estetään uusien, parempien yritysten syntyminen.
Etkö tiedä, mitä Suomessa on viime viikkoina tapahtunut vai miten voit olla noin ulalla!? Ei ole kyse siitä, ettei kukaan halua maksaa tuotteista sitä, mitä pyydetään. Kyse on siitä, ettei niitä tuotteita esimerkiksi ole mahdollista käyttää. Mieti vaikka lentoyhtiöitä, elokuvateattereita, kahviloita, ravintoloita ja hotelleja. Kyllä ihmiset vain olisivat valmiita maksamaan, mutta eivät tietenkään he maksa palvelusta, jota heillä ei ole mahdollista käyttää! Se ei johdu huonosta palvelusta, vaan maailmalla riehuu tällä hetkellä sellainen korona-niminen virus. Googlaa vaikka tuo korona, kun olet näköjään jotenkin päässyt tältä välttymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa.
Kun Finnveran valtion takaukset lankeavat maksuun, niin pitäkää helmoistanne kiinni.
Miksi kun näitä varten otetaan kuitenkin uutta velkaa?
Koettakaa nyt edes ottaa asioista selvää. Valtionvelka käyttäytyy vähän eri tavalla kuin esim. henkilökohtainen asuntolainasi.Jossain vaiheessa velkaa ei enää saa. Silloin tulee troikka paikalle, ja käy kuten Kreikalle. Manner-Kreikkahan on ollut viimeisen vuosikymmenen monessa paikkaa lähes kehitysmaatasolla, koska jouduttiin leikkaamaan niin paljon.
Toinen vaihtoehto on, että EKP ampuu rahaa kerta toisensa jälkeen niin paljon, että Suomikin saa velkaa. Se on vielä huonompi juttu. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa Euron hinta tulee romahtamaan täydellisesti, kun kansainvälisten rahamarkkinoiden usko loppuu. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että maksat perus neuleesta kaupassa 400 euroa. Ja pesukoneesta 5000 euroa. Ja sauvasekoittimesta 600 euroa. Palkkasi on kuitenkin edelleen sama kuin nykyäänkin.
Melkoiset kustannukset siitä, että pelastetaan yrityksiä, joiden pitäisi mennä konkurssiin, koska kukaan ei halua maksaa niiden tuotteista sitä mitä pyydetään. Ymmärrätkö, että kun pelastetaan Suomen huonoimpia yrityksiä, niin samalla estetään uusien, parempien yritysten syntyminen.
Etkö tiedä, mitä Suomessa on viime viikkoina tapahtunut vai miten voit olla noin ulalla!? Ei ole kyse siitä, ettei kukaan halua maksaa tuotteista sitä, mitä pyydetään. Kyse on siitä, ettei niitä tuotteita esimerkiksi ole mahdollista käyttää. Mieti vaikka lentoyhtiöitä, elokuvateattereita, kahviloita, ravintoloita ja hotelleja. Kyllä ihmiset vain olisivat valmiita maksamaan, mutta eivät tietenkään he maksa palvelusta, jota heillä ei ole mahdollista käyttää! Se ei johdu huonosta palvelusta, vaan maailmalla riehuu tällä hetkellä sellainen korona-niminen virus. Googlaa vaikka tuo korona, kun olet näköjään jotenkin päässyt tältä välttymään.
Totta vi tussa on kyse! Kuka tarvitsee risteilylaivaa yhtään mihinkään? Ei kukaan eikä yhtään mihinkään! Täysin hyödytöntä pas kaa todellisuudessa. Menee kaupaksi ainoastaan kuplan huipulla, kun ihmiset ei tiedä mihin kaikkeen rahaa tunkisivat. Ja kun suomalaiset yritykset nojaa sen varaan, että voi tuottaa uskomatonta pas kaa ja valtio pelastaa, niin sen seurauksena esim. telakkateollisuus ei ole ikinä joutunut miettimään miten tehtäisiin jotain vähän hyödyllisempiäkin asioita kuin niitä risteilyhelvettejä.
Ei sillä ole mitään väliä, älä tän takia ole huolissasi. Euroalueen velkakriisi lakaistiin maton alle ja se muhii siellä nyt, euro on rakennettu niin ettei se voi päättyä kuin valtavaan velkakriisiin. Se tulee olemaan vaikea aika, mutta meillä on monta muutakin kriisiä rästissä, kun ne kaikki lopulta iskee päälle ja on tosi kyseessä niin velkakriisit on pakko hoitaa inhimillisellä tavalla.
Tai ehkä meistä tulee IMF-kehitysmaa, mutta jos tulee, niin se kohtalo sinetöitiin euroon mennessä eikä tämä vaikuta siihen enää mitään.
Tuossa on suurimmaksi osaksi kyse lainatakauksista, eli valtio ei ole jakamassa kymmeniä miljardeja rahaa yrityksille. Onhan se harhaajohtavaa uutisia kun puhutaan valtavasta "tukipaketista" ellei heti samassa yhteydessä tehdä selväksi mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa.
Kun Finnveran valtion takaukset lankeavat maksuun, niin pitäkää helmoistanne kiinni.
Miksi kun näitä varten otetaan kuitenkin uutta velkaa?
Koettakaa nyt edes ottaa asioista selvää. Valtionvelka käyttäytyy vähän eri tavalla kuin esim. henkilökohtainen asuntolainasi.Jossain vaiheessa velkaa ei enää saa. Silloin tulee troikka paikalle, ja käy kuten Kreikalle. Manner-Kreikkahan on ollut viimeisen vuosikymmenen monessa paikkaa lähes kehitysmaatasolla, koska jouduttiin leikkaamaan niin paljon.
Toinen vaihtoehto on, että EKP ampuu rahaa kerta toisensa jälkeen niin paljon, että Suomikin saa velkaa. Se on vielä huonompi juttu. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa Euron hinta tulee romahtamaan täydellisesti, kun kansainvälisten rahamarkkinoiden usko loppuu. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että maksat perus neuleesta kaupassa 400 euroa. Ja pesukoneesta 5000 euroa. Ja sauvasekoittimesta 600 euroa. Palkkasi on kuitenkin edelleen sama kuin nykyäänkin.
Melkoiset kustannukset siitä, että pelastetaan yrityksiä, joiden pitäisi mennä konkurssiin, koska kukaan ei halua maksaa niiden tuotteista sitä mitä pyydetään. Ymmärrätkö, että kun pelastetaan Suomen huonoimpia yrityksiä, niin samalla estetään uusien, parempien yritysten syntyminen.
Etkö tiedä, mitä Suomessa on viime viikkoina tapahtunut vai miten voit olla noin ulalla!? Ei ole kyse siitä, ettei kukaan halua maksaa tuotteista sitä, mitä pyydetään. Kyse on siitä, ettei niitä tuotteita esimerkiksi ole mahdollista käyttää. Mieti vaikka lentoyhtiöitä, elokuvateattereita, kahviloita, ravintoloita ja hotelleja. Kyllä ihmiset vain olisivat valmiita maksamaan, mutta eivät tietenkään he maksa palvelusta, jota heillä ei ole mahdollista käyttää! Se ei johdu huonosta palvelusta, vaan maailmalla riehuu tällä hetkellä sellainen korona-niminen virus. Googlaa vaikka tuo korona, kun olet näköjään jotenkin päässyt tältä välttymään.
Ei ole kyse siitä etteikö yrityksiä saisi auttaa pääsemään pahimman yli vaan siitä, että rahaa jaetaan nyt silmittömästi ihan kaikille ja vastikkeetta. Tämä vääristää markkinoita ja estää luovan tuhon, joka poistaisi markkinoilta elinkelvottomat yritykset. Tuen pitäisi olla vain lainaa tai takauksia. Silloin yritykset ja yrittäjät itse (jotka ovat parhaimpia arvioimaan oman yritystoiminnan järkevyyden) voisivat päättää siitä, onko tulevaisuudennäkymät tarpeeksi hyvät jatkaa vai onko aika laittaa pillit pussiin. Ennustan että puolen vuoden-vuoden sisällä mediassa päivitellään hurjia osingonjakoja yrityksiltä, jotka saivat vastikkeetonta valtion tukirahaa koronan takia. Tukirahaa josta velkaa maksavat vielä lapsenlapsenlapsemmekin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos totta puhutaan niin se että suuri joukko firmoja menisi konkkaan ja laumoittain ihmisiä joutuisi työttömäksi aiheuttaisi melko kovan laskun myös
Tässä on tulossa yhdestä työpaikasta sellainen lasku että oksat pois.
Yrittäjyyteen kuuluu yrittäjäriski mutta liian kauan on menty vanhalla ”nationalize the losses, privatize the profits”, eli aina on veronmaksajat viime kädessä kuitanneet huonojen yritysten kaatumisen.
Pitäisi tehdä kuten Islannissa, annetaan kaatua, luova tuho ja siitä uuteen nousuun aidosti kannattavien yritysten kanssa.
Näillä linjoilla olen itsekin. Jos yritykset tietävät valtion tulevan apuun kun ollaan otettu liikaa "yritysriskiä" niin se riskinotto lisääntyy ja lisääntyy. Kunnes ollaan "too big to fail". Kuten subprimessa ja eurokriisissä on tapahtunut, aika vähän aikaa sitten.
Ap
Kerran sataan vuoteen iskevä pandemia ei ehkä ole mikään normaali yritysriski, maksat varmaan autovakuutuksessasi ylimääräistä siitä, että pyrstötähti putoaisi ja hajoitaisi konepellin.
Jos näin vasemmistolainen hallituskin ymmärtää mistä ne rahat yhteiskunnan yllälpitoon tulee, niin ehkä pitäisi jo ap:nkin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos totta puhutaan niin se että suuri joukko firmoja menisi konkkaan ja laumoittain ihmisiä joutuisi työttömäksi aiheuttaisi melko kovan laskun myös
Tässä on tulossa yhdestä työpaikasta sellainen lasku että oksat pois.
Yrittäjyyteen kuuluu yrittäjäriski mutta liian kauan on menty vanhalla ”nationalize the losses, privatize the profits”, eli aina on veronmaksajat viime kädessä kuitanneet huonojen yritysten kaatumisen.
Pitäisi tehdä kuten Islannissa, annetaan kaatua, luova tuho ja siitä uuteen nousuun aidosti kannattavien yritysten kanssa.
Näillä linjoilla olen itsekin. Jos yritykset tietävät valtion tulevan apuun kun ollaan otettu liikaa "yritysriskiä" niin se riskinotto lisääntyy ja lisääntyy. Kunnes ollaan "too big to fail". Kuten subprimessa ja eurokriisissä on tapahtunut, aika vähän aikaa sitten.
Ap
Kerran sataan vuoteen iskevä pandemia ei ehkä ole mikään normaali yritysriski, maksat varmaan autovakuutuksessasi ylimääräistä siitä, että pyrstötähti putoaisi ja hajoitaisi konepellin.
Jos näin vasemmistolainen hallituskin ymmärtää mistä ne rahat yhteiskunnan yllälpitoon tulee, niin ehkä pitäisi jo ap:nkin ymmärtää.
Yritystoimintaan kuuluu riski. Yritystoimintaan sekä osakesijoittamiseen kuuluu riski että menetät kaiken ja se on ihan oikein sinulle. On vääryys, jos sinut pelastetaan siitä.
t. ei-ap
Kenelle valtio sitten on velkaa...esim.itselleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa.
Kun Finnveran valtion takaukset lankeavat maksuun, niin pitäkää helmoistanne kiinni.
Miksi kun näitä varten otetaan kuitenkin uutta velkaa?
Koettakaa nyt edes ottaa asioista selvää. Valtionvelka käyttäytyy vähän eri tavalla kuin esim. henkilökohtainen asuntolainasi.Jossain vaiheessa velkaa ei enää saa. Silloin tulee troikka paikalle, ja käy kuten Kreikalle. Manner-Kreikkahan on ollut viimeisen vuosikymmenen monessa paikkaa lähes kehitysmaatasolla, koska jouduttiin leikkaamaan niin paljon.
Toinen vaihtoehto on, että EKP ampuu rahaa kerta toisensa jälkeen niin paljon, että Suomikin saa velkaa. Se on vielä huonompi juttu. Se tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa Euron hinta tulee romahtamaan täydellisesti, kun kansainvälisten rahamarkkinoiden usko loppuu. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että maksat perus neuleesta kaupassa 400 euroa. Ja pesukoneesta 5000 euroa. Ja sauvasekoittimesta 600 euroa. Palkkasi on kuitenkin edelleen sama kuin nykyäänkin.
Melkoiset kustannukset siitä, että pelastetaan yrityksiä, joiden pitäisi mennä konkurssiin, koska kukaan ei halua maksaa niiden tuotteista sitä mitä pyydetään. Ymmärrätkö, että kun pelastetaan Suomen huonoimpia yrityksiä, niin samalla estetään uusien, parempien yritysten syntyminen.
Etkö tiedä, mitä Suomessa on viime viikkoina tapahtunut vai miten voit olla noin ulalla!? Ei ole kyse siitä, ettei kukaan halua maksaa tuotteista sitä, mitä pyydetään. Kyse on siitä, ettei niitä tuotteita esimerkiksi ole mahdollista käyttää. Mieti vaikka lentoyhtiöitä, elokuvateattereita, kahviloita, ravintoloita ja hotelleja. Kyllä ihmiset vain olisivat valmiita maksamaan, mutta eivät tietenkään he maksa palvelusta, jota heillä ei ole mahdollista käyttää! Se ei johdu huonosta palvelusta, vaan maailmalla riehuu tällä hetkellä sellainen korona-niminen virus. Googlaa vaikka tuo korona, kun olet näköjään jotenkin päässyt tältä välttymään.
Totta vi tussa on kyse! Kuka tarvitsee risteilylaivaa yhtään mihinkään? Ei kukaan eikä yhtään mihinkään! Täysin hyödytöntä pas kaa todellisuudessa. Menee kaupaksi ainoastaan kuplan huipulla, kun ihmiset ei tiedä mihin kaikkeen rahaa tunkisivat. Ja kun suomalaiset yritykset nojaa sen varaan, että voi tuottaa uskomatonta pas kaa ja valtio pelastaa, niin sen seurauksena esim. telakkateollisuus ei ole ikinä joutunut miettimään miten tehtäisiin jotain vähän hyödyllisempiäkin asioita kuin niitä risteilyhelvettejä.
Asiaa.
Monen muunkin turhan tarpeettoman pas kan tuottaminen onneksi loppuu kun yhteiskunnat tämän vitsauksen myötä heräävät siihen arvottamiseen, että mikä on tarpeellista ja TÄRKEÄÄ?
Monen höttöpöttö turhake pas kan suoltamisen loppu koittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tehdään kaikki mahdollinen ja jaetaan rahaa ympäriinsä. Sitten kun se raha aletaan periä takaisin niin...
Muutaman vuoden päästä terveyskeskuksessa käynnistä tulee 20 euron laskun sijaan 100 euron lasku jne.
Tai sitten tämä sosiaalilandian sosiaalituet ja työmarkkinat voitaisiin korjata sellaiseksi että ne voivat toimia vapaasti aina tilanteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos totta puhutaan niin se että suuri joukko firmoja menisi konkkaan ja laumoittain ihmisiä joutuisi työttömäksi aiheuttaisi melko kovan laskun myös
Tässä on tulossa yhdestä työpaikasta sellainen lasku että oksat pois.
Yrittäjyyteen kuuluu yrittäjäriski mutta liian kauan on menty vanhalla ”nationalize the losses, privatize the profits”, eli aina on veronmaksajat viime kädessä kuitanneet huonojen yritysten kaatumisen.
Pitäisi tehdä kuten Islannissa, annetaan kaatua, luova tuho ja siitä uuteen nousuun aidosti kannattavien yritysten kanssa.
Näillä linjoilla olen itsekin. Jos yritykset tietävät valtion tulevan apuun kun ollaan otettu liikaa "yritysriskiä" niin se riskinotto lisääntyy ja lisääntyy. Kunnes ollaan "too big to fail". Kuten subprimessa ja eurokriisissä on tapahtunut, aika vähän aikaa sitten.
Ap
Kerran sataan vuoteen iskevä pandemia ei ehkä ole mikään normaali yritysriski, maksat varmaan autovakuutuksessasi ylimääräistä siitä, että pyrstötähti putoaisi ja hajoitaisi konepellin.
Jos näin vasemmistolainen hallituskin ymmärtää mistä ne rahat yhteiskunnan yllälpitoon tulee, niin ehkä pitäisi jo ap:nkin ymmärtää.
Näitä oli "kerran sataan vuoteen" nyt viimeisten 102 vuoden aikana. Ei tule pätemään tulevaisuudessa, näiden riski on koko ajan kohonnut. Globalisaatio ja ilmastonmuutos.
Kaikkeen terveydenhoitoon pitäisi laittaa nyt miljardeja rahaa. Se olisi tärkeää.
Mutta miksi sitä annetaan noin paljon yrityksille. Yrittäjällä kuuluu olla yrittäjän riski. Pieni tuki on ok.
Kukaan ei nähnyt tämän tulevan ja nyt on otettava velkaa. Se olisi kuitenkin pitänyt vihervassarihallituksen alkutaipaleella tiedostaa, että jotakin tälläistä voi tapahtua, koska ennenkin on tapahtunut taloudellisessa mielessä. Ei tiedostettu, oltiin jopa ylimielisiä ja aika surutta oli piikki auki heti alusta. Pientä se on tähän verrattuna, mutta sen olisivat älykkäämmät edes välttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen terveydenhoitoon pitäisi laittaa nyt miljardeja rahaa. Se olisi tärkeää.
Mutta miksi sitä annetaan noin paljon yrityksille. Yrittäjällä kuuluu olla yrittäjän riski. Pieni tuki on ok.
Tässä olisi nyt tärkeää pitää yhteiskunta pyörimässä mahdolisimman normaalisti. Jos yrittäjiä joutuu sankoin joukoin ajamaan alas yritystoimintaansa, niin siinä menetetään kriisin keskellä sellaista jatkuvuutta, jota ei helpolla saada takaisin. Jos on esimerkiksi 50 000 työnsä osaavaa ihmistä, jolla on yhteydet ja kuviot valmiina, ja sitten niiden kaikkien homma sotkeutuu yhtä aikaa, vaatii paljon enemmän aikaa, työtä, vaivaa ja resursseja saada vastaava systeemi pystyyn kuin mitä maksaisi nyt vaan pitää se pystyssä velkarahalla. Ja koko yhteiskunta kärsii siinä välissä syntyneessä kaaoksessa.
Mua ärsyttää se, että koko yrityksen käsitettä on olemassa. Se ei tarkoita mitään muuta kuin että on tehty laki, jonka mukaan taloudellista toimintaa on mahdollista harjoittaa ainoastaan vastuuttomasti, piittaamatta tekojensa laajemmista seurauksista, ja yrittämällä koko ajan kusettaa kaikkia, vaikka miten haluaisi muuta. Tästä samasta syystä suuryritykset käyttävät poliittista valtaansa demokratian pilaamiseen. Mutta olemme kuitenkin kaikki niistä riippuvaisia nyt eikä asiaa voi muuttaa niin nopeasti että yritysten voisi antaa kaatua.
Valtiosetämiehillä on nyt paha mieli kun asioille tehdään jotain heidän suosimansa väsyneen lässytyksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen terveydenhoitoon pitäisi laittaa nyt miljardeja rahaa. Se olisi tärkeää.
Mutta miksi sitä annetaan noin paljon yrityksille. Yrittäjällä kuuluu olla yrittäjän riski. Pieni tuki on ok.
Tässä olisi nyt tärkeää pitää yhteiskunta pyörimässä mahdolisimman normaalisti. Jos yrittäjiä joutuu sankoin joukoin ajamaan alas yritystoimintaansa, niin siinä menetetään kriisin keskellä sellaista jatkuvuutta, jota ei helpolla saada takaisin. Jos on esimerkiksi 50 000 työnsä osaavaa ihmistä, jolla on yhteydet ja kuviot valmiina, ja sitten niiden kaikkien homma sotkeutuu yhtä aikaa, vaatii paljon enemmän aikaa, työtä, vaivaa ja resursseja saada vastaava systeemi pystyyn kuin mitä maksaisi nyt vaan pitää se pystyssä velkarahalla. Ja koko yhteiskunta kärsii siinä välissä syntyneessä kaaoksessa.
Mua ärsyttää se, että koko yrityksen käsitettä on olemassa. Se ei tarkoita mitään muuta kuin että on tehty laki, jonka mukaan taloudellista toimintaa on mahdollista harjoittaa ainoastaan vastuuttomasti, piittaamatta tekojensa laajemmista seurauksista, ja yrittämällä koko ajan kusettaa kaikkia, vaikka miten haluaisi muuta. Tästä samasta syystä suuryritykset käyttävät poliittista valtaansa demokratian pilaamiseen. Mutta olemme kuitenkin kaikki niistä riippuvaisia nyt eikä asiaa voi muuttaa niin nopeasti että yritysten voisi antaa kaatua.
Järjestelmä voi uusiutua vasta kun mädät kohdat on poistettu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä itseasiassa voi, Argentiina mennyt ainakin pariin kertaan. Eroaa tietenkin yrityksen konkurssista siinä mielessä että velkojat eivät saa mitään. Homma lähtee käyntiin uudestaan.