Onko totta että edes lenkille ei saa mennä jos tulee ulkonaliikkumiskielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

L I I K K U M I S K I E L T O, ON NIMENOMAAN KIELTO LIIKKUMISEEN. TÄRKEÄT ASIAT, KUTEN APTEEKISSA JA KAUPASSA KÄYNTI ON OK, MUTTA _LENKKI EI OLE_ TÄRKEIN ASIA ELÄMÄSSÄ.

Kyllä ulkona käyminen ja liikkuminen on terveydelle yhtä tärkeää kuin syöminenkin. Jos joku oikeasti alkaa noudattaa kirjaimellisesti kaikkia hallituksen älyttömiä suosituksia, ilman häivääkään OMASTA JÄRJESTÄ, niin voin ihan hyvällä omatunnolla haukkua typerykseksi. JÄRKI KÄT>EEN. Ei koko Suomi siihen kuole, jos minä käyn lenkillä. Huudan, koska sinäkin huudat.

En huuda, pakko painottaa vain sitä kuinka sinisilmäinen ja hyvä esimerkki olet typerästä ihmisestä. Vain apteekissa, kaupassa käynti ovat kaikkein tärkeimpiä asioita. Jos sinulla olisi jokin perussairaus, olisit pissa sukassa että itsellesi ei sitä tule, ja jotta selviäisit hengissä tältä kyseiseltä virukselta vähin oirein.

kaikista tärkeimmät ruokakaupat ja apteekit  NYT. 

Marin Ylellä: Hallitus varautunut Uudenmaan eristämiseen

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006447881.html

Uudellamaalla on selvästi eniten koronatartuntoja Suomessa. Ylen tietojen mukaan hallitus olisi varautumassa siihen, että Uusimaa tarvittaessa eristetään. Marinin mukaan asia ei tällä hetkellä ole ajankohtainen.

– Me totta kai seuraamme tilannetta päivittäin ja teemme tarpeen mukaan ratkaisuja. Meillä on nyt poikkeusolot ja valmiuslakin on otettu käyttöön. Meillä on hallituksessa mahdollista antaa asetus myös pykälästä 118, jolla voidaan rajoittaa liikkumista.

Pykälä mahdollistaa sen, että liikkumista maakunnasta toiseen voidaan rajoittaa.

– Jos tilanne menisi Uudellamaalla niin pahaksi, että rajaamistoimiin pitäisi mennä niin hallitus antaisi tästä käyttöönottoasetuksen ja veisi sen eduskuntaan.

Hallitus voi tarvittaessa myös ottaa käyttöön ulkonaliikkumiskiellon, mutta Marin toivoo, ettei siihen tarvitsisi mennä vaan ihmiset noudattaisivat nyt voimassa olevia rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan kun vielä tammikuussa THL ilmoitti että on hyvin epätodennäköistä että virus kantautuu Suomeen? Siis näin pöhköjä ihmisiä meillä on päättämässä asioista, ei kenelläkään tietenkään ole kristallipalloa mistä katsoa tarkkoja tietoja, mutta kuka pelle käy julkisesti sanomaan ettei varmasti tule ikinä Suomeen leviämään?? Noiden ja niiden juttujen ettei virus muka tarttuisi oireettomilta olen kyllä menettänyt luottoni kokonaan noihin arpojiin. Vielä maaliskuussa ohjeistettiin matkailijoita elämään normaasti ja hakeutumaan karanteeniin vasta kun on oireita. Lappeenrannan lentokentillä jaettiin ”pese kätesi” -lappuja pohjois-Italiasta palaaville ja käskettiin elää normaalisti. Sitten syytellään salilla käyviä ihmisiä ja lenkkeilijöitä. Viranomaiset ovat olleet ihan kujalla tämän kanssa ja kauan!

Just näin! Kujalla ovat! Ja nyt koulut suljetaan, ja sitten 3 päivän päästä 1.-3-luokkalaiset otetaan takas kouluun. Ihan järjetöntä toimintaa. Eihän tällaista pelleilyä voi ottaa tosissaan.

Ja juuri eilen WHO tähdensi, että tämä tauti voi olla vaarallinen jopa kuolemaanjohtava myös lapsille ja nuorille.

Meillä vaan menee, niin, että vaikka suuri enemmistö pärjäisi vaikka lasten kanssa kotona, niin päätöksiä tehdään ja perutaan muutaman kovaan ääneen vinkujan takia. Jos joku ei siihen kykene, niin annettakoon niille oikeus  viedä lapset kouluun, suuret määrät lisäävät suuresti tartuntoja ja kuolemia. Harva viitsii Yleenkään kirjoittaa, että olipa tämä viisas päätös näin teemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ainoastaan saa käydä kaupassa, töissä tai apteekissa lupalapun kanssa. Pikaisesti pissattaa koiraa. Mutta ei mitään ulkoilukävelyitä.

Meillä täällä etelä-Saksassa on sallittua ulkoilu yksin tai oman perheenjäsenen kanssa, kiellettyä on muodostaa ryhmiä. Muihin ulkoilijoihin täytyy pitää turvaväli. Italiassa ja Espanjassahan on nyt kielletty ulkoilu puistoissa ja muilla julkisilla paikoilla. Eli ei välttämättä tarkoita, etteikö ulos saisi ollenkaan mennä.

Eikö niitä päätöksiä ja sääntöjen ankaruuksia tehdä vähän maakunnittain? Meillä varmaan riittäisi jos HUSin alue laitettaisiin aluksi tiekempaan kontrolliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä merellisillä ulkoilupoluilla ja puistoissa oli eilen ja tänään paljon ihmisiä, kun oli aurinkoinen ilma. Puistoissa runsaasti vanhempia lastensa kanssa. Ihmiset lähekkäin. Lapset leikkivät keskenään, kun sillit suolassa.

Ei tämä ole tarkoitus, jos koulut suljetaan ja osa suuri päiväkotilaisista on kotona. Ulkoilupoluillakin oli, niin paljon porukkaa, että ei olisi ollut enää mukavaa siellä seassa kävellä. Meinasin mennä lenkille, muuta käännyin takaisin.

Ihmisillä pitäisi olla järki päässä ja pysyä kotona tai mennä ulkoilemaan jonnekin jossa saa olla rauhemmassa. Näin kun ollaan ajattelemattomia eikä välitetä muista ihmisistä, niin ulkonaliikkumiskielto väistämättä tulee. Sitten valitetaan ettei saa edes lenkkeillä, kun on kauniit kevätkelit ehkä jopa kesä. Tämä kannattaisi muistaa nyt omassa käyttäytymisessään. Kauppakeskus Hertsin avajaisiin meneminen oli toinen äly hoi älä jätä sinne menneiltä ihmisiltä. Kun ihmiset ovat tyhmiä suosituksista huolimatta, niin ei auta, kun ottaa tiukka linja. Se sitten on samat säännöt kaikille eli lähinnä pelkästään kotona kykkimistä.

Miksi se on ihmisten vika? Jos kauppa, kahvilat, ravintolat ym. ovat auki, tarkoittaa se myös että niihin voi mennä. Jos niihin ei olisi tarkoitus mennä, ne suljettaisiin. Itse todellakin käyn kahvilassa, on kielletty ainoastaan 10 hlö kokoontumiset joten se on täysin suositusten mukainen. Älä oleta että kaikkia kiinnostaa toisten hyvinvointi noin paljon. Ei naisiakaan kiinnosta se, että koska he suostuvat abortoimaan tytön, aiheuttaa se myös muille naisille paineen tehdä sen.

Miten ajattelit että väestö vähenee jos ei pandemialla ja luonnonkatastrofeilla? Maailma on ylikansoitettu. On itse asiassa huojentavaa että nyt väestöä vähenee myös miesten osalta, Kiina ja Intia kun tykkäävät poistaa vain naisia väestöstä. Eikö olekin jännää miten inhimillinen välittäminen nousee kun miehet on riskissä?

Itse iloitsen jokaisesta kuolemasta Kiinassa ja Intiassa. Hienoa, että kerrankin väestö vähenee tasa-arvoisesti. Turha lässyttää kun ette te naisten oikeuksista välitä. Kaikkiin naisiin vaikuttaa se, että naisten valtaosa alentuu miesten käskyille.

Ehkä koronan jälkeen osaatte miettiä toisten hyvinvointia enemmän. Ne nimenvaihtonne kun nekin aiheuttaa tyttöjen syrjintää. Miksi ette ajattele muita kun vaihdatte nimenne? Niin itsekästä.

Nimihullu pistää parastaan. Voi luoja, ressukka.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ainoastaan saa käydä kaupassa, töissä tai apteekissa lupalapun kanssa. Pikaisesti pissattaa koiraa. Mutta ei mitään ulkoilukävelyitä.

Eiko koira saa kakata ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa liikkua, jos on terve.

Turhaa pelonlietsontaa tuollainen kyllä on sinulta, toivottavasti olet onnellinen.

Kyllä on suljettu lasten leikkipuistoja, Seinen rannan suosittu ulkoilureitti ym osassa Ranskaa.

Kaduille ajaa sotilasajoneuvoja auttamaan valvonnassa.

Ja ei kai kukaan enää vain sano, että ei tämä missään tapauksessa voi tulla Suomeen.

Jos minä MINÄ haluan lenkkeillä pässinpäät uskoisivat vähemmällä, niin noin radikaaleihin rajoituksiin ei tarvitsisi mennä.

Ja olisin pirun paljon onnellisempi, jos voisi luottaa siihen, että ihmiset ei käyttäydy kuin itsekkäät idioootit ilman, että siihen pakotetaan.

Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, sen jälkeen sulkeutuvat myös kaikki muut kaupat/ tavaratalot ym paitsi ruokakaupat ja apteekit.

Alkokin menee kiinni. Huolto- asemat on auki, kun osa ihmisistä on töissä toimistoissa, virastoissa ja tietysti poliisi, terveydenhoitoon liittyvät työpaikat, pelastuslaitos..millä ihmiset sitten kulkevat, kun bussi ym jäävät myös pois liikenteestä?

Täydellinen katastrofi siitä seuraa yhteiskunnalle.

Sitten vielä se, että mistä ja kuka jakaa lupalappuja mitkä oikeuttavat liikkumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi saada sakkoa jos kukaan ei nää sua. :-) Minä menen keskelle ei mitään jos niin haluan.

Sitten tulee kyllä myös omasta kaupungista poistumiskieltokin.

Eipä kaikki asu kaupungissa! :D Meiltä 1/2 km lähimpään naapuriin, kukapa ilmoittaisi jos menen tuonne metsään ulkoilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

"yhyy! Mulla on varmaan korona".

"oletko hoitanut vain pakolliset menot kuten kauppa, apteekki asiat ja töissä käynyt? Oletko vältellyt kauppakeskuksia, isoja ihmisryhmiä?"

"joo, kävin vain vähän lenkillä ja matkalla tuli vain muutamia ihmisiä vastaan, ja olin niin sinisilmäinen että kuvittelin ettei tämä muhun tartu"

"jaahas" sanoo hoitaja.

Joka paikassa on kyllä toitotettu, että ulkoilla saa, kunhan pitää etäisyyttä muihin. Toki jatkossa tähän voi tulla muutoksia. 

Kannatan Uudenmaan eristämistä, asun 100 km:n päästä Hesasta. Aivan varmasti epidemia siirtyy tännepäin. Ongelma on myös työmatkailu. Täältä kulkee moni Hesan seudulle töihin junallakin.

Kävin aamulla koiran kanssa lenkillä, ensin näytti oikein hyvältä; meitä koirien lenkittäjiä, muutama kauppakassien kanssa, pari vanhusta ja pari juoksijaa. Kaikki yksin ja me kaikki pidettiin turvaväli järkevästi. Sitten aikani käveltyä alkoi tulla näitä helvetin ääliöitä tielle. Kävellään kahden kolmen porukoissa rinnakkain, ei väistetä muita, mennään niin läheltä että takit hipasee jne. Alkoi ärsyttämään koska ne ketä ensin näin niin olivat varmasti ihmisiä joille ulkoilu on erittäin tärkeää ja siksi toimivat fiksusti. Sitten nämä minäminä ihmiset joiden takia tulee kohta kieltoja.

Sama leikkipuisto. Menen lapsen kanssa hiljaiseen aikaan ja niin että leikitään itse jossain missä ei muita lähellä, jos ruuhkaisaa ei mennä, ollaan vaikka meidän kerrostalon pihalla. Siellä sitten nää toiset sankarit. Joo, ei ole lapset päiväkodissa mutta niillä tylsää! Niinpä tehdään leikkitreffit puistoon ja siinä jo kolmesta perheestä saa sen 10 henkilöä helposti.

Ärsyttää!!!!

Espanjassa lähellä Fuengirolaa asuva sukulainen lähti pyöräilemään, koska lapset a aviomies kävivät hermoille. Poliidi pysäytti ja kysyi pyöräilyn tarkoitusta ja henkkateita. Määräsivät kotiin, koska vain kauppa ja apteekki olivat sallittuja kohteita.

Vierailija kirjoitti:

Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, sen jälkeen sulkeutuvat myös kaikki muut kaupat/ tavaratalot ym paitsi ruokakaupat ja apteekit.

Alkokin menee kiinni. Huolto- asemat on auki, kun osa ihmisistä on töissä toimistoissa, virastoissa ja tietysti poliisi, terveydenhoitoon liittyvät työpaikat, pelastuslaitos..millä ihmiset sitten kulkevat, kun bussi ym jäävät myös pois liikenteestä?

Täydellinen katastrofi siitä seuraa yhteiskunnalle.

Sitten vielä se, että mistä ja kuka jakaa lupalappuja mitkä oikeuttavat liikkumiseen?

Katso vaikka France24- kanavaa (ilmainen elisaviihteessä) niin näet, että lupalappuja on jostain saatu tarkastettavaksi. Ilmeisesti esim.työnantaja antaa lapun työntekijälle jne.

Vierailija kirjoitti:

Saako ulkoilla omalla tontilla tai kerrostalon pihalla? :/ 

Koira ei kyllä arvostais mitään minuutin pikapissatuksia kuukausikaupalla... 

Koiriinhan tuo kyseinen virus ei tartu, joten sanot että käy itsekseen lenkillä, kunhan tulee takaisin illaksi :)

Näin oman lenkkini aikana miten oli lähdetty isoilla porukoilla metsään ulkoilemaan. Ei siinä jos menee kaverin kanssa, itsekin näin eristyksen aikana tapaan ystäviä ulkona, yhtä kerrallaan ja pidetään turvavälit samalla kun kävellään. Mutta siis ihan perhekunnittain oli lähdetty ulos, oli vanhemmat, lauma tenavia ja sitten vielä isovanhemmat siihen päälle. Ihan yhtä tehokkaasti se ikäihminen saa taudin lapselta ulkonakin, kun roikutaan mummossa kiinni tai vaari kantaa yms. Ja vielä se että harva näistä seurueista ymmärsi pitää turvaväliä muihin, mennään leveästi keskellä polkua tai pidetään jotain evästaukoa keskellä kulkuväylää eikä väistetä mihinkään suuntaan ja piti itse sitten hypätä pusikkoon että sai pidettyä etäisyyttä. Todellakin ärsyttää. Muutenkin ihmetyttää että onko nämä kaikki ihmiset tosiaan aikaisemmin viettäneet aikaansa jossain ostoskeskuksissa vai miksi nyt tuolla metsäpoluilla käy niin hirvittävä kuhina, kohta sinnekään uskalla mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on oma iso piha. Jotain etua siitä, että asuu omakotitalossa.

Mutta ulkonaliikkumiskiellossa ei ulkoilla edes omalla pihalla, ilman pissatettavaa lemmikkiä.

Saa omalla pihalla olla. Tarkoitan omaa yksityistä pihaa en taloyhtiön yhteistä. Esim rivarin tai omakotitalon takapiha on kuin kerrostalon parveke. Ei sinne muut tuu kuin asunnon asukkaat.  Ei henkilö ole tekemisissä muiden ihmisten kanssa omalla pihallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Saako omakotitalon pihalla käydä happea haukkaamassa, vaikka ei ole koiraa? Siis oman talon pihalla, piha on iso.

Kaupassa mm saa käydä niin siinähän jo saa happihyppelyn. Ei siis siellä kaupan sisällä vaan matkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte niin tulee päätöksiä, myöhässä. Vasta sitten kun kaikki muut Euroopan maat olivat jo tehneet samat, ja nyt vain seurattiin/kopioitiin heitä.

Kehuisin tätä hallitusta, jos olisivat tehneet jotain jo Tammikuussa kun ensimmäinen koronakeissi vahvistui Lapissa. Nyt he tekivät vain sen, mikä täytyi. Hyvä että tekivät, mutta heitä ei voi kehua siitä kuinka dramaattisen myöhässä he olivat.

Vertaukseksi Jenkeissä Trump kielsi kaikki Kiinan lennot jo Tammikuussa. Tammikuussa täällä hallitus lähinnä nauroi koko koronalle, "ei vaikuta meihin".

Siksi se ulkonaliikkumiskieltokin kopioidaan tänne, koska se on jo tehty monessa muussa Euroopan maassa. Sanna ja kumppanit kopioi myöhässä.

Ööö... Trumphan kielsi WHO:n luvut ja väitti koronaa "hoaxiksi". Eli huijaukseksi. Eipä voi paljon Trumpin toimia kehua.

Trump ei ole koskaan väittänyt koronaa huijaukseksi. Trumppin sanat taas jälleen kerran media väänsi miten sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei tule ulkonaliikkumiskieltoa, vaan julkisilla paikoilla kokoontuvia maleksijoita alettaisiin ajamaan pois vartijoiden ja poliisien toimesta. Se asettaisi kaupunkilaiset ja maalaiset todella eriarvoiseen asemaan, jos metsän keskellä asuva saisi olla ulkona niin paljon kuin huvittaa kenenkään voimatta asialle mitään, mutta kaupungissa pitäisi piileksiä puoli vuotta sisätiloissa vain siksi, että joku voi nähdä, jos käy lenkkeilemässä.

Ulkoilu on nyt sallittua. Ongelma on ihmisten kokoontuminen samoihin paikkoihin ja pakkautuminen liian tiheään esimerkiksi kauppakeskuksiin täysin turhan takia.

Miten niin "eriarvoiseen asemaan"??

Eikö se mennytkään niin että "asuinpaikka on oma valinta"?

Muistelen että joka kerran kun puhutaan palveluiden saatavuuden eriarvoistavasta jakautumasta, kaupungeista kuuluu kuitteja "omista valinnoista"??