Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei hengityssuojainten käyttöä määrätä nyt pakolliseksi?
20.03.2020 |
Tiedän, että ne ovat loppuneet, mutta eivät ne vaadi mitään huipputegnologiaa. Niitä pitäisi nyt tehdä yötä päivää, että niitä saataisiin kaikille.
Kaikille kauppassakävijöille ja julkisissa paikoissa liikkuville naamari päähän.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Käsienpesuopetus on nyt varmaan mennyt jo perille, nyt vain hengityssuojan käyttöopetus samalla tavalla. Kiina ja Japani ovat saaneet koronan jo kuriin, mutta siellä on pidetty hengityssuojaimia koko ajan.
Ei ole saaneet, kun ensimmäisen aallon. Sinne tulee seuraava heti kun yrittävät palata normaalimpaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on loppu. Meilläkin srlassa ffp3 maskeja saa vain erityistapauksissa käyttää hoitokontaktissa.
Eikös kaikkia suojavarusteita pitänyt olla sairaaloilla kolmen kuukauden varastot?
Niin sairaaloiden käyttöön on varusteita, se ei tarkoita että sieltä jaeskellaan kansalaisille. Opetelkaa ompelemaan omia suojaimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yski kuin vampyyri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan huhtikuun koronakirjeessa tulossa kirurgin suoja eli kertakäyttöinen kasvosuoja? Myöhässä tulee koronakirje.
Niistä kirurgien paperimaskeista ei ole mitään apua virusten torjunnassa.
Nenäliinasta on? Tai huivista? Plaaplaa maskien vähättelijälle. Olisipa kaupoissa edullisia maskeja! Ai niin, niitähän oli, mutta suomenkiinalaiset hamstrasi ne ilman rajoituksia ja hallitus vaikenee kansalaisten maskittomuustilanteesta.
En vähättele maskeja, olen se kirjoittaja joka kertoi omaavansa n. 70 kpl varaston. Paperimaskeista ei oikeasti ole mitään hyötyä virusten ehkäisyssä, FF3- ja FF2-suojaimista on. Nenäliinat ja huivit ovat yhtä tyhjän kanssa.
Niin kerro millä perusteella paperimaski ei auta. Tästä on olemassa vain mielipiteitä. Jos joku altistunut köhii sua päin, niin millä perusteella paperimaski suojaa vähemmän? Silmät on kuitenkin paljaana molemmissa
Virukset ovat niin pienikokoisia, että ne menevät paperimaskin läpi.
Itse asiassa ne jäävät paperimaskiin kiinni ja sinä hengität ne siitä sisääsi omin keuhkoin.
No no, erittäin huono idea välttää tartunta.
Trollollllollllooooooo. Sekoitat virukset pienhiukkasiin. Sun täytyy nuolla sitä maskia, heti kun joku on yksi nyt päällesi. Mutta suojasta riippumatta saat sen silmiin osuneiden pisaroiden kautta.
Luin tänään, että espanjassa poliisi on alkanut seuraamaan netin trolleja, jotka antavat ihmisille vaarallisia tietoja koronasta.
Kannattaisi aloittaa suomessakin riittävän aikaisin, etteivät kaltaisesi trollit pääsisi levittämään vääriä tietoja netin välityksellä.
Ns. kirurgin maski tai itsetehdyt puuvilla/pölypussiviritykset eivät suojaa koronatartunnalta.
Korinavirus on niin pieni, että se tunkeutuu näiden viritelmien läpi sisäänhengittäessäsi.
Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ainoan yleisön saatavilla olevan suojan antaa hengityssuojain ffp3 suojaustasolla ja suojalasit.
Katsopa ihan itse suomalaiset ohjeet yskimiseen liittyen, niin saatat asiantuntijana* yllättyä ohjeista
*lähteet iltalehti ja iltasanomat
Tyhmyys on ainoa uusiutuva luonnonvara, joten sinulle vielä kerran.
Koronavirus tarttuu pääasiassa pisaratartuntana.
Ns. kirurgin maski suojaa tartunnan saanutta tartuttamasta muita.
Riittävällä suojalla, ffp3 hengityssuojalla pystyy vähentämään käyttäjän tartuntariskiä huomattavasti.
On ihan sama yskivätkö ihmiset hihoihinsa vai hevonvittuun, sillä tämän taudin seurauksena Thl ja hallitus on antanut suurinpiirtein ohjeen, olette omillanne, yrittäkää selvitä.
Jokaisen tulisi käyttä maskia estääkseen tartuttamasta muita (sairastuneille kirurgin maskikin riittää) tai estämään omaa tartuntaansa (ainoastaan ffp3 tason hengityssuojain suojaa).
Itse tehdyt puuvilla/pölypussiviritelmät vain pahentavat tilannetta, sillä viruksen koko on niin pieni, että se läpäisee kankaat, kerää siihen viruksia ja käyttäjä vetää ne keuhkoihinsa omalla hengityksellään.
Enemmän haittaa kuin hyötyä.
Laittaisitko vielä lähteitä, niin kansa voi käydä lukemassa niitä, kiitos! Pelkäämme että valheellista tietoa levitellään vauva palstalla.
Tuossa vaikka aluksi helppotajuista tekstiä.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Tuo on harhaanjohtavasti otsikoitu, kun siinä selvästi kuitenkin sanotaan, että maski voi suojata muita tartunnalta edes vähän, mikä on jo paljon.
Ja vaikka hiukkaset voisivat ehkä läpäistä suojan, se ei välttämättä tarkoita sitä, etteikö suoja pysäyttäisi tai hidastaisi ainakin osaa niistä; ainakin mikrobien kohdalla homma ei tietääkseni toimi niin, että ensimmäinen kontakti tartuttaa samaan tyyliin kuin vaikka ensimmäinen konekiväärin sadasta luodista tappaa, vaan sairastumiseen vaikuttaa mikrobien kokonaisvoluumi ja miten suuri ja voimakas se on suhteessa ihmisen immuunipuolustukseen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Minä olen ainakin tulkinnut nuo "suojasta ei hyötyä" puheet niin, että suoja ei ole idiootinvarma pelastus virukselta, mutta moni ilmeisesti tulkitsee tämän niin, että suojasta ei ole mitään hyötyä kuten ei esim.ravinteista, joiden on monissa eri tutkimuksissa todettu omaavan antiviraalisia vaikutuksia. Tokihan erilaiset yrtit ja täsmälisäravinteetkaan eivät estä virusta tarttumasta soluun 100% varmuudella, mutta ne näyttävät vähentävän sen todennäköisyyttä muilla viruksilla. Tässäpä minulla käytössä olevia ravinteita; voikukkakapseli, nokkoskapseli, inkivääri, orapihlaja, acai ja muutama muu.
Ja ymmärtääkseni mikrobeissa mikrobivoluumi on aika tärkeä sairastumisen määrittäjä. Esim.jos vessan lattialla on kokonainen ulostepökäle, jää bakteereita lattialle senkin jälkeen, kun pökäle poistetaan vaikka paperilla, mutta bakteerivoluumi vähenee tällöin hirveän paljon ja siten myös sairastumisriski pienenee altistuessa pöpöille.
Ihan samalla tavalla joku paksu ja tiukka kaulaliina tai mikä tahansa maski vangitsee yskiessä tai aivastaessa syntyvän kiinteän lian melko hyvin tai jopa täydellisesti sisä -ja ulkopuolelta, vaikka kaikkia mikroskooppisia partikkeleita se ei pysäytä. Suurin osa mikrobeista (tai kaiketi sitten viruksesta) on kuitenkin sitoutuneena siihen näkyvään osaan.
Eli tämä ei ole mikään "kaikki tai ei mitään" juttu, vaan kyse on todennäköisyyksistä sen lisäksi, että maski estää todennäköisesti kasvoihin koskemisen lähes kokonaan.
Jos jollakin on parempaa tietoa, joka ei ole tätä samaa "ei ole 100% suoja" harhaanjohtamista, niin kertokoon hän sen tässä mahdollisimman pian.
Hengityssuojain voi lisätä kasvoihin koskemista väärinkäytettynä, sillä sen asentoa korjataan, jopa raotetaan, poistetaan kasvoilta hetkeksi epämukavuuden seurauksena ym.
On todella sikamaista antaa ihmisille virheellistä tietoa huivien, puuvillasta askarrelttujen paskarreltujen suojien mahdollisuudesta suojata käyttäjää, sillä sen seurauksena ihmiset tulevat varomattomiksi, uskovat haistajaskan suojan suojaavan heitä viruksilta, puhumattakaan siitä että ne viritykset oikein keräävät niitä partikkeleita ilmasta (laskeutuvat niiden pinnalle), jonka seurauksena virukset vedetään siitä omin keuhkoin elimistöön.
Vaikka tuhat kertaa minä tätä toistan :-)
Ainoa suoja on ffp3 suojaustason hengityssuojain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on loppu. Meilläkin srlassa ffp3 maskeja saa vain erityistapauksissa käyttää hoitokontaktissa.
Eikös kaikkia suojavarusteita pitänyt olla sairaaloilla kolmen kuukauden varastot?
Niin sairaaloiden käyttöön on varusteita, se ei tarkoita että sieltä jaeskellaan kansalaisille. Opetelkaa ompelemaan omia suojaimia!
Tuossa ensimmäisessä kommentissa sanotaan, että ne ovat loppu srlassa.. Siksi kysyin, että eikö pitänyt olla kolmen kuukauden varastot sairaaloille? Näinhän ministeri Pekonen kertoi.
En ajatellutkaan, että sairaalasta jaeltaisiin maskeja, niitä pitäisi voida ostaa apteekeista ja tavallisista kaupoista. Ja kun ovat loppuneet, niitä pitäisi alkaa valmistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin jo TAMMIKUUN puolessa välissä että maski auttaa ja nauratti THLn valheet. THL on koko ajan valehdellut että maski ei auta. Kyllä auttaa.
Olen ennenkin laittanut nämä:
Paperimaski suojaa 40-60%
Ffp 2 70-80%
Ffp3 95%
Eli se paperinen on parempi kun ei mitään.nämä tiedot ulkomaalaisilta virologeilta kokornakriisin alkuvaiheessa. Maskit tilasin tammikuussa jo
Vierailija kirjoitti:
Tiesin jo TAMMIKUUN puolessa välissä että maski auttaa ja nauratti THLn valheet. THL on koko ajan valehdellut että maski ei auta. Kyllä auttaa.
Olen ennenkin laittanut nämä:
Paperimaski suojaa 40-60%
Ffp 2 70-80%
Ffp3 95%Eli se paperinen on parempi kun ei mitään.nämä tiedot ulkomaalaisilta virologeilta kokornakriisin alkuvaiheessa. Maskit tilasin tammikuussa jo
Tuo tieto pitäisi viedä päättäjille ja ehdotus maskien valmistamisesta myös! Vauva.fi ketjuja luetaan laajasti, jospa joku nyt päättäjistä nyt tarttuisi asiaan tai iltapäivälehdet tekisivät siitä jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Corona ei juurikaan leviä ilmareitse, varsinkaanjos pitää sen metrin välimatkan!
Eli olisivat enimmäkseen turhia.
Tänään just luki jossain, että jopa sairaaloissa joudutaan käyttämään kertakäyttösuojaimet uudelleen!
Kuka tämän on tunaroinut? Kuka vastaa Suomen huoltovarmuudesta? Miten mm hengityssuojaimet voivat olla JO NYT loppumassa?
Olemme kuulkaa kohta ihan kuse.sa kun lääkärit ja hoitajat sairastuvat suojien puuttumisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin apteekin tiskillä olevia hengityssuojaimia, maksoivat 10€/kpl. Kuinka monella on varaa niitä nippu ostaa että voi vaihtaa vähän väliä? Saman käytöstähän ei ole kuin haittaa.
Hyvin voi käyttää uudelleen, kun saunottaa aina iltaisin päivän aikana käytetyt maskit. Tunti 80 asteessa, niin maski on kuin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Tiesin jo TAMMIKUUN puolessa välissä että maski auttaa ja nauratti THLn valheet. THL on koko ajan valehdellut että maski ei auta. Kyllä auttaa.
Olen ennenkin laittanut nämä:
Paperimaski suojaa 40-60%
Ffp 2 70-80%
Ffp3 95%Eli se paperinen on parempi kun ei mitään.nämä tiedot ulkomaalaisilta virologeilta kokornakriisin alkuvaiheessa. Maskit tilasin tammikuussa jo
Kyllä FFP2 suojaa paljon paremmin kuin väität:
http://emag.medicalexpo.com/which-masks-actually-protect-against-corona…
Alue: Aihe vapaa
Tekstin n95 hengityssuojain on amerikkalainen tapa merkitä suojaimen suojaustasoa
Euroopassa sitä vastaa ffp3.