Virossa perhelääkärit suosittelevat paremman puutteessa vähintään nelinkertaisesta puuvillakankaasta ommeltuja maskeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paikalta poistutaan jos joutuu alttiiksi ysköksen alle. Maskissa olevaa räkää ei aleta imppaamaan suuhun ja nenään vaan maski vaihdetaan. Selitä sinä kirurgien maskien turhuutta miljardeille kansalaisille, jotka niitä käyttävät Suomen ulkopuolella.

Mikä THL:n kanta olisi ollut, jos kasvosuojia olisi tarpeeksi myynnissä Suomessa. Olisivatko suojat silloin sopineet suomalaiseen katukuvaan. Ehkä kadut ovat erilaisia muissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paitsi siinä tapauksessa että tiedätte itse sairastuneenne koronaan.

Aasiassa suurin osa uhmisistä käyttää maskeja, joten tilanne on aivan erilainen.

Siellä kaikkien yskökset ja räät jäävät siihen omaan maskiin, eivätkä leviä naapurin maskiin.

Suomessa jos alatte käyttää itsetehtyjä maskeja, eikä suurin osa kansasta sellaisia käytä (eivät voi sillä maskeja ei saa mistään) te pahennatte omaa tilannettanne kun ne yskimispisarat jäävät teidän maskiinne sisänhengitettäväksi.

Vain ffp3 maski estää virusten matkan maskista elimistöönne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paikalta poistutaan jos joutuu alttiiksi ysköksen alle. Maskissa olevaa räkää ei aleta imppaamaan suuhun ja nenään vaan maski vaihdetaan. Selitä sinä kirurgien maskien turhuutta miljardeille kansalaisille, jotka niitä käyttävät Suomen ulkopuolella.

Ne auttavat jos niitä käytetään yleisesti kansan keskuudessa.

Eivät suomessa/pohjoismaissa, joissa maskin käyttö on harvinaista.

Ne viruksen elävät siinä ysköksessä ja muut kuin ffp3 tasoiset maskit eivät estää niiden sisuksiin menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paitsi siinä tapauksessa että tiedätte itse sairastuneenne koronaan.

Aasiassa suurin osa uhmisistä käyttää maskeja, joten tilanne on aivan erilainen.

Siellä kaikkien yskökset ja räät jäävät siihen omaan maskiin, eivätkä leviä naapurin maskiin.

Suomessa jos alatte käyttää itsetehtyjä maskeja, eikä suurin osa kansasta sellaisia käytä (eivät voi sillä maskeja ei saa mistään) te pahennatte omaa tilannettanne kun ne yskimispisarat jäävät teidän maskiinne sisänhengitettäväksi.

Vain ffp3 maski estää virusten matkan maskista elimistöönne.

Käytän itsetehtyä kasvosuojaa vaikka en tietääkseni sairasta koronaa. Käytä sinä mitä käytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paikalta poistutaan jos joutuu alttiiksi ysköksen alle. Maskissa olevaa räkää ei aleta imppaamaan suuhun ja nenään vaan maski vaihdetaan. Selitä sinä kirurgien maskien turhuutta miljardeille kansalaisille, jotka niitä käyttävät Suomen ulkopuolella.

Ne auttavat jos niitä käytetään yleisesti kansan keskuudessa.

Eivät suomessa/pohjoismaissa, joissa maskin käyttö on harvinaista.

Ne viruksen elävät siinä ysköksessä ja muut kuin ffp3 tasoiset maskit eivät estää niiden sisuksiin menoa.

Ai, onko Pohjoismaissa oma viruksensa? Jospa sitten kaikki käytetään maskia, niin ei tämä pohjoismainen koronavirus leviä keskuudessamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubeta, DIY surgical mask. Jos tekee maskeja yhden- tai kahdenkertaisesta ohuesta kankaasta, kahta maskia voi käyttää päällekkäinkin. Puuvillainen tms. maski on hengittävä ja  mukavan tuntuinen kasvoilla. Kiinassa ja Japanissa kansalaiset aloittivat ajat sitten itse maskien teon, kun niitä ei enää kaupoissa ollut.  Maskin voi pestä 60 asteisessa vedessä pesuaineella, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kertakäyttömaskien käyttö.

Nuo surgical maskit ovat juuri niitä, jotka eivät suojaa käyttäjää virustartunnalta, mutta estävät tartuttamasta muita.

Noillakin kirurgin suojillakin tehdään bisnestä ja myydään tietämättömille ylihintaan.

Tai kaupataan oikean näköisiä, mutta vain katupölyltä suojaavia suojia virussuojina.

Jos haluatte suojautua itse, ostakaa (jos jostain löydätte) tunnettuja merkkejä, esim. 3m ja katsokaa että suojassa on suojaustaso ff2 tai ffp3.

Taas tätä vääntämistä ettei estä. Ei estäkään jos räkä leviä aerosolipilvessä ja pääsee maskin raosta nenänpieleen tai huuleen tai silmään. Mutta yllättäen suoraan edestä tulevan pisaran pysäyttää maskiin. Ja silmälaseihin. Kirurgin maskeja myytiin Suomessa 50 kappaleen pakettia noin 10 euroon, kunnes suomenkiinalaiset hamstasivat kaupat tyhjäksi tammikuussa ja lähettivät maskeja Kiinaan. Nyt meillä on vaihtoehtona olla ilman tai tehdä maski itse, valitsen jälkimmäisen.

Ne virukset menevät sen suojuksen läpi, olkoon välissä vaikka kolminkertaisena vanhan T paidan puuvillat-

Jos ne yskijän pisarat jäävät siihen maskiin koronavirusten kanssa, te vedätte ne aivan omin keuhkoin sisäänhengittäessänne sisäänne.

Tämä on fakta ja syy siihen miksi THL ei suosittele maskien käyttöä.

Tämäkin ketju näyttää sen ettei ihmisillä ole tietoa maskien suojausravoista ja tuskin sen enempää ymmärrystä kuinka se täytyy asettaa kasvoilleen.

Älkää tehkö itse maskeja, sillä niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Paitsi siinä tapauksessa että tiedätte itse sairastuneenne koronaan.

Aasiassa suurin osa uhmisistä käyttää maskeja, joten tilanne on aivan erilainen.

Siellä kaikkien yskökset ja räät jäävät siihen omaan maskiin, eivätkä leviä naapurin maskiin.

Suomessa jos alatte käyttää itsetehtyjä maskeja, eikä suurin osa kansasta sellaisia käytä (eivät voi sillä maskeja ei saa mistään) te pahennatte omaa tilannettanne kun ne yskimispisarat jäävät teidän maskiinne sisänhengitettäväksi.

Vain ffp3 maski estää virusten matkan maskista elimistöönne.

Käytän itsetehtyä kasvosuojaa vaikka en tietääkseni sairasta koronaa. Käytä sinä mitä käytät.

Ok, olen tehnyt voitavani.

Tyhmyys on ainoa uusiutuva luonnonvara.

Älä nyt ainakaan vaaranna lapsiasi tai muita läheisiäsi puuvillamaskeinesi, sillä se olisi jo sikamaista, kaikkien tosiasioiden ja järjenvastaista toimintaa.

Kuinka saisin teidät uskomaan, että olen ollut tekemisissä hengitysmaskien kanssa useita vuosia ja tutkinut niiden läpäisykykyä ja sitä millainen maski millaiseltakin pölyltä, bakteereilta, viruksilta suojaa, eikä ole olemassa muuta kertakäyttöistä hengityssuojaa kuin tämä ffp3/n95, joka estää virustartunnalta.

No mites tämä?

https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-v…

Onko tämä silkkaa paskaa? Ymmärrän kyllä, että pahimmillaan kostuessaan suojasta tulee vain virusimuri, mutta entä ne leijailevat virukset? Kolme tuntiahan se pystyi leijumaan, jos on kiinnittynyt johonkin partikkeliin, jota painovoima ei heti vedä alas, vaan jaksaa ilmavirtojen mukana leijua.

Vierailija kirjoitti:

No mites tämä?

https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-v…

Onko tämä silkkaa paskaa? Ymmärrän kyllä, että pahimmillaan kostuessaan suojasta tulee vain virusimuri, mutta entä ne leijailevat virukset? Kolme tuntiahan se pystyi leijumaan, jos on kiinnittynyt johonkin partikkeliin, jota painovoima ei heti vedä alas, vaan jaksaa ilmavirtojen mukana leijua.

Se on täyttä shittiä.

Linkkaamassasi diy jutussa mainitaan partikkelikoko 1 micron joka on 0.001mm.

Koronaviruksen koko on  50–200 nanometriä, joka on 0.000001mm.

Antamasi linkin tiedoilla ei estetä edes bakteerien matkaa, joka on huomattavasti suurempi kuin virus.

Ffp2 ja ffp3 maskit noin 5-15 euroa kappale + lähetyskulut verkkokaupasta. Itsetehty maski noin 0 euroa, uudelleen käyttöön kattilassa vedessä keittämisen jälkeen. Työmatkalla kuluu 2 maskia, kaupassakäydessä ja omaishoidossa toiset 2 maskia. P2 ja p3:iin kuluisi kuukaudessa noin 400-1200 euroa yhdeltä henkilöltä, ei pysty.

https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-face-masks-not-entire…

Tuossa kuitenkin sanotaan koronaviruksen kooksi 0.05 - 0.2 mikronia (artikkeli viittaa lähteenä Lancetiin).

"N95 respirators filter out most airborne particles from the surrounding air, preventing wearers from breathing in particles down to 0.3 microns in diameter. These types of masks are often used when air quality is poor due to wildfire smoke or pollution, and they're designed to fit tightly against one's face.

When worn correctly, N95 respirators block out at least 95% of small airborne particles. So the respirators can filter out some droplets carrying coronavirus. The coronavirus itself measures between .05 and 0.2 microns in diameter, according to a recent article in The Lancet."

Minä ymmärrän tämän niin, että maski estää pääasiassa virusta kantavia isompia partikkeleita pääsemästä hengitysteihin.

Viruspotilaita hoitava henkilökunta näyttäisi käyttävän lisäsuojana kasvovisiiriä ainakin joissakin kuvissa, ja samoja visiireitä näkyy myös hoitohenkilökunnalla.

Ilmeisesti ilman visiiriä kantajan aivastuksen suoraan naamalleen saava on aika liemessä ilman visiiriä, vaikka käyttäisi hengityssuojaakin, eikähän se suojaa silmiäkään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-face-masks-not-entire…

Tuossa kuitenkin sanotaan koronaviruksen kooksi 0.05 - 0.2 mikronia (artikkeli viittaa lähteenä Lancetiin).

"N95 respirators filter out most airborne particles from the surrounding air, preventing wearers from breathing in particles down to 0.3 microns in diameter. These types of masks are often used when air quality is poor due to wildfire smoke or pollution, and they're designed to fit tightly against one's face.

When worn correctly, N95 respirators block out at least 95% of small airborne particles. So the respirators can filter out some droplets carrying coronavirus. The coronavirus itself measures between .05 and 0.2 microns in diameter, according to a recent article in The Lancet."

Minä ymmärrän tämän niin, että maski estää pääasiassa virusta kantavia isompia partikkeleita pääsemästä hengitysteihin.

Viruspotilaita hoitava henkilökunta näyttäisi käyttävän lisäsuojana kasvovisiiriä ainakin joissakin kuvissa, ja samoja visiireitä näkyy myös hoitohenkilökunnalla.

Ilmeisesti ilman visiiriä kantajan aivastuksen suoraan naamalleen saava on aika liemessä ilman visiiriä, vaikka käyttäisi hengityssuojaakin, eikähän se suojaa silmiäkään mitenkään.

...ja samoja visiireitä näkyy myös testauksia tekevällä henkilökunnalla, piti kirjoittaa.