Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on sinun miesihanteesi?
18.03.2020 |
Minun: suunnilleen itseni ikäinen, älykäs, koulutettu, fiksu, nokkela ja hieman luovakin mies. Tietysti omaan silmääni kivannäköinen, mikä minun kohdallani tarkoittaa raamikasta (luonnostaan leveät hartiat ja kapea peppu, ei bodattu), tummaa ja sinisilmäistä. Pilke silmäkulmassa. Handyman eli pienet ja vähän isommatkin hommat hoituvat kotona. Pitää kirjallisuudesta ja musiikista, lähtee mielellään keikoille ja konsertteihin. Harrastaa matkustamista ja puhuu sujuvasti ainakin englantia ja jotain muuta kieltä. Ei lapsia eikä niitä halua, sen sijaan on eläinrakas.
Kommentit (41)
Sellainen, jonka mielestä en ole tyhmä, ja joka ei ole mielestäni tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska ja älykäs. Nämä ovat ne kaksi tärkeintä ja kulkevat yllättävän pitkälti käsi kädessä. Ulkonäön puolesta sellainen vähän geeky-tyyppi, kuten Hank Azaria Frendeissä. Joo, olen vanha.
Sellanen iso ja leveä nallekarhu, mielellään tummat hiukset ja piirteet. Samanlaiset arvot ja tavoitteet elämässä kuin mulla.
Hyvä mies, joka on intohimoinen sängyssä. Sitoutumiskykyinen ja kykenevä isäksi. Omaa hyvän huumorintajun ja iloisen elämänasenteen. On hyvä keskustelemaan.
Ulkonäöllisesti leveät harteet, pitkä, viettelevät silmät ja isot kädet. Oih :)
N24
Kolkyt ja risat, hoikahko, kalju insinöörimies. I loooove you...
Vahinko kun varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmiesmäinen, luotettava. Komea, tummapiirteinen, timmikroppainen.
Mä oon mun unelmamiehen kanssa. Ja tietysti oon hänelle unelmien nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoleukainen ja narsistinen pankkiri joka on entinen kiekkoilija tietysti.
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Ai niin, haluaa seksiä ja on seksuaalisesti aktiivinen.
Pitkä, hoikka, tummahiuksinen, parta kasvaa. Ne hiukset saavat olla pitkät, se on ihan ihanteiden ihanne, mutta tärkeintä on ettei ole kalju. Näiden kriteerien jälkeen aletaan vasta katsoa pään sisälle. Ja mielellään tekee fyysistä työtä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Epäilen. Luulin löytäneeni tuollaisen miehen, antoi itsestään todella hyvän kuvan. Mitä ystävät eivät nähneet, niin pian alkoi mitätöinti ja alistaminen. Ja kävi ilmi, että on niin pahasti kiintymyssuhdehäiriöinen, että parisuhde on mahdoton juttu, ei kykene sitoutumaan. Haluaa hallita, haluaa että ”valta” suhteessa on hänellä. Ja epäilen oliko edes uskollinen parisuhteen aikana, ainakin oli suuri tarve flirttailla, vaihtaa puhelinnumeroita ja viestitellä muiden naisten kanssa...
Omasta mielestään täydellinen pakkaus, jossa ei ole mitään vikaa. Keksi minusta ihan uskomattomia juttuja, että ei voisi olla suhteessa, koska näkee uhkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empaattinen, huumorintajuinen, kivannäköinen, joitakin yhteisiä harrastuksia, seksuaalinen, uskollinen ja sitoutumishaluinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Epäilen. Luulin löytäneeni tuollaisen miehen, antoi itsestään todella hyvän kuvan. Mitä ystävät eivät nähneet, niin pian alkoi mitätöinti ja alistaminen. Ja kävi ilmi, että on niin pahasti kiintymyssuhdehäiriöinen, että parisuhde on mahdoton juttu, ei kykene sitoutumaan. Haluaa hallita, haluaa että ”valta” suhteessa on hänellä. Ja epäilen oliko edes uskollinen parisuhteen aikana, ainakin oli suuri tarve flirttailla, vaihtaa puhelinnumeroita ja viestitellä muiden naisten kanssa...
Omasta mielestään täydellinen pakkaus, jossa ei ole mitään vikaa. Keksi minusta ihan uskomattomia juttuja, että ei voisi olla suhteessa, koska näkee uhkia.
Kyllähän tuollaisen mitätöinnin ja alistamisenhalun näkee aika nopeasti, jos sellainen taipumus toisella on? Ainahan niitä hälytysmerkkejä ei itse välttämättä alussa näe, ihmistuntemus ja yleinen elämänkokemus auttavat siinä. Nyt osaat ainakin varoa. Kantapään kautta joutuu usein oppimaan, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Epäilen. Luulin löytäneeni tuollaisen miehen, antoi itsestään todella hyvän kuvan. Mitä ystävät eivät nähneet, niin pian alkoi mitätöinti ja alistaminen. Ja kävi ilmi, että on niin pahasti kiintymyssuhdehäiriöinen, että parisuhde on mahdoton juttu, ei kykene sitoutumaan. Haluaa hallita, haluaa että ”valta” suhteessa on hänellä. Ja epäilen oliko edes uskollinen parisuhteen aikana, ainakin oli suuri tarve flirttailla, vaihtaa puhelinnumeroita ja viestitellä muiden naisten kanssa...
Omasta mielestään täydellinen pakkaus, jossa ei ole mitään vikaa. Keksi minusta ihan uskomattomia juttuja, että ei voisi olla suhteessa, koska näkee uhkia.
OT. Täälläkin sama kokemus. Luulin löytäneeni unelmieni miehen, hän osasi antaa itsestään tosi hyvän kuvan. Sitten alkoi nöyryyttäminen vaihtelemaan tuon ihanuuden kanssa. Kiintymyssuhdehäiriöinen myös. Minäkään en tiedä petettiinkö minua, intuitio väittää vahvasti niin - mies taas sanoi raivareiden jälkeen epävarmasti että kuvittelen asian ja olen höpsö. Sama juttu, minussa tai suhteessa oli jatkuvasti jotakin käsittämätöntä pielessä, ettei sitä voi jatkaa.
Luottamus miehiin ja omaan arvostelukykyyn tuntuu lopullisesti menneeltä... Mutta saahan sitä haaveilla, että joku empaattinen, rakastettava, tolkun mies tulisi vastaan.
Pidän itsestäni. Muna saisi olla suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Epäilen. Luulin löytäneeni tuollaisen miehen, antoi itsestään todella hyvän kuvan. Mitä ystävät eivät nähneet, niin pian alkoi mitätöinti ja alistaminen. Ja kävi ilmi, että on niin pahasti kiintymyssuhdehäiriöinen, että parisuhde on mahdoton juttu, ei kykene sitoutumaan. Haluaa hallita, haluaa että ”valta” suhteessa on hänellä. Ja epäilen oliko edes uskollinen parisuhteen aikana, ainakin oli suuri tarve flirttailla, vaihtaa puhelinnumeroita ja viestitellä muiden naisten kanssa...
Omasta mielestään täydellinen pakkaus, jossa ei ole mitään vikaa. Keksi minusta ihan uskomattomia juttuja, että ei voisi olla suhteessa, koska näkee uhkia.
Kyllähän tuollaisen mitätöinnin ja alistamisenhalun näkee aika nopeasti, jos sellainen taipumus toisella on? Ainahan niitä hälytysmerkkejä ei itse välttämättä alussa näe, ihmistuntemus ja yleinen elämänkokemus auttavat siinä. Nyt osaat ainakin varoa. Kantapään kautta joutuu usein oppimaan, ikävä kyllä.
Ei näe, jos henkilö on riittävän älykäs. Ja se tulee vasta pikkuhiljaa esille, vasta siinä vaiheessa, kun toinen on jo rakastunut. Ihmistuntemukseni on hyvä, parempi mitä suurimmalla osalla muista. Olen oppinut pienestä pitäen olemaan tuntosarvet pystyssä ja aistimaan muiden ihmisten olemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, taiteellinen ja keskusteleva mies. Joka osaa puhua ja ottaa vastuuta omasta elämästään. Ei ole hukassa itsensä kanssa. On empaattinen ja myötätuntoinen, pitää musiikista, tykkää liikkua luonnossa, on utelias. Ei päällepäsmäröi, ei yritä alistaa eikä mitätöidä. Sitoutumiskykyinen, pitää huolta itsestään, liikkuu ja lukee. Silmiini viehättävän näköinen (pituudella ei merkitystä). Haluaa perheen ja haluaa olla osallistuva isä. Omaisuudella ei merkitystä. Mielummin hippi kuin uraohjus. Mies joka arvostaa ja kykenee rakastamaan minua. Ei pelaa ihmisillä ja ihmissuhteilla, ei petä.
En pidätä hengitystä sen suhteen, että tällainen löytyisi...
Muuten natsaa, mutta toi hukassa itsensä kanssa-kohta tökkii. Varmaan siksi, ettei ole parisuhdetta, perhettä, ei ole löytänyt "paikkaansa maailmassa"? Kyllä tuollaisia miehiä on, varmaan varattuja vain. Kuten vastaavat naisetkin yleensä.
Epäilen. Luulin löytäneeni tuollaisen miehen, antoi itsestään todella hyvän kuvan. Mitä ystävät eivät nähneet, niin pian alkoi mitätöinti ja alistaminen. Ja kävi ilmi, että on niin pahasti kiintymyssuhdehäiriöinen, että parisuhde on mahdoton juttu, ei kykene sitoutumaan. Haluaa hallita, haluaa että ”valta” suhteessa on hänellä. Ja epäilen oliko edes uskollinen parisuhteen aikana, ainakin oli suuri tarve flirttailla, vaihtaa puhelinnumeroita ja viestitellä muiden naisten kanssa...
Omasta mielestään täydellinen pakkaus, jossa ei ole mitään vikaa. Keksi minusta ihan uskomattomia juttuja, että ei voisi olla suhteessa, koska näkee uhkia.
OT. Täälläkin sama kokemus. Luulin löytäneeni unelmieni miehen, hän osasi antaa itsestään tosi hyvän kuvan. Sitten alkoi nöyryyttäminen vaihtelemaan tuon ihanuuden kanssa. Kiintymyssuhdehäiriöinen myös. Minäkään en tiedä petettiinkö minua, intuitio väittää vahvasti niin - mies taas sanoi raivareiden jälkeen epävarmasti että kuvittelen asian ja olen höpsö. Sama juttu, minussa tai suhteessa oli jatkuvasti jotakin käsittämätöntä pielessä, ettei sitä voi jatkaa.
Luottamus miehiin ja omaan arvostelukykyyn tuntuu lopullisesti menneeltä... Mutta saahan sitä haaveilla, että joku empaattinen, rakastettava, tolkun mies tulisi vastaan.
Onkohan tuollaisia miehiä monia, vai ollaanko seurusteltu saman miehen kanssa? Nimi alkaa Jiillä...
Alue: Aihe vapaa
Käsistään kätevä, hyväsydäminen, hellä, ruoanlaittotaitoinen, rauhallinen, pitää yhteisistä harrastuksista, liikunnallinen, normaalipainoinen, keskustelutaitoinen, naista arvostava, perheen kanssa viihtyvä, ahkera, kotitöitä tekevä, kouluttautunut, raitis, savuton ja omillaan toimeentuleva.
Parasta on, että seurustelen ihannemieheni kanssa. Hänessä on kaikki nämä ominaisuudet.