Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö nykyisin edes yritetä elää hiljaisesti kerrostalossa?
Ollessani pieni äitini muistutti aina kerrostaloasunnossamme, ettei lämpöpatteria saa kolistella eikä lattialle tarpeettomasti heitellä/pudotella esineitä. Onko niin, ettei nykyisin enää välitetä eikä ymmärretä elää hiljaisesti, eikö siihen enää pyritä? Villasukissa ei tietenkään tarvitse hipsutella eikä keskustella kuiskaten, mutta voisiko äänten kantautumista muihin asuntoihin yrittää välttää - vai eivätkö ihmiset enää tule ajatelleeksi koko asiaa?
Kommentit (7839)
Omakotitaloon kirjoitti:
Ei sukkasillaan kävely kuulu naapuriin. Täytyy olla varsinainen kanta-astuja, joka ihan tarkoituksella tömistelee. Kyllä moinen tömistely on moukkamaista häirintää.
Meillä on kuutisenkymmentä rapussa ja yhden kanta-astujan , pikkuisen luisevan naisen tikkaus alkaa aina yöllä. Muista ei sellaista kuulu, Eli sen täytyy ihan aika lujaa iskeä ne jalkansa lattiaan koska painaa about 54 ehkä. Kyllä se vaan näyttää onnistuvan kun on kova tahto ilmoittaa MINÄ sitä tulin TÖISTÄ äsken, kuulkaa koko talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O P E T T A K A A kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Yläkerran naapuri siivouspäivänään ei tyydy siivoamaan niinkuin normaalit ihmiset, vaan raapii niin että kirskahduksia kuuluu lattiasta ja oikeen kunnon naarmutus äänet. Todella ärsyttävä tota lattioiden naarmutusta kuunnella. Ei niitä lattioita noin mopata, muuta muualle naarmuttamaan niitä lattioita!
Naapurit on oikeita riesoja. Toinen paukkaa ja paukuttaa seinää, ärsyttävä töminä kuuluu. MUUTTAKAA MUUALLE, en jaksa enää.
Olkaa onnellisia joilla on varaa asua ilman naapureita!!No huh huh, tuskinpa se naapuri siivoa siellä enempää kuin kerran viikossa muutaman hassun tunnin kerrallaan. Hanki vastamelukuulokkeet ja kuuntele vaikka äänikirjaa tai lähde kävelylle.
En ole tuo lainaamasi, mutta minulla oli aiemmin naapuri, joka imuroi joka toinen tai kolmas päivä 4-6 tuntia kerrallaan. Ennätys oli joulusiivouksen yhteydessä kymmenen tuntia kestänyt imurointi. Oli siinä pari lyhyttä taukoa kun tämä naapuri ilmeisesti kävi vessassa tai söi äkkiä jotain, mutta muuten imurointi kesti aamusta iltaan asti :D Aika paljon olisi saanut kävellä, jos olisi mennyt kävelylle aina kun naapurissa siivottiin.
Herranjestas, siinä on kovilla niin imuri kuin asunnon lattiapinnat. Onkohan jälkimmäisistä enää mitään jäljellä yli-innokkaan hinkkauksen vuoksi :D Ei tainnut naapuri paljoa töissä käydä jos hänellä oli aikaa noin pitkiin ja järjettömiin imurointisessioihin. Itsellä olisi varmaan mennyt hermo jatkuvaan laitteen ulinaan ja suulakkeen hinkuttamiseen.
No minäkin kyllä muutin pois, eikä tämä himosiivooja ollut pienin syy siihen :D Hänellä oli vieläpä todella kovaääninen imuri, asui viidennessä kerroksessa, ja kerrostalon alaovesta sisään tullessani jo kuulin ujelluksesta, että siellä se taas imuroi.
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni tänne kirjoittelee ne joilla on oikeasti hyvä syy valittaa, ja ne joilla ei ehkä ihan ole perustetta valitukselle.
Toiset joutuvat kestämään tauotonta häiritsevää melua: kovaa musiikkia tauotta/ koko päivän jatkuva torven toivotus / 10v kestänyt remppa alkaen 07:00/ tai joku muu jatkuva kova ääni.
Sitten on ne toiset, että väkisinkin tulee mieleen josko enemmänkin kyse siitä, että on niin tylsää, että kytätään naapurin ääniä tai sitten ei oikein kestetä kerrostalo asumista satunnaisine äänineen. Tai sitten on vaan mukava taivastella ja päivitellä!
Korona aikakin taitaa vaikuttaa, kun ihmiset ovat ja tekevät enemmän kotona
Ei täällä ainakaan olisi tylsää ellei olisi tylsää kuunnella päivät pakolla muitten elämää. Ne kiljahtelut etenkin ovat aika tylsiä jopa öisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Kaikki keskustelu mihin itse osallistuu sen saa nauhoittaa joten kannattaa huudella väliin stoppia itse niin saa mennä nauhallekin.
Melusta valittaville on usein vastattu: Muuta maalle! Luulisin, että melu ja meluajat jäävät sitten jatkamaan entistä menoaan, eli muutosta ei tule. Enkä minä muuten muuta mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin etäyhteydessä USA han kun naapuri alkoi peruskiljuntansa keväällä porukoineen. Suoraan sanottuna kyllä siinä hävetti missä ghetossa sitä asuu kun sieltä alettiin kysyä mistä kiljunta kuuluu :( !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Meillä on rapussa: Valvontakamerat kyltit kaikissa taloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Eiköhän tuo koske puhetta, jonka sisällöstä saa selvää. Mikään laki ei kiellä nauhoittamasta naapurin mäiskettä, paisketta, pianon pimputusta, basson jumputusta ja koiran haukuntaa.
Totta, naapurin koiran haukuntaa ja musisointia voit taltioida. Tässä keskustelussa viimeiset pari sivua häiriöäänet ovat kuitenkin käsitelleet nimenomaan huutamista, kovaäänistä puhetta, tappelun ääniä, seksin aika syntyviä ääniä jne.
Kannattaa siinä nauhoittamisessa olla sitten tosiaan tarkka, ettei nauhalle tartu mitään muuta, kuin esimerkiksi sitä koiran haukuntaa. Salakuuntelun valmistelu kun on sekin jo itsessään rangaistavaa.
Naapurihan voi valita tuleeko kuulluksi etäyhteyden päähän kun on nettiyhteys auki livenä. Jos kiljumista ei voi kerran estää niin itse se sen riskin ottaa että tulee nauhalle, toisen kodista. Se on asumisen estämistä ellei omasta asunnosta voi pitää yhteyksiä omaisiin jne.
Kanta-astujia on maailma puolillaan, ainakin kerrostaloissa.
Mulla on yksi yläkerrassa: kyllä tulee selväksi aina se, kun hän perheineen herää.
Sunnuntaisinkin kanta-astunta alkaa klo 7, jolloin mielelläni nukkuisin vielä n. tunnin.
Onneksi mulla on balettitausta n. sadan vuoden takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O P E T T A K A A kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Yläkerran naapuri siivouspäivänään ei tyydy siivoamaan niinkuin normaalit ihmiset, vaan raapii niin että kirskahduksia kuuluu lattiasta ja oikeen kunnon naarmutus äänet. Todella ärsyttävä tota lattioiden naarmutusta kuunnella. Ei niitä lattioita noin mopata, muuta muualle naarmuttamaan niitä lattioita!
Naapurit on oikeita riesoja. Toinen paukkaa ja paukuttaa seinää, ärsyttävä töminä kuuluu. MUUTTAKAA MUUALLE, en jaksa enää.
Olkaa onnellisia joilla on varaa asua ilman naapureita!!No huh huh, tuskinpa se naapuri siivoa siellä enempää kuin kerran viikossa muutaman hassun tunnin kerrallaan. Hanki vastamelukuulokkeet ja kuuntele vaikka äänikirjaa tai lähde kävelylle.
En ole tuo lainaamasi, mutta minulla oli aiemmin naapuri, joka imuroi joka toinen tai kolmas päivä 4-6 tuntia kerrallaan. Ennätys oli joulusiivouksen yhteydessä kymmenen tuntia kestänyt imurointi. Oli siinä pari lyhyttä taukoa kun tämä naapuri ilmeisesti kävi vessassa tai söi äkkiä jotain, mutta muuten imurointi kesti aamusta iltaan asti :D Aika paljon olisi saanut kävellä, jos olisi mennyt kävelylle aina kun naapurissa siivottiin.
Herranjestas, siinä on kovilla niin imuri kuin asunnon lattiapinnat. Onkohan jälkimmäisistä enää mitään jäljellä yli-innokkaan hinkkauksen vuoksi :D Ei tainnut naapuri paljoa töissä käydä jos hänellä oli aikaa noin pitkiin ja järjettömiin imurointisessioihin. Itsellä olisi varmaan mennyt hermo jatkuvaan laitteen ulinaan ja suulakkeen hinkuttamiseen.
Ohis mutta joskus sitä saattaa myös vain tulkita jonkun äänen toiseksi. Itselläni on yläkerrassani vaihtunut naapuri neljä kertaa. Kolme neljästä ovat valitettavasti olleet se naapuri suoraan hel ve tistä, eli kanta-astuja.
Ensimmäisen kohdalla, aina kun kantapää osui lattiaan, kuului myös jotain kilinää. En keksinyt sille mitään muuta selitystä, kuin että kantaa vyöllään kotonakin jotain junttimaista isoa avainnippua.
Naapuri vaihtui, sama tumps tumps ja kilikili. Tässä kohtaa aloin epäillä, että taitaa tuo kilinä tulla jostain muualta.
Naapuri vaihtui taas. Ei yhtään tumps-ääntä, saati kilinää. Tässä kohtaa tuli todistettua, että yläkerran asunnossa voi tosiaan kävellä myös ilman, että alakerrassa kattolamppukin tärisee. Ei kuulunut myöskään kilinää. Ihanaa aikaa. Kunnes naapuri vaihtui taas.
Ja tumps tumps, kilikili.
Tämä oli se kohta, kun viimeistään tajusin, että taitaa se kilinä sittenkin tulla jostain välipohjasta, rakenteista tai jopa putkista, kun kantapää iskeytyy parkettiin.
Ja inB4 älä kuuntele. Koitan olla kuuntelematta. Mutta vaikeaa on, kun oma makuuhuone ja sänky sijaitsee asunnossani kohdassa, jossa yläkerrassa taasen on ainoa kulkureitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Eiköhän tuo koske puhetta, jonka sisällöstä saa selvää. Mikään laki ei kiellä nauhoittamasta naapurin mäiskettä, paisketta, pianon pimputusta, basson jumputusta ja koiran haukuntaa.
Totta, naapurin koiran haukuntaa ja musisointia voit taltioida. Tässä keskustelussa viimeiset pari sivua häiriöäänet ovat kuitenkin käsitelleet nimenomaan huutamista, kovaäänistä puhetta, tappelun ääniä, seksin aika syntyviä ääniä jne.
Kannattaa siinä nauhoittamisessa olla sitten tosiaan tarkka, ettei nauhalle tartu mitään muuta, kuin esimerkiksi sitä koiran haukuntaa. Salakuuntelun valmistelu kun on sekin jo itsessään rangaistavaa.
Naapurihan voi valita tuleeko kuulluksi etäyhteyden päähän kun on nettiyhteys auki livenä. Jos kiljumista ei voi kerran estää niin itse se sen riskin ottaa että tulee nauhalle, toisen kodista. Se on asumisen estämistä ellei omasta asunnosta voi pitää yhteyksiä omaisiin jne.
Ai pitääkö läppärin etäyhteys avata vasta sitten kun naapurille sopisi ettei se kiljuisi vai? Ei se nyt noin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mde sensuroi ihan normipuhetta jo. Eli modna on joku itse häriötä tekevä?
Todella hienoo kun taloyhtiöön tuli taloyhtiönetti ja porukalle tarjottiin tollasta kaapeliboksia jossa oletuksena sekä 2.4 että 5GHz wlanit päällä täydellä lähetysteholla. Nyt on kilometrin lista langattomia verkkoja kun naapureiden tekniikan ihmelapset eivät tietenkään osaa conffata boksejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän talossa yksi neiti katsoo voivansa tikata kantapäitä koska käy peräti jossain töissä ja me muuthan emme joo. Vain tämä neiti osoittaa mieltään kun saapuu klo 23 ja tikkaa kolmisen tuntia putkeen että talo paukkuu ja mäiskii esineitään.
No saa palautetta ihan piankin.
Täysin identtinen tapaus täällä myös. Ja tietää kyllä aiheuttavansa järjetöntä melua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinänaapurilla on karaokelaitteet, ja kerran kun pelit jyystivät täysillä, kävin ovella kysymässä, voisiko musiikin volyymia laskea, kun kappaleet erottuivat selvästi seinän taakse. Vuokralainen alkoikin opastaa minua, että normaaleja ääniä täytyy sietää tällaisessa rivarissa.
Onko teidän mielestänne täysillä pauhaava karaoke ja kymmenen vierasta kiekumassa kultaisia korvarenkaita ”normaaleja ääniä” kerros- tai rivitalossa? Ja onko jatkuva basson jytke normaalia ääntä, jota vain tulee sietää?
Juu sama täällä nuori neiti näsä tuli kertomaan ja opastamaan "normaaleistä äänistä". Se oppi-osuus on uponnut hyvin näihin rajattomiin kyllä. On se vaan aika erikoista kun parikymppinen niskojaan nakellen ilmestyy opastamaan talossa vuosikymmeniä eläneitä ikäihmisiä.
Tullut itse puututtua metelöintiin useammin kuin moni muu, ns. viran puolesta. Ja on siinä ollut sitten pokassa pitelemistä, kun nuori nti tai nuori herra "mukamas above the law" arvokkaasti julistaa: Minä olen OSAKAS, ja kokee sen riittävän oikeudeksi juhlia miten tykkää. Olen siinä ollut sitten vain jaahans, järjestyssäännöt koskevat kuitenkin kaikkia, useampi asukas näistä juhlista jo valitti, ja jos ei melutaso laske, seuraavaksi soitetaan paikalle poliisit.
Ja mennyt siitä sitten takaisin kotiin, kirjoittamaan jo valmiiksi sitten arkena (onneksi nämä pahimmat mölysetit ovat yleensä viikonloppuna) lähetettävän sähköpostin tiedoksi muulle hallitukselle ja isännöitsijälle aiheesta taas kerran teinibileet asunnossa se ja se. Yleensä kutsuen häiriön aiheuttajaa asukkaaksi. Silloinhan, jos asunnon omistaa isä tai äiti, se osakkaaksi julistautunut ei tosiaan osakas ole, vaan asukas. Jokusen kerran olen tietty soittanut myös poliisit paikalle, jos ihan pakko.
Kun tässä nyt lähdin avautumaan, niin te jotka asutte vuokralla: olette aivan yhtä tasavertaisia asukkaita.
Jos joku osakas metelöi ja viettää toistuvasti häiritsevää elämää, siitä saa ja on toivottua yhtä lailla ilmoittaa. Jokaisella on oikeus kotirauhaan, oli osakas tai vuokralainen. Ja se, että on osakas, ei todellakaan ole mikään oikeutus johonkin arseiluun.
Toki ohessa kannattaa myös muistaa se, että vain vuokralla asuminen ei sekään oikeuta mihin tahansa. Toistuva vuokralaisten arseilu voi sekin heijastua esimerkiksi korotuspaineena vastikkeisiin, ja joka on sama kuin korotuspaine vuokraan.
En ole ikinä tajunnut sitä dilemmaa, että herkkäkorvaisena ja rauhaa haluavana on pakko asua kerrostalossa. En vaan tajua, että ihmiset tieten tahtoen muuttavat kerrostaloon ja sitten valittavat. Ei se tiivis kaupunkielämä sittenkään ole herkkua.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut sitä dilemmaa, että herkkäkorvaisena ja rauhaa haluavana on pakko asua kerrostalossa. En vaan tajua, että ihmiset tieten tahtoen muuttavat kerrostaloon ja sitten valittavat. Ei se tiivis kaupunkielämä sittenkään ole herkkua.
Tulipa muutettua vuosikymmeniä sitten koska en halua autoa niin lähelle kaikkea. Siihen on mahtunut rikollisiakin naapureita ja väkivalta kokemuksen ulkop todistajana olo( huumeveikot) ja myös jonnepelit (jonnet karkuun sitten)ja suurin osa mukavia mutta myös yksi tahallinen kantaastuja - sekin neiti. Mikähän noita neitejä vaivaa, sitten ne mobilisoivat 10 äijää manipuloiden kimppuun kun ne kisaavat vissiin pllustaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut sitä dilemmaa, että herkkäkorvaisena ja rauhaa haluavana on pakko asua kerrostalossa. En vaan tajua, että ihmiset tieten tahtoen muuttavat kerrostaloon ja sitten valittavat. Ei se tiivis kaupunkielämä sittenkään ole herkkua.
Tulipa muutettua vuosikymmeniä sitten koska en halua autoa niin lähelle kaikkea. Siihen on mahtunut rikollisiakin naapureita ja väkivalta kokemuksen ulkop todistajana olo( huumeveikot) ja myös jonnepelit (jonnet karkuun sitten)ja suurin osa mukavia mutta myös yksi tahallinen kantaastuja - sekin neiti. Mikähän noita neitejä vaivaa, sitten ne mobilisoivat 10 äijää manipuloiden kimppuun kun ne kisaavat vissiin pllustaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut sitä dilemmaa, että herkkäkorvaisena ja rauhaa haluavana on pakko asua kerrostalossa. En vaan tajua, että ihmiset tieten tahtoen muuttavat kerrostaloon ja sitten valittavat. Ei se tiivis kaupunkielämä sittenkään ole herkkua.
Ja minä en tajua, miten jengi päästelee tälläisiä aivopie*uja. Kannattaisi olla varovainen siinä mitä toivoo? Josko minäkin 'hesalainen' päätän täältä seudulta, nykyisellään kerrostalossa asuvana landelle muuttaa, mulla on tuossa jo ihan puhdasta ylimääräistä lainatonta rahaa ravistaa 200k siihen landen taloon. Kaltaisiani monta tekee saman - äkkiä siinä ne landenkin neliöhinnat karkaavat käsistä. Kysyntä ja tarjonta.
On myös ammattikokemusta, jota ei ehkä siellä pikkupaikkakunnalla löydy. Joten katellaan sitten sen paikallisen 'mainostoimiston' tulevan mahdollisen YT:n yhteydessä, kumpi lasketaan tuottavammaksi tekijäksi. Se, jonka kokemus mainostuotannoista on lähinnä paikalliselle urheiluseuralle parit T-paidat, vai se joka työssään on vastannut useista jopa kansainvälisistä isoista asiakkuuksista. First in, first out-periaate on sellainen, jonka voi aina kiertää.
Muistathan tämän miksi kaikki eivät vaan asu omakotitaloissa myös silloin, jos esimerkiksi eläkeikäisenä sairastut itse tuki- ja liikuntaelinsairauteen. Siitä sitten vaan palkkaamaan puutarhuria ja lumenluojaa pienellä kansaneläkkeelläsi. :)
Alue: Aihe vapaa
Juu sama täällä nuori neiti näsä tuli kertomaan ja opastamaan "normaaleistä äänistä". Se oppi-osuus on uponnut hyvin näihin rajattomiin kyllä. On se vaan aika erikoista kun parikymppinen niskojaan nakellen ilmestyy opastamaan talossa vuosikymmeniä eläneitä ikäihmisiä.