Eikö nykyisin edes yritetä elää hiljaisesti kerrostalossa?
Ollessani pieni äitini muistutti aina kerrostaloasunnossamme, ettei lämpöpatteria saa kolistella eikä lattialle tarpeettomasti heitellä/pudotella esineitä. Onko niin, ettei nykyisin enää välitetä eikä ymmärretä elää hiljaisesti, eikö siihen enää pyritä? Villasukissa ei tietenkään tarvitse hipsutella eikä keskustella kuiskaten, mutta voisiko äänten kantautumista muihin asuntoihin yrittää välttää - vai eivätkö ihmiset enää tule ajatelleeksi koko asiaa?
Kommentit (7839)
Yritän olla mölyämättä klo 22-7, en esim. pese pyykkiä, imuroi, kolistele tai huudata televisiota. Wc:ssä ja suihkussa käyn myös tuona aikana. En tiedä onko jollekin ongelma, mutta en mene aamuvuoroon töihin enkä iltavuorosta nukkumaan ilman suihkua.
Vierailija kirjoitti:
L O P E T T A K A A kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Yläkerran naapuri siivouspäivänään ei tyydy siivoamaan niinkuin normaalit ihmiset, vaan raapii niin että kirskahduksia kuuluu lattiasta ja oikeen kunnon naarmutus äänet. Todella ärsyttävä tota lattioiden naarmutusta kuunnella. Ei niitä lattioita noin mopata, muuta muualle naarmuttamaan niitä lattioita!
Naapurit on oikeita riesoja. Toinen paukkaa ja paukuttaa seinää, ärsyttävä töminä kuuluu. MUUTTAKAA MUUALLE, en jaksa enää.
Olkaa onnellisia joilla on varaa asua ilman naapureita!!No huh huh, tuskinpa se naapuri siivoa siellä enempää kuin kerran viikossa muutaman hassun tunnin kerrallaan. Hanki vastamelukuulokkeet ja kuuntele vaikka äänikirjaa tai lähde kävelylle.
Eläinperheessä on usein pakko imuroida monta kertaa viikossa. Se, meneekö siihen tunteja, on eri. Ja kyllä huonekalut VOI todellakin nostaa pois imurin tieltä, vs. raahata.
Se imuroinninnista kuuluva skriik skraak -ääni onkin sitten eri. Inhoan sitä itsekin. Vielä ei ole löytynyt sellaista, joka olisi aidosti hiljainen.
Lapset kerrostalossa on heittämällä se pahin meluhaitta. Niitä kun ei voi komentaa tai viedä ulos riehumaan. Myöskään normaali hiljaisuusaika ei koske jatkuvasti juoksevaa ja riehuvaan lasta. Tätä pitää sitten vaan sietää vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
Toistuvasti estoitta öisin bailaus ja neljään asti parvekkeella ravaus on selkeä asia, joka menee jo kotihäirinnän piiriin, jos se toistuu usein. Ajankohdat kannattaa kirjata ylös, ja tarvittaessa soittaa poliisit. Näistä sitten viestiä isännöitsijälle ja joka käsittelee asian hallituksen kanssa.
Useampi tälläinen biletystapaus on jo ainesta ensin huomautukselle. Seuraavasta häiriöstä lähtee kirjallinen varoitus. Kolme kirjallista varoitusta -> osakaskaan ei ole "turvassa", josko häiriköintiä jatkaa.
Toistuva öisin aikaan riitelykin, jos se on kovaäänistä huutoa menee tietyissä tapauksissa jo sinne ei asianmukaiseen asumiseen/ ei normaaliin asumisen ääniin ja omaa ainesta huomautukseen. Kaikessa yleensä avainsana on se toistuvuus ja pitkäkestoisuus.
Öinen suihkuttelu, vessakäynnit jne. eivät kuitenkaan tuohon lukeudu.
Vierailija kirjoitti:
Mun seinänaapuri puhuu huutamalla, siis ihan normikeskustelut. Aloittaa useik aamulla jo k. 7 ja lopettaa iltapäivällä. Työkavereideni mukaan meteli on kuulunut jopa etäpalavereihin asti ja on luultu, että mulla on mies täällä asunnossa 😅 Olen valittanut isännöitsijälle mutta hän ei kuulemma voi tehdä asialle mitään, koska tämä metelöinti tapahtuu aina päiväsaikaan. Ihan ihmeellistä kyllä pitäisi olla oikeus kotirauhaan myös 22-07 ulkopuolella.
Siellä ei ole nyt isännöitsijä ihan tehtäviensä tasalla. "Kynnys" häiriön osalta on toki paljon matalammalla hiljaisuuden aikaan. Eli monena viikonloppuna öiseen aikaan pianon pimputus vaikka vain 30 min kerrallaan = on jo ihan selkeä case vähintään kirjalliseen huomatukseen. Päiväsaikaan sitä pianon pimputusta pitää jatkua tunti- ja viikkotolkulla = mutta siinä kohtaa sekin on jo ihan selkeä case siihen huomautukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Jos naapurit häiritsee niin tehkää niinkuin minä.
OKT tontti 290 000 e ja talo päälle 550000 e.
Saa olla rauhassa.
Helsinkiin on jo houkuteltu 150 000 moniosaajaa jotka elää pääsääntöisesti öisin.
Äänestäkää jatkossakin vain vihreitä ja muita kommunisteja :)
Kokemuksesta totean, että kannattaisi ensiksi jutella ystävälliseen sävyyn metelöivien naapurien kanssa. Kaikki eivät ymmärrä, että äänet voivat kantautua toisiin huoneistoihin. Jos se ei tepsi, pitää ottaa yhteyttä isännöitsijään. Jos isännöitsijä ei meinaa toimia, niin suoraan taloyhtiön hallitukseen. Viime kädessä päätösvaltaa käyttää yhtiökokous. - Ja asumisrauha koskee myös päiväaikaa. Toki silloin pitää sietää normaalin elämisen ääniä yöaikaa enemmän, mutta esim. seinän läpi kantautuva musiikin jytke tai jatkuva riitely ei ole normaalia elämää päivälläkään. Musiikkia voi kuunnella kuulokkeilla naapureita häiritsemättä ja riidat voi käydä naapureita häiritsemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun seinänaapuri puhuu huutamalla, siis ihan normikeskustelut. Aloittaa useik aamulla jo k. 7 ja lopettaa iltapäivällä. Työkavereideni mukaan meteli on kuulunut jopa etäpalavereihin asti ja on luultu, että mulla on mies täällä asunnossa 😅 Olen valittanut isännöitsijälle mutta hän ei kuulemma voi tehdä asialle mitään, koska tämä metelöinti tapahtuu aina päiväsaikaan. Ihan ihmeellistä kyllä pitäisi olla oikeus kotirauhaan myös 22-07 ulkopuolella.
Siellä ei ole nyt isännöitsijä ihan tehtäviensä tasalla. "Kynnys" häiriön osalta on toki paljon matalammalla hiljaisuuden aikaan. Eli monena viikonloppuna öiseen aikaan pianon pimputus vaikka vain 30 min kerrallaan = on jo ihan selkeä case vähintään kirjalliseen huomatukseen. Päiväsaikaan sitä pianon pimputusta pitää jatkua tunti- ja viikkotolkulla = mutta siinä kohtaa sekin on jo ihan selkeä case siihen huomautukseen.
Samanlainen isännöitsijä oli mullakin aikanaan, päiväsaikaan tapahtuvaan naapurien riitelyyn ja sovintoseksiääniin ei voinut puuttua. Loppui vasta kun kävin laittamassa asukkaiden postiluukkuun lapun jossa selostin heidän riitansa kulun (+seksiäänet) sanasta sanaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta totean, että kannattaisi ensiksi jutella ystävälliseen sävyyn metelöivien naapurien kanssa. Kaikki eivät ymmärrä, että äänet voivat kantautua toisiin huoneistoihin. Jos se ei tepsi, pitää ottaa yhteyttä isännöitsijään. Jos isännöitsijä ei meinaa toimia, niin suoraan taloyhtiön hallitukseen. Viime kädessä päätösvaltaa käyttää yhtiökokous. - Ja asumisrauha koskee myös päiväaikaa. Toki silloin pitää sietää normaalin elämisen ääniä yöaikaa enemmän, mutta esim. seinän läpi kantautuva musiikin jytke tai jatkuva riitely ei ole normaalia elämää päivälläkään. Musiikkia voi kuunnella kuulokkeilla naapureita häiritsemättä ja riidat voi käydä naapureita häiritsemättä.
Yli 10 vuotta kokemusta taloyhtiön hallituksesta omaavana valitettavasti joudun vahvistamaan, että suinkaan kaikki jopa ne aiheelliset asukkaiden huolet eivät aina hallitukselle välity. Asumisrauha koskee todellakin myös päiväsaikaa.
Samalla tietenkin on tärkeää tiedostaa myös se, että ihan joka rasauksesta/ vain yksittäisen asukkaan häiriöksi kokemasta ei voi aina lähteä suoraan toimiin. Huomautuksille pitää kuitenkin olla aina selkeä peruste, muutenhan se olisi mielivaltaista laputusta.
On ollut jokusen kerran tosi kurja kuulla jopa vasta puolen vuoden viiveellä sellaisista häiriöistä, jotka olisivat todellakin oikeuttaneet toimiin. Mutta eipä se hallituskaan mikään ajatustenlukija ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Uskoakseni tänne kirjoittelee ne joilla on oikeasti hyvä syy valittaa, ja ne joilla ei ehkä ihan ole perustetta valitukselle.
Toiset joutuvat kestämään tauotonta häiritsevää melua: kovaa musiikkia tauotta/ koko päivän jatkuva torven toivotus / 10v kestänyt remppa alkaen 07:00/ tai joku muu jatkuva kova ääni.
Sitten on ne toiset, että väkisinkin tulee mieleen josko enemmänkin kyse siitä, että on niin tylsää, että kytätään naapurin ääniä tai sitten ei oikein kestetä kerrostalo asumista satunnaisine äänineen. Tai sitten on vaan mukava taivastella ja päivitellä!
Korona aikakin taitaa vaikuttaa, kun ihmiset ovat ja tekevät enemmän kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Eiköhän tuo koske puhetta, jonka sisällöstä saa selvää. Mikään laki ei kiellä nauhoittamasta naapurin mäiskettä, paisketta, pianon pimputusta, basson jumputusta ja koiran haukuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot menee. Alapuolella asustava pariskunta möykkää kellon ympäri. Intiimielämän vivahteet kuuluvat yläkertaan ongelmitta, kun mies karjuu huippuhetkellä kuin peto. Todella epämiellyttävää, kun ei koskaan tiedä, milloin tämä taas tapahtuu, kesken työpaikan Skype-kokouksen, yöllä tai etäopintojen aikana.
Pariskunnan riidat ovat puolestaan yhtä raivohuutoa, sattuvat usein klo 23:00 jälkeen. Näitäkin on sangen säännöllisesti.
Viime yönä bailattiin estoitta. Klo 01:00 jälkeen heräsin meteliin, joka jatkui noin 04:00 asti, ainakin. Parvekkeella rampattiin jatkuvasti, ovea paiskattiin, musa pauhasi ja puhe kuuluu selvästi, kun muuten on hiljaista.
Mikä avuksi? Sekä minä että alakerran asukas poikaystävineen omistetaan huoneistot. Olen yöaikaan nauhoittanut meluhaittaa, jonka toimitan pian isännöitsijälle.
Ovatko suomalaiset niin ymmärtäväisiä, että kerrostalossa voi elää kuin pellossa? Kiintoisaa on, että kyseessä ei ole mitkään parikymppiset vaan reilusti yli kolmikymppiset. Nainen vieläpä ”hyvässä” ammatissa.
Ikävä tilanne päällä. Ovatko molemmat etätöissä jos möykkää kuuluu kellonajasta riippumatta? Tuossa ei oikein auta muu kuin tosiaan nauhoittaa metelöintiä, ja tiedustella seinänaapureilta josko pariskunnan elämänmeno häiritsee heitäkin. Aina paremmat tsäänssit että isännöitsijä ja taloyhtiö reagoivat asiaan, jos useampi asukas liittyy häiriöilmoituksen tekijäksi.
Älä nyt mitään nauhoituksia neuvo. Se on lain edessä salakuuntelua. Siitä voi napsahtaa itselle syyte.
No totta kai omassa asunnossaan saa nauhoittaa! Ei se ole salakuuntelua, jos naapuri mekastaa niin kovaa, että ääni kuuluu nauhalle asti jopa seinien läpi.
Omassa asunnossa voit nauhoitella tai kuvata tietenkin omaa elämääsi niin paljon kuin tykkäät. Jos sinne nauhalle tarttuu kuitenkin muitenkin ihmisiä, siitä ei kannata kertoa mihinkään, koska ilman lupaa se on lain edessä salakuuntelua ja/tai salakuvausta.
Se, että tarkoituksellisesti nimenomaan nauhoittaa naapurista kuuluvia ääniä, on jo täysin puhtaasti salakuuntelua.
Se, että lähettää sen salakuuntelunauhan isännöitsijälle ja sitä kautta välillisesti myös hallitukselle, on jo silkkaa tyhmyyttä. Ensinnäkin: jos lähteneessä kirjallisessa valituksessa lukisi vaikka pe 04.15-05.30 äänekkäät bileet, jotka keskeyttämään soitettiin poliisit -> tästä saa isännöitsijä ja hallitus kättä pidempää, jolla voi tarvittaessa puuttua sen metelöivän tahon toimiin.
Jos siellä sähköpostissa tuleekin isännöitsijälle ja hallitukselle nauhoite, joka on salakuuntelua, sinä olet se häirikkö. Käytännössä olet myös rikollinen, koska salakuuntelu on Suomen lain edessä rikos. Sen lisäksi että torppaat oman mahdollisuutesi ilmoittaa naapurista (se nauhoite kun ei todisteena käy), taloyhtiö alkaa käsittelemään sitä, että annetaanko sinulle se vain se varoitus, vai pitääkö tässä itseasiassa ilmoittaa asiasta myös naapurillesi (itseasiassa pitäisi), että naapuri voi halutessaan tehdä rikosilmoituksen.
Ole hyvä, alapeukuta niin paljon kuin huvittaa. Laki on kuitenkin laki.
Jaa, minua on kyllä isännöitsijä ihan neuvonutkin nauhoittamaan naapurista kuuluvaa meteliä todisteeksi.
Isännöitsijänne ei ole ammattitaitoinen. Asia kannattaisi tuoda myös hallituksen tietoon mahdollisimman pian. Naapurisi koti on kotirauhan suojaama paikka. https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-salakuuntelu
Eiköhän tuo koske puhetta, jonka sisällöstä saa selvää. Mikään laki ei kiellä nauhoittamasta naapurin mäiskettä, paisketta, pianon pimputusta, basson jumputusta ja koiran haukuntaa.
Totta, naapurin koiran haukuntaa ja musisointia voit taltioida. Tässä keskustelussa viimeiset pari sivua häiriöäänet ovat kuitenkin käsitelleet nimenomaan huutamista, kovaäänistä puhetta, tappelun ääniä, seksin aika syntyviä ääniä jne.
Kannattaa siinä nauhoittamisessa olla sitten tosiaan tarkka, ettei nauhalle tartu mitään muuta, kuin esimerkiksi sitä koiran haukuntaa. Salakuuntelun valmistelu kun on sekin jo itsessään rangaistavaa.
Ap:n kysymykseen vastaus: kyllä ns. vanhemman kansan edustajat ohjeistavat olemaan hiljaa, pomputtelematta palloa, kanta-astumatta, klo 22 jälkeen suihkussa käymättä.
Vanhempi kansa on 70-80 -luvuilla syntynyttä.
Meidät opetettiin tavoille eikä olemaan vain minä-minun-mähaluunjamäsaan.
Ei sukkasillaan kävely kuulu naapuriin. Täytyy olla varsinainen kanta-astuja, joka ihan tarkoituksella tömistelee. Kyllä moinen tömistely on moukkamaista häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O P E T T A K A A kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Yläkerran naapuri siivouspäivänään ei tyydy siivoamaan niinkuin normaalit ihmiset, vaan raapii niin että kirskahduksia kuuluu lattiasta ja oikeen kunnon naarmutus äänet. Todella ärsyttävä tota lattioiden naarmutusta kuunnella. Ei niitä lattioita noin mopata, muuta muualle naarmuttamaan niitä lattioita!
Naapurit on oikeita riesoja. Toinen paukkaa ja paukuttaa seinää, ärsyttävä töminä kuuluu. MUUTTAKAA MUUALLE, en jaksa enää.
Olkaa onnellisia joilla on varaa asua ilman naapureita!!No huh huh, tuskinpa se naapuri siivoa siellä enempää kuin kerran viikossa muutaman hassun tunnin kerrallaan. Hanki vastamelukuulokkeet ja kuuntele vaikka äänikirjaa tai lähde kävelylle.
En ole tuo lainaamasi, mutta minulla oli aiemmin naapuri, joka imuroi joka toinen tai kolmas päivä 4-6 tuntia kerrallaan. Ennätys oli joulusiivouksen yhteydessä kymmenen tuntia kestänyt imurointi. Oli siinä pari lyhyttä taukoa kun tämä naapuri ilmeisesti kävi vessassa tai söi äkkiä jotain, mutta muuten imurointi kesti aamusta iltaan asti :D Aika paljon olisi saanut kävellä, jos olisi mennyt kävelylle aina kun naapurissa siivottiin.
Herranjestas, siinä on kovilla niin imuri kuin asunnon lattiapinnat. Onkohan jälkimmäisistä enää mitään jäljellä yli-innokkaan hinkkauksen vuoksi :D Ei tainnut naapuri paljoa töissä käydä jos hänellä oli aikaa noin pitkiin ja järjettömiin imurointisessioihin. Itsellä olisi varmaan mennyt hermo jatkuvaan laitteen ulinaan ja suulakkeen hinkuttamiseen.
Minullakin kuuluu naapurista jatkuvasti yhden ihmisen huutopuhe. Tiedän, että siinä asunnossa asuu kaksi muutakin ihmistä, mutta heidän olemassaolostaan en ole ikinä kuullut pienintäkään ääntä. Kaiken päivää kuulostaa siltä, että tämä yksi kovaääninen huutaa siellä yksinään. Luulisi että niillä toisilla hajoaisivat korvat.