79v äitini raivosi kakkulat täristen että hän ei kotona pysy eikä ministereitä kumartele

Ei järki riitä ymmärtämään näitä minäminäuuvatteja jotka perustelevat riekkumistaan sillä että ovat varmasti terveitä ja hyvässä kunnossa ikään nähden.

MUTTA KUN TERVE JA HYVÄTUNTOINENKIN VOI KANTAA VIRUSTA JA TARTUTTAA MUITA.

Jotenkin ollut myös sellainen käsitys, että vanhempi väestö olisi kasvanut kunnioittamaan esivaltaa paremmin. Mutta eivät ole. Pääministeri ja presidentti saavat vääntää rautalankaa ja ratakiskoa vuorokauden ympäri, muttta silti näitä eemeleitä ei kiinnosta.

Nuoremmat pitävät lapsilleen kotikoulua, sulkevat yrityksiään vapaaehtoisesti vaikka se uhkaa oman toimeentulon ja eristäytyvät miten parhaiten voivat.

Hei ei me tehdä sitä siksi jotta mummoilla ja taatoilla olisi väljempää hengailla kahviloissa ja kampaajilla. Me tehdään se siksi että halutaan tehdä voitavamme epidemian hillitsemiseksi, terveydenhuollon ylikuormittumisen välttämiseksi ja siksi että välitetään omasta JA muiden hengestä ja terveydestä. 

Nämä ovat aika h****tin paljon tärkeämpiä asioita kuin minäminäläisten juorukerhot. Etenkin aikana jona juorukerhoa voi ihan hyvin pitää kotoa käsin minkä sielu sietää.

Ja kriisin mentyä samat minäminävanhukset alkavat ulista ja vaatia korotuksia eläkkeisiin ja lisää hoivaajia. Voi olla siinä vaiheessa nuoremman polven kiinnostus yllättävän vähissä.

Enemmistö ikäihmisistä on fiksuja, ymmärtävät tilanteen vakavuuden ja noudattavat ohjeita. Mutta jälleen kerran muutama mätä omena pilaa koko korin. Ja ulisee niin tehdessään.

Vierailija kirjoitti:

Jos oisin 70-vuotias niin todellakin menisin mihin vaan ja notkuisin kaikki päivät julkisilla paikoilla ihan vain teitä jeesustelijoita ärsyttääkseni. Harmi että olen vasta 40.

Miksi haluat ärsyttää muita ihmisiä? Tai no, kaikkihan sen tiedämme, mutta kerro tarkemmin, mikä on se pettymys itsessäsi, joka saa sinut käyttäytymään noin?

Kyllä, jos eläkkeet ovat liian pieniä riittääkseen elämiseen ja hoivaajia on liian vähän rittääkseen hoivan tarpeeseen niin saakin ulista. Koronan jälkeenkin.

Samoin saavat ulista työikäiset joille ei riitä työpaikkoja tai kaikenikäiset sairaat joille ei riitä terveyspalveluita jne.

Kenenkään ja minkäänikäisten ei pidä hiljaa ja nöyrästi vain tyytyä epäoikeudenmukaisiin asioihin.

Miksi siis eläkeläisten pitäisi?

Eri asia ne joilla on riittävä eläke ja hoiva.

Myös on niin, että ihan kaikenikäiset ihmiset rikkovat näitä nykyisiä määräyksiä. Ei yksin vanhukset. Heihin nyt vain on niin mukavaa ja paikkaan sopivaa osoittaa se syyttävä sormi.

Sillä saadaan huomio sujuvasti pois muista ikäryhmistä.

Koska he eivät niin paljon erotu tai heihin ei nyt kiinnitetä niin paljon huomiota kuin juuri vanhuksiin.

Ikävä ilmiö tämä vanhusviha kyllä on. Toisaalla suojellaan ja toisaalla sitten saavat vihat niskaansa, koko massana.

Psykiatriina kirjoitti:

Aivan kummaksi ovat taas ihmiset vääntäneet tämän vanhusten karanteeniasian. :o

EI kukaan ole kieltänyt ikäihmisiä liikkumasta mihinkään kotoaan! He voivat käydä kaupoissa, he voivat käydä kävelyllä tai istua puiston penkillä. Pääasia, että eivät ole ihan lähellä muita ihmisiä, varsinkaan sellaisia, joilla voi olla koronavirus. Se on ihme kun kaikki täytyy aina paisuttaa jotenkin katastrofaaliseksi ja kamalaksi. Suositus on vain, että vanhemmat ihmiset eivät olisi TURHAAN muiden kanssa lähikontaktissa.

Kaupassa käymistä ei ole kielletty, mutta se ei tarkoita, että kaupassa voi käydä normaaliin tapaan. Se tarkoittaa, että enemmin käy kaupassa kun kuolee nälkään jos ei ole läheistä hakemaan. Ei se sitä tarkoita, että vanhusten kuuluisi käydä kaupoissa jos ei ole aivan pakko.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ihmistä ei voi pakottaa olemaan fiksu. Huomauta hänelle, että jokainen sairastunut tartuttaa keskimäärin 2,5 muuta. Haluaako hän ottaa vastuun näistä muistakin henkilöistä? Jos tämä ei tepsi, niin suosittelen että suojelet itseäsi häneltä.

Appiukkoni on ihan samanlainen. Tuli PAHIMMALTA EPIDEMIA-ALUEELTA Suomeen ja ilmoitti, että ei aio karanteeniin jäädä, kun voi ihan hyvin. Oli myös todella tuohduksissaan, kun koko lähipiiri ilmoitti välttelevänsä häntä seuraavat pari viikkoa. Itsekästä.

Voihan sitä myös yrittää muistuttaa, että samat lait ja suositukset koskevat niin häntä kuin muitakin. Voit myös muistuttaa ettei sinunkaan tarvitse ministereitä kumarrella ja voit samalla asenteella vetää huumeita tai panna paljaalla joka vastaantulijaa. Olisiko se hänestä fiksua?

Todella itsekeskeistä. Kun he joutuvat hoitoon, he kuluttavat niitä resursseja ja voimavaroja, jotka tarvittaisiin kaikille. Niille syöpälapsille ja astmaatikoille, ja vaikka hoitajille, jotka eivät ole ehdoin tahdoin lähteneet hakemaan tautia mutta heiltä ei kysytty.

Menkööt keskenään kahville, kunhan allekirjoittavat hoitotahdon, että heitä ei saa viedä sairaalaan eikä tehohoitaa, eikä heihin saa käyttää lääkkeitä, sairaalapaikkoja eikä ambulansseja.

Ne ovat kaikki pois tarvitsevilta.

Vierailija kirjoitti:

79-vuotias joutaa jo kuolla pois. Kunhan ei tartuttaisi muita ennen sitä.

Onkohan tällä ihmisellä, jos niin voi sanoa, ja vastaavilla, lähipiirissä ollenkaan vanhoja ihmisiä? Joihin ovat kiintyneet. Mummoja, vaareja, tätejä, setiä, kivoja naapureita, kavereiden tai puolison mammoja ja pappoja jne.

Kun voivat noin ankarasti, tunteettomasti ja julmasti kirjoittaa.

Muuten en ymmärrä tuollaista tunnekylmyyttä ja en siltikään. Haluaisitteko itse, että kuolisitte tai teidät järjestetään heti pois elämästä kun ylitätte jonkun tietyn iän, jolloin olette muiden, silloin teitä nuorempien, mielestä liian vanhoja elämään?

Näköjään vanhukset ovat nyt vihan kohteena? Miksi heitä saa vapaasti halveksia ja toivoa, että kuolisitte?

Jos samoin tai edes sinnepäinkään kirjoittaisi v a m m a isista, eri r o tuisista, h o m oista, l e s b oista jne? Saisi syytteen ja sakkoja tai vankeutta. Ja hirveät vihat päälleen.

Miksi vanhukset ovat vapaata riistaa ja vihapuhe ei koske heitä?

En tarkoita, että kenestäkään ihmisestä saisi näin kirjoittaa, mutta nyt ihan vain esimerkkinä.

jos on niin typerä et uhmaa kieltoja, niin joutaa saadakkin taudin ja kuolla pois

Vierailija kirjoitti:

jos on niin typerä et uhmaa kieltoja, niin joutaa saadakkin taudin ja kuolla pois

niin, mutta todennäköisempää on että se idiooti selviää itse parilla yskähdyksellä, mutta tartuttaa lähipiirinsä diabeetikon, vanhuksen ja alentuneesta immuniteetista kärsivän. 

Siinä vaiheessa ihminen ei enää ole pekästään idiooti vaan myös tap*paja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

79-vuotias joutaa jo kuolla pois. Kunhan ei tartuttaisi muita ennen sitä.

Onkohan tällä ihmisellä, jos niin voi sanoa, ja vastaavilla, lähipiirissä ollenkaan vanhoja ihmisiä? Joihin ovat kiintyneet. Mummoja, vaareja, tätejä, setiä, kivoja naapureita, kavereiden tai puolison mammoja ja pappoja jne.

Kun voivat noin ankarasti, tunteettomasti ja julmasti kirjoittaa.

Muuten en ymmärrä tuollaista tunnekylmyyttä ja en siltikään. Haluaisitteko itse, että kuolisitte tai teidät järjestetään heti pois elämästä kun ylitätte jonkun tietyn iän, jolloin olette muiden, silloin teitä nuorempien, mielestä liian vanhoja elämään?

Itse asiassa on, täysin itsekeskeinen ja muista piittaamaton mulkku. Maailma eikä kukaan muukaan menetä mitään kun tämä mulkku joskus potkaisee tyhjää.

Kävin tänään aamupäivällä kaupungilla hoitamassa yhden pakollisen asian ja mitä ihmettä - siellähän oli pelkästään mummeleita ja papparaisia liikkeellä! Kävelysauvat viuhuen pistivät menemään, osa piti palaveria kadunkulmassa. Miksi hitossa nämä ihan uhallaan lähtevät tuonne hilputtamaan kun muut istuvat kotona. En tajua.

Vierailija kirjoitti:

Todella itsekeskeistä. Kun he joutuvat hoitoon, he kuluttavat niitä resursseja ja voimavaroja, jotka tarvittaisiin kaikille. Niille syöpälapsille ja astmaatikoille, ja vaikka hoitajille, jotka eivät ole ehdoin tahdoin lähteneet hakemaan tautia mutta heiltä ei kysytty.

Menkööt keskenään kahville, kunhan allekirjoittavat hoitotahdon, että heitä ei saa viedä sairaalaan eikä tehohoitaa, eikä heihin saa käyttää lääkkeitä, sairaalapaikkoja eikä ambulansseja.

Ne ovat kaikki pois tarvitsevilta.

Hetkinen. Mitä tarkoitat?  

Itsekeskeistä?

Ketkäs tässä ovat niitä itsekeskeisiä olleet?  Eivätkö muka nämä, jotka oikeasti ovat nyt sitten sen viruksen saaneet ja ovat kenties tartuttaneet ties kuinka paljon muita ihmisiä?  

Jos sinä nyt sairastuisit siihen, niin etkö sinä sitten olisi yksi niistä, jotka vievät hoitopaikkoja ja resursseja niiltä syöpälapsilta ja astmaatikoilta ym.?

Pitihän se tietää, että tästäkin ihmiset vääntää omaa vääntöään, kun ovat niin ITSEKESKEISIÄ.  Oletko sitä mieltä, että jos sinä nyt sairastuisit, niin syy olisi jossain ikäihmisessä?   Kuinkas paljon sinä heidän kanssaan olet tekemisissä?  Menetkö sinä sinne heidän keskuuteensa kahville vai?  

Toisaalta on ihan hyväkin, jos karttelette nyt heitä, sillä sehän heitä parhaiten suojaa.  Sinultakin, joka kuitenkaan et pysy neljän seinän sisällä etkä jätä käymästä asioillasi.  

Eiköhän ne ole juuri niitä nuorempia ihmisiä, jotka niissä baareissa ja kapakoissa on notkuneet ja toisiaan pussailleet ja lääppineet ja nyt ovat sitten sormi ojossa syyttämässä vanhuksia.  Heille kun annettiin suositus pysyä erossa teistä nuorista.   Pysykää kotonanne, nuoret.  Enemmän niitä nuorisokimppoja tuolla kylillä näkee kuin vanhuksia.  Joka ikisen ostoskeskuksen liepeillä on aina joku nuorisoporukka käkättämässä ja kikattamassa ja ihmisiä vahtaamassa.  

Ensi viikolla saadaan ulkonaliikkumiskielto. Kiitos kusipääeläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään aamupäivällä kaupungilla hoitamassa yhden pakollisen asian ja mitä ihmettä - siellähän oli pelkästään mummeleita ja papparaisia liikkeellä! Kävelysauvat viuhuen pistivät menemään, osa piti palaveria kadunkulmassa. Miksi hitossa nämä ihan uhallaan lähtevät tuonne hilputtamaan kun muut istuvat kotona. En tajua.

No mutta täähän on sitten ihannetilanne.  Ei ketään muuta ihmistä missään, kuin vain vanhuksia, joilla hyvin epätodennäköisesti on virustartunta, kun ovat tekemisissä vain keskenään.  Vaaratontahan heille siellä ulkona on oleskella, kun ei ketään keski-ikäistä eikä nuorempaa näy mailla halmeilla.  Sen kadunkulman valotolpastako he sen viruksen itseensä saavat, vai mistä?

Moni vanha ja sairas toivoo kuolemaa, joten tuskin he pysyvät kotona.

Vierailija kirjoitti:

Moni vanha ja sairas toivoo kuolemaa, joten tuskin he pysyvät kotona.

Tarkoititko siis että haluavat tehdä laajennetun itsemurhan viemällä muita mukanaan? Tätä on juuri itsekkyys.

Vierailija kirjoitti:

Moni vanha ja sairas toivoo kuolemaa, joten tuskin he pysyvät kotona.

Sen kun toivovat. Mutta pitääkö heidän olla niin pahoja että he toivovat myös nuorempien riskiryhmiin kuuluvien kuolemaa? Mitä v***n kotitalebaaneja täällä on kasvatettu, kun haluavat viedä mukanaan mahdollisimman monta muutakin ja ajaa maan kaaokseen terveydenhuollon pettäessä?

Hah, Ylen uutisissa sanotaan juuri nyt, että koronaviruksen tahallisesta levittämisestä voisi tulla pitkä linnatuomio. Toivottavasti tätä mahdollisuutta aletaan soveltaa niihin jotka selvästi rikkovat viranomaisten ja hallituksen antamia määräyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Hah, Ylen uutisissa sanotaan juuri nyt, että koronaviruksen tahallisesta levittämisestä voisi tulla pitkä linnatuomio. Toivottavasti tätä mahdollisuutta aletaan soveltaa niihin jotka selvästi rikkovat viranomaisten ja hallituksen antamia määräyksiä.

Tää on taas silkkaa höpöhöpöä. Olisi ihan asia jos testattaisiin enemmän. Ei tuommoisilla uhkauksilla ole mitään pohjaa kun vaikka kuinka moni on sairastunut tai kantaja vaan kun ei todenneta niin saa liikkua suht vapaasti ja levittää vaikka kuinka ja paljon.