Ei yli 70v pysy vapaaehtoisesti kotona
Sitä ei voi ohjeistuksella muuttaa. Yksi tuttavapari juuri lähdössä laskettelemaan tahkoon.
Kommentit (39)
Helpommalla pääsee kun rajaa valmiuslain pohjalta tehohoidon pois yli 60ltä.
Sehän on heidän oma valintansa.
Hallitus on tehnyt on parhaansa.
Turha sitten valitella ja itkeä siellä sairaalan tungoksessa henki koristen.
Koko toimeenpiteen tarkoitushan oli suojella ikääntyneitä itseään tartunnoilta.
Hehän ne sairaalat täyttävät kun tulee hirvittävä ryysis kun kaikki vanhukset yhtäaikaa joutuvat sairaalahoitoon.
Siellä voi sitten miettiä, olisiko kannattanut noudattaa ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Oma elämä, oma kuolema.
ja vähän muidenkin
Ikääntyneille ei riitä tehohoitopaikat.
He eivät pääse lähellekään tehohoito-osastoja, he ovat suurin ikäluokka tällä hetkellä, kapasiteetti ei riitä kaikkien hoitamiseen.
Siksi tuo rajoitus tehtiinkin, että jos sairastuvat, eivät ainakaan sairastuisi yhtäaikaa, niin saattaisi hoitoakin vielä saada.
Ei pysykään. Omat vanhempani ehdottomasti kieltäytyneet eristäytymästä ja vaativat saada tehdä kauppareissunsa itse, kuten normaalistikin. Kahden viikon sisällä tullaan näiden vanhusten takia määräämään ulkonaliikkumiskielto kaikille.
Minun vanhempani näyttävän pysyvän hyvin. On olleet jo muutaman päivän kotona ja pihapiirissä.
Onpa teillä tyhmiä vanhempia. Ei minun vanhemmillani ole mitään vikaa ymmärryksessä, vaikka ovat jo lähempänä kahdeksaakymppiä.
Saulikin ramppaa vielä Jenniäkin nuoremmissa?
Jenni vaihtaa vaippaa ja Salen vatsanahka vinkuu yli puoluerajojen...
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä tyhmiä vanhempia. Ei minun vanhemmillani ole mitään vikaa ymmärryksessä, vaikka ovat jo lähempänä kahdeksaakymppiä.
Kansakoulun käyneet eivät ole mitään kansankynttilöitä.
Oikea sanktio karanteenirikkomuksesta olisi hoidon evääminen. Luulenpa että siinä kohtaa alkaisi kiinnostaa suositusten noudattaminen.
No itsepähän ratkaisevat vinoutuneen väestörakenteen/pyramidin ja eläkepommin. Heitä on varoitettu. Siinäkös menee kylille hilluu, mutta itkeä ei saa jos koronan tuopi kotia tuliaisiksi. Omalla vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä tyhmiä vanhempia. Ei minun vanhemmillani ole mitään vikaa ymmärryksessä, vaikka ovat jo lähempänä kahdeksaakymppiä.
Kansakoulun käyneet eivät ole mitään kansankynttilöitä.
Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, mitä tarkoitetaan kansankynttilällä.
Jos näin on, että typerät ja itsekkäät vanhukset eivät nyt noudata hallituksen ohjeita, joudutaan meilläkin ottamaan käyttöön ulkonaliikkumisKIELTO sakon uhalla ja poliisit valvomaan ihmisen liikkumista -sekö sitten on mukavaa? Stana että ottaa päähän tuollainen idioottimainen käytös, kaikki muut saa kärsiä näiden töppäilystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä tyhmiä vanhempia. Ei minun vanhemmillani ole mitään vikaa ymmärryksessä, vaikka ovat jo lähempänä kahdeksaakymppiä.
Kansakoulun käyneet eivät ole mitään kansankynttilöitä.
Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, mitä tarkoitetaan kansankynttilällä.
On ja niitä kansakoulun käyneet eivät ole olleet. Kansakoulun käyneet ovat yksinkertaisia ja typeriä öyhöttäjiä, jotka työskentelivät ikänsä tehtaissa, pajoissa, kaupoissa ja muissa hanttihommissa joihin ei vaadittu koulutusta.
AP:lle ei ole nähtävästi pamahtanut päähän, että suuri osa seitsemänkymppisistä ja vanhemmista asuu yksin, eikä läheskään kaikilla ole sellaista lähipiiriä, sukulaisia tai tuttavia, jotka toimittelisivat heidän puolestaan asioita esim. kaupassa tai apteekissa. On siis pakko panna töppöstä toisen eteen, jos meinaa pysyä hengissä. Matkustelu ei tietenkään ole suotavaa, mutta omalla vastuulla ...
Vierailija kirjoitti:
AP:lle ei ole nähtävästi pamahtanut päähän, että suuri osa seitsemänkymppisistä ja vanhemmista asuu yksin, eikä läheskään kaikilla ole sellaista lähipiiriä, sukulaisia tai tuttavia, jotka toimittelisivat heidän puolestaan asioita esim. kaupassa tai apteekissa. On siis pakko panna töppöstä toisen eteen, jos meinaa pysyä hengissä. Matkustelu ei tietenkään ole suotavaa, mutta omalla vastuulla ...
Nyt ei puhuttu ruokaostoksista tms. Luulisi sen ymmärtävän vähemmälläkin älyllä.
Vierailija kirjoitti:
AP:lle ei ole nähtävästi pamahtanut päähän, että suuri osa seitsemänkymppisistä ja vanhemmista asuu yksin, eikä läheskään kaikilla ole sellaista lähipiiriä, sukulaisia tai tuttavia, jotka toimittelisivat heidän puolestaan asioita esim. kaupassa tai apteekissa. On siis pakko panna töppöstä toisen eteen, jos meinaa pysyä hengissä. Matkustelu ei tietenkään ole suotavaa, mutta omalla vastuulla ...
Sitä se itsekäs elämä teettää... Huomasitko, en jättänyt välilyöntiä pisteiden eteen?
Vierailija kirjoitti:
AP:lle ei ole nähtävästi pamahtanut päähän, että suuri osa seitsemänkymppisistä ja vanhemmista asuu yksin, eikä läheskään kaikilla ole sellaista lähipiiriä, sukulaisia tai tuttavia, jotka toimittelisivat heidän puolestaan asioita esim. kaupassa tai apteekissa. On siis pakko panna töppöstä toisen eteen, jos meinaa pysyä hengissä. Matkustelu ei tietenkään ole suotavaa, mutta omalla vastuulla ...
Ulkoministeriöltä on tullut selkeääkin selkeämpi ohje: Älä matkusta!
Tuollainen taho ei huvin vuoksi käske ihmisiä toimimaan tietyllä tavalla ja käytä vielä huutomerkkiä vahvistuksena. Kyllä se pitäisi jokaisen tajuta ja myös totella edes kerran elämässään käskyä.
Ei pysy, näköjään niistä tulee vanhemmiten kuin pikkulapsia. Suuna päänä joka paikassa.