Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson: koulu ainoa paikka mistä lapsi saa lämpimän aterian - mistä ne kesälomalla saa lämpimiä aterioita?
17.03.2020 |
Miettiiikö toi mitään mitä se sanoo. En muista että Andersson olisi vaatinut kesälomien kieltämistä koska pitää saada lämpimiä aterioita köyhille lapsille
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapset syö viikonloppuisinkin.
Totta on että kouluruokailu on hieno asia mutta niin köyhää perhettä ei ole ettei kykene ruokaa tarjoamaan lapsilleen.
Pakasteet, purkit, einekset toimii.
Surullinen totuus on, että monessa perheessä lapset eivät saa kotona ruokaa. Valitettavasti. Tämä on kouluissa hyvin tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama päivä vielä ja vanhemmat vaativat yhteiskuntaa järjestämään kotioppilaille ruokailun. Odotan jo innolla perusteluja.
Tämän takia tukirahat pitäisi jakaa henkilökohtaisesti merkattuina ruokakuponkeina. Mutta sehän olisi vasemmiston mielestä sit taas kyykyttämistä? Ollaan huolissaan mutta ei olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aterian pitää olla lämmin?
Jos ymmärtäisit asiayhteyden etkä saivartelisi? Kyse siis ateriasta, jossa riittävän suuri energiamäärä ja monipuolisuus. Ei siis pelkkä jugurtti tai voileipä, millä moni sen ”lämpimän”ruoan kuittaa.
Ahaa. Ja sitten ihmetellään alhaista syntyvyyttä. Pitäisikö opetella laittamaan ruokaa ennen lasten hankintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia tukirahat pitäisi jakaa henkilökohtaisesti merkattuina ruokakuponkeina. Mutta sehän olisi vasemmiston mielestä sit taas kyykyttämistä? Ollaan huolissaan mutta ei olla huolissaan.
Ei se mitään auta. Niillä ostetaan sitten sitä jugurttia ja leipää. Jos ihminen ei osaa/halua tehdä ruokaa, niin ei se sitä ala tekemään vaikka kantaisit sille pottusäkin käteen.
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä vielä ja vanhemmat vaativat yhteiskuntaa järjestämään kotioppilaille ruokailun. Odotan jo innolla perusteluja.
Tämä!! Perusteluina tulee olemaan mm tenniskyynärpää kun löysät 20 vuotta gradua tehneet joutuvat kahdeksi päiväksi oikeaan työtahtiin.
Raskauden moninaiset vaivat jolloin vanhemmat lapset eivät saa ruokaa.
V*tun Kela kuuluu monessa lauseessa. Lauseen huutajilla yhteiset piirteet; kotivärjäys, camohousut, sätkätupakka ja paljon sylkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halpamaista ett Anderssonin pitää tehdä politiikkaa vakavan asian varjolla
Milloin Li tämän sanoi?
Viime viikolla, jolloin tämä asia on ollut yksi syy miettiä onko koulujen sulkeminen hyvä vai huono asia.
Jokainen meistä ymmärtää kuinka paljon huonoja puolia tässä valmiuslaissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia tukirahat pitäisi jakaa henkilökohtaisesti merkattuina ruokakuponkeina. Mutta sehän olisi vasemmiston mielestä sit taas kyykyttämistä? Ollaan huolissaan mutta ei olla huolissaan.
Ei se mitään auta. Niillä ostetaan sitten sitä jugurttia ja leipää. Jos ihminen ei osaa/halua tehdä ruokaa, niin ei se sitä ala tekemään vaikka kantaisit sille pottusäkin käteen.
Leipä ja jogurtti aina kaljan ja sätkät voittaa. Mutta keksi lisää selittelyjä. Olen kuullut kyllä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Ja sitten ihmetellään alhaista syntyvyyttä. Pitäisikö opetella laittamaan ruokaa ennen lasten hankintaa?
Kladsikko. Samaa sarjaa kuin että kaikilla on yhtenevät mahdollisuudet.
Osasa kouluista on jouduttu tekemään maanantaisin isompia määriä ruokaa, koska lapset eivät ole saaneet viikonloppuisin riittävästi ruokaa.
Suurin osa tässä maassa asuvista lapsista saa asua perheissä, joissa heistä pidetään huolta. Mutta valitettvasti ei kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun on epidemia alkaa tuo sama kitinä koululaisten ruuasta. Jopa rikkaat pitää meteliä siitä että jossain pitää olla tarjolla lapsille ruokaa vaikka lapset ovatkin kotona. Olen elänyt jo kaksi aikaisempaa Asialaista ja Hong- Kongolaista influenssaa. Kun äiti oli viikon kovassa kuumeessa, isät eivät osanneet edes perunoita keittää. se oli v. 1956 tai 1957. Nuoret keski-ikäiset sairastivat, ja luokassa oli jotain 3 oppilasta. Monille tuli jälkitautina aivokalvontulehdus, ja siitä kuulon alenema. Seuraava paha tauti oli v. 1968. Silloin jotkut vanhukset saivat keuhkokuumeen. Joka osastolla Meilahdessa oli niitä hengityskonepotilaita ja eristyksiä. Kaikki eivät jostain syystä aina sairastu. Itse en sairastunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aterian pitää olla lämmin?
Onhan se nyt selvää, että esim. kylmä savulohi-täysjyväpastasalaatti on täyttä paskaa eineskalapuikkoihin ja sarvimakaroniin verrattuna. Kunhan siis jälkimmäiset tarjotaan lämpiminä eikä odoteta että ne jäähtyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanantainälkään on toinenkin selitys:
Lapset nukkuu viikonloppuisin ymmärrettävästi pitkään.
Kun sitten koittaa maanantaiaamu niin myöhäännukkuva ei ehdi leivänpalaakaan suuhunsa laittaa. Siksi lounasaikaan on jo kauhea nälkä vaikka olisi sunnuntaipäivällinen ollut kuinka hieno.
Näin kävi usein omille lapsille.
Fazer Food Services -yhtiö hoitaa osan Vantaan koulujen ruokailuista eikä yhtiössä ole havaittu erityistä maanantaikysyntää. Myös Espoossa kouluruoan kysyntä on vakaata.
– Meillä ei ole mitään tilastoja, mutta täytyy sanoa, että ruoan menekki riippuu paljon siitä, mitä on tarjolla, arvioi asiakkuuspäällikkö Tuija Sivonen Espoo Cateringistä.
Helsingissäkään ei tilastoja ole laadittu kouluruokailusta, mutta käsitys maanantainälästä on vakaa. Helsingin ruokapalveluiden päällikkö Aulikki Johanssonin mukaan ruokaa kuluu maanantaisin enemmän. Suuntaus on hänen mukaansa jatkunut jo pitkään.
– Siksi me suunnittelemme kouluruokalistamme niin, että maanantaisin on tarjolla mahdollisimman monelle lapselle maittavaa ruokaa. Tähän tarkoitukseen esimerkiksi makaronilaatikko ja lihapullat sopivat hyvin, kertoo Johansson.
https://yle.fi/uutiset/3-8490969
No kai ne lasten ns. herkkuruoat maistuukin.
Vierailija kirjoitti:
Maanantainälkään on toinenkin selitys:
Lapset nukkuu viikonloppuisin ymmärrettävästi pitkään.
Kun sitten koittaa maanantaiaamu niin myöhäännukkuva ei ehdi leivänpalaakaan suuhunsa laittaa. Siksi lounasaikaan on jo kauhea nälkä vaikka olisi sunnuntaipäivällinen ollut kuinka hieno.
Näin kävi usein omille lapsille.
Näinhän se voi olla. Ja tälläkin palstalla moni kertoo ettei ole esim. lounasta viikonloppuna kun aamiainen on niin runsas tms.
Lapsen syömisrytmi voi olla erilainen, mahtavatko kaikki vanhemmat edes ajatella sitä? Minulla ei maistu aamuisin ruoka, ja skippaan yleensä lounaankin, mutta illalla minulle maistuu.
Jos ei ole varaa ostaa lapsilleen ruokaa, ei pidä hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Maanantainälkään on toinenkin selitys:
Lapset nukkuu viikonloppuisin ymmärrettävästi pitkään.
Kun sitten koittaa maanantaiaamu niin myöhäännukkuva ei ehdi leivänpalaakaan suuhunsa laittaa. Siksi lounasaikaan on jo kauhea nälkä vaikka olisi sunnuntaipäivällinen ollut kuinka hieno.
Näin kävi usein omille lapsille.
Aikuisen tehtävä on huolehtia siitä, että lapsi herää, nousee ja syö sen aamiaisen. Ei sitä lapsen vastuulle voi heittää. Missä on vanhemmuus nykyään???!
juurihan li kävi amerikassa kehumassa suomea ja oloja jotka hänen mukaan kommunistit ovat luoneet. kyllä siellä päitään pudistelivat kun pikku tyttö meuhkas. onnellinen kansa tarkoittaa tyhmää kansaa. kas kun ministerinä ei sitten tee asialle mitään. mutta eihän suomalaisilla ole väliä
Pitää ihmetellä miksi te lisäännytte joilla ei ole siihen varaa?