Maajussille morsian 2020 -keskustelu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-uudet-maajussille-morsia…
Jussit ja jussittaret julkaistu, ja illalla sitten tulee jakso tv:stä ulos. Onko tuttuja mukana?
Kommentit (1788)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elämä tuon Jounin kanssa menisi, kun ei tunnu juttua tulevan millään? Ei sitä koko aikaa voi hymyillä ja kikatella.
Kai se siitä rauhoittuisi, kun uutuudenviehätys karisisi. Itse en noin kokemattoman ja helposti pyörälle päästään menevän kanssa ryhtyisi mihinkään, ei ole välttämättä luotettavin.
Joo, ei ole kauhean luottamusta herättävää. Jos joku edes vähän juttelee niin ollaan onnesta ihan soikeana.
Hetkinen, tämäkö se on miksi naiset eivät tykkää kilteistä miehistä? Kiltti on melkein kirosana siinä yhteydessä. Nyt alkaa homma avautua minullekin.
En usko, koska kiltteys ei ole sama asia kuin kuin fyysisen kontrollin totaalinen menettäminen jos vastakkainen sukupuoli osoittaahuomiota.
Okei, no minkälaista se sitten on se huono kiltteys miehessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo Miian ehdokas Kimmo on tuttu? Onko ollut jossain ohjelmassa?
Oon miettiny samaa. Jotenkin tulee mielikuva ettei hän ois ollut jopa aiemminkin maajusseissa jonkun ehdokkaana?
Saattaa olla! Vaivaa kun en muista... 😬
minustaki näytti jotenki tutulta mut ei, tarkistin asian, sekotatte sannan ehdokkaaseen v201 7 ringoon on paljo samaa näköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.
Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Just ! Lempeestä kohtelusta tulee sit kiskova, tottelematon, pentuja saadessa muriseva tyyppi ! !
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Just ! Lempeestä kohtelusta tulee sit kiskova, tottelematon, pentuja saadessa muriseva tyyppi ! !
Ehkäpä tossa on ollu kyse jostain mikä ei liity edes koiriin. Eihän me aina olla "hymyileviä ja empaattisia" itse kukin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelvannut naisille kiltit ja ujot miehet. Siinä näettw millaisia Suominaiset ovat.
Ajattelinkin, että toivottavasti palstamiehet katsovat tämän jakson ja ottavat opikseen. Ei, ei todellakaan itselleni olisi kelvannut Mian ensimmäinen eikä Heidin toinen. Enkä näe yhtään mitään pahaa siinä, että halusin miehen, joka on sanavalmis, hauska, seurallinen, uskaltaa heittäytyä, ei jännitä ja laittaa itsensä peliin.
Minusta se on aika hyvä peruste etsiä ihmistä, jonka kanssa on helppo ja mukava olla.
Eihän se Miian ensimmäinen vaikuttanut yhtään miltään tuppisuulta tai heittäytymispelkoiselta. Ennemminkin siltä, ettei vedä äkkivääriä johtopäätöksiä parin minuutin vaikutelmasta ja tuuleta olevansa ihan onnesta soikeana pelkän mielikuvan perään, vaan uskoo positiivisella mielellä kunnolla tutustumiseen.
Mutta ehkä hyvä näin, uskon että hänelle löytyy mukavampikin nainen kuin aika äijämainen Miia.
Huvittavaa miten Miian pisimmällä kumppniehdokkaalla oli selviä alfakukkoilun eleitä, kun kaikki miehet olivat lopussa yhdessä koolla. Asemoi itsensä ihan Miian viereen kuin merkatakseen varattua reviiriä ja liikehdintä oli machosti tukevaa mahdillisista haastajista mitanottamisasentoa hakevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miesten valinnat täysin ulkonäköpohjalta! xD
Hoikat ja pitkätukkaiset jatkoon.
Joo tämä oli lähes huvittavaa!
Kun pullea tyttö käveli huoneeseen, mies kommentoi: "Oli jotenkin sellanen virallinen, ei niin kotoisa tunnelma, jokin siinä vain ei mätsänny..."Hoikka tyttö tulee huoneeseen: " Sulla oli alusta asti se kiinnostavin kirje. "
Aika läpinäkyvää itsensä ja muiden huijaamista.
Mitä sitten kun joku päivä se oma ihana hoikka kuumis lihookin? Ulkonäkö voi monista syistä muuttua elämän mittaan.
Sekä Aleksilla että Jounilla pääsi kylläkin jatkoon yksi tyttö, jotka eivät ole ainakaan hoikkia jos eivät ylipainoisiakaan.
Jounin Sanni on ehkä suloisin tyttö tässä sarjassa ikinä. 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elämä tuon Jounin kanssa menisi, kun ei tunnu juttua tulevan millään? Ei sitä koko aikaa voi hymyillä ja kikatella.
Kai se siitä rauhoittuisi, kun uutuudenviehätys karisisi. Itse en noin kokemattoman ja helposti pyörälle päästään menevän kanssa ryhtyisi mihinkään, ei ole välttämättä luotettavin.
Joo, ei ole kauhean luottamusta herättävää. Jos joku edes vähän juttelee niin ollaan onnesta ihan soikeana.
Hetkinen, tämäkö se on miksi naiset eivät tykkää kilteistä miehistä? Kiltti on melkein kirosana siinä yhteydessä. Nyt alkaa homma avautua minullekin.
En usko, koska kiltteys ei ole sama asia kuin kuin fyysisen kontrollin totaalinen menettäminen jos vastakkainen sukupuoli osoittaahuomiota.
Okei, no minkälaista se sitten on se huono kiltteys miehessä?
Ainakin sellainen, että ei halua aiheuttaa konflikteja vaikka olisi syytä.
"Menenkin tyttöjen kanssa tänään ulos vaikka sovittiin muuta"
"Et mene tänään harrastuksiin koska sun pitää hieroa mun hartioita"
"Ei osteta autoa vaan tehdään uusi terassi"
-->
"ok"
Vaikuttaa, että tylsin kausi aikoihin, viime vuoden oli niin kiva!
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Just ! Lempeestä kohtelusta tulee sit kiskova, tottelematon, pentuja saadessa muriseva tyyppi ! !
En tiedä koirista mitään enkä todellakaan puolusta niihin kohdistunutta väkivaltaa. Mutta kun Avaraa Luontoa katselee niin fyysinen ja henkinen alistaminen on kyllä aina vahvasti läsnä kun laumaeläimistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Just ! Lempeestä kohtelusta tulee sit kiskova, tottelematon, pentuja saadessa muriseva tyyppi ! !
En tiedä koirista mitään enkä todellakaan puolusta niihin kohdistunutta väkivaltaa. Mutta kun Avaraa Luontoa katselee niin fyysinen ja henkinen alistaminen on kyllä aina vahvasti läsnä kun laumaeläimistä puhutaan.
No kultaiset noutajat ei kyllä tarvitse mitään fyysistä tai henkistä alistamista tullakseen tottelevaisiksi ja mukaviksi seuralaisiksi. Koirat eivät ole villejä laumaeläimiä, vaan ne ovat niin pitkään eläneet ihmisen kanssa yhdessä, että ovat jopa geneettisesti sopeutuneet siihen. Koirankoulutusvinkkejä ei kannata siis etsiä Avarasta Luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun tuo Heidi vain hymyilee ja on niin empaattisen oloinen tuolla. Kaveri, joka Heidillä on ollut töissä, kertoo hänestä jotain ihan muuta, kuin "hymyilevä ja empaattinen". Tietenkin asia on vain kaverini kertomaa, mutta huh huh, sellasta settiä kyllä välillä kertonut.
Tunnen Heidin todella hyvin, ihmettelen suuresti että joku työntekijä kertoo jotain muuta... jos tässä tarkotetaan koirien koulutusta ja käskyttämistä niin se kieltämättä joskus näyttää aikas voimaperäiseltä puuhalta. Ei ne koirat opi jos niitä vain hiljaa kieltää ! Tällä tavalla koira tietää kumpi on se "herra" ja uskoo heti !
Eihän kaikkien ihmisten kemiat tosin sovi yhteen, vai mitähän tässä tarkotetaan... !?
Nyt on kyllä semmoista paskapuhetta, että huomaa ettet sinä kommentoija ymmärrä kyllä koirista mitään. Toivottavasti et myöskään omista tai koskaan ota koiraa, jos tuolla asenteella niihin suhtautuisit.
Minä olen koiria omistanut yli 20 vuotta ja omia pentueita myös kasvattanut, on ollut monen rotuista ja isoa ja pientä. Myös ns. haastavina pidettyjä rotuja. Eikä vielä yhtäkään koiraa ole tarvinnut voimalla tai pelottelemalla kouluttaa. Se on pahin virhe minkä koiran kanssa voi tehdä, että ns. "Kovalla kädellä" (eli toisinsanoen huutamalla, pelottelemalla ja uhkaamalla) kouluttaa koiran, sillä tavalla juuri saadaan potentiaalisesti aggressiivinen pelkokäyttäytyninen koiralle.
Koiraeläin on sosiaalinen laumaeläin, joka ei koskaan tahallaan tee väärin tai "ole ilkeä". Koiran luontoon kuuluu, että se haluaa nimenomaan totella ja miellyttää sitä, jonka se käsittää perheensä johtajaksi, eikä sitä tarvitse pelotella niin tekemään. Luonnossa sudetkin elävät perhelaumoissa, joissa on yksi pariskunta ja näiden eri-ikäisiä lapsia, joten koira luonnostaan itse ajattelee olevansa perheenjäsen. Näin sitä tulisi myös kohdella.Koirasta tulee juuri niin kova tai pehmeä kuin sen omistaja on, eli jos lempeästi kohdellaan niin lempeä ja kiltti koira on tuloksena.
Just ! Lempeestä kohtelusta tulee sit kiskova, tottelematon, pentuja saadessa muriseva tyyppi ! !
En tiedä koirista mitään enkä todellakaan puolusta niihin kohdistunutta väkivaltaa. Mutta kun Avaraa Luontoa katselee niin fyysinen ja henkinen alistaminen on kyllä aina vahvasti läsnä kun laumaeläimistä puhutaan.
No kultaiset noutajat ei kyllä tarvitse mitään fyysistä tai henkistä alistamista tullakseen tottelevaisiksi ja mukaviksi seuralaisiksi. Koirat eivät ole villejä laumaeläimiä, vaan ne ovat niin pitkään eläneet ihmisen kanssa yhdessä, että ovat jopa geneettisesti sopeutuneet siihen. Koirankoulutusvinkkejä ei kannata siis etsiä Avarasta Luonnosta.
Varmaan noin. Mutta vastasin kommenttiin jossa yhtenä perusteluna oli suteen vertaamine.
Miksi tuo yksi ukko ei voinut sanoa, ettei koe mielenkiintoa kuin kaverina. Ihme touhua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo yksi ukko ei voinut sanoa, ettei koe mielenkiintoa kuin kaverina. Ihme touhua.
Pääsikö se jatkoon? Just katoin jakson mut en muista kuka se niistä oli :D
tere kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo yksi ukko ei voinut sanoa, ettei koe mielenkiintoa kuin kaverina. Ihme touhua.
Pääsikö se jatkoon? Just katoin jakson mut en muista kuka se niistä oli :D
Pääsi jatkoon.
Onpa tuo Miia koppavan oloinen, tulee olo, että etsii miespuolista Miiaa. Koska hän on itse täydellinen.
En usko, koska kiltteys ei ole sama asia kuin kuin fyysisen kontrollin totaalinen menettäminen jos vastakkainen sukupuoli osoittaahuomiota.