Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää kaikki itkevät yrittäjät, kulttuuritoimijat ym. jotka pyytää asiakkaita tukemaan heitä
16.03.2020 |
Ei tässä kuulkaan kenenkään elanto nyt tukevalla pohjalla ole. On tulossa lomautuksia, työttömyyttä ym.
Sori, mutta en osta lippuja tilaisuuksiin joita ei pidetä, en osta tuotteita joita en tarvitse.
Kommentit (405)
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta itsekkyyttä. Yrittäjät voisivat katsoa peiliin. Suomessa on paljon oikeasti pienituloisia.
Niitten yrittäjien maksamilla veroilla teidän pienituloisten tuet maksetaan.
Höpölöpö. Jos et kuulu 10% parhaimmin tienaaviin, maksat yhdessä _kaikkien_ jäljelle jäävien kanssa vain 10% verotuloista. Jos siis olet itsesi onnistunut maksamaan nettomaksajaksi, mikä on epätodennäköistä, ellet ole hyvin suurituloinen ja lähellä eläkeikää.
Eli käytännössä makselet omia kulujasi ja tämänkään jälkeen ei sinun panoksella ole juurikaan väliä. Koeta pärjätä tiedon kanssa <3 Toki jos omistat Supercellin niin tämä ei koske sinua.
Aina tämä ”todennäköistä”.
Olen suurituloinen (ylin tulodesiili) ja olen sitä oikeasti vain koska pakko elättää iso perhe. Eli näkyy tehtyinä työtunneista. Verottajan käsittelyn jälkeen perheemme onkin köyhyysrajan alapuolella. Eikä mitään puskureita kerry, koska verot ovat epätasa-arvoiset.
Mutta on sentään tullut elätettyä pari naapurinkin lasta, kun ei Jaska voi mitään töitä tehdä. (Kun ei postia jakamalla elä...)
Lapset eivät tee meitä köyhiksi vaan verot. Ja älä sitten tule urputtamaan mistään muustakaan, olen laskenut kaiken mitä veroilla saamme. Voit työntää todennäköisyyteesi p3rs33seesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Voi luoja.
Ja se yksityisyrittäjä pystyi vaikuttamaan tähän tehtaansulkemiseen miten?
No ihan yhtä paljon kuin kuluttaja-asiakas yrittäjän tuloihin. Jos firma on kiinni, se on kiinni. Millä muulla tuet kuin antamalla rahaa? Esim nämä jotka myy tuotteitaan vain messuilla. Tai pitävät kuntosalia joka on nyt kiinni.
Me ainakin olemme parhaamme mukaan yrittäneet varautua riskeihin, koska molempien terveys brakaa jo valmiiksi: kuten mainittua, puskurirahasto koottiin kovalla vaivalla (ja nyt se on useamman ikävän sattumuksen ja vaikean kuukauden jäljiltä mennyttä), on maksettu jäsenmaksuja yrittäjien työttömyyskassaan, on maksettu yeliä suurehkoa summaa, vaikka se kirpaisee kukkarossa kovasti. Hyvin vähällä ollaan eletty ja kaikkemme ollaan tehty, jotta tilanne olisi jollain tavalla turvattu.
Mutta jos tässä ei nyt itse sairastu, niin siitä yelistä ei ole mitään iloa. Sitäkin olen miettinyt, että jos kohta sairastuukin, niin pääseekö enää minnekään lääkäriin - yrittäjän sairauspäivärahaan se lääkärintodistus tarvitaan. Työttömyysetuuden saaminen taas edellyttää sitä, että yrityksen lakkauttaa kokonaan. Se on melkoinen ruljanssi, ja lisäksi tässä olisi se mahdollisuus, että vaikka tulot todennäköisesti pienenevätkin kovasti jatkossa, jotain voisi tehdä etänä. Yritämme siis pitää yrityksen pystyssä niin pitkään kuin mahdollista.
Eihän tämä yritys isoja verorahoja tuota, ei ole suuri eikä menestyvä, ei välttämättä kestä kahta kuukautta ilman tuloja. Mutta meille on ollut iso juttu, että olemme vuosikaudet voineet elättää itse itsemme, ja aina välillä on ollut työntekijäkin. Ja kuvittelisi, että tämä on ollut useimmille veronmaksajillekin parempi kuin se että olisimme kaikki nämä vuodet olleet työttömyyskortistossa (sen verran heikko terveys molemmilla, että hullu pitäisi olla sen työnantajan, joka meidät palkkaisi).
32
Ei ole kaikki työt/yritykset ehkä välttämättömiä, eikä myöskään kaikki tuet.
Esim. työttömiä voi asuttaa asuntoloihinkin, jos omat rahat ei riitä asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Mitenkäs ajattelit olla työttömänä vastikkeetta? Tiedoksesi, että jos et työllistä itseäsi yrittäjänä tai työntekijänä, niin ei sinulla ole hirveästi vaihtoehtoja. Ja kun "joudut alemmalle Kela-tuelle". Joku kuitenkin maksaa sinulle kotona oleilusta. Eikö kannattaisi käyttää sitten se aika hyödyksi, eikä tässä vaiheessa haukkua sitä, joka on saanut työkokeiluun henkilön aivan Suomen lakien ja normien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos pienyrittäjät menevät konkurssiin (itsensä, perheensä sekä 1-2 muuta työllistävät) niin yli 900 000 ihmistä siirtyy työttömyyskorvauksen piiriin. Tämä tarkoittaa sitä että Suomen työttömyys nousee suoraan vuoden loppuun mennessä yli 40%. Tästä seuraa se että näillä työttömyystuen piiriin joutuneilla on vähemmän rahaa käytössään, josta taas seuraa se että isommat yritykset alkaa kaatua ja saadaan lisää työttömiä. Ennen tuota vaihetta valtion kassa on kuitenkin jo tyhjä joten valtion tukien maksaminen lakkaa melkolailla kokonaan kaikille kansaneläkeläisille, sairaseläkeläisille ja työttömille marras-joulukuun aikana 2020. Että semmosta.
Kaikki liittyy kaikkeen ja tärkeää olisi jokaisen elää mahdollisimman normaalia arkea rajoitukset ja määräykset huomioiden. Nettikaupoissa voi shoppailla, kampaajallekin voi mennä, hieronnassa voi käydä ja ravintoloiden sekä kahviloiden syötäviä voi tilata kotiin.
Meinaat siis, että kun kapitalistinen yhteiskuntajärjestys romahtaa niin kaikki ihmiset vain istuvat kotonaan peukalo perseessä? Valtio voi alkaa jakaa kansalle lapioita ja laittaa jengin pellolle sekä kunnostamaan infraa. Ei ihmisyhteisö ole riippuvainen siitä kuinka monta yritystä täällä kauppaa eri väristä sokerivettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsytti julkkismuusikoiden tilitys jossain iltapäivälehdessä. Luulisi, että Anna Puun kaltaisilla tunnetuilla muusikoilla, joiden nimi ja naama on ollut kaikkialla jo vuosia, olisi riittävästi tahkottuna rahaa tällaisen notkahduksen varalle. Pienyrittäjien ahdingon ymmärrän, mutta en näiden kaiken kansan julkkisten kitinän peruuntuneista keikoista. Toiset taistelee elämästään!
Oletko ajatellut, että ansaintaketjussa on muitakin kuin tämä artisti?
Lisäksi muusikoiden tulot tulevat pääosin keikoilta, koska te kitisijät haluatte kuunnella kaiken ilmaiseksi Spotify:stä, ettekä osta levyjä. Tunnettu muusikko tai ei, niin nyt saattaa olla keikkojen seinään loppuessa edessä monta kuukautta nollatuloa (ellei artisti ole yhtiöittänyt itseään). Teosto -tulot tulevat vasta kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta itsekkyyttä. Yrittäjät voisivat katsoa peiliin. Suomessa on paljon oikeasti pienituloisia.
Niitten yrittäjien maksamilla veroilla teidän pienituloisten tuet maksetaan.
Höpölöpö. Jos et kuulu 10% parhaimmin tienaaviin, maksat yhdessä _kaikkien_ jäljelle jäävien kanssa vain 10% verotuloista. Jos siis olet itsesi onnistunut maksamaan nettomaksajaksi, mikä on epätodennäköistä, ellet ole hyvin suurituloinen ja lähellä eläkeikää.
Eli käytännössä makselet omia kulujasi ja tämänkään jälkeen ei sinun panoksella ole juurikaan väliä. Koeta pärjätä tiedon kanssa <3 Toki jos omistat Supercellin niin tämä ei koske sinua.
Aina tämä ”todennäköistä”.
Olen suurituloinen (ylin tulodesiili) ja olen sitä oikeasti vain koska pakko elättää iso perhe. Eli näkyy tehtyinä työtunneista. Verottajan käsittelyn jälkeen perheemme onkin köyhyysrajan alapuolella. Eikä mitään puskureita kerry, koska verot ovat epätasa-arvoiset.
Mutta on sentään tullut elätettyä pari naapurinkin lasta, kun ei Jaska voi mitään töitä tehdä. (Kun ei postia jakamalla elä...)
Lapset eivät tee meitä köyhiksi vaan verot. Ja älä sitten tule urputtamaan mistään muustakaan, olen laskenut kaiken mitä veroilla saamme. Voit työntää todennäköisyyteesi p3rs33seesi.
Sulla ei ole matikka hallussa,tai sitte oot vaan itse k****t tilantees typerillä asioilla.
Et pääse millään tavallisellä laskukaavalla alle köyhyysrajan .
t.matikan ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pienyrittäjät menevät konkurssiin (itsensä, perheensä sekä 1-2 muuta työllistävät) niin yli 900 000 ihmistä siirtyy työttömyyskorvauksen piiriin. Tämä tarkoittaa sitä että Suomen työttömyys nousee suoraan vuoden loppuun mennessä yli 40%. Tästä seuraa se että näillä työttömyystuen piiriin joutuneilla on vähemmän rahaa käytössään, josta taas seuraa se että isommat yritykset alkaa kaatua ja saadaan lisää työttömiä. Ennen tuota vaihetta valtion kassa on kuitenkin jo tyhjä joten valtion tukien maksaminen lakkaa melkolailla kokonaan kaikille kansaneläkeläisille, sairaseläkeläisille ja työttömille marras-joulukuun aikana 2020. Että semmosta.
Kaikki liittyy kaikkeen ja tärkeää olisi jokaisen elää mahdollisimman normaalia arkea rajoitukset ja määräykset huomioiden. Nettikaupoissa voi shoppailla, kampaajallekin voi mennä, hieronnassa voi käydä ja ravintoloiden sekä kahviloiden syötäviä voi tilata kotiin.
Meinaat siis, että kun kapitalistinen yhteiskuntajärjestys romahtaa niin kaikki ihmiset vain istuvat kotonaan peukalo perseessä? Valtio voi alkaa jakaa kansalle lapioita ja laittaa jengin pellolle sekä kunnostamaan infraa. Ei ihmisyhteisö ole riippuvainen siitä kuinka monta yritystä täällä kauppaa eri väristä sokerivettä.
Eli himoitset kommunistista systeemiä vai? Tiedoksi, että sitä on kokeiltu. Ei toiminut. Rahaa riittää vain puoluejohtajille, koska kukaan ei tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Mitenkäs ajattelit olla työttömänä vastikkeetta? Tiedoksesi, että jos et työllistä itseäsi yrittäjänä tai työntekijänä, niin ei sinulla ole hirveästi vaihtoehtoja. Ja kun "joudut alemmalle Kela-tuelle". Joku kuitenkin maksaa sinulle kotona oleilusta. Eikö kannattaisi käyttää sitten se aika hyödyksi, eikä tässä vaiheessa haukkua sitä, joka on saanut työkokeiluun henkilön aivan Suomen lakien ja normien mukaan.
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi naurahtaa. Miltä tällaiselle yrittäjälle mahtaisi maittaa ilmaisena työntekijänä työskentely omien tekostensa jälkeen? Onhan tällainen kuitenkin laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta itsekkyyttä. Yrittäjät voisivat katsoa peiliin. Suomessa on paljon oikeasti pienituloisia.
Niitten yrittäjien maksamilla veroilla teidän pienituloisten tuet maksetaan.
Höpölöpö. Jos et kuulu 10% parhaimmin tienaaviin, maksat yhdessä _kaikkien_ jäljelle jäävien kanssa vain 10% verotuloista. Jos siis olet itsesi onnistunut maksamaan nettomaksajaksi, mikä on epätodennäköistä, ellet ole hyvin suurituloinen ja lähellä eläkeikää.
Eli käytännössä makselet omia kulujasi ja tämänkään jälkeen ei sinun panoksella ole juurikaan väliä. Koeta pärjätä tiedon kanssa <3 Toki jos omistat Supercellin niin tämä ei koske sinua.
Aina tämä ”todennäköistä”.
Olen suurituloinen (ylin tulodesiili) ja olen sitä oikeasti vain koska pakko elättää iso perhe. Eli näkyy tehtyinä työtunneista. Verottajan käsittelyn jälkeen perheemme onkin köyhyysrajan alapuolella. Eikä mitään puskureita kerry, koska verot ovat epätasa-arvoiset.
Mutta on sentään tullut elätettyä pari naapurinkin lasta, kun ei Jaska voi mitään töitä tehdä. (Kun ei postia jakamalla elä...)
Lapset eivät tee meitä köyhiksi vaan verot. Ja älä sitten tule urputtamaan mistään muustakaan, olen laskenut kaiken mitä veroilla saamme. Voit työntää todennäköisyyteesi p3rs33seesi.
Sulla ei ole matikka hallussa,tai sitte oot vaan itse k****t tilantees typerillä asioilla.
Et pääse millään tavallisellä laskukaavalla alle köyhyysrajan .
t.matikan ope
Ethän sä tiedä kuinka iso perhe noilla on. Varmaan pääsee köyhyysrajan alle jos on yksin töissä ja elättää vaimon ka vaikka kuusi lasta...
Vierailija kirjoitti:
Valoja päälle! kirjoitti:
Kyllä huomaa miten yrittäjävihamielinen maa Suomi on ja miten tyhmiä on ihmiset, jotka heitä arvostelee. Tajuatteko että pian tekin mietitte mistä rahat elämiseen jos yksi ja toinen yritys menee nurin? Katsokaas kun ilman yrittäjiä ja yrityksiä ei ole työpaikkojakaan.
Kyllä valtiolla ja kunnilla on aika paljon työntekijöitä. Kommenttisi on virheellinen.
Ei tässä missään usasssa asuta.Eiköhän yrittäjille ole valtiolta täksi ajaksi tulossa tukipaketti, katsokaa tiedotustilaisuus klo16.
Ihan turha täällä sättiä ihmisiä.
Ja mistähän valtio ja kunnat saavat verorahat niille työntekijöilleen, kun yritykset kaatuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Mitenkäs ajattelit olla työttömänä vastikkeetta? Tiedoksesi, että jos et työllistä itseäsi yrittäjänä tai työntekijänä, niin ei sinulla ole hirveästi vaihtoehtoja. Ja kun "joudut alemmalle Kela-tuelle". Joku kuitenkin maksaa sinulle kotona oleilusta. Eikö kannattaisi käyttää sitten se aika hyödyksi, eikä tässä vaiheessa haukkua sitä, joka on saanut työkokeiluun henkilön aivan Suomen lakien ja normien mukaan.
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi naurahtaa. Miltä tällaiselle yrittäjälle mahtaisi maittaa ilmaisena työntekijänä työskentely omien tekostensa jälkeen? Onhan tällainen kuitenkin laillista.
Ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Työskentelen omassa it-alan firmassa (oy). En siis todellakaan ole kohderyhmää, joka palkkaisi työttömän työkokeiluun. Onnekseni mulla ei ole samanlaista yrittäjän riskiä, kuin vaikka ravintola-alan tms. yrittäjällä tai isolla yrityksellä. Mutta siitä huolimatta sympatisoin kaikkia, jotka tekevät Suomen eteen jotain ja autan kaikin keinoin heitä ostamalla palveluja ja tuotteita Suomesta. On se sitten työkokeilua, yrittämistä, työntekijänä työskentelyä yms. Mutta en jaksa ymmärtää vastikkeetonta oleilua.
minä en ymmärrä miksi nuo taiteilijat ja joihkaavat valittavat täyttä humpuukia kun tekevät. kyllä jokaisen työllä pitää myynti arvo olla kultturelli pelleillä on tässäkin poikkeus paskaa tuetaan sieltä sun täältä ja mikään ei riitä
Ensin valitetaan että "hankkikaa työttömät töitä". Nyt valitetaan että "yrittäjät, kaatukaa työttömiksi kun raha ja työllisyys ei ole enää tärkeätää." Kun Korona on ohi, niin onko teillä ymmärrystä sitten näitä työttömiä kohtaan joiden yritykset kaatui korona epidemian aikaan? Antakaas kun arvaan. Ei varmasti, vaan palataan taas valittamaan että "menkää töihin saatanan laiskurit". Kertokaa minulle, milloin on sitten hyvä? Jos eletään kerta tilannetta kun työllisyys JA työttömyys molemmat ei ole hyvä juttu?!?! Mikä sitten on hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Mitenkäs ajattelit olla työttömänä vastikkeetta? Tiedoksesi, että jos et työllistä itseäsi yrittäjänä tai työntekijänä, niin ei sinulla ole hirveästi vaihtoehtoja. Ja kun "joudut alemmalle Kela-tuelle". Joku kuitenkin maksaa sinulle kotona oleilusta. Eikö kannattaisi käyttää sitten se aika hyödyksi, eikä tässä vaiheessa haukkua sitä, joka on saanut työkokeiluun henkilön aivan Suomen lakien ja normien mukaan.
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi naurahtaa. Miltä tällaiselle yrittäjälle mahtaisi maittaa ilmaisena työntekijänä työskentely omien tekostensa jälkeen? Onhan tällainen kuitenkin laillista.
Ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Työskentelen omassa it-alan firmassa (oy). En siis todellakaan ole kohderyhmää, joka palkkaisi työttömän työkokeiluun. Onnekseni mulla ei ole samanlaista yrittäjän riskiä, kuin vaikka ravintola-alan tms. yrittäjällä tai isolla yrityksellä. Mutta siitä huolimatta sympatisoin kaikkia, jotka tekevät Suomen eteen jotain ja autan kaikin keinoin heitä ostamalla palveluja ja tuotteita Suomesta. On se sitten työkokeilua, yrittämistä, työntekijänä työskentelyä yms. Mutta en jaksa ymmärtää vastikkeetonta oleilua.
Itsekin käyn töissä, mutten ehdi nyt käyttämään paikallisten yrittäjien palveluita. Paikkakunnan työttömät ehtii aina kuun alusta käymään, vaan eihän heidän rahansa kelpaa. Lemmikkiliikkeillä menee kuulemma ihan ok:sti varsinkin niillä joilla on verkkokauppa. Ne keillä ei ole tulee olemaan tukalat paikat
No mä en ainakaan pyydä rahojani takaisin nyt peruuntuneista tapahtumista. Kai te ymmärrätte että ne lomautukset ja irtisanomiset on yhteydessä siihen miten rajusti korona iskee noihin firmoihin? Työntekijät kärsii vähintään yhtä pahasti kuin yrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena sairauden takia pitkäaikaistyöttömäksi päätyneenä "katkerona" ja hyvin pienillä tuloilla itsestäni riippumattomista syistä kituuttaneena tuumin, että näinä aikoina voi monenkin mukavuuskupla poksahtaa oikein komeasti. Valitettavan moni (pien)yrittäjä on harrastanut työkokeilijoiden systemaattista hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista pistosta omassatunnossa ja näille yrittäjille toivonkin oikein romahdusrikasta korona-aikaa.
Itse tein ihan hiljattain 9 euroa / työpäivä -työkokeilua pieneen yritykseen puolen vuoden ajan, koska yrittäjät lupasivat työllistää minut työkokeilujakson päätteeksi. Yrittäjät itse pitivät nautinnollisia lomapätkiä samalla kun jäin itse pyörittämään yksin heidän yritystään tuolla 9 euron päiväkorvauksella. Jopa työsuhteen alkamispäivä oli lyöty lukkoon, mutta niin vain ilmoittivat parin viikon varoitusajalla, että "sori, ei meillä olekaan varaa palkata." Uusi palkaton työkokeilijakin oli katsottu kaikessa hiljaisuudessa valmiiksi. Ei kuulkaa yrittäjiä morkkistanut pätkän vertaa, että he vetivät luvatun toimeentulon nenäni alta ja kiitokseksi puolen vuoden palkattomasta työnteosta tiputtivat minut takaisin Kelan pienimmille tuille.
Ja nyt kun osat on kääntynyt toisinpäin niin johan on hirveä julkinen nauku ja itku, kuinka pitää tukea, ostaa ja rahoittaa. Harva pienyrittäjä harrastaa hyväntekeväisyyttä. Miksi siis jo valmiiksi tiukoilla olevien kuluttajienkaan pitäisi. Niin makaa kuin petaa.
Mitenkäs ajattelit olla työttömänä vastikkeetta? Tiedoksesi, että jos et työllistä itseäsi yrittäjänä tai työntekijänä, niin ei sinulla ole hirveästi vaihtoehtoja. Ja kun "joudut alemmalle Kela-tuelle". Joku kuitenkin maksaa sinulle kotona oleilusta. Eikö kannattaisi käyttää sitten se aika hyödyksi, eikä tässä vaiheessa haukkua sitä, joka on saanut työkokeiluun henkilön aivan Suomen lakien ja normien mukaan.
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi naurahtaa. Miltä tällaiselle yrittäjälle mahtaisi maittaa ilmaisena työntekijänä työskentely omien tekostensa jälkeen? Onhan tällainen kuitenkin laillista.
Ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Työskentelen omassa it-alan firmassa (oy). En siis todellakaan ole kohderyhmää, joka palkkaisi työttömän työkokeiluun. Onnekseni mulla ei ole samanlaista yrittäjän riskiä, kuin vaikka ravintola-alan tms. yrittäjällä tai isolla yrityksellä. Mutta siitä huolimatta sympatisoin kaikkia, jotka tekevät Suomen eteen jotain ja autan kaikin keinoin heitä ostamalla palveluja ja tuotteita Suomesta. On se sitten työkokeilua, yrittämistä, työntekijänä työskentelyä yms. Mutta en jaksa ymmärtää vastikkeetonta oleilua.
sama
Olet väärässä. Toimeentulotuki arvioidaan aina kuukausittain käytettävissä olevien tulojen mukaan ja sen saaminen voi yrittäjällekin olla perusteltua väliaikaisesti poikkeustapauksissa. Arvioidaan yrittäjän kykyä tulevaisuudessa huolehtia toimeentulostaan. Käsitellään viikossa jos selvitykset ovat kunnossa. Kelan sivuilta tarkemmat tiedot.
Pidemmässä tarpeessa toki pitää pistää pillit pussiin, koska tuen tarkoituksena ei ole tukea kannattamatonta toimintaa tai kompensoida yrittäjyyden riskiä. Siinä ei myöskään huomioida lainoja elleivät ne ole ulosotossa, eli lyhennykset pitää jäädyttää. Usein myös yrittäjällä tulevat kuitenkin ensisijaiset etuudet kysymykseen.
Eikö ole joku pakollinen yrittäjäkoulutus, josta saisi valmiudet toimia yrittäjänä, kun niin monella on laki- ja etuusasiat hukassa?