Ärsyttää kaikki itkevät yrittäjät, kulttuuritoimijat ym. jotka pyytää asiakkaita tukemaan heitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla vielä radiojuontajakin kehtasi sanoa käyneensä viikonloppuna baarissa, kyllä näitä sikoja riittää siitä huolimatta että kehotetaan välttämään turhaa kulkemista. Miten julkkis kehtaakin olla se kaikkein pahin.

Fasistihallitus ei minun liikkumistani rajoita. 

XD Vasurihallitus ja tää näkee f*sisteja.

Vasemmistolaisethan ovat pahimpia fasisteja olleet aina.  Esimerkkinä vaikka kansallissosialistit ja kommunistit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei v*tuta tällä hetkellä niin paljon kuin yrittäjien rahaparku tilanteessa, jossa toiset yrittävät selvitä _hengissä_! Mikäli tästä selvitään, en ikinä, koskaan, tue yhtäkään yrittäjää millään muotoa! Sairaita hyväksikäyttäjiä!

Selvä homma, onnea ja menestystä siellä omavaraisella tilallasi. Toivottavasti on hevonen hankittu jne, kun enää et voi huoltoasemaa yrittäjää tukea, ruoantuottajaa myöskään jne. Pidäpä hauskaa ! 

ps. Toivon että et selviä ;)

Tässä on kyse muusta kuin välttämättömistä tuotteista ja palveluista.

Sori kaikki kynsienlakkaajat, kuntosaliyrittäjät, krääsäkauppiaat...

Maksat sitten mielummin noiden työttömyyskorvauksia?

Mitäs työttömyyskorvauksia yrittäjät nostavat, hehän ovat yrittäjiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla vielä radiojuontajakin kehtasi sanoa käyneensä viikonloppuna baarissa, kyllä näitä sikoja riittää siitä huolimatta että kehotetaan välttämään turhaa kulkemista. Miten julkkis kehtaakin olla se kaikkein pahin.

Fasistihallitus ei minun liikkumistani rajoita. 

XD Vasurihallitus ja tää näkee f*sisteja.

Vasemmistolaisethan ovat pahimpia fasisteja olleet aina.  Esimerkkinä vaikka kansallissosialistit ja kommunistit. 

Pahin vaihtoehto unohtui, persut...Hehän käyvät ihan Italiassa asti kumartelemassa fasisteja, valemaisteri huuhaasaarta myöten...

Vierailija kirjoitti:

Koronasta puhutaan kuin varmasta tappajasta. On olemassa myös toinen linja, ns. laumasuoja. Koronahan on useimmille varsin lievä tauti. Eli annetaan ison osan väestöstä sairastaa, otetaan "mittatappiot" vastaan ja hetken tautihuippu. Etuna se, että epidemia menee nopeammin ohi ja väestö saa immuniteetin koska virus ei mihinkään häviä. Tämä palkitsee sitten pidemmällä tulevaisuudessa. Tätä vaan ei uskalleta tehdä, koska paine on niin valtava ja hysteria kova.

Isossa osassa kampaamoita, ruokapaikkoja, hieromoita yms. saataisiin kiinnittää entistä tarkempaa huomiota puhtauteen. Jopa Suomessa löytyy puutteita yrityksen puhtauden osalta. Varsinkaan näin epidemian aikaan on turha ottaa riskiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla vielä radiojuontajakin kehtasi sanoa käyneensä viikonloppuna baarissa, kyllä näitä sikoja riittää siitä huolimatta että kehotetaan välttämään turhaa kulkemista. Miten julkkis kehtaakin olla se kaikkein pahin.

Fasistihallitus ei minun liikkumistani rajoita. 

XD Vasurihallitus ja tää näkee f*sisteja.

Vasemmistolaisethan ovat pahimpia fasisteja olleet aina.  Esimerkkinä vaikka kansallissosialistit ja kommunistit. 

Pahin vaihtoehto unohtui, persut...Hehän käyvät ihan Italiassa asti kumartelemassa fasisteja, valemaisteri huuhaasaarta myöten...

Eli mielestäsi persut on enemmän fasisteja kuin vaikka kansallissosialistit.  

Aika mielenkiintoinen näkemys, kerrotko vielä mihin tuo perustuu. 

Puolisoni lopettaa yrityksensä kuun lopulla. Hierojalle kun monikaan ei uskalle mennä mikä on aivan ymmärrettävää. Meille kyseessä ei ole maailmanloppu, tulemme kyllä toimeen minun tuloillani ja saattaa kestää kauan, ennenkuin työttömyysetuus alkaa kulkea. Siinä etuudessa jos jossain, on varmasti ruuhkaa kun lomautuksia tulee.

Enemmän mietin niitä, jotka maksavat omalla yritystuloillaan kaikki oman elämisen kustannukset; asumisen, syömisen ja muut pakollisen menot ja sen lisäksi vielä yrityksen kiinteät kuukausittaiset kulut. Näillä tulee olemaan tiukka paikka, jos kyseessä on sellainen yritys jossa on näitä suoria ihmiskontakteja kuten kampaajat, hierojat jne.

Paikallisen kuntosalin facepäivityksestä osa, muka asiakkaiden kertomaa:”Koronaviruksen uhatessa salimme toimintaa olemme omalta osaltamme valmiita maksamaan jäsenmaksumme silloinkin, kun sali mahdollisesti joudutaan sulkemaan. Olisitko sinä valmis samaan?"

Tuota, onko yrittäjällä todellakin ajatus että löytyy paljonkin maksuhalua ei mistään? Voin vielä ostaa konkreettista tavaraa tai palvelua, mutta salimaksu siitä että ei pääse salille. Typerää, kaiken ahneuden ylittävää kerjäämistä!

Kuinka paljon minun pitää käyttää omaa rahaani yrittäjien tukemiseen? Jäin vuodenvaihteessa työttömäksi, ja nyt elelen ansiosidonnaisella ja säästöillä. Muutaman kuukauden pituiseksi suunniteltu työttömyys venyy varmaan nyt ainakin kesän yli. En edes ennen akuuteinta koronakriisiä juurikaan käynyt kampaajalla, kosmetologilla, ravintoloissa tai konserteissa, koska haluan olla tarkka rahan suhteen.

Pitääkö minun nyt siis alkaa ostaa lahjakortteja palveluihin, joita en muutenkaan käytä, mennä kahvilaan asettamaan itseni tartunnalle alttiiksi tai käydä värjäyttämässä hiukseni, vaikken käy ihmisten ilmoilla viikkoihin? Ihan vain solidaarisuudesta?

Ja minä sentään tiedän olevani työtön nyt ja vielä jonkin aikaa. Varmaan lähes kaikki palkansaajat pelkäävät tällä hetkellä työpaikkansa ja toimeentulonsa puolesta. Voiko meitä syyllistää siitä?

Vierailija kirjoitti:

Näiden tiettyjen toimijoiden tilanne on verrattavissa siihen, että torstaina 12.3. pääministeri olisi ilmoittanut, että kaikkien työntekijöiden palkanmaksu keskeytetään välittömästi ja maaliskuulta jo ansaitut palkat jätetään maksamatta. 

Ei ole. On usein aika keljua tehdä palkkatyötä, mutta se on tullut valittua yrittäjyyden sijaan, koska ei ole ollut halua kantaa yrittäjän riskiä. Jos riskiä ei olisi, aika moni meistä olisi valinnut perustaa kivan kahvilan, ryhtynyt taiteilijaksi tai perustanut kynsisalongin. Suomessa yrittäjyys tukineen on muutenkin melkoisen tuettua moneen muuhun maahan verrattuna. Starttirahaa, palkkatukea, kikytalkoita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tiettyjen toimijoiden tilanne on verrattavissa siihen, että torstaina 12.3. pääministeri olisi ilmoittanut, että kaikkien työntekijöiden palkanmaksu keskeytetään välittömästi ja maaliskuulta jo ansaitut palkat jätetään maksamatta. 

Ei ole. On usein aika keljua tehdä palkkatyötä, mutta se on tullut valittua yrittäjyyden sijaan, koska ei ole ollut halua kantaa yrittäjän riskiä. Jos riskiä ei olisi, aika moni meistä olisi valinnut perustaa kivan kahvilan, ryhtynyt taiteilijaksi tai perustanut kynsisalongin. Suomessa yrittäjyys tukineen on muutenkin melkoisen tuettua moneen muuhun maahan verrattuna. Starttirahaa, palkkatukea, kikytalkoita...

Starttiraha on vähemmän Kela korvaus ja sitä saa ensimmäisen puoli vuotta jos sattuu saamaan... yleensä starttirahat on loppu jo kesällä. Raha on tarkoitettu että aloitteleva yrittäjä pysyisi jotenkin hengissä kun yritystoiminta on vasta alussa alussa eikä ole vielä asiakkaita.

Palkkatuki on tarkoitettu työttömän työllistämiseen. 

Kiky on turha, eikä se juuri hyödytä pk-sektoria joka tässä nyt on gusessa. 

Jep, työttömänä on pakko katsoa tarkkaan mitä ostaa. Nyt etenkin, kun ei ole mitään takuuta että kelassa on tarpeeksi porukkaa hoitamaan seuraavan korvauksen maksuun. Se voi pahimmillaan viivästyä monta päivää tai jopa viikkoja. Ei parane tuhlata, että saa ostettua lapsille ruokaa. Kaikki sympatiat yrittäjille, mutta mulla ei vaan ole varaa tukea teitä rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tiettyjen toimijoiden tilanne on verrattavissa siihen, että torstaina 12.3. pääministeri olisi ilmoittanut, että kaikkien työntekijöiden palkanmaksu keskeytetään välittömästi ja maaliskuulta jo ansaitut palkat jätetään maksamatta. 

Ei ole. On usein aika keljua tehdä palkkatyötä, mutta se on tullut valittua yrittäjyyden sijaan, koska ei ole ollut halua kantaa yrittäjän riskiä. Jos riskiä ei olisi, aika moni meistä olisi valinnut perustaa kivan kahvilan, ryhtynyt taiteilijaksi tai perustanut kynsisalongin. Suomessa yrittäjyys tukineen on muutenkin melkoisen tuettua moneen muuhun maahan verrattuna. Starttirahaa, palkkatukea, kikytalkoita...

Melkoista sontaa. 

Koitahan ymmärtää että yrittäjyys ei ole sitä että pelkästään perustetaan joku kahvila tai salonki. Kyseinen yrittäjä myös raataa näissä työpisteissä poikkeuksetta enemmän kuin yksikään palkollinen. 

Sen lisäksi hän hoitaa illalla kotona vielä yrityksien juoksevat asiat joita kyllä riittää... ja tämä sama tapahtuu yleensä 7 päivänä viikossa. 

Sellaista laulua ja leikkiä se yrittäminen on, kannattaa kadehtia. 

Mainitsemasi starttirahat on pelkkä vitsi mitä tulee yrityksen kuluihin. 

Mietin ihan samaa kuin ap, kun some alkoi täyttyä ravintoloiden mainoksista. ”Pidetään kaupunki elävänä, tuetaan paikallista palvelua” jne. Ihan ymmärrettävä viesti, mutta itse ajattelin kyllä pysyä pois ns. ylimääräisistä liikkumisista. Ymmärrän yrittäjien tuskan, mutta en ajatellut vaarantaa omaa terveyttäni tai työkykyäni heidän vuokseen.

Harmillinen tilanne tietenkin. Yrittäminen on riskialtista varsinkin, kun jotain odottamatonta tapahtuu.

Kaikki ollaan samassa veneessä. Kaikkien työ ja elanto voi vaarantua, tulla lomautukisia varsinkin palvelualoilla myös irtisanomisia ja konkursseja. 

Yrittäjien kannattaisi panostaa verkkopalveluun jos vain mahdollista. Mahdollisesti alkuun suositella pitämään henkilökunnan alkuun vuosilomia, jotta tilanne tasottuu ja sitten panostaa kotitoimituksiin ja verkkopalveluun. 

Kampaajakin voi keskittyä vaikka kotikäynteihin.

Eli suomalaisten ravintoloitsijoiden yms. sankareiden mielestä minun, vähävaraisen astmaatikon pitäisi nyt mennä viettämään aikaan heidän puljuihinsa ?

Joo, EI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tiettyjen toimijoiden tilanne on verrattavissa siihen, että torstaina 12.3. pääministeri olisi ilmoittanut, että kaikkien työntekijöiden palkanmaksu keskeytetään välittömästi ja maaliskuulta jo ansaitut palkat jätetään maksamatta. 

Ei ole. On usein aika keljua tehdä palkkatyötä, mutta se on tullut valittua yrittäjyyden sijaan, koska ei ole ollut halua kantaa yrittäjän riskiä. Jos riskiä ei olisi, aika moni meistä olisi valinnut perustaa kivan kahvilan, ryhtynyt taiteilijaksi tai perustanut kynsisalongin. Suomessa yrittäjyys tukineen on muutenkin melkoisen tuettua moneen muuhun maahan verrattuna. Starttirahaa, palkkatukea, kikytalkoita...

Pakko korjata, koska teksti on täysin hullunkurinen JA väärää argumentointia. Ensin sanot, että ”jos riskiä ei olisi, aika moni olisi perustanut kivan kahvilan jne.” Sitten perut sanasi ja väität, että Suomessa yrittäjyys on ”melkoisen tuettua”.

Melkoinen sana on erikoinen ja paljastaa, ettet ole edes varma tuesta. Kerron esimerkin kanssa miten asia on. Mieheni ryhtyi yrittäjäksi. Starttiraha olisi ollut 400€/kk, Wau! Sitä varten olisi pitänyt täyttää lisäksi kaikenlaisia lomakkeita. Mies päätti vain mennä suoraan asiaan eli töihin ja toimi aluksi toiminimellä. Töitä on riittänyt hyvin.

Palkkatulosta sen verran, että Suomessa suurin osa yrittäjistä on yksinyrittäjiä. Niin myös mieheni. Ei ole alaisia, eikä koskaan palkkaakaan. Aivotyötä, josta maksetaan hyvin ja ylimääräinen työntekijä maksaa Suomessa todella paljon. Sitä ei moni ajattele.

Lisäksi ”huimat” palkat ovat osittain luuloa, ei tietoa. Jos hän laskuttaa asiakkaalta summan x, niin siitä menee kaikenlaista veroa ja kulua ennenkuin tippuu tilille. Lisäksi kirjanpito maksaa. Yhtiömuoto muuttui juuri.

Ja sitten yritysten ”huimat tuet”. Edelleen, suutin osa Suomen yrityksistä on pieniä yrityksiä. Niitä Tekesin ym. tukia ei mitkään pienet firmat saa.

Ja jos kadehdit kahvilanpitäjää/ravitsemisalaa, niin mietipä sellaisen perustamista, jos tuet ovat mielestäsi kohdallaan.

P

Mä itse niiiiiiin nautin kun ex-työnantajani, aivan uskomattoman pinnallinen ihminen, on tekemässä konkurssia :) Itkee fb:ssä asiakkaita tukemaan häntä ja ripittää: "kannattaa miettiä kannattaako perua tilauksia, vaan voisko niitä siirtää". En yleensä toivo kenellekään pahaa, mutta tämä on hänelle ja monille muille riistäjälle aivan oikein.

Ja ennen kuin haukutte kommariksi: olen itse toiminimellä toimiva freelancer. 

Jos yrittäjä ei pärjää omillaan, ei ole tarpeeksi yrittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan kansalaispalkka niin loppuu tämä älytön yrittäjä/palkallinen-vastakkainasettelu.

Jotkut eivät soivi yrittäjiksi ja jotkut taas eivät kestä olla pomon komenneltavana. Kaikkia tarvitaan! Nyt on ihan väärä aika riidellä.

Mihin tarvitaan kallion panokorsussa kansalaispalkkalla ryyppäävät piripäätä?

Arvasin että hyvin nopeasti joku tulee tähän puhumaan "piripäistä" ja loisista. Et saa sitä piripäätä töihin millään pakkouhalla. Jotkut yhteiskunnassa eivät kykene töihin, se on fakta. Nekin ihmiset on pakko elättää. Joku sun läheinen ihan normaali nyt saattaa ajan kuluessa muuttua piripääksi.

Ja oletko koskaan ajatellut miksi se piripää on piripää? Ehkä sen faija heitti sen seinään joka päivä? Ehkä tämä piripää olisi kestänyt elämässään jotain mihin itse olisit murtunut, mutta sattui sellainen isku mitä se ei vaan kestänyt.

Eri kategoria on sosiopaattiloiset mutta ei niitäkään saa pakolla duuniin. Suurin osa ihmisistä tykkää ja haluaa tehdä töitä.

Arvostan hirveästi pienyrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjä ei pärjää omillaan, ei ole tarpeeksi yrittänyt.

Pitäisikö työntekijäkin pärjätä omillaan?  Muuten ei ole tarpeeksi yrittänyt. 

Ja etenkään työtön ei ole yrittänyt yhtään mitään?