Onko kivi hyvä materiaali omakotitalon lattiaksi?
Taloa suunnitellaan ja kivilattiat olisi houkutteleva vaihtoehto.. Ainakin eteistiloihin ja keittiöön, mut ehkä myös olkkariin ja makkareihin. Kertokaas kokemuksia te joilla sellaiset on.
Kommentit (14)
Meillä eteisessä ja keittiössä. Miinus puolena lattian kovuus. Lapset kaatuesaan satuttaneet itsensä pahasti muutamaan otteeseen, varsinkin kun pää on kolahtanut lattiann:(
hyvää on tietty kestävyys ja ulkonäkö. ihana viileät helteellä, ainakin ensimmäiset pari päivää. Helppo hoitaa, eikä tarvitse surra kastumista tai tahroja.
Huonoa kovuus, keittiössä pudotettu astia hajoaa aika varmasti ja taaperon pää kolahtaa kovaa, kun kaatuu. Lisäksi vaatii lattialämmityksen, mikä lisää hintaa.
itse laittaisi märkätiloihin ja eteiseen, todennäköisesti keittiöönkin. Takkahuoneeseenkin sopii hyvin. Minusta olohuoneeseen kuuluu puulattia. Makuuhuoneita en ole tullut ajatelleeksi, miksei sopisi sinnekin
Keittiössä ja eteisessä kivilattia on tosi kiva ratkaisu, mutta ei kyllä muualla.
t. 2
Meillä ei ole kivilattiassa lattialämmitystä muttei lattia myöskään ole koskaan kylmä, vaan päinvasoin.
Meillä tuo kivilattia on vaalea, ja esim rasvatahrat ja jotkut mehutahratkin imeytyvät lattiaan eikä niitä saa millään pois:( t:3
muualla kuin märkätiloissa, keittiössä ja eteisessä. Ja huom saumat hankalia puhdistaa ja kivikin imee sisäänsä esim kaatuneen punaviinin. Tulee jotenkin julkiset tilat mieleen jos laitettu myös olkkariin.
Meillä on rivarissa kivilattia osittain ja on ihan helkkarin kylmä, ei siis voi kuvitellakaan etteikö lattialämmitystä pitäisi myös helteillä päällä.
Vierailija:
Meillä ei ole kivilattiassa lattialämmitystä muttei lattia myöskään ole koskaan kylmä, vaan päinvasoin.
ja tyytyväisiä olemme. Helppo pitää puhtaana, ei naarmuunnu ja muutkaan käytön jäljet eivät helpolla näy.
Harkitsimme lattialämmitystä, mutta tuttavamme sanoi että voi laittaa ilmankin. Kertaakaan lattia ei ole tuntunut kylmälle. Ei edes talvella, vaikkei sitä lattialämmitystä olekkaan. t:3
kovuus aivan hirveä. edellä mainuttujen lisäksi mulla puutuu jalat kun häärään keittiössä, pitäis olla sisäkengät.
Hyviä pointteja on tullut esille.. Lisää kokemuksia otetaan vastaan =)
ap
Kumipohjat vaimensivat lattian kovuutta. Myös minun mielestäni lattialämmitys on välttämätön ainakin niille paikoille, joissa seistään tai istutaan pidempään.
kivi porcellanato -laattaa (jauhettua ja puristettua kiviainesta). Lattialämmitys on. Talvella kivi tuntuu paljon lämpimämmältä kuin parketti, joska johtaa lämpöä paremmin. Kesällä ei ole lattialämmitys päällä, eikä ainakaan meillä lattia ole kylmä, vaikka itse olenkin aikamoinen vilukissa.
Tässäkin asiassa laatu maksaa. Kalliimmat kivilaatat ovat tasalaatuisempia, parempia, tiiviimpiä ja helpompia pitää puhtaana. Meillä on laatta, joka luokituksensa puolesta käy julkisiinkin tiloihin, joten puhdistusongelmaa ei ole. Värinä meillä laatassa on tummanharmaa. Myös saumat ovat tummanharmaat, joten mitään erityistä puhdistusongelmaa ei ole ilmennyt. Laatoitimme lattian myös mahdollisimman kapealla saumalla, jotta lattia näyttää yhtenäiseltä.
Lattialla ei mielestäni ole sen raskaampi seistä kuin parketillakaan. Eikä lapset ole kolhineet päätänsäkään ihmeemmin. Paras ominaisuus kivilattiassa on se, että se on HELPPO PITÄÄ PUHTAANA. Kivilattian voi huoletta pyyhkiä puhtaaksi yleispesuaineella kastellulla märällä rätillä. Parketin voi pyyhkiä vain nihkeällä ja pesuaineen pitää olla parketille tarkoitettu. Eli mielestäni kivilattia on paras erityisesti siellä, missä sotkua syntyy (keittiö ja eteinen). Ainoa huono puoli on se, että astiat menee lattialle pudotessaan rikki. Mutta niin taitaa tehdä parketillakin...
Kivilattia vaatii aina lattialämmityksen ja sitä on pakko pitää myös kesällä päällä, sillä kivilattia ON kylmä. Ihan aina.