Siis jotkut vouhkaa oikeasti koronan takia. OOnko mä ainoa jonka mielestä tämä on yhteiskunnalle juuri sitä mitä se kaipaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse näen, että tässä on paikka pohtia elämän prioriteetteja, luopua turhasta kulutuksesta ja pinnallisuudesta. Hieman pohtia luonnon ja ympäristön merkitystä ja sitä, että me kaikki olemme luonnon armoilla.

Mutta hinta tästä voi olla aika kova, toivoisin, että heräämistä olisi tapahtunut jollain muulla tapaa.

Niinku millä muulla tavalla? Päätä silittelemällä? Ihmiset eivät "herää"ennen kun on oma per.se vaarassa. Ja ikävä kyllä tuskin tämä koronakaan mitään lopullista muutosta saa aikaan.. kun tästä päästy yli niin sama pask.a jatkuu.

Kuulun riskiryhmään ja on mahdollisuus että kuolen tai keuhkovaurioiden takia joudun työelämästä pois tai omat lapset kuolevat tai vammautuvat.

Mutta paskinta on ettei tauti leviä afrikan mantereella kunnolla, sieltä saisi harventaa kansaa oikein kunnolla.

Vai onko tauti tarkoitettu eurooppalaisen "parempiosaisten" väen vähentämiseen ja sen jälkeen aloitetaan kansanvaellus etelästä pohjoiseen?

En usko, että ihmisten ongelma laajalti olisi se, etteivät he olisi ymmärtäneet jotain oleellista, vaan se, etteivät he liiemmin välitä toimia niiden oivallusten pohjalta mm. epäitsekkäämmin, kohtuullisemmin ja vähemmän pinnallisesti.

Sen takia en usko, että tästä koronavirusepidemiasta menetyksineen ja säikähdyksineen on ainakaan pitkäaikaista hyötyä. Hetken moni voi ajatella jotain filosofista, mutta tuskin sillä pitkäaikaisia seurauksia on.

Tulevaisuuden kannalta, jotta uusien samantyyppisten epidemioiden ja pandemioiden riski minimoitaisiin, olisi tärkeää saada ne Kiinan eläinmarkkinat (wet markets) kielletyiksi ja myös pitäisi valvoa, että siellä noudatetaan kieltoa. Nehän on ymmärtääkseni jo ainakin kerran yritetty kieltää.

Lisäksi terveydenhuoltoon pitäisi satsata enemmän ja valmiustilaa nostaa. Ja talouttakin olisi hyvä muuttaa vähän suunnitelmallisemmaksi, ettei kaikki romahtaisi aina, kun jotain sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun riskiryhmään ja on mahdollisuus että kuolen tai keuhkovaurioiden takia joudun työelämästä pois tai omat lapset kuolevat tai vammautuvat.

Mutta paskinta on ettei tauti leviä afrikan mantereella kunnolla, sieltä saisi harventaa kansaa oikein kunnolla.

Vai onko tauti tarkoitettu eurooppalaisen "parempiosaisten" väen vähentämiseen ja sen jälkeen aloitetaan kansanvaellus etelästä pohjoiseen?

Hoh hoijaa. Tauti ei tapa terveitä lapsia ja ihmisiä..vaan sairaita, vanhuksia ja narkkeja

Koska kuulun riskiryhmään saan vaan toivoa että kun tauti iskee se vie nopeasti. En tahdo jäädä eloon tänne teidän terveiden riesaksi. Tähän saakka olen jaksanut kantaa korteni kekoon ja maksaa veroja ihan s**tanasti jotta perusterveet lusmut saa elää yhteiskunnan tuilla. No more!

No ainakin olet ajattelematon. Meidän perheessä on ymmärretty se oleellinen, että meillä loppuu melko pian rahat. Ollaan yrittäjiä ja meiltä kummaltakin on jo peruuntunut lähes kaikki työt seuraavalta kahdelta viikolta. Mennäänkö me sitten sossunluukulle, kun rahat ja sitä myöten ruoka loppuu? Entä kaikki ne yritykset, joille me ei pystytä maksamaan laskujamme? Olen huolissani myös jo nyt erittäin niukoilla resursseilla pyörivästä vanhustenhoidosta. Siellä ei paljon olisi varaa hoitajien poissaoloihin, kun nytkin esim. kotihoidossa pystyvät hoitamaan vain ihan kaikkein välttämättömimmän. Lisäksihän hoitajat(kin) voivat tietämättään tartuttaa vanhuksille koronan, kuka hoitaa kaikki tuhannet vanhukset, jos he sairastuvat? Vai onko susta ihan oleellisen hienoa, että nämä vanhukset sitten yksin kotona sairastaa, vaikkapa tukehtuu kuoliaaksi? 

On meitä moneen junaan ja osa jää asemalle.

Harva tähän kuolee jos kukaan mut yritykset kuolee.