Lue keskustelun säännöt.
Menetin työni, toivottavasti kuolen johonkin tai syöpään jotta en tarvitse sietää tätä vihamielisyyttä työttömiä kohtaan. Mielenterveys ei mulla kestä.
14.03.2020 |
Joka päivä tykitetään ja ollaan ilkeitä. Voimat ovat lopussa. Ylipäätän kun elämä on mennyt niin vaikeaksi kun on pelkkää epävarmuutta vaikka kuinka ahkera olisi.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi suomalaisista on tullut näin kamalia?
Tässä ketjussa on yksi kamala ihminen, ja hän on ilmeisesti jäänyt vaille äidinrakkautta. Todennäköisesti maannut paskavaipoissaan ja juoppoäitinsä ei ole kyennyt paskoja siivoamaan hänen altaan, koska on itsekin maannut paskassaan.
Siitä syystä trolli halveksii logged in hahmoja ja väittää että halveksii niitä "paskassa makaavia lusmuja" vaikka oikeasti vaan häpeää itseään.
Trollilla on häpeätrauma ja hän leikkii nyt että 400 000 työtöntä ovat kaikki muka jotain "paskassa makaavia" pummeja, ja hän on joku ylevä ja mahtava supersankari.
No eihän se ole totta.
400 000 työtöntä ovat suurin osa siistejä, tunnollisia ja ahkeria kunnon ihmisiä, ja trollin sielu on täynnä paskaa.
mielenkiintoinen teoria. totuuspohja tosin puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli on tähän mennessä väittänyt ettei ihmisillä pitäisi olla oikeutta työttömyys tukeen jouduttuaan työttömäksi, mutta he saavat hänen mielestään kuitenkin elää, ja omaavat muka ihmisarvon, vaikka ilman tukia eivät pystyisikään elämään.
Trolli on väittänyt että suurin osa työttömistä on vapaaehtoisesti työttömiä, eivätkä ole niitä kunnollisiä työttömiä, joita on vain vähän. Hän on myös pyörtänyt puheensa tästä, ja ei muka olekaan väittänyt näin.
Trolli on väittänyt olevansa 128 äo:n omaava, mutta ei kuitenkaan osaa tai halua kirjoittaa kunnolla, esim aloittaen lauseensa isolla alkukirjaimella. Hän on väittänyt että hänen elämänsä on ollut vaikeaa ja äitinsä niin ikään, ja oli alkoholismiakin ja kiusaamista. Hän on kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut sisukas, oivaltava, päättäväinen ja selviytynyt työllistymällä johonkin työhön?
Muita ihmisiä hän näyttää pitävän laiskoina, tahallaan paskassa makaavina ja sellaisina ketkä ovat vain yhden äkin tietoisesti päättäneet jäädä "makaamaan".
Trolli väittää ettei halua loukata ketään tai syyllistää, mutta jatkuvasti hän selittää viesti toisensa jälkeen, että kenelläkään ei ole oikeus tukiin, ja maalaa ihmisitä kuvaa jossa tahallaan laiskotellaan omassa paskassaan.
Omasta mielestään hän on inhimillinen ja ehkä empaattinen, mutta kukaan ei tässä ketjussa näe sitä hänen kirjoituksistaa.
Aloittaja on jäänyt työttömäksi, eli on ollut ennen töissä. Aloittaja kokee suurta syyllisyyttä tai häpeää, ja ei kestä työttömiä kohtaan osuvaa vihaa. Hän jopa ilmaisee haluavansa mieluumin kuolla syöpään kun jaksaa tilannettaan, jossa häntä vihataan kun hän on työtön.
Trolli lässyttää että ei MUKA vihaa työttömiä, paitsi nyt sen verran vaan, ettei soisi heille laillisia ja laajasti hyväksyttyjä tukia, joista ihmiset yhdessä ovat maksaneet veroja. Työttömätkin.
Trolli ihailee mm. amerikan mallia ja valtioita joissa ei makseta tukia.
Ei ole selvää onko nuo ajatukset Trollin itsensä keksimiä vai onko hänellä elämässään joku auktoriteetti ja ihailema rikas sukulaisensa tai tuttunsa, jollainen hän itsekin tahtoisi rikkauksineen olla, joka on sitten hienoilla termeillä ja sanoilla saanut Trollin uskomaan johokin täysin äärimmäiseen uusliberalistiseen ideologiaan.
Trolli argumentoi monesti, että on muitakin ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Amerikassakin on niitä, ja enemmän kuin Suomessa asukkaita.
Trolli oli myös ihmeissään ja ymmällään kun ihmiset tyrmäsivät hänen epäinhimilliset mielipiteensä ruokalipuista.
Trollin käsitykset ihmisyydestä sopivat jonnekin arbeit mach frei kyltin alle.
korjataas hiukan väitteitä.
en ole trolli.
ihminen kykenisi elämään ilman nykyisenlaisia tukia. esimerkiksi ruokalipuilla.
sitten taas kirjoitustyyliini takertumista. siihen en jaksa enää edes kommentoida, täysin turha aihe kun on, eikä liity mihinkään.
se, että mielestäni työttömillä ei pitäisi olla oikeutta nykyisenlaisiin tukiin, ei tarkoita sitä, etteikö heillä olisi ihmisarvoa.
keskitysleireissä harjoitettu työ ei tehnyt ketään vapaaksi.
Ruokalipuilla siis saisi ruokaa.
Ihmisarvoiseen elämään kuuluu pikkuisen muutakin.
Ihmisten täytyy maksaa asumisensa ja hygieniatuotteensa.
Mitään töitä ei voi hakea jos ei pääse liikkumaan eikä voi pitää itsestään huolta.
Ihmisillä on lapsia, joilla täytyy olla oikeus edes johonkin harrastukseen.
Ihmisillä kuuluu 2020 olla jokaisella puhelin ja tietokone.
Ihmisen mielenterveys ja itsensä ihmiseksi tunteminen on aika pahasti uhattuja jos heille suodaan pelkkiä ruokalippuja, ja ei luoteta ollenkaan heidän kykyyn suunnitella elämämäänsä ja rahankäyttöään.
Itse olisin todennäköisesti tappanut itseni häkään jos olisin saanut pelkkiä ruokalippuja ja en mitään muuta.
Nyt opiskelen työttömyystuella, en elä herroiksi, mutta suhteelisen inhimillistä elämää.
Olen rakentanut rikotun itsetuntoni tässä vuosien aikana suhteellisen eheäksi, mutta repeän raivosta, kun TROLLI tulee oksentamaan paskaa. Tunnen suurta halveksuntaa trollia kohtaan, koska tiedän itse omalta kohdaltani että en ole mikään laiska tai paha ihminen. Tiedän myös että SUURIN osa työttömistä on ihan yhtä ahkeria ja tunnollisia kuin minäkin.
lapsia ei kannattaisi tehdä sellaisessa tilanteessa, jossa et kykene itse häntä elättämään, taikka hänen harrastuksiaan kustantamaan.
puhelin ja tietokone eivät ole millään tavalla ihmiselämälle välttämättömiä asioita, edes vuonna 2020.
miksi olisit tappanut itsesi häkään, jos olisit saanut ruokalippuja? miksi et olisi hakenut töitä?
en ole trolli.
Lapsia on ihmiset tehneet silloin kun ovat olleet töissä, ja sitten on tullut yyteet. Metsäänkö ne lapset pitäisi ruokalipun kanssa ajaa?
Älä viitsi trollata, että nykyään voisi pärjätä tässä nykymaailmassa ilman nettiä. MITEN NIITÄ TÖITÄ HAETAAN ILMAN!
EI NYKYÄÄN ENÄÄ MARSSITA TYÖPAIKAN OVESTA SISÄÄN!!!!!yli neljä miljardia ihmistä elää nykypäivänä ilman internettiä.
kukaan ei myöskään estä työpaikan ovesta sisään marssimista.
Niin kun olet vajaa-älyinen et näytä ymmärtävän miten SUOMESSA haetaan töitä, ja että SUOMESSA ei ole hikipajoja joihin ehkä voi marssia sisään. SUOMI ON ERI ASIA KUIN JOKU KIINAN MAASEUTU!!!!
Mitäpä hyötyä työpaikkoihin väkisin tunkeutumisella on kenellekään? Siitä on vain haittaa.
hyötynä näkisin ainakin sen, että saat mahdollisesti työpaikan.
Työpaikat menevät sellaiselle joka tekee sinne parhaan hakemuksen, ei sille joka rynnii ovesta sisään nolaaman itsensä.
työn hakemisessa ei ole mitään noloa.
enemmän noloa on olla hakematta töitä.
Trolli on sitä sietämättömintä ihmistyyppiä: ei ainoastaan ilkeä kuin piru vaan myös tyhmä kuin saapas. Saappaalle on turha vääntää mitään asiaa edes ratakiskosta, kun ei mene jakeluun niin ei mene. Te kommentoijat olette tälle saappaalle aivan liian fiksuja ja empatiakykyisiä, ei trolli ymmärrä, mitä hänelle sanotaan. Vähän niin kuin puhuisi swahilia japanilaiselle.
On tosi läpinäkyvää tuo trollin sielunelämä. Paskassa on maattu ja äiti on huomioinut ennemmin viinapulloaan kuin lastansa. Nyt trolli yrittää siirtää häpeää ja arvottomuutta muihin ihmisiin, vänkyttämällä jostain ruokalipusta.
Näkeehän sen nyt hänestä itsestään ettei hänestä ole kunnon ihmistä tullut pelkällä ruualla.
Ihmisyys on pikkuisen muutakin kuin pelkkää biologiaa.
Trollin ihmisyys on jäänyt kehittymättä, mutta ruokaa hän on saanut ja pysynyt hengissä.
Nyt hän ehkä ihan tosissaan kuvittelee että pelkkä ruoka on riittävää ihmisarvoa.
Hän jankuttaa siitä toistamiseen, ja tulee vain todistaneeksi omalla käytöksellään, että on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli on tähän mennessä väittänyt ettei ihmisillä pitäisi olla oikeutta työttömyys tukeen jouduttuaan työttömäksi, mutta he saavat hänen mielestään kuitenkin elää, ja omaavat muka ihmisarvon, vaikka ilman tukia eivät pystyisikään elämään.
Trolli on väittänyt että suurin osa työttömistä on vapaaehtoisesti työttömiä, eivätkä ole niitä kunnollisiä työttömiä, joita on vain vähän. Hän on myös pyörtänyt puheensa tästä, ja ei muka olekaan väittänyt näin.
Trolli on väittänyt olevansa 128 äo:n omaava, mutta ei kuitenkaan osaa tai halua kirjoittaa kunnolla, esim aloittaen lauseensa isolla alkukirjaimella. Hän on väittänyt että hänen elämänsä on ollut vaikeaa ja äitinsä niin ikään, ja oli alkoholismiakin ja kiusaamista. Hän on kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut sisukas, oivaltava, päättäväinen ja selviytynyt työllistymällä johonkin työhön?
Muita ihmisiä hän näyttää pitävän laiskoina, tahallaan paskassa makaavina ja sellaisina ketkä ovat vain yhden äkin tietoisesti päättäneet jäädä "makaamaan".
Trolli väittää ettei halua loukata ketään tai syyllistää, mutta jatkuvasti hän selittää viesti toisensa jälkeen, että kenelläkään ei ole oikeus tukiin, ja maalaa ihmisitä kuvaa jossa tahallaan laiskotellaan omassa paskassaan.
Omasta mielestään hän on inhimillinen ja ehkä empaattinen, mutta kukaan ei tässä ketjussa näe sitä hänen kirjoituksistaa.
Aloittaja on jäänyt työttömäksi, eli on ollut ennen töissä. Aloittaja kokee suurta syyllisyyttä tai häpeää, ja ei kestä työttömiä kohtaan osuvaa vihaa. Hän jopa ilmaisee haluavansa mieluumin kuolla syöpään kun jaksaa tilannettaan, jossa häntä vihataan kun hän on työtön.
Trolli lässyttää että ei MUKA vihaa työttömiä, paitsi nyt sen verran vaan, ettei soisi heille laillisia ja laajasti hyväksyttyjä tukia, joista ihmiset yhdessä ovat maksaneet veroja. Työttömätkin.
Trolli ihailee mm. amerikan mallia ja valtioita joissa ei makseta tukia.
Ei ole selvää onko nuo ajatukset Trollin itsensä keksimiä vai onko hänellä elämässään joku auktoriteetti ja ihailema rikas sukulaisensa tai tuttunsa, jollainen hän itsekin tahtoisi rikkauksineen olla, joka on sitten hienoilla termeillä ja sanoilla saanut Trollin uskomaan johokin täysin äärimmäiseen uusliberalistiseen ideologiaan.
Trolli argumentoi monesti, että on muitakin ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Amerikassakin on niitä, ja enemmän kuin Suomessa asukkaita.
Trolli oli myös ihmeissään ja ymmällään kun ihmiset tyrmäsivät hänen epäinhimilliset mielipiteensä ruokalipuista.
Trollin käsitykset ihmisyydestä sopivat jonnekin arbeit mach frei kyltin alle.
korjataas hiukan väitteitä.
en ole trolli.
ihminen kykenisi elämään ilman nykyisenlaisia tukia. esimerkiksi ruokalipuilla.
sitten taas kirjoitustyyliini takertumista. siihen en jaksa enää edes kommentoida, täysin turha aihe kun on, eikä liity mihinkään.
se, että mielestäni työttömillä ei pitäisi olla oikeutta nykyisenlaisiin tukiin, ei tarkoita sitä, etteikö heillä olisi ihmisarvoa.
keskitysleireissä harjoitettu työ ei tehnyt ketään vapaaksi.
Ruokalipuilla siis saisi ruokaa.
Ihmisarvoiseen elämään kuuluu pikkuisen muutakin.
Ihmisten täytyy maksaa asumisensa ja hygieniatuotteensa.
Mitään töitä ei voi hakea jos ei pääse liikkumaan eikä voi pitää itsestään huolta.
Ihmisillä on lapsia, joilla täytyy olla oikeus edes johonkin harrastukseen.
Ihmisillä kuuluu 2020 olla jokaisella puhelin ja tietokone.
Ihmisen mielenterveys ja itsensä ihmiseksi tunteminen on aika pahasti uhattuja jos heille suodaan pelkkiä ruokalippuja, ja ei luoteta ollenkaan heidän kykyyn suunnitella elämämäänsä ja rahankäyttöään.
Itse olisin todennäköisesti tappanut itseni häkään jos olisin saanut pelkkiä ruokalippuja ja en mitään muuta.
Nyt opiskelen työttömyystuella, en elä herroiksi, mutta suhteelisen inhimillistä elämää.
Olen rakentanut rikotun itsetuntoni tässä vuosien aikana suhteellisen eheäksi, mutta repeän raivosta, kun TROLLI tulee oksentamaan paskaa. Tunnen suurta halveksuntaa trollia kohtaan, koska tiedän itse omalta kohdaltani että en ole mikään laiska tai paha ihminen. Tiedän myös että SUURIN osa työttömistä on ihan yhtä ahkeria ja tunnollisia kuin minäkin.
lapsia ei kannattaisi tehdä sellaisessa tilanteessa, jossa et kykene itse häntä elättämään, taikka hänen harrastuksiaan kustantamaan.
puhelin ja tietokone eivät ole millään tavalla ihmiselämälle välttämättömiä asioita, edes vuonna 2020.
miksi olisit tappanut itsesi häkään, jos olisit saanut ruokalippuja? miksi et olisi hakenut töitä?
en ole trolli.
Lapsia on ihmiset tehneet silloin kun ovat olleet töissä, ja sitten on tullut yyteet. Metsäänkö ne lapset pitäisi ruokalipun kanssa ajaa?
Älä viitsi trollata, että nykyään voisi pärjätä tässä nykymaailmassa ilman nettiä. MITEN NIITÄ TÖITÄ HAETAAN ILMAN!
EI NYKYÄÄN ENÄÄ MARSSITA TYÖPAIKAN OVESTA SISÄÄN!!!!!yli neljä miljardia ihmistä elää nykypäivänä ilman internettiä.
kukaan ei myöskään estä työpaikan ovesta sisään marssimista.
Niin kun olet vajaa-älyinen et näytä ymmärtävän miten SUOMESSA haetaan töitä, ja että SUOMESSA ei ole hikipajoja joihin ehkä voi marssia sisään. SUOMI ON ERI ASIA KUIN JOKU KIINAN MAASEUTU!!!!
Mitäpä hyötyä työpaikkoihin väkisin tunkeutumisella on kenellekään? Siitä on vain haittaa.
hyötynä näkisin ainakin sen, että saat mahdollisesti työpaikan.
Työpaikat menevät sellaiselle joka tekee sinne parhaan hakemuksen, ei sille joka rynnii ovesta sisään nolaaman itsensä.
työn hakemisessa ei ole mitään noloa.
enemmän noloa on olla hakematta töitä.
Ei ole noloa jos hakee normaalisti tekemällä hakemuksen NETISSÄ.
Noloa on tunkeutua väkisin ilman että on tehnyt asiallisesti hakemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi suomalaisista on tullut näin kamalia?
Tässä ketjussa on yksi kamala ihminen, ja hän on ilmeisesti jäänyt vaille äidinrakkautta. Todennäköisesti maannut paskavaipoissaan ja juoppoäitinsä ei ole kyennyt paskoja siivoamaan hänen altaan, koska on itsekin maannut paskassaan.
Siitä syystä trolli halveksii logged in hahmoja ja väittää että halveksii niitä "paskassa makaavia lusmuja" vaikka oikeasti vaan häpeää itseään.
Trollilla on häpeätrauma ja hän leikkii nyt että 400 000 työtöntä ovat kaikki muka jotain "paskassa makaavia" pummeja, ja hän on joku ylevä ja mahtava supersankari.
No eihän se ole totta.
400 000 työtöntä ovat suurin osa siistejä, tunnollisia ja ahkeria kunnon ihmisiä, ja trollin sielu on täynnä paskaa.
mielenkiintoinen teoria. totuuspohja tosin puuttuu.
Tuossa on totuus joka ei muutu tulessakaan, ja sen tietää jokainen. Sinä tiedät sen, äitisi tietää sen, ja jokainen sinun oksennuksiasi lukenut tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä trollille pakko vielä sanoa, että ymmärrätkö hyvinvointivaltion idean? Tässä yhteiskunnassa pidetään kaikista huolta. Jos kaikki tuet lopetetaan, tiedätkö kuinka paljon rikollisuus kasvaisi? Ei se työtön kiltisti siellä teltassaan olisi ja odottaisi kuolemaa, vaan ottaisi elannon mistä saisi, varastamalla, ryöstämällä, mahdollisesti tappamalla jos on sellainen ihminen. Rikollisliigat ja huumeidenmyynti, laiton maahantuonti ja valmistus räjähtäisivät käsiin. Kaupungeissa ei olisi yhtä turvallista liikkua. Sinäkö luovutat omaisuuttasi mielellään kun henkeäsi mahdollisesti uhataan muutaman euron tähden?
Niin, tämä on todellisutta hyvin monessa, maassa, jossa ei ole minkäänlaista turvaa yhteiskunnan taholta, tai se on hyvin vähäistä. Toki jos sinulla on varaa rakennuttaa muuri talosi ympärille ja maksaa turvatoimista, eihän siinä silloin mitään.
En toki pidä kaikkia työttömiä, syrjäytyneitä, kodittomia rikollisuuteen taipuvaisina, mutta nälkä ajaa ihmisen toivottomiin tekoihin, ja kylmä.
ne rahat jotka tällä hetkellä menevät työttömien tukiin, voitaisiin käyttää rikollisuuden ehkäisemiseksi.
Anna kun arvaan, sun idea on palkata poliiseja ja vartijoita.
Koska olet vähä-älyinen et osaa laskea, etkä ymmärrä kuinka paljon rikollisuus tulisi räjähtämään jos työttömyystuet poistettaisiin sadoilta tuhansilta ihmisiltä.
Jouduttaisiin ottamaan velkaa.
kynnystä joutua vankilaan tulisi laskea, ja tuomioita koventaa.
jos ei ole kykenevä elämään yhteiskunnassa noudattaen lakeja, pitäisi hänen joutua vankilaan.
Voi vaudeville :D Ihanko itse keksit tämän ajatushelmen, Sherlock?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli on tähän mennessä väittänyt ettei ihmisillä pitäisi olla oikeutta työttömyys tukeen jouduttuaan työttömäksi, mutta he saavat hänen mielestään kuitenkin elää, ja omaavat muka ihmisarvon, vaikka ilman tukia eivät pystyisikään elämään.
Trolli on väittänyt että suurin osa työttömistä on vapaaehtoisesti työttömiä, eivätkä ole niitä kunnollisiä työttömiä, joita on vain vähän. Hän on myös pyörtänyt puheensa tästä, ja ei muka olekaan väittänyt näin.
Trolli on väittänyt olevansa 128 äo:n omaava, mutta ei kuitenkaan osaa tai halua kirjoittaa kunnolla, esim aloittaen lauseensa isolla alkukirjaimella. Hän on väittänyt että hänen elämänsä on ollut vaikeaa ja äitinsä niin ikään, ja oli alkoholismiakin ja kiusaamista. Hän on kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut sisukas, oivaltava, päättäväinen ja selviytynyt työllistymällä johonkin työhön?
Muita ihmisiä hän näyttää pitävän laiskoina, tahallaan paskassa makaavina ja sellaisina ketkä ovat vain yhden äkin tietoisesti päättäneet jäädä "makaamaan".
Trolli väittää ettei halua loukata ketään tai syyllistää, mutta jatkuvasti hän selittää viesti toisensa jälkeen, että kenelläkään ei ole oikeus tukiin, ja maalaa ihmisitä kuvaa jossa tahallaan laiskotellaan omassa paskassaan.
Omasta mielestään hän on inhimillinen ja ehkä empaattinen, mutta kukaan ei tässä ketjussa näe sitä hänen kirjoituksistaa.
Aloittaja on jäänyt työttömäksi, eli on ollut ennen töissä. Aloittaja kokee suurta syyllisyyttä tai häpeää, ja ei kestä työttömiä kohtaan osuvaa vihaa. Hän jopa ilmaisee haluavansa mieluumin kuolla syöpään kun jaksaa tilannettaan, jossa häntä vihataan kun hän on työtön.
Trolli lässyttää että ei MUKA vihaa työttömiä, paitsi nyt sen verran vaan, ettei soisi heille laillisia ja laajasti hyväksyttyjä tukia, joista ihmiset yhdessä ovat maksaneet veroja. Työttömätkin.
Trolli ihailee mm. amerikan mallia ja valtioita joissa ei makseta tukia.
Ei ole selvää onko nuo ajatukset Trollin itsensä keksimiä vai onko hänellä elämässään joku auktoriteetti ja ihailema rikas sukulaisensa tai tuttunsa, jollainen hän itsekin tahtoisi rikkauksineen olla, joka on sitten hienoilla termeillä ja sanoilla saanut Trollin uskomaan johokin täysin äärimmäiseen uusliberalistiseen ideologiaan.
Trolli argumentoi monesti, että on muitakin ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Amerikassakin on niitä, ja enemmän kuin Suomessa asukkaita.
Trolli oli myös ihmeissään ja ymmällään kun ihmiset tyrmäsivät hänen epäinhimilliset mielipiteensä ruokalipuista.
Trollin käsitykset ihmisyydestä sopivat jonnekin arbeit mach frei kyltin alle.
korjataas hiukan väitteitä.
en ole trolli.
ihminen kykenisi elämään ilman nykyisenlaisia tukia. esimerkiksi ruokalipuilla.
sitten taas kirjoitustyyliini takertumista. siihen en jaksa enää edes kommentoida, täysin turha aihe kun on, eikä liity mihinkään.
se, että mielestäni työttömillä ei pitäisi olla oikeutta nykyisenlaisiin tukiin, ei tarkoita sitä, etteikö heillä olisi ihmisarvoa.
keskitysleireissä harjoitettu työ ei tehnyt ketään vapaaksi.
Ruokalipuilla siis saisi ruokaa.
Ihmisarvoiseen elämään kuuluu pikkuisen muutakin.
Ihmisten täytyy maksaa asumisensa ja hygieniatuotteensa.
Mitään töitä ei voi hakea jos ei pääse liikkumaan eikä voi pitää itsestään huolta.
Ihmisillä on lapsia, joilla täytyy olla oikeus edes johonkin harrastukseen.
Ihmisillä kuuluu 2020 olla jokaisella puhelin ja tietokone.
Ihmisen mielenterveys ja itsensä ihmiseksi tunteminen on aika pahasti uhattuja jos heille suodaan pelkkiä ruokalippuja, ja ei luoteta ollenkaan heidän kykyyn suunnitella elämämäänsä ja rahankäyttöään.
Itse olisin todennäköisesti tappanut itseni häkään jos olisin saanut pelkkiä ruokalippuja ja en mitään muuta.
Nyt opiskelen työttömyystuella, en elä herroiksi, mutta suhteelisen inhimillistä elämää.
Olen rakentanut rikotun itsetuntoni tässä vuosien aikana suhteellisen eheäksi, mutta repeän raivosta, kun TROLLI tulee oksentamaan paskaa. Tunnen suurta halveksuntaa trollia kohtaan, koska tiedän itse omalta kohdaltani että en ole mikään laiska tai paha ihminen. Tiedän myös että SUURIN osa työttömistä on ihan yhtä ahkeria ja tunnollisia kuin minäkin.
lapsia ei kannattaisi tehdä sellaisessa tilanteessa, jossa et kykene itse häntä elättämään, taikka hänen harrastuksiaan kustantamaan.
puhelin ja tietokone eivät ole millään tavalla ihmiselämälle välttämättömiä asioita, edes vuonna 2020.
miksi olisit tappanut itsesi häkään, jos olisit saanut ruokalippuja? miksi et olisi hakenut töitä?
en ole trolli.
Lapsia on ihmiset tehneet silloin kun ovat olleet töissä, ja sitten on tullut yyteet. Metsäänkö ne lapset pitäisi ruokalipun kanssa ajaa?
Älä viitsi trollata, että nykyään voisi pärjätä tässä nykymaailmassa ilman nettiä. MITEN NIITÄ TÖITÄ HAETAAN ILMAN!
EI NYKYÄÄN ENÄÄ MARSSITA TYÖPAIKAN OVESTA SISÄÄN!!!!!yli neljä miljardia ihmistä elää nykypäivänä ilman internettiä.
kukaan ei myöskään estä työpaikan ovesta sisään marssimista.
Niin kun olet vajaa-älyinen et näytä ymmärtävän miten SUOMESSA haetaan töitä, ja että SUOMESSA ei ole hikipajoja joihin ehkä voi marssia sisään. SUOMI ON ERI ASIA KUIN JOKU KIINAN MAASEUTU!!!!
Mitäpä hyötyä työpaikkoihin väkisin tunkeutumisella on kenellekään? Siitä on vain haittaa.
hyötynä näkisin ainakin sen, että saat mahdollisesti työpaikan.
Työpaikat menevät sellaiselle joka tekee sinne parhaan hakemuksen, ei sille joka rynnii ovesta sisään nolaaman itsensä.
työn hakemisessa ei ole mitään noloa.
enemmän noloa on olla hakematta töitä.
Ei ole noloa jos hakee normaalisti tekemällä hakemuksen NETISSÄ.
Noloa on tunkeutua väkisin ilman että on tehnyt asiallisesti hakemuksen.
miksi netti on mielestäsi vähemmän noloa kuin paikanpäälle meneminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä trollille pakko vielä sanoa, että ymmärrätkö hyvinvointivaltion idean? Tässä yhteiskunnassa pidetään kaikista huolta. Jos kaikki tuet lopetetaan, tiedätkö kuinka paljon rikollisuus kasvaisi? Ei se työtön kiltisti siellä teltassaan olisi ja odottaisi kuolemaa, vaan ottaisi elannon mistä saisi, varastamalla, ryöstämällä, mahdollisesti tappamalla jos on sellainen ihminen. Rikollisliigat ja huumeidenmyynti, laiton maahantuonti ja valmistus räjähtäisivät käsiin. Kaupungeissa ei olisi yhtä turvallista liikkua. Sinäkö luovutat omaisuuttasi mielellään kun henkeäsi mahdollisesti uhataan muutaman euron tähden?
Niin, tämä on todellisutta hyvin monessa, maassa, jossa ei ole minkäänlaista turvaa yhteiskunnan taholta, tai se on hyvin vähäistä. Toki jos sinulla on varaa rakennuttaa muuri talosi ympärille ja maksaa turvatoimista, eihän siinä silloin mitään.
En toki pidä kaikkia työttömiä, syrjäytyneitä, kodittomia rikollisuuteen taipuvaisina, mutta nälkä ajaa ihmisen toivottomiin tekoihin, ja kylmä.
ne rahat jotka tällä hetkellä menevät työttömien tukiin, voitaisiin käyttää rikollisuuden ehkäisemiseksi.
Anna kun arvaan, sun idea on palkata poliiseja ja vartijoita.
Koska olet vähä-älyinen et osaa laskea, etkä ymmärrä kuinka paljon rikollisuus tulisi räjähtämään jos työttömyystuet poistettaisiin sadoilta tuhansilta ihmisiltä.
Jouduttaisiin ottamaan velkaa.
kynnystä joutua vankilaan tulisi laskea, ja tuomioita koventaa.
jos ei ole kykenevä elämään yhteiskunnassa noudattaen lakeja, pitäisi hänen joutua vankilaan.
Voi vaudeville :D Ihanko itse keksit tämän ajatushelmen, Sherlock?
en tietenkään keksinyt itse.
suomessa tuomiot ovat liian köykäisiä, ehdottomia vankeustuomioita ei anneta tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi suomalaisista on tullut näin kamalia?
Tässä ketjussa on yksi kamala ihminen, ja hän on ilmeisesti jäänyt vaille äidinrakkautta. Todennäköisesti maannut paskavaipoissaan ja juoppoäitinsä ei ole kyennyt paskoja siivoamaan hänen altaan, koska on itsekin maannut paskassaan.
Siitä syystä trolli halveksii logged in hahmoja ja väittää että halveksii niitä "paskassa makaavia lusmuja" vaikka oikeasti vaan häpeää itseään.
Trollilla on häpeätrauma ja hän leikkii nyt että 400 000 työtöntä ovat kaikki muka jotain "paskassa makaavia" pummeja, ja hän on joku ylevä ja mahtava supersankari.
No eihän se ole totta.
400 000 työtöntä ovat suurin osa siistejä, tunnollisia ja ahkeria kunnon ihmisiä, ja trollin sielu on täynnä paskaa.
mielenkiintoinen teoria. totuuspohja tosin puuttuu.
Tuossa on totuus joka ei muutu tulessakaan, ja sen tietää jokainen. Sinä tiedät sen, äitisi tietää sen, ja jokainen sinun oksennuksiasi lukenut tietää sen.
totuuden tiedän vain minä.
teoriasi on täysin omaa päätelmääsi, jolla ei ole totuuspohjaa.
se, että et suostu uskomaan (johon sinulla tietenkin on oikeus), ei muuta tosiasioita.
luultavasti tämänkin viestin jälkeen vielä aiot väittää olevasi oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Trolli on sitä sietämättömintä ihmistyyppiä: ei ainoastaan ilkeä kuin piru vaan myös tyhmä kuin saapas. Saappaalle on turha vääntää mitään asiaa edes ratakiskosta, kun ei mene jakeluun niin ei mene. Te kommentoijat olette tälle saappaalle aivan liian fiksuja ja empatiakykyisiä, ei trolli ymmärrä, mitä hänelle sanotaan. Vähän niin kuin puhuisi swahilia japanilaiselle.
Toisaalta surettaa tuollaiset ihmiset. Eihän trolli ole voinut itse valita syntymistään juoppoäidille joka makuuttaa lastaan paskassa.
Toistaalta on jännä huomata, miten asiat ovat monimutkaisia.
Trolli todisti itse oman väitteensä epätodeksi. Ihminen ei voi elää ihmisarvoista elämää pelkällä ruokalipulla.
Ihmisistä tulee hirviöitä, sietämättömiä ja älykkyyskään ei kehity normaaliksi jos ei saa arvokasta ja riittävää elämää.
Jotenkin voin implikoida ettei trollilla ole itsellään lapsia tai naista. Ja hän on jo keski-ikäistä vanhempi tapaus. Puhui mm. "videopeleistä". Vain vanhat ihmiset käyttävät tuota termiä.
Trolli uskoo että nykyään voi tunkeutua väkisin työpaikkaan ja tulla palkatuksi. Hän ei ole enää mikään nuori, eikä todennäköisesti ole kansakoulua enempää kouluja käynyt.
Hyvinvointivaltiosta, kansantaloudesta tai mistään muustakaan yhteiskuntaan liittyvästä hän ei ole lukenut mitään. Tuskin edes lukee päivän lehtiäkään.
Hänellä on todennäköisesti joku rikas tuttu/sukulainen jonka kaltainen hän haluaisi olla. Rikkas on hienoilla sanoilla saanut trolliin tartutettua uusliberalistisia ajatuksia, mutta niitä ei ole trolli kyennyt pureskelemaan, koska koulutus ei ole antanut tarvittavaa pohjaa käsitellä mitään kokonaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosi läpinäkyvää tuo trollin sielunelämä. Paskassa on maattu ja äiti on huomioinut ennemmin viinapulloaan kuin lastansa. Nyt trolli yrittää siirtää häpeää ja arvottomuutta muihin ihmisiin, vänkyttämällä jostain ruokalipusta.
Näkeehän sen nyt hänestä itsestään ettei hänestä ole kunnon ihmistä tullut pelkällä ruualla.
Ihmisyys on pikkuisen muutakin kuin pelkkää biologiaa.
Trollin ihmisyys on jäänyt kehittymättä, mutta ruokaa hän on saanut ja pysynyt hengissä.
Nyt hän ehkä ihan tosissaan kuvittelee että pelkkä ruoka on riittävää ihmisarvoa.
Hän jankuttaa siitä toistamiseen, ja tulee vain todistaneeksi omalla käytöksellään, että on väärässä.
onkohan tämä jotakin projisointia sinun puoleltasi?
paskassa en makaa, en ole koskaan maannut, enkä tule koskaan siihen tilaan joutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli on sitä sietämättömintä ihmistyyppiä: ei ainoastaan ilkeä kuin piru vaan myös tyhmä kuin saapas. Saappaalle on turha vääntää mitään asiaa edes ratakiskosta, kun ei mene jakeluun niin ei mene. Te kommentoijat olette tälle saappaalle aivan liian fiksuja ja empatiakykyisiä, ei trolli ymmärrä, mitä hänelle sanotaan. Vähän niin kuin puhuisi swahilia japanilaiselle.
Toisaalta surettaa tuollaiset ihmiset. Eihän trolli ole voinut itse valita syntymistään juoppoäidille joka makuuttaa lastaan paskassa.
Toistaalta on jännä huomata, miten asiat ovat monimutkaisia.
Trolli todisti itse oman väitteensä epätodeksi. Ihminen ei voi elää ihmisarvoista elämää pelkällä ruokalipulla.
Ihmisistä tulee hirviöitä, sietämättömiä ja älykkyyskään ei kehity normaaliksi jos ei saa arvokasta ja riittävää elämää.
Jotenkin voin implikoida ettei trollilla ole itsellään lapsia tai naista. Ja hän on jo keski-ikäistä vanhempi tapaus. Puhui mm. "videopeleistä". Vain vanhat ihmiset käyttävät tuota termiä.
Trolli uskoo että nykyään voi tunkeutua väkisin työpaikkaan ja tulla palkatuksi. Hän ei ole enää mikään nuori, eikä todennäköisesti ole kansakoulua enempää kouluja käynyt.
Hyvinvointivaltiosta, kansantaloudesta tai mistään muustakaan yhteiskuntaan liittyvästä hän ei ole lukenut mitään. Tuskin edes lukee päivän lehtiäkään.
Hänellä on todennäköisesti joku rikas tuttu/sukulainen jonka kaltainen hän haluaisi olla. Rikkas on hienoilla sanoilla saanut trolliin tartutettua uusliberalistisia ajatuksia, mutta niitä ei ole trolli kyennyt pureskelemaan, koska koulutus ei ole antanut tarvittavaa pohjaa käsitellä mitään kokonaisuuksia.
miksi olen mielestäsi hirviö?
http://www.verkosto.net/tiedote-korona-tilanteen-vaikutukset-verkostoon…
Livenä verkoston youtube kanavalla
Tarvitsetko toivoa elämääsi ja kristillisen näkökulman maailmantilanteeseen?
Toinen vaihtoehto: https://www.youtube.com/channel/UCh7H8CFvgOX_OxZL9kZsVLA
Vierailija kirjoitti:
http://www.verkosto.net/tiedote-korona-tilanteen-vaikutukset-verkostoon…
Livenä verkoston youtube kanavallaTarvitsetko toivoa elämääsi ja kristillisen näkökulman maailmantilanteeseen?
Toinen vaihtoehto: https://www.youtube.com/channel/UCh7H8CFvgOX_OxZL9kZsVLA
Uskonnon tuputtajat ja trollit.
Kaksi vastenmielisintä ihmistyyppiä.
Jumala ja Jeesus ovat paimentolaisukkojen satuja, ne eivät ole totta, eikä niistä saa esittää kertomuksia totena lapsille tai heikkomielisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli on tähän mennessä väittänyt ettei ihmisillä pitäisi olla oikeutta työttömyys tukeen jouduttuaan työttömäksi, mutta he saavat hänen mielestään kuitenkin elää, ja omaavat muka ihmisarvon, vaikka ilman tukia eivät pystyisikään elämään.
Trolli on väittänyt että suurin osa työttömistä on vapaaehtoisesti työttömiä, eivätkä ole niitä kunnollisiä työttömiä, joita on vain vähän. Hän on myös pyörtänyt puheensa tästä, ja ei muka olekaan väittänyt näin.
Trolli on väittänyt olevansa 128 äo:n omaava, mutta ei kuitenkaan osaa tai halua kirjoittaa kunnolla, esim aloittaen lauseensa isolla alkukirjaimella. Hän on väittänyt että hänen elämänsä on ollut vaikeaa ja äitinsä niin ikään, ja oli alkoholismiakin ja kiusaamista. Hän on kuitenkin omien sanojensa mukaan ollut sisukas, oivaltava, päättäväinen ja selviytynyt työllistymällä johonkin työhön?
Muita ihmisiä hän näyttää pitävän laiskoina, tahallaan paskassa makaavina ja sellaisina ketkä ovat vain yhden äkin tietoisesti päättäneet jäädä "makaamaan".
Trolli väittää ettei halua loukata ketään tai syyllistää, mutta jatkuvasti hän selittää viesti toisensa jälkeen, että kenelläkään ei ole oikeus tukiin, ja maalaa ihmisitä kuvaa jossa tahallaan laiskotellaan omassa paskassaan.
Omasta mielestään hän on inhimillinen ja ehkä empaattinen, mutta kukaan ei tässä ketjussa näe sitä hänen kirjoituksistaa.
Aloittaja on jäänyt työttömäksi, eli on ollut ennen töissä. Aloittaja kokee suurta syyllisyyttä tai häpeää, ja ei kestä työttömiä kohtaan osuvaa vihaa. Hän jopa ilmaisee haluavansa mieluumin kuolla syöpään kun jaksaa tilannettaan, jossa häntä vihataan kun hän on työtön.
Trolli lässyttää että ei MUKA vihaa työttömiä, paitsi nyt sen verran vaan, ettei soisi heille laillisia ja laajasti hyväksyttyjä tukia, joista ihmiset yhdessä ovat maksaneet veroja. Työttömätkin.
Trolli ihailee mm. amerikan mallia ja valtioita joissa ei makseta tukia.
Ei ole selvää onko nuo ajatukset Trollin itsensä keksimiä vai onko hänellä elämässään joku auktoriteetti ja ihailema rikas sukulaisensa tai tuttunsa, jollainen hän itsekin tahtoisi rikkauksineen olla, joka on sitten hienoilla termeillä ja sanoilla saanut Trollin uskomaan johokin täysin äärimmäiseen uusliberalistiseen ideologiaan.
Trolli argumentoi monesti, että on muitakin ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Amerikassakin on niitä, ja enemmän kuin Suomessa asukkaita.
Trolli oli myös ihmeissään ja ymmällään kun ihmiset tyrmäsivät hänen epäinhimilliset mielipiteensä ruokalipuista.
Trollin käsitykset ihmisyydestä sopivat jonnekin arbeit mach frei kyltin alle.
korjataas hiukan väitteitä.
en ole trolli.
ihminen kykenisi elämään ilman nykyisenlaisia tukia. esimerkiksi ruokalipuilla.
sitten taas kirjoitustyyliini takertumista. siihen en jaksa enää edes kommentoida, täysin turha aihe kun on, eikä liity mihinkään.
se, että mielestäni työttömillä ei pitäisi olla oikeutta nykyisenlaisiin tukiin, ei tarkoita sitä, etteikö heillä olisi ihmisarvoa.
keskitysleireissä harjoitettu työ ei tehnyt ketään vapaaksi.
Ruokalipuilla siis saisi ruokaa.
Ihmisarvoiseen elämään kuuluu pikkuisen muutakin.
Ihmisten täytyy maksaa asumisensa ja hygieniatuotteensa.
Mitään töitä ei voi hakea jos ei pääse liikkumaan eikä voi pitää itsestään huolta.
Ihmisillä on lapsia, joilla täytyy olla oikeus edes johonkin harrastukseen.
Ihmisillä kuuluu 2020 olla jokaisella puhelin ja tietokone.
Ihmisen mielenterveys ja itsensä ihmiseksi tunteminen on aika pahasti uhattuja jos heille suodaan pelkkiä ruokalippuja, ja ei luoteta ollenkaan heidän kykyyn suunnitella elämämäänsä ja rahankäyttöään.
Itse olisin todennäköisesti tappanut itseni häkään jos olisin saanut pelkkiä ruokalippuja ja en mitään muuta.
Nyt opiskelen työttömyystuella, en elä herroiksi, mutta suhteelisen inhimillistä elämää.
Olen rakentanut rikotun itsetuntoni tässä vuosien aikana suhteellisen eheäksi, mutta repeän raivosta, kun TROLLI tulee oksentamaan paskaa. Tunnen suurta halveksuntaa trollia kohtaan, koska tiedän itse omalta kohdaltani että en ole mikään laiska tai paha ihminen. Tiedän myös että SUURIN osa työttömistä on ihan yhtä ahkeria ja tunnollisia kuin minäkin.
lapsia ei kannattaisi tehdä sellaisessa tilanteessa, jossa et kykene itse häntä elättämään, taikka hänen harrastuksiaan kustantamaan.
puhelin ja tietokone eivät ole millään tavalla ihmiselämälle välttämättömiä asioita, edes vuonna 2020.
miksi olisit tappanut itsesi häkään, jos olisit saanut ruokalippuja? miksi et olisi hakenut töitä?
en ole trolli.
Lapsia on ihmiset tehneet silloin kun ovat olleet töissä, ja sitten on tullut yyteet. Metsäänkö ne lapset pitäisi ruokalipun kanssa ajaa?
Älä viitsi trollata, että nykyään voisi pärjätä tässä nykymaailmassa ilman nettiä. MITEN NIITÄ TÖITÄ HAETAAN ILMAN!
EI NYKYÄÄN ENÄÄ MARSSITA TYÖPAIKAN OVESTA SISÄÄN!!!!!yli neljä miljardia ihmistä elää nykypäivänä ilman internettiä.
kukaan ei myöskään estä työpaikan ovesta sisään marssimista.
Niin kun olet vajaa-älyinen et näytä ymmärtävän miten SUOMESSA haetaan töitä, ja että SUOMESSA ei ole hikipajoja joihin ehkä voi marssia sisään. SUOMI ON ERI ASIA KUIN JOKU KIINAN MAASEUTU!!!!
Mitäpä hyötyä työpaikkoihin väkisin tunkeutumisella on kenellekään? Siitä on vain haittaa.
hyötynä näkisin ainakin sen, että saat mahdollisesti työpaikan.
Työpaikat menevät sellaiselle joka tekee sinne parhaan hakemuksen, ei sille joka rynnii ovesta sisään nolaaman itsensä.
työn hakemisessa ei ole mitään noloa.
enemmän noloa on olla hakematta töitä.
Kyllä se on noloa, jos ei ota selvää firman käytännöistä ja rynnii vaan. Esimerkiksi meidän alalla, tekninen suunnittelu, ei ole lainkaan sopivaa rynniä ovesta sisään sopimatta etukäteen. Aika moneen paikkaan ei edes pääse, kun ovet ovat lukossa 24/7 ja tapaamiset pitää sopia etukäteen. Monet työnhakuun neuvoja antavat ovat ihan pihalla nykyajan tavoista. Jotkut sanoo, ettei nettihakemusten kautta saa töitä. Firmaan, missä mieheni on, otetaan ainoastaan niiden kautta. Sinne jos soitellaan työnhaku mielessä, ensimmäinen kysymys on oletko tehnyt hakemuksen ja jos ei ole, puhelua ei jatketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä trollille pakko vielä sanoa, että ymmärrätkö hyvinvointivaltion idean? Tässä yhteiskunnassa pidetään kaikista huolta. Jos kaikki tuet lopetetaan, tiedätkö kuinka paljon rikollisuus kasvaisi? Ei se työtön kiltisti siellä teltassaan olisi ja odottaisi kuolemaa, vaan ottaisi elannon mistä saisi, varastamalla, ryöstämällä, mahdollisesti tappamalla jos on sellainen ihminen. Rikollisliigat ja huumeidenmyynti, laiton maahantuonti ja valmistus räjähtäisivät käsiin. Kaupungeissa ei olisi yhtä turvallista liikkua. Sinäkö luovutat omaisuuttasi mielellään kun henkeäsi mahdollisesti uhataan muutaman euron tähden?
Niin, tämä on todellisutta hyvin monessa, maassa, jossa ei ole minkäänlaista turvaa yhteiskunnan taholta, tai se on hyvin vähäistä. Toki jos sinulla on varaa rakennuttaa muuri talosi ympärille ja maksaa turvatoimista, eihän siinä silloin mitään.
En toki pidä kaikkia työttömiä, syrjäytyneitä, kodittomia rikollisuuteen taipuvaisina, mutta nälkä ajaa ihmisen toivottomiin tekoihin, ja kylmä.
ne rahat jotka tällä hetkellä menevät työttömien tukiin, voitaisiin käyttää rikollisuuden ehkäisemiseksi.
Anna kun arvaan, sun idea on palkata poliiseja ja vartijoita.
Koska olet vähä-älyinen et osaa laskea, etkä ymmärrä kuinka paljon rikollisuus tulisi räjähtämään jos työttömyystuet poistettaisiin sadoilta tuhansilta ihmisiltä.
Jouduttaisiin ottamaan velkaa.
kynnystä joutua vankilaan tulisi laskea, ja tuomioita koventaa.
jos ei ole kykenevä elämään yhteiskunnassa noudattaen lakeja, pitäisi hänen joutua vankilaan.
Tiedätkö että tuomioiden koventaminen aiheuttaa rikollisuuden koventumista. Jos vaikka ryöstöstä olisi kuolemantuomio, ryöstäjä ei ainoastaan ryöstä vaan myös tappaa, koska silloin ei ole todistajaa, ja sen myötä ryöstäjää on vaikeampi saada tuomiolle. Kovemmat rangaistukset, kuten kuolemantuomio, eivät ole vähentäneet rikollisuutta, vaan siis raaistaneet sitä.
Sivistysvaltiossa vangilla on mahdollisuus saavuttaa yhteiskuntakelpoisuus ja kuntoutua mahdollisuuksien mukaan "normaaliin" elämään. Toki pahimmat tapaukset päätyvät aina uudelleen telkien taakse ja/tai mahdollisesti vankimielisairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sulle työttömyydestä ole vihainen. Mutta ehkä siitä, jos nostat yhteiskunnan tukia tejemättä mitään.
Keksi joku vaihtoehtoinen tulolähde kelan sijaan.
Normaalit ihmiset eivät ole vihaisia kenellekään joka nostaa itselleen laillisesti ja moraalisestikin kuuluvia tukia, jotta voi syödä, juoda, asua, ja maksaa sähkönsä.
Sellainen ihminen joka on vihainen toiselle kun tämä työttömänä tai sairaana nostaa tukia (joista on maksanut itsekin verojen muodossa) on ihan turha. Eikä tuollaisten ihmisten mielipiteistä tarvitse mitään välittää.
On vähän typerää edes pahoittaa idiootin tyhmästä mielipiteestä mielensä.
tämä ei ole mitään vittuilua, mutta millä tavalla työttömien tuet ovat heille moraalisesti kuuluvia?
todella mielenkiintoinen aihe.Eikö meillä kaikilla ole moraalinen oikeus syödä, hengittää ja elää? Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Ei hänelle kannata edes vastata. Hän ei ole ihmisenä yhtään mitään muuta kuin suojatyöpaikkansa työsopimus, joka hänellä nyt sattuu olemavaan toistaiseksi vielä olemassa.
Jossain vaiheessa hänet potkitaan sieltä v**tuun, koska eihän k-päätä kukaan jaksa kauaa katsella samalla työpaikalla. Siellä vietetään kuitenkin niin paljon aikaa, ja pitäisi ne työtkin saada tehdyksi.
Hän muuten kohta tulee selittämään, kuinka hän ei mitenkään voi saada potkuja, koska on erityinen, vaativan erityistason erityisasiantuntija. Vaihtoehtoisesti hän on joku sankarillinen yrittäjä, joka ei muka millään saa palkattua työntekijöitä, ja vika ei muka ole hänen puolellaan sitten millään.
Kiitos <3
Voi voi, tuon vihoittelijan täytyy olla aika surullinen tyyppi.
Niinhän hän onkin. Jos hän olisi älykäs, hän olisi opiskellut jonkun ei-fyysisesti raskaan ammatin.
Jos hän olisi älykäs, hän ei olisi langennut kapitalistien tavoin vihaamaan työttömiä, vaan ymmärtäisi missä se oikea syyllinen on.
Turhapa tuollaiselle on mitään selittää, ei ole paljon kartalla maailman menosta.
tästäpä tulikin näköjään oikea meikäläisen vihaamisketju :D
oikeasti ihmiset, lopettakaa nyt tuo katkerointi ja ilkeily. miksi mielipiteeni otetaan vastaan näin negatiivisin tuntein? minun kanssani samoin ajattelijoita löytyy miljoonia ja taas miljoonia esim. tuolta rapakon takaa. onko tosiaan näin että jos täällä suomessa ei pidä sosialismia moraalisesti hyväksyttävänä, saa tällaiset vihat niskaan? miksi?
Sinä olet ilmaissut ettei ihminen saa hakea tukia, jos joutuu työttömäksi.
Se on niin typerä ripulinturautus ettet voi oikeasti vaatia mitään ihailua ja ylistystä sen perusteella.
Miten idiootti pitää ihmisen olla, että olettaa, toisten lakkaavan syömästä, maksamasta vuokraa ja muuttavan kuusen alle asumaan siksi aikaa, kun ovat saaneet koulutettua itsensä uudelleen tai lottovoittona löytäneet uuden työpaikan?
Monilla on myös lapsiakin ja perhettä
Jos olet yksinkertainen ja puhut typerää paskaa, niin älä inise ja ulise jos sinusta ei hirveästi pidetä.
Mene sinne rapakon taakse ja jätä normaalit ihmiset rauhaan. On ihan tarpeeksi inhottavaa olla työtön ja kärsiä erilaisista sairauksista joita ei ole itse aiheuttanut, ilman että joku aivokääpiö alkaa vänkyttämään ja länkyttämään, että ei saisi nostaa mitään tukia, JOISTA ON SITÄ PAITSI MAKSANU VEROA ITSEKIN!!!!!!
en vaadi tai tarvitse mitään ihailua taikka ylistystä, eikä minusta kenenkään tarvitse pitää jos ei halua. ihmettelin vain tätä negatiivista vastaanottoa. jokaisellahan on tietenkin oikeus omiin mielipiteisiinsä. sitä vain en ymmärrä miten joku voi suuttua näin kovin toisen mielipiteestä.
sairauksillehan ei tietenkään mitään voi, mutta hyvin harva on niin sairas että menettää työkykynsä. itsekin olen kärsinyt milloin mistäkin fyysisistä kuin psyykkisistäkin sairauksista, masennuksesta, sosiaalisten pelosta, ahdistuksista yms yms. aina niistä noustaan, ja voin sanoa että työnteko on parasta lääkettä näihin.
verojahan jokainen maksaa, mutta ongelma onkin se, että niiden käyttökohdetta ei voi itse valita. veroja joutuu maksamaan sellaisistakin palveluista joita ei itse välttämättä tarvitse. kaiken huippu on juurikin tämä työttömien elättäminen.
voin pyytää anteeksi jos joku tosissaan pahoittaa mielensä kirjoituksistani, mutta mielipiteitäni en aio muuttaa.
Kyllähän me kaikki yhteisistä verovaroista ylläpidetään tätä koko yhteiskuntaa: lapsettomat maksavat toisten lasten koulutukset ja terveydenhoidot, autottomat osallistuvat rahoittamaan tieverkoston ylläpitoa jne jne. Jonakin päivänä työttömyys voi kohdata sinua itseäsi eikä uutta työtä näy ja kuulu. Silloin me muut osallistumme sinunkin elämiskuluihisi, että saat asua, syödä, käydä lääkärissä jne. ja näin sen kuuluukin mennä.
Hyvinvointiyhteiskunnassa me huolehdimme toisistamme, myös niistä heikoimmassa asemassa olevista. Syy saamiisi negatiivisiin vastauksiin on varmasti suurimmalta osin siinä, että sivuutat tarpeen muuhunkin kuin ruokaan (ruokakupongit) sekä niputat lähtökohtaisesti kaikki työttömät laiskottelijoiksi, jotka saisivat työtä niin halutessaan tai vähintäänkin opiskelupaikan ja rahoituksen uusiin opintoihin (yllättävän vaikeaa nykyään, usko pois). On aika surullista lukea tuollaisia kärjistettyjä kommentteja, joista ei kyllä kuulla läpi oma kokemus pitkäaikaisesta työttömyydestä, mutta kuitenkin vahva mielipide löytyy. Joskus sitä suurinta viisautta on kuunnella ja oppia ja pitää suu supussa, jollei ole mitään annettavaa.
itse kannatan ehdottomasti yksityisiä palveluja julkisten sijaan.
Selvä. Voit ihan rauhassa kannattaa yksityisiä palveluja, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että meillä on nyt tällainen yhteiskunta täällä Suomessa ja näillä mennään. Eli ts. työttömyyden iskiessä ihminen tarvitsee yhteiskunnan tukea selvitäkseen hengissä ja näihin tukiin meillä kaikilla on moraalinen oikeus.
tietenkin työtön ihminen tarvitsee tukea selvitäkseen hengissä.
nyt heille annetaan enemmän kuin se, millä he pystyisivät selviytymään.
Täsmentäisitkö vähän mikä on tämä ”enemmän kuin millä he pysyisivät selviytymään”?
Usko pois, työttömyysturva on ajettu niin alas, että sillä rahalla ei juhlita. Työnhakuun menee rahaa (matkustus, opiskelu jne.). Työtön saattaa saada asumisen, välttämättömät laskut, lääkkeet ja ruuan maksettua tai sitten jotain täytyy jättää pois. Itsekin vuosia sitten työttömänä otin välillä vähemmän kallista lääkettä (ja kärsin) ja yksityisellä lääkärillä kävin, jos rahaa oli (kunnalliselta en saanut riittävää hoitoa). Kuullostaa ehkä erikoiselta, mutta tätä se työttömän elämä on nykyään. Toivon siis lempeää suhtautumista.
jos haluat esimerkkejä, niin yksi hyvä sellainen oli juuri vähän aikaa sitten tässä ylen logged in dokumentissa syrjäytyneistä nuorista. kyllä näillä nuorilla vaan on varaa pelata päivät pitkät kalliilla tietokoneilla, ostella huumeita, ja vielä ylensyödä itsensä järkyttävän ylipainoisiksi. selvästi heille tarjotaan aivan liikaa.
Sinä et varmasti tiedä mitä syitä siellä on taustalla, että nuo ihmiset ovat ajautuneet siihen mitä ovat.
On todella tyhmää ottaa esimerkeikseen jotain huumeiden käyttäjää, ja sitten sen varjolla syyllistää KAIKKIA muita ja kieltää heiltä ne vähäiset tuet mitä he saavat, pysyäkseen inhimillisen elämän syrjässä kiinni.
En voi pitää älykkäänä ihmistä joka tekee yhden dokumentin perusteella päätöksensä siitä millaisena näkee sadattuhannet ihmiset.
Btw. Pelaaminen on hyvä harrastus ja se on kehittävää sekä terveyttä ylläpitävää, näin keski-ikäiselle naisellekin.
Mikset pelaisi itsekin?
Ainiin et raukka kestä sitä kun läskimaha jonne näyttää sulle kaapin paikan =D =D =D HAH HAH HAAA!!!
otin tämän esimerkin vain todistaakseni, että työttömille annetaan selvästi enemmän kuin mitä he tarvitsevat.
lisään vielä, että olen näiden nuorten kaltaisesti itsekin ollut koulukiusattu, alkoholistiperheestä yms..
kaikilla meillä on ollut enemmän tai vähemmän vaikeaa. se ei ole mikään hyvä syy heittää elämäänsä roskiin makaamalla kotona kirjaimellisesti paskassa tekemättä mitään järkevää.
Sinä et ymmärrä että ihmisillä on toki kaikilla vaikeuksia, ja haasteita elämässä, mutta se että jos itsellä on käynyt onni ja selviytynyt, niin se ei tarkota että toisten tilanteet ovat edes verrattavissa saati identtiset.
Kyllä siihen on aina joku syy jos joku jää paskaan makaamaan. Se syy ei ole se että sinä olet parempi ja arvokkaampi ihmisenä kuin ne syrjäytyneet.
Heillä on ollut vähemmän henkistä tukea kuin sinulla tai heillä ei ole käynyt samanlaisia onnen kantamoisia mitä sinulla.
Ihmisten elämät ovat aina ainutlaatuisia, ja jos itse on selvinnyt jostain, niin ei ole oikeutettu syyllistämään ja haukkumaan toisia, joilla ei ole selviytymiseen ollut mahdollisuuksia.
Jossain vaiheessa jokainen luovuttaa. Kukaan ei määräänsä enempää paskaa kestä.
Sinä et ole mikään yli ihminen ja et sinäkään ole mikään immuui romahtamiselle, jos tarpeeksi vaan saat paskaa niskaasi.
Olet hyvin naiivi.
en halua syyllistää tai haukkua ketään. mitä haluan sanoa on se, että kaikilla on mahdollisuus nousta mistä tahansa suosta, kun tarpeeksi jaksaa yrittää, ja malttaa olla heittämättä pyyhettä kehään. voisin ottaa esimerkkinä äitini, joka on selviytynyt aivan järkyttävistä asioista elämänsä aikana, sen enempää menemättä hänen henkilökohtaisiin asioihinsa. se, että kaikilla ei olisi mitään mahdollisuuksia selviytymiseen on suoraan sanottuna paskapuhetta.
Olet vähäsen naiivi jos perustelet omalla ja äitisi tapauksella sitä, että nyt kaikilla on mahdollisuus heti marssia töihin ja parantua samalla sekunilla kaikista sairauksistaan ilman mitään yhteiskunnan tukea.
Itse asiassa olet röyhkeä ja iljettävä siinä mielessä, kun et ole kiitollinen hyvinvointiyhteiskunnalle omasta selviytymisestäsi ja olet täysin sokea kaikelle tuelle mitä olet saanut.
Kohotat itsesi johonkin sankari asemaan ja puhut typerästi muita halveksien ja syyllistäen, vaikka kaikkien ihmisten tilanteen ja elämäntapahtumat ovat aina hyvin erilaiset ja ihmisillä on aina keskenään eri määrä onnea ja epäonnea elämässä.
Ei tämä maailma ole kaikille yhtä reilu ja oikeudenmukainen.
Jos sinulla on ollut onnea elämässä, niin siitä ei voi johtaa mitään aivopierua, että kaikilla muilla on SAMAT mahdollisuuten ja elämän tapahtumat mitä sinulla.
Kuinka tyhmä olet jos luulet niin!
vaikka ihmiset lähtevätkin erilaisilta lähtöviivoilta, haluaisin vain kovasti saada ihmiset uskomaan, että kaikilla on mahdollisuus selviytyä. siihen ainakin itse uskon.
selviytymiseni ei ole missään nimessä ollut riippuvainen tästä sosialistisesta hyvinvointiyhteiskunnasta.
selviytymiseni on riippunut omista oivalluksistani ja päätelmistäni.
toki on itsestään riippumattomiakin asioita jotka vaikuttavat, mutta ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon asiat todellisuudessa ovat ihmisestä itsestään kiinni. pelkkä asennoituminen ratkaisee äärettömän paljon. sitä toki voi olla vaikea ymmärtää jos asenne on mitä on. sekin on muutettavissa, mutta vaatii tiettyjä oivalluksia.
Niin sinulla on ollut se tilanne että olet ollut laiska ja tyhmä, etkä ole viitsinyt yrittää ja sitten olet jossain vaiheessa keksinyt että yritän jotain itse. Sitten sinulla on käynyt onni ja olet saanut työpaikan.
MUTTA KUN EI MUUT OLE YHTÄ TYHMIÄ KUIN SINÄ!
Et voi yleistää omaa tyhmyyttäsi muihin ja kuvitella että 400 000 työtöntä on nyt siinä tilanteessa missä sinä olit kun laiskottelit ja et ymmärtänyt hakea töitä.
Olet ilmeisesti hyvin lähellä noita logged in poikia tasoltasi, ja luulet nyt olevasi joku super ihminen kun olet saanut työsopparin.
Olet hyvin pihalla todellisuudesta kun vertaat omaa pösilön ähketijän tilannetta KAIKKIIN muihin.
Ihmisillä ei ole identtiset tilanteet ikinä, eikä kaikki ihmiset selviä vaikka todellakin antaisivat kaikkensa.
Sinä sait työn. Se ei tarkoita että kaikki saavat.
Sinä olet ensin ollut yrittämättä ja siten aloit yrittää. Se ei tarkoita että muut ihmiset ovat passiivisia ja laiskoja makaajia, kun eivät työllisty.
niin se on helppo syyttää "tuuria" tai "onnea", kun todellisuudessa kaikki lähtee itsestä ja omasta tahdostaan.
Unohdat näissä puheenvuoroissasi kätevästi miten sinäkin olet ollut tässä hyvinvointiyhteiskunnassa saamapuolella esim. ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon, lapsilisien yms. tukijärjestelmien muodossa. Lisäksi ajelet verovaroin kustannettuja teitä pitkin jne. Kyllä siinä on ollut myös paljon onnea matkassa, jos et ole koskaan kokenut työttömyyttä. Ei meistä kukaan elä tyhjiössä. Elämä on arvaamatonta ja haurasta, missä tahansa vaiheessa elämää epäonni ja murhe voi osua kohdalle aivan riippumatta omista peliliikkeistä. Eivät nämä sinun puheenvuorosi auta työttömiä, eivät sitten pätkän vertaa.
peruskoulutukseeni minulla ei ole tietenkään ollut mitään sanomista itse. eihän lapsi voi päättää missä koulunsa käy. julkista terveydenhuoltoa olen käyttänyt myös viimeksi pienenä lapsena, kun en voinut itse valita.
Ei voikaan päättää, mutta pointti on se, että hyvinvointiyhteiskunnan tuella sinäkin olet ponnistanut tähän maailmaan ja aikuisuuteen aivan kuin me muutkin. Aivan turha jatkaa tuota länkytystä.
pahimmat ongelmat elämässäni juontavat juurensa julkiseen peruskouluun
Ymmärrän. Se on hankala jos on lusikalla annettu.
Työpaikat menevät sellaiselle joka tekee sinne parhaan hakemuksen, ei sille joka rynnii ovesta sisään nolaaman itsensä.