Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

349 allekirjoittanutta 👍

404 👍

405

Varteenotettava adressi

www .adressit. com/zxcvbnm

sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen

Ehdottomasti nykytilaselvitys!!!!

Asia joka olisi pitänyt tapahtua aikoja sitten!!!

Lastensuojelussa tehdään vakavia virheitä joiden kärsijöinä on lapset... ketään ei kiinnosta ja uusia asiakkaita vaan haalitaan? Miksei tilannetta ole jo korjattu?

Ihan oikeasti, huostaanotto on kallista. Huostaanottopäätöksen tehnyt viranomainen ei saa penninjeniä niistä asiakasmaksuista, joita hoitolaitos tai perhehoitaja saa. Lastensuojeluun ei myöskään "haalita" lisää asiakkaita, miksi kukaan tekisi niin? Helpommallahan se työntekijäkin pääsee ja työmäärä pysyy rajoissa, mutta jos lain mukaan tukitoimet on aloitettava huolen vuoksi niin onhan ne, ei siitä voi lipsua.

Virheitä sattuu ja niitä oikaistaan, mutta kukaan viranomainen ei voi ottaa kontolleen yhtään ainutta Vilja-Eerikaa.

Lapsia ja nuoria otetaan paljon perusteettomasti ja lainvastaisin menettelyvirhein huostaan esim. häiriökäyttäytymisen, kouluvaikeuksien tai lapsen / nuoren diagnoosin vuoksi (esim. ADHD, Asperger tai jopa leukemia). Huostaanottoja ennalta ehkäiseviin toimenpiteisiin on panostettava.

Monet lapsen tai nuoren ongelmat olisivat hoidettavissa avohuollon toimenpiteillä esim. kodinhoitaja, terapiat tai psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Varteenotettava adressi

www .adressit. com/zxcvbnm

sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen

Ehdottomasti nykytilaselvitys!!!!

Asia joka olisi pitänyt tapahtua aikoja sitten!!!

Adressista kopioitu

Vaadimme että lastensuojeluviranomaiset on saatava vastuuseen virkavirheistä ja rikoksista. Lastensuojeluviranomaiset ovat rikkoneet hyvin monia lakeja,suorastaan pitävät suomen lakia pilkkanaan. Vaadimme valtion puuttumaan asiaan. Aiheettomat huostaanotot on purettava. Vanhemmilla ja lapsilla ei tunnu olevan minkäänlaista oikeutta suomessa. Lastensuojeluviranomaisten toimintaa on valvottava.Koska useimmissa huostaanotoissa ei ole lain vaatimia huostaanotto perusteita perusteltu niin, että ne olisivat lain mukaisesti perusteltuja. Sijoituspaikat myös valvonnan alle. Me vanhemmat vaadimme aiheettomat huostaanotot purettavaksi heti.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun viranomaisia haastetaan - mistä se kertoo?

Lastensuojelun epäkohtia on viime aikoina nostettu esiin monin tavoin. Verkossa on paljon erilaisia lastensuojelua kritisoivia ryhmiä, kirjoituksia ja videoita. Mistä se kertoo? Miksi epäluottamus viranomaisia kohtaan näyttää lisääntyneen?

Kotimaa10.1.2014 klo 12.51

Kritisoitu aiheesta... epäkohtiin ei puututa... suojellaanko lasta vai viranomaista... liikaa valtaa kirjata perheistä ja totena pidetään... joutuisivat vastuuseen... epäluottamus ihan aiheellinen... kuinka paljon vielä tarvitaan että puututaan... vastuuseen väärin toimijat

Mitä hyötyä tehdä jotain selvityksiä lasun nykytilasta, kun sen kaikki jo tietää. Pitäisi saada vain äkkiä perustason toimivia palveluita eli perinteistä kotipalvelua riittävästi (siivousapua, lastenhoitoapua). Pelkkä perhetyöntekijöiden satunnaiset viikkotapaamiset jutustelun merkeissä ei vie asioita eteenpäin, vaan useimmiten tarvitaan ihan sitä konkreettista arjenhallinnan apua. Perheneuvolat ja lastenpsykiatriat on jo olemassa haastaville vuorovaikutus- ja rajaamisongelmatilanteille. Jos vanhempi on uupunut ja tunne arjenhallinnasta (kodin ylläpito, lasten kanssa ajan viettäminen ja läsnäolo) puuttuvat, siinä on turha yrittää ratkoa vuorovaikutusongelmia vain jutustelemalla ja keksimällä kodin pelisääntöjä fläppitaululle.

Ja sitten pitäisi myös lasten harrastuksiin ja vapaa-ajantoimintaan panostaa, vaikka sitten erillisenä taloudellisena tukena perheille (varakkaammillekin, kaikki vanhemmat eivät viitsi/tajua kannustaa lapsiaan harrastamaan), ne ovat osa peruspalveluja ja näkyvät vanhempienkin jaksamisessa (harrastukset osa kasvatustyötä, vuorovaikutus- ja ryhmätaitoja, lasten hyvinvoinnin ja vahvuuksien tukemista jne). Harrastuskuljetuksiin samalla pitäisi panostaa, ettei vanhemmat voi vedota harrastusten aiheuttamaan ylimääräiseen kuormitukseen.

Ja sitten kolmas on nuorten ja aikuisten päihdepalveluiden saavutettavuus ja parantaminen kokonaisuudessaan. Ja maahanmuuttajapalvelut erikseen, nykyisin monissa kunnissa yhteiskuntaan integroitumattomat ja kielitaidottomat ovat samojen lapsiperhepalveluiden piirissä, joissa ei aika ja osaaminen työntekijöillä riitä näille vaativammille perheille (tämä ei ole mikään maahanm.kriittinen kommentti, vaan ihan täysi fakta, liian nopeasti siirrettään kotouttamispalveluista peruspalveluihin).

Kouluihin ja oppilaitoksiin enemmän elämänhallinnan ja vuorovaikutustaitojen opetusta ja tukea. Esim. aggressionhallinta- ja moraalisen päättelyn ryhmiä, mielenterveyskasvatusta, lapsen oikeuksien opetusta ikä- ja kehitystason mukaisesti... Oppilashuollon palvelut kuuluvat myös perustasoon eli niitä enemmän, mm. psykologi, lääkäri, koulunkäyntiohjaajat, kuraattorit.

Näitä em. palveluita lisäämällä/tehostamalla ei tarvisi sijoittaa ja huostaanottaa niin paljon. Ennaltaehkäiseviin palveluihin satsaamisesta pitkän tähtäimen investointina on jauhettu kauan ja siitä on tutkittua näyttöä, mutta sen sijaan peruspalveluita on vain karsittu vuosien saatossa ja lisätty kaikkea turhaa byrokratiaa ja pirstaloitu palveluita eriytettyihin osiin, joihin aina vaaditaan erillinen arviointi/selvitys/kriteerit.

Lakia tiukennettava lastensuojelun ja muiden viranomaisten osalta...virkavirheestä kunnon tuomio!!!! Kirjaukset heti asiakkaiden nähtäväksi!!! Todisteeksi ei saisi riittää viranomaisten kirjaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä tehdä jotain selvityksiä lasun nykytilasta, kun sen kaikki jo tietää. Pitäisi saada vain äkkiä perustason toimivia palveluita eli perinteistä kotipalvelua riittävästi (siivousapua, lastenhoitoapua). Pelkkä perhetyöntekijöiden satunnaiset viikkotapaamiset jutustelun merkeissä ei vie asioita eteenpäin, vaan useimmiten tarvitaan ihan sitä konkreettista arjenhallinnan apua. Perheneuvolat ja lastenpsykiatriat on jo olemassa haastaville vuorovaikutus- ja rajaamisongelmatilanteille. Jos vanhempi on uupunut ja tunne arjenhallinnasta (kodin ylläpito, lasten kanssa ajan viettäminen ja läsnäolo) puuttuvat, siinä on turha yrittää ratkoa vuorovaikutusongelmia vain jutustelemalla ja keksimällä kodin pelisääntöjä fläppitaululle.

Ja sitten pitäisi myös lasten harrastuksiin ja vapaa-ajantoimintaan panostaa, vaikka sitten erillisenä taloudellisena tukena perheille (varakkaammillekin, kaikki vanhemmat eivät viitsi/tajua kannustaa lapsiaan harrastamaan), ne ovat osa peruspalveluja ja näkyvät vanhempienkin jaksamisessa (harrastukset osa kasvatustyötä, vuorovaikutus- ja ryhmätaitoja, lasten hyvinvoinnin ja vahvuuksien tukemista jne). Harrastuskuljetuksiin samalla pitäisi panostaa, ettei vanhemmat voi vedota harrastusten aiheuttamaan ylimääräiseen kuormitukseen.

Ja sitten kolmas on nuorten ja aikuisten päihdepalveluiden saavutettavuus ja parantaminen kokonaisuudessaan. Ja maahanmuuttajapalvelut erikseen, nykyisin monissa kunnissa yhteiskuntaan integroitumattomat ja kielitaidottomat ovat samojen lapsiperhepalveluiden piirissä, joissa ei aika ja osaaminen työntekijöillä riitä näille vaativammille perheille (tämä ei ole mikään maahanm.kriittinen kommentti, vaan ihan täysi fakta, liian nopeasti siirrettään kotouttamispalveluista peruspalveluihin).

Kouluihin ja oppilaitoksiin enemmän elämänhallinnan ja vuorovaikutustaitojen opetusta ja tukea. Esim. aggressionhallinta- ja moraalisen päättelyn ryhmiä, mielenterveyskasvatusta, lapsen oikeuksien opetusta ikä- ja kehitystason mukaisesti... Oppilashuollon palvelut kuuluvat myös perustasoon eli niitä enemmän, mm. psykologi, lääkäri, koulunkäyntiohjaajat, kuraattorit.

Näitä em. palveluita lisäämällä/tehostamalla ei tarvisi sijoittaa ja huostaanottaa niin paljon. Ennaltaehkäiseviin palveluihin satsaamisesta pitkän tähtäimen investointina on jauhettu kauan ja siitä on tutkittua näyttöä, mutta sen sijaan peruspalveluita on vain karsittu vuosien saatossa ja lisätty kaikkea turhaa byrokratiaa ja pirstaloitu palveluita eriytettyihin osiin, joihin aina vaaditaan erillinen arviointi/selvitys/kriteerit.

Selvitys tulevaisuuden kannalta loppuu se ihmisoikeuksien polkeminen

Lastensuojelun kantelut nousseet uuteen ennätykseen - lapset aktivoituneet peräämään oikeuksiaan: "Nämä lapset eivät kirjoita turhasta"

Jos puhutaan koko sosiaalihuollon kanteluista, mukaan lukien toimeentulotuki, vammaishuolto ja vanhukset, niin toimenpideratkaisut, havaitut lainvastaisuudet ovat 20 prosentin luokkaa. Lastensuojelussa prosentti on noin 25. Mutta kun puhutaan lasten tekemistä kanteluista, se prosentti on huimaava – 70 - 80 prosenttia on oikein osuneita kanteluita, joissa siis oli todella perää. Se on merkki siitä, että nämä lapset eivät kirjoita turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli traumatisoitunut lastenkotivuosieni aikana. En usko että oli laillinen sijoitus, en ole vain jaksanut nostaa enää kissaa pöydälle asiasta, koska en haluaisi miettiä paskaa menneisyyttäni, enkä tiedä mitä siitä saisin, pahoittelut että sori kun väärin perustein sun elämä vietiin. Tää kyseinen lastenkoti on ainakin kerran epäkohtineen ollut mediassa esillä.

Mitä siellä tapahtui? Ilkeitä ohjaajia? Hulluja nuoria? Vai molempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

349 allekirjoittanutta 👍

404 👍

405

400 nimeä jo kerännyt seuraava tavoite 500 rikki?

Monesti vanhempien/huoltajien pitäessä tiukasti puoliaan sosiaaliviranomaisten valheita vastaan, niin heidät leimataan hankaliksi ja yhteistyökyvyttömiksi.

Toivottavasti tällä olisi vaikutusta ja asia tulisi monen ihmisen tietoon niin vanhemmille, kuin tuleville vanhemmille tai muille jota asia koskettaa tavalla tai toisella.

Adressin texti näytää pahasti siltä että se olisi kirjoitettu päihderiipppuvaisen toimesta. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Adressin texti näytää pahasti siltä että se olisi kirjoitettu päihderiipppuvaisen toimesta. Ei jatkoon.

www .kirkkojakaupunki. fi/-/huostaanoton-huonoja-puolia#1a7bb78f

Usein sanotaan, että huostaanotot ovat yksittäistapauksia, eikä niitä voi kommentoida. Kaikki huostaanotot ovat kuitenkin yksittäistapauksia. Lapset eivät voi hyvin ilman yhteyttä perheeseensä ja läheisiinsä. Myös lapsesta erotetut läheiset kärsivät, ja ongelmat leviävät näin laajemmalle.....

birgittawulf. blogspot. com/2019/07/adressi-laittomien-huostaanottojen.html?m=1

LASTENSUOJELULAKI UUSIKSI adressi

Tässä on paljon kohtia lastensuojelulaista joissa sosiaalihuolto tekee lainvastaisesti.

Näitä kohtia rikotaan törkeästi ja paljon sosiaalihuollon hoitaessa suomalaisten perheiden asioita.

Olen kirjoittanut tähän muutoksia lakiin niihin kohtiin, jotka tarvitsevat kipeästi korjausta, että laki suojaisi lapsia ja heidä perheitään paremmin turhilta ja jopa laittomilta huostaanotoilta sekä sosiaalihuollon työntekijöiden mielivaltaiselta käytökseltä.

Tähän kirjatut muutoksentarpeessa olevat kohdat ja niihin korjausvaateet eivät ole yksin minun näkökantani asioihin, vaan nämä samat muutoksentarpeet on nähnyt moni eri alan ammattilainen ja tuhannet perheet Suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä vuonna isoäiti matkusti usein Turun seudulle auttamaan tytärtään pienten lasten hoitamisessa. Perhe kasvoi kesken isän vaativien opintojen, ja vastuu arjen pyörittämisestä jäi uupuvalle äidille.

Isoäiti ja vanhemmat yrittivät saada apua lapsiperhearkeen, mutta perhetyöntekijät ehdottivat turvautumista yksityisiin lastenhoitopalveluihin.

– Lasten lääkärikäynnillä terveydenhuolto reagoi äidin uupumukseen. Lapset huostaanotettiin kiireellisesti, ja siitä alkoi täydellinen, jo useita vuosia kestänyt vieraannuttaminen perheestä ja suvusta.

Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.

– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa. Lasten vieraannuttaminen omaisistaan on yksi suurimpiä epäkohtia, lastensuojelun asiantuntija ja liikkeen vaikuttaja, varatuomari Leeni Ikonen sanoo.

Yli kaksi vuosikymmentä lasten oikeuksien parissa työskennelleen Ikosen mukaan lastensuojelusta on tullut huostaanottoapparaatti, jossa kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti.

– Huostaanottojen ympärille on luotu valtava bisnes. Yritykset omistavat lähes 90 prosenttia lastensuojelulaitoksista, ja esimerkiksi perhehoidon liikevaihto on kuusinkertaistunut 2000-luvulla, Ikonen asemoi.

Ikosen mukaan sijaishuolto on luisunut valvonnan ulottumattomiin. Kenelläkään ei ole aikaa perehtyä lähes 20 000 sijoitetun lapsen asioihin eikä oikeuslaitos pääse kiinni siihen, mitä tapahtuu kirjausten takana.

– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.

Kadotetut lapset -yhteisöön kuuluva isoisä havahtui dokumentaation ongelmiin, kun tyttären perhe ohjattiin naapurimaakunnassa perhekuntoutukseen lapsen kehityksen häiriön ja vanhempien arjen avunpyynnön seurauksena.

– Kirjausten lukeminen todella pysäytti. Isää nimitettiin valehtelijaksi ja lapsen kehityksen häiriön selitettin johtuvan perheen virikeköyhyydestä. Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti, isoisä sanoo.

Isoisän mukaan nuori, tavallinen perhe eli avohuollon sijoituksessa tiukassa kontrollissa puoli vuotta, jonka päätteeksi lapsi sijoitettiin kiireellisesti. Sosiaaliviranomaiset eivät pitäneet terveitä, työssäkäyviä ja päihteettömiä isovanhempia vaihtoehtona sijoitukselle, ja heidän oikeuttaan tavata lasta rajoitettiin samoin kuin vanhempien.

Mitä helvetin lastenSUOJELUA se on että lapsi sijoitetaan laitokseen rahan lypsykoneeksi eikä tutuille rakastaville sukulaisille!

TÄMÄ

Mielipiteitä aiheesta onko lastensuojelun avohuollon palvelut kohdennettu oikein ja toimiiko palvelut?

Näyttää vahvasti siltä, että sijoituksia kodin ulkopuolelle tarvitaan liian usein siksi, ettei ehkäisevissä tai sijoitusta korvaavissa toimenpiteissä ole onnistuttu!