Mikä on kohdallasi käännekohta, kun ymmärrät ettei koronan leviäminen ei ole hallinnassa Suomessa?

Mulle on ihan se ja sama leviääkö. Miksi siitä pitäisi huolestua?

Se oli siinä kohtaa, kun Kiinassa virus alkoi jyllätä kunnolla eikä Eurooppa tehnyt mitään kiinalaisten turistien liikkumisen ehkäisemiseksi. Eikä sen jälkeen kaiken turismin ehkäisemiseksi.

Aloin aavistaa huonoa ja tammikuun lopulla ja olen alkanut valmistautua tähän helmikuun alusta. Silti on paljon vielä, mitä olisi pitänyt tehdä. En uskonut, että tilanne menisi näin nopeasti näin hurjaksi.

Varoitin myös läheisiä ja tuttuja. Vain yksi kuunteli, muut nauroivat.

C'est la vie. Yritän elää terveellisesti, että vastustuskyky on kunnossa.

Miten joku taudin leviäminen voisi oikeasti edes olla hallinnassa? Ei valtio sitä tarkoituksella levitä.

Sitten kun mennään sikanuha lukujen yli. Eli 50 kuollutta ja kymmeniätuhansia sairastuneita.

"Suomessa on kaikkiaan todettu 109 koronavirustartuntaa, joista suurin osa on todettu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella."

Miksi Helsinkiä ei laiteta Karanteeniin?

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun mennään sikanuha lukujen yli. Eli 50 kuollutta ja kymmeniätuhansia sairastuneita.

Ei vcaan sitten kun mennään tavallisen kausiflunssan ohi. Eli 800 kuollutta ja kymmeniätuhansia sairastuneita

Johan tuo on sanottu jo aikapäiviä sitten, ettei sitä leviämistä voi estää vaan vain hidastaa.

Käänekohta OLI se, kun kerrottiin jo heti alussa, että leviää samalla tavalla kuin kausi-influenssat , eli pisaratartuntana. Sitä ei pysty pysäyttämään yhtään mikään, vain hidastamaan.

Olen kyllä jo tälläkin hetkellä huolissani, miten tässä käy. Ahdistava tilanne.

Alusta saakka on ollut selvää että viruksen leviämistä ei voi estää, parhaassa tapauksessa vain hidastaa.

Vierailija kirjoitti:

Johan tuo on sanottu jo aikapäiviä sitten, ettei sitä leviämistä voi estää vaan vain hidastaa.

Tämä nimenomaan! Ihmettelen ihmisiä, jotka kuvittelee, että leviäminen olisi ollut estettävissä.

Sitä voidaan ja pitääkin yrittää rajoittaa ja hidastaa -> sairaanhoidon resurssit riittävät paremmin, kun sairastuneiden määrä jakaantuu pidemmälle aikajaksolle.

Käännekohta oli se, kun Italiasta tulleita ihmisiä ei pari viikkoa sitten laitettu suoraan karanteeniin, vaikka oli jo hyvin tiedossa Italiassa alkava epidemia.

Onko se hengenvaarallinen vai pelätäänkö tässä vain esim. yhteiskunnan pysähtymistä?

Kun paniikin lietsojat ottaa vallan on peli menetetty.

Meni monta päivää sitten se käännekohta, kun ihmisiä ei testata ja kaikki kulkee tuolla levittämässä ”pikkuflunssiaan”.

No vi**u nyt. Enää ei kerrota MISSÄ on uusia tapauksia. Luku jo 155.

Vierailija kirjoitti:

Johan tuo on sanottu jo aikapäiviä sitten, ettei sitä leviämistä voi estää vaan vain hidastaa.

Mutta ei yritetä edes hidastaa. Hidastaminen vaatisi tuhansia testauksia lisää, kuten Etelä-Koreassa on tehty.

Vierailija kirjoitti:

C'est la vie. Yritän elää terveellisesti, että vastustuskyky on kunnossa.

Miten joku taudin leviäminen voisi oikeasti edes olla hallinnassa? Ei valtio sitä tarkoituksella levitä.

Mitenkäs sitten, kun sinä perusterveenä tartutan jonkun, joka ei ole.

Että ce la vie vaan

Vessapaperi ja valkosipuli olivat loppu lähikaupasta - silloin tajusin hemmetin olevan valloillaan...!

Kahden viikon päästä koko Suomi on seis ja 10000 sairastunutta.