Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri käsidesit on loppu koko ajan, eikä saippuat?
12.03.2020 |
Mä ainakin luotan käsienpesuun. En ala läträämään vielä käsidesillä.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun käsidesin vaikutus lakkaa käytännössä heti, kun kosket johonkin...
No ei se saippuapesukaan mitään sen kummempaa suojaa anna. Tämä on kummallinen argumentti jota näkee yllättävän paljon. Miksi kukaan luulisi noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun käsidesin vaikutus lakkaa käytännössä heti, kun kosket johonkin...
No ei se saippuapesukaan mitään sen kummempaa suojaa anna. Tämä on kummallinen argumentti jota näkee yllättävän paljon. Miksi kukaan luulisi noin?
Saippuapesu ja paperikuivaus poistaa bakteerit ja virukset käsistä, käsidesi ei tapa kaikkia niitä, eikä tosiaan poista eloonjääneitä. Eli käsipesun jälkeen virusta ei ole käsissä vaan se pitää saada muualta, desinfiointiaineen jälkeen viruksia on vielä käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun käsidesin vaikutus lakkaa käytännössä heti, kun kosket johonkin...
No ei se saippuapesukaan mitään sen kummempaa suojaa anna. Tämä on kummallinen argumentti jota näkee yllättävän paljon. Miksi kukaan luulisi noin?
Saippuapesu ja paperikuivaus poistaa bakteerit ja virukset käsistä, käsidesi ei tapa kaikkia niitä, eikä tosiaan poista eloonjääneitä. Eli käsipesun jälkeen virusta ei ole käsissä vaan se pitää saada muualta, desinfiointiaineen jälkeen viruksia on vielä käsissä.
Miten tämä liittyy siihen että yhtälailla mikrobit tarttuvat pinnoilta käsiin niin desinfioimisen kuin saippuapesunkin jälkeen?
Käytän korona-hanskoja. Mikrobit ei tartu käsiin. Pesen hanskat ja kädet kotiin tultua, enkä räplää naamaa. Käsidesi on tässä kuviossa kyllä ihan tarpeeton.
Miksi te muut ette käytä korona-hanskoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun käsidesin vaikutus lakkaa käytännössä heti, kun kosket johonkin...
No ei se saippuapesukaan mitään sen kummempaa suojaa anna. Tämä on kummallinen argumentti jota näkee yllättävän paljon. Miksi kukaan luulisi noin?
Eilen radiossa epidemilogian tohtori sanoi etta kasidesista ei ole paljon mitaan hyotya. Kunnollinen 20 sekuntia kestava kasienpesu saippualla ja vedella on paras keino. Poistaa kasista rasvat joihin bakteerit tarttuvat. Kasilla ei myos pitaisi koskettaa kasvoja vaikka teemme sita satoja kertoja paivassa.
Olet varmasti nahnyt elokuvissa ja TVssa kuinka kirurgit hankaavat kasiaan kyynarpaita myoten ennen leikkausta, ei kukaa vaan sipaise kasidesia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun käsidesin vaikutus lakkaa käytännössä heti, kun kosket johonkin...
No ei se saippuapesukaan mitään sen kummempaa suojaa anna. Tämä on kummallinen argumentti jota näkee yllättävän paljon. Miksi kukaan luulisi noin?
Eilen radiossa epidemilogian tohtori sanoi etta kasidesista ei ole paljon mitaan hyotya. Kunnollinen 20 sekuntia kestava kasienpesu saippualla ja vedella on paras keino. Poistaa kasista rasvat joihin bakteerit tarttuvat. Kasilla ei myos pitaisi koskettaa kasvoja vaikka teemme sita satoja kertoja paivassa.
Olet varmasti nahnyt elokuvissa ja TVssa kuinka kirurgit hankaavat kasiaan kyynarpaita myoten ennen leikkausta, ei kukaa vaan sipaise kasidesia.
Siis ymmärrän kyllä ja olen itsekin sitä mieltä, että saippuapesu on ehdottomasti kannattavampaa. Kommentoin myös aiemmin tähän ketjuun tuosta käsidesin käyttömäärästä ja hieromisajasta. On kuitenkin jotenkin turhaa sanoa, että käsidesi ei anna pitkäaikaista suojaa taudinaiheuttajilta, sitä kun ei saippuapesukaan tee. Miksi kukaan luulisi että on jotenkin pitkäaikaisesti suojassa puhdistettuaan kätensä?
Huomasin että marketissa oli desinfiointipyyhkeet loppu. Eikö ihmiset osaa ostaa kloriittia ja pyyhkiä sillä pintoja?! Tulisi aika paljon halvemmaksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän korona-hanskoja. Mikrobit ei tartu käsiin. Pesen hanskat ja kädet kotiin tultua, enkä räplää naamaa. Käsidesi on tässä kuviossa kyllä ihan tarpeeton.
Miksi te muut ette käytä korona-hanskoja?
Ei niistä ole hyötyä. Virukset eivät mene terveen ihon läpi. Hyvä käsihygienia, pese kädet hyvin heti kotiin tultua, etkä räplää naamaa. Hanskat eivät tuossa muuta mitään.
Saippuaa on varmaan paljon helpompaa ja nopeampaa valmistaa ja sitä on valmiiksi varastoissa suuria määriä. Siksi se ei ole lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronavirus on vaipallinen virus, eli käsidesi tehoaa siihen.
Iho menee huonoon kuntoon jos jatkuvasti pesee saippualla, tai sitten pitäisi jatkuvasti laittaa käsivoidetta. Käsivoide tahmaa paikkoja. Helpompi on käyttää käsidesiä.
No kokeile juoda saippuaa ja kerro tulitko känniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän korona-hanskoja. Mikrobit ei tartu käsiin. Pesen hanskat ja kädet kotiin tultua, enkä räplää naamaa. Käsidesi on tässä kuviossa kyllä ihan tarpeeton.
Miksi te muut ette käytä korona-hanskoja?
Ei niistä ole hyötyä. Virukset eivät mene terveen ihon läpi. Hyvä käsihygienia, pese kädet hyvin heti kotiin tultua, etkä räplää naamaa. Hanskat eivät tuossa muuta mitään.
Tietenkin on hyötyä. Pitävät kädet puhtaina. Kun esim matkustan bussissa tai käyn kaupassa tai painelen bensatankin nappuloita, kädet ei likaannu. Kun otan hanskat pois syödäkseni eväsleivän matkalla, käteni ovat puhtaat ilman pesua tai desinfiointiainetta. Ne siis korvaavat reissussa käsienpesun.
Huomasitteko, vielä 4 tuntia tallink silja myy matkoja -50%?
Juo toki, saat siitä hyvästä Darwin Awardin...