Marin: en mää uskalla ilman THL:n päätöstä

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilta tivattiin Ylen A-studiossa, miksi Suomi ei ryhdy rajoittamaan yhteiskunnan toimintoja enempää. Esimerkiksi WHO:n johto kritisoi osaa maailman maista siitä, että toimia ei ole tehty tarpeeksi riittävän nopeasti.

– Me toimimme meidän terveysviranomaistemme ohjeiden pohjalta.Mikäli THL suosittaisi esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajaamista, uskon että hallituksella olisi siihen nopeasti valmius.

....

No, jo on vahvaa johtajuutta. Ja anna kun arvaan, THL odottaa kantaa hallitukselta.

Normaali ihminen ymmärtää, mitä Marin tarkoitti. Suosittelen kysymään äidiltä, jos et ymmärtänyt mitä tuossa sanottiin.

Marinin äitylikö siellä, hellanlettas.

Kyllä me puhetta ymmärretään. Me vaan ollaan aikuisia eikä niellä enää kaikkea jaskaa päättäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä peli on hävitty. Suomessa koronan leviäminen on päässyt liian pitkälle, koska me olemme hyviä ihmisiä ja emme voi tehdä ns. pahoja päätöksiä.

Ei, vaan siksi, että poliitikkomme ja viranomaisemme ovat kehnoja eivätkä joko osaa tai halua kantaa vastuuta. Onko meille edelleenkään selitetty, miksi ulkomaanmatkailua ei alettu rajoittaa toden teolla jo silloin, kun Italian epidemia oli selvä? Miksi tartuntojen annettiin levitä sitä kautta Suomeen? Mikä merkitys hallituksen ja THL:n teoilla tai puheilla on ollut epidemian torjumisessa? Minun mielestäni ovat vain katsoneet vierestä ja päältä ja vähätelleet. Nyt sitten aletaan puuhata tiedotetta yms. sellaista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo viikkoja sitten. Tämän saman tilanteen olisi saanut Sipilän hallituksen johdolla. En näe naisenemmistöisessä hallituksessa mitään todellista lisäarvoa siihen liitetyistä ihastelevista mielikuvista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvät valmiudet... ei se riitä, jos hallitus ei osaa kertoa esim. sitä, miten monta hengityskonetta meillä on tai miten aiotaan estää, että kotihoito ei levitä virusta vanhuksille. Pelkkä käsien peseminen ei maailmalla ole riittänyt.

Kaikki oleellinen kyllä kerrotaan.

Sinulla nyt on vain jokin tarve mustamaalata viranomaisia, vaikka siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.

Surullista, mutta jonkun ajan päästä ei enää uutisoida tyyliin "51 UUTTA KORONATARTUNTAA SUOMESSA", vaan "51 UUTTA KOTONAKUOLEMAA SUOMESSA!". Kuka kantaa vastuun?

Vierailija kirjoitti:

Sitähän saisimme nähdä jos Persut joskus olisivat johtavassa hallitusvastuussa. Eli päätöksiä jotka tetäisiin täysin mutulla ja tunteella ilman että kuunnellaan alan asiantuntijoita tai tutkimuslaitoksia.

Onneksi sellaisessa tilanteessa ei olle nyt.

Se tässä ainakin on virkistävää, että kerrankin persut vetävät aivan toista linjaa kuin ihailemansa Trumpetti. 😁 Toki niin isoja myönnytyksiä lienee turha odottaa, että vallan ryhtyisivät oikeasti kritisoimaan Trumpin vähättelevää ja leväperäistä toimintaa Koronan suhteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä peli on hävitty. Suomessa koronan leviäminen on päässyt liian pitkälle, koska me olemme hyviä ihmisiä ja emme voi tehdä ns. pahoja päätöksiä.

Ei, vaan siksi, että poliitikkomme ja viranomaisemme ovat kehnoja eivätkä joko osaa tai halua kantaa vastuuta. Onko meille edelleenkään selitetty, miksi ulkomaanmatkailua ei alettu rajoittaa toden teolla jo silloin, kun Italian epidemia oli selvä? Miksi tartuntojen annettiin levitä sitä kautta Suomeen? Mikä merkitys hallituksen ja THL:n teoilla tai puheilla on ollut epidemian torjumisessa? Minun mielestäni ovat vain katsoneet vierestä ja päältä ja vähätelleet. Nyt sitten aletaan puuhata tiedotetta yms. sellaista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo viikkoja sitten. Tämän saman tilanteen olisi saanut Sipilän hallituksen johdolla. En näe naisenemmistöisessä hallituksessa mitään todellista lisäarvoa siihen liitetyistä ihastelevista mielikuvista huolimatta.

Tähän samaan tilanteeseen olisi päädytty myös, vaikkei meillä olisi ollut hallitusta eikä THL:ää. Turhakkeita molemmat.

Olen samaa mieltä. Ongelma on, että ns. kovat päätökset vaativat aina muka perusteluja mutta joskus se on jos illoin liian myöhäistä. Eli unohdettu lause Ei vara venetttä kaada

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvät valmiudet... ei se riitä, jos hallitus ei osaa kertoa esim. sitä, miten monta hengityskonetta meillä on tai miten aiotaan estää, että kotihoito ei levitä virusta vanhuksille. Pelkkä käsien peseminen ei maailmalla ole riittänyt.

Kaikki oleellinen kyllä kerrotaan.

Sinulla nyt on vain jokin tarve mustamaalata viranomaisia, vaikka siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.

Ai ei mitään tarvetta? Onko joku THL:stä tai STM:stä yrittämässä kiillottaa työpaikkansa julkisuuskuvaa?

Vierailija kirjoitti:

THL on epäonnistunut täysin arvioissaan koronaviruksen riskistä Suomelle. Matkustussuositus (että ei suositella matkustamista) Italiaan tuli AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN.

Eilen THL kertoi että ollaan tutkimassa sitä, leviääkö virus tehokkaasti yleisötapahtumissa. Tutkimus tulee aivan liian myöhään. 

Kaikki muut Euroopan valtion rajoittavat yleisötapahtumia, WHO kehoittaa valtioita toimimaan NOPEAMMIN rajoitusten suhteen. THL ei saa mitään aikaiseksi, kaikki toimenpiteet tulevat monta päivää myöhässä ja se tulee maksamaan ihmishenkiä..

Noh noh, rauha maahan.

Tekstisi voisi olla uskottavampi, jos et sortuisi huutamaan kuin heikkopäinen. Lisäksi tuollainen riehuminen ei auta mitään.

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL on epäonnistunut täysin arvioissaan koronaviruksen riskistä Suomelle. Matkustussuositus (että ei suositella matkustamista) Italiaan tuli AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN.

Eilen THL kertoi että ollaan tutkimassa sitä, leviääkö virus tehokkaasti yleisötapahtumissa. Tutkimus tulee aivan liian myöhään. 

Kaikki muut Euroopan valtion rajoittavat yleisötapahtumia, WHO kehoittaa valtioita toimimaan NOPEAMMIN rajoitusten suhteen. THL ei saa mitään aikaiseksi, kaikki toimenpiteet tulevat monta päivää myöhässä ja se tulee maksamaan ihmishenkiä..

Noh noh, rauha maahan.

Tekstisi voisi olla uskottavampi, jos et sortuisi huutamaan kuin heikkopäinen. Lisäksi tuollainen riehuminen ei auta mitään.

Monet ihmiset ovat ymmärrettävästi turhautuneita ja vihaisia. Voi vielä tulla se päivä, että suomalaisetkin alkavat purkaa tyytymättömyyttään samalla tavalla kuin etelämpänä Euroopassa tai kauempana maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikä kaikkien tarvitse olla joka alan asiantuntijoita, mutta Marinin tehtävä on tuoda näissä asioissa julki sitä asiantuntijoiden laatimaa tietoa,

Ei pääministerin tehtävä ole toimia minään tiedottajana. Tiedottamista varten on ihan omat ihmiset. Vai onko se jotenkin vakuuttavampaa, jos käsien pesuun käskee ihan pääministeri? 

Vierailija kirjoitti:

Millaisen oikeusvaltion pääministeri rikkoisi tietoisesti lainsäädäntöä.

Suomessa on voimassa oleva lainsäädäntö tartuntatauteja yms. varalta, jota myös pääministerin on noudatettava. Se kuuluu oikeusvaltioon ja demokratiaan.

Miksi ap. ei vaadi presidenttiä tekemään päätöksiä, sillä Suomen protokollan mukaan presidentti tulee ensiksi, sen jälkeen puhemiehen ja vasta sen jälkeen pääministeri.

Suomessa ylintä päätösvaltaa käyttää eduskunta, joka edustaa kansaa.

Aloitus on hyvä esimerkki aivopierusta.

Aloitus oli suora lainaus mediasta ja jokainen voi tehdä sen perusteella omat.päätelmänsä. Moni on niin tehnytkin ja sekö sinua kovasti harmittaa? Marinin omien sanojen lainaaminen on sinusta aivopieruilua? Itsesensuuri ei kuulu demokratiaan.

THLn tiedotusosasto näyttää saapuneen paikalle.

10.3 https://blogi.thl.fi/media-voi-tukea-nuoren-ammatinvalintaa-sukupuoliti…

Olleet todella asian hermolla.

Vierailija kirjoitti:

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvät valmiudet... ei se riitä, jos hallitus ei osaa kertoa esim. sitä, miten monta hengityskonetta meillä on tai miten aiotaan estää, että kotihoito ei levitä virusta vanhuksille. Pelkkä käsien peseminen ei maailmalla ole riittänyt.

Kaikki oleellinen kyllä kerrotaan.

Sinulla nyt on vain jokin tarve mustamaalata viranomaisia, vaikka siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.

Ai ei mitään tarvetta? Onko joku THL:stä tai STM:stä yrittämässä kiillottaa työpaikkansa julkisuuskuvaa?

Viranomaiset mustamaalaavat ihan itse julkisuuskuvansa. Ei sen toteaminen ääneen asiaa toiseksi muuta. Mitä helvetin vellihousuisia sensoreita täällä palstalla liikkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kaikkien tarvitse olla joka alan asiantuntijoita, mutta Marinin tehtävä on tuoda näissä asioissa julki sitä asiantuntijoiden laatimaa tietoa,

Ei pääministerin tehtävä ole toimia minään tiedottajana. Tiedottamista varten on ihan omat ihmiset. Vai onko se jotenkin vakuuttavampaa, jos käsien pesuun käskee ihan pääministeri? 

Käsittääkseni WHO suositti jo ajat sitten, että valtion johto johtaisi koronaviruksen leviämistä estäviä toimenpiteitä. Marin ja Niinistö olisivat voineet sopia tehtävänjaosta. Ja kyllähän se niin on, että valtionjohdon pitää puhua kansalle varsinkin kriisiaikoina eikä vain juhlapäivinä mukavia juhlapuheita. Miten Englannin olisi käynyt toisen maailmansodan aikana, jos Churchill olisi ulkoistanut radiopuheet virkamiehille?

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa nyt herran jestas kiitollisia että meillä on noin pätevä pääminsteri tällä hetkellä. Käsittämätöntä kiittämättömyyttä jengiltä!

Ööö.. millä mittapuulla? Nythän se mitataan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Juuh, niiden viestintätaktiikka on siirtää huomio pois tod. ongelmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Tässä näytteitä näiden "ammattilaisten" ammattitaidosta:

Hesarissa tänään STM:n ekspertti:

Sen sijaan vaatimuksiin peruuttaa kaikki yleisötapahtumat Kumpulainen suhtautuu toiseksi epäilevästi.

”Se olisi näyttävä toimi, mutta näyttöä sen tehosta vasta arvioidaan.”

Tapahtumien perumisella voisi Kumpulaisen mukaan olla myös haittavaikutuksia: Talouselämä hidastuisi, ja ihmisillä olisi yksinkertaisesti tylsempää.

”Kyllä mielialallakin on väliä. Ihmisille on todennäköisesti kauheaa nähdä, että oma maa on kiinni”, Kumpulainen sanoo.

Ja Iltiksessä THL:n lässykkä - fiilispohjalla siis on menty ja mennään yhä:

THL oli vielä 20. tammikuuta sitä mieltä, että koronatapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Kaksi ja puoli viikkoa sitten Salminen piti Italian rajoituksia ylimitoitettuina.

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

Onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen leviämistä?

– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan tautiviraston toimintaohjeisiin. Pyritään siihen, että epidemian kulkua jarrutetaan mahdollisimman pitkään, koska tällä voitetaan aikaa. Aika on aivan kriittistä sen suhteen, että terveydenhuoltojärjestelmä pärjää, tätä on tehty kaksi kuukautta ja se aika on ollut kullanarvoista. Olemme toimineet oikeastaan ihan samalla tavalla kuin missä tahansa Euroopan maassa, sitten on poikkeuksia, joissa on tullut yllättäviä kriisejä, kuten Italiassa.

Hallitus ei ottanut vielä kaikista järeimpiä toimia, kuten koulujen sulkemisia, käyttöön. Salmisen mukaan hallituksen linjaus ”tuntuu tässä vaiheessa oikealta”.