Marin: en mää uskalla ilman THL:n päätöstä

Vässykkähallitus ja tyhmä ihmiskunta, mitä muuta voi odottaa....

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, uskon että hallituksella olisi siihen nopeasti valmius. Ei tuo jum¤lauta ole mikään uskon asia vaan juurikin sitä varautumista jonka piti olla jo helmikuun lopulla aivan erinomaista. Sanna Marin, ihan vinkiksi se varautuminen tehdään siksi niin sanotun hyvän sään aikana ettei siihen enää siinä vaiheessa tuhraannu aikaa kun tilanne on päällä. Silloin eli NYT ainoastaan toimitaan sen varautumissuunnitelman mukaan.

Muutenkin sieppaa tuo ympäripyöreä liirumlaarum mitä Sanna Marin kyllä kiitettävän taitavasti osaa lasketella. Ei nyt jum¤lauta voi olla noin vaikeaa olla ihan itse ja selkeästi jotain mieltä asioista. Kaikkia ei voi, eikä pidä, miellyttää mutta tämä pääministeri se vaan kuvittelee että niin pitäisi tehdä. Ei pidä hakeutua töihin jossa on vastuuta ja vaaditaan päätöksentekoa jos kerran halua sellaiseen ei ole.

Mitä jos sinä menet sinne näyttämään mallia, kuinka asiat hoidetaan. Vähän kyllä epäilen paineensietokykyäsi ja ulosantisi vakuuttavuutta, että parempi varmasti on, että öyhötät siellä päätteesi äärellä.

Kaikki toimenpiteet on tehty parhaalla mahdollisella tavalla sen hetkinen tilanne huomioon ottaen.

Hallitus yrittää rajata infektiota siten että ei tulisi kuitenkaan massiivisia taloudellisia vahinkoja ja muita ongelmia. Tehtävä ei ole helppo.

Viikin karanteeni päättynyt, nolla sairastunutta. Loistavasti hoidettu tuo ensimmäinen hässäkkä THL:ltä.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, mutta jonkun ajan päästä ei enää uutisoida tyyliin "51 UUTTA KORONATARTUNTAA SUOMESSA", vaan "51 UUTTA KOTONAKUOLEMAA SUOMESSA!". Kuka kantaa vastuun?

Sairaanhoitopiirit ovat päättäneet ettei kuolemista uutisoida.

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, uskon että hallituksella olisi siihen nopeasti valmius. Ei tuo jum¤lauta ole mikään uskon asia vaan juurikin sitä varautumista jonka piti olla jo helmikuun lopulla aivan erinomaista. Sanna Marin, ihan vinkiksi se varautuminen tehdään siksi niin sanotun hyvän sään aikana ettei siihen enää siinä vaiheessa tuhraannu aikaa kun tilanne on päällä. Silloin eli NYT ainoastaan toimitaan sen varautumissuunnitelman mukaan.

Muutenkin sieppaa tuo ympäripyöreä liirumlaarum mitä Sanna Marin kyllä kiitettävän taitavasti osaa lasketella. Ei nyt jum¤lauta voi olla noin vaikeaa olla ihan itse ja selkeästi jotain mieltä asioista. Kaikkia ei voi, eikä pidä, miellyttää mutta tämä pääministeri se vaan kuvittelee että niin pitäisi tehdä. Ei pidä hakeutua töihin jossa on vastuuta ja vaaditaan päätöksentekoa jos kerran halua sellaiseen ei ole.

Mitä jos sinä menet sinne näyttämään mallia, kuinka asiat hoidetaan. Vähän kyllä epäilen paineensietokykyäsi ja ulosantisi vakuuttavuutta, että parempi varmasti on, että öyhötät siellä päätteesi äärellä.

Kaikki toimenpiteet on tehty parhaalla mahdollisella tavalla sen hetkinen tilanne huomioon ottaen.

LOL

Parhaalla mahdollisella tavalla...

Miten näin lapsellista sakkia voi olla.

Tämä on aina yhtä söpö ilmiö, kuinka tavallinen kansa luulee tietävänsä aina asiantuntijoita paremmin.

Silti he eivät suostu koskaan itse ottamaan vastuuta vastaavanlaisessa tilanteessa, vaan öyhöttävät siitä aina jälkeenpäin, kuinka olisi pitänyt tehdä jokin asia, vaikkei se niilä sen hetkisillä faktoilla olisikaan ollut mahdollista. 

Näppäimistön suojista on niin helppo räksyttää ja luulla olevansa jotenkin asiantuntijoita älykkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus yrittää rajata infektiota siten että ei tulisi kuitenkaan massiivisia taloudellisia vahinkoja ja muita ongelmia. Tehtävä ei ole helppo.

Taloudellisia ongelmia on jo tiedossa ihan senkin vuoksi että maailmalla suljetaan rajoja ja laitoksia, joten mitä ne vieläkin panttaa päätöksiä?

Aloittaja on ainakin niin alentuvalla asenteella liikkeellä,, että toivon vain hänelle kaikkea hyvää. On varmasti raskasta olla tuollainen muita alentava ihminen.

Kiitos samoin sinne. Mutta kuule, eiköhän Matin pärjää ihan ite ilman sun tukeakin.

THL:n toiminta on jotenkin vaan ihan käsittämätöntä. Silloin kun Italiassa jo alkoi koronan leviäminen niin oltiin sitä mieltä, että on ihan turvallista lentää Pohjois-Italian hiihtokohteisiin, koska siellä Koronaa ei ole.

Eipä ollut ei...

THL:n tiedotteet ja mielipiteet ovat kokoajan olleet ristiriidassa Who:n tiedotteiden kanssa. Ihme että THL on edes tunnustanut että pandemia on olemassa maailmalla, ei toki Suomessa ja tuntuu siltä ettei se Suomea koske vieläkään.

Vieläkin vaan neuvotaan pesemään käsiä, pitämään 1 metrin turvaväli flunssaiseen ihmiseen, olemaan liikkumatta ruuhkabusseissa ja älkää menkö flunssassa töihin/liikkuko ruuhkaisissa liikennevälineissä.

Työnantajat käskevät edelleenkin töihin pienessä flunssassa ja lääkärintodistus on pakko hakea jos meinaisi olla poissa.

On suositus, että tehtäisiin etätöitä (jos työ on sellaista missä etätöitä voi tehdä), mutta ainakin omalla työpaikallani etätöihin suhtaudutaan edelleenkin nihkeästi, vaikka niitä periaatteessa saisi tehdä. Ja etätöihin siirrytään vasta sitten jos sellainen käsky tulee jostain viralliselta taholta.

Siinähän sitten tunget sinne ruuhkabussiin muiden kanssa kun ei muuta vaihtoehtoa ole.

Eli niin kauan kun mikään virallinen taho ei esitä mitään virallisia rajoituksia tai käskyjä tai mitään, niin virus saa levitä ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Tässä näytteitä näiden "ammattilaisten" ammattitaidosta:

Hesarissa tänään STM:n ekspertti:

Sen sijaan vaatimuksiin peruuttaa kaikki yleisötapahtumat Kumpulainen suhtautuu toiseksi epäilevästi.

”Se olisi näyttävä toimi, mutta näyttöä sen tehosta vasta arvioidaan.”

Tapahtumien perumisella voisi Kumpulaisen mukaan olla myös haittavaikutuksia: Talouselämä hidastuisi, ja ihmisillä olisi yksinkertaisesti tylsempää.

”Kyllä mielialallakin on väliä. Ihmisille on todennäköisesti kauheaa nähdä, että oma maa on kiinni”, Kumpulainen sanoo.

Ja Iltiksessä THL:n lässykkä - fiilispohjalla siis on menty ja mennään yhä:

THL oli vielä 20. tammikuuta sitä mieltä, että koronatapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Kaksi ja puoli viikkoa sitten Salminen piti Italian rajoituksia ylimitoitettuina.

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

Onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen leviämistä?

– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan tautiviraston toimintaohjeisiin. Pyritään siihen, että epidemian kulkua jarrutetaan mahdollisimman pitkään, koska tällä voitetaan aikaa. Aika on aivan kriittistä sen suhteen, että terveydenhuoltojärjestelmä pärjää, tätä on tehty kaksi kuukautta ja se aika on ollut kullanarvoista. Olemme toimineet oikeastaan ihan samalla tavalla kuin missä tahansa Euroopan maassa, sitten on poikkeuksia, joissa on tullut yllättäviä kriisejä, kuten Italiassa.

Hallitus ei ottanut vielä kaikista järeimpiä toimia, kuten koulujen sulkemisia, käyttöön. Salmisen mukaan hallituksen linjaus ”tuntuu tässä vaiheessa oikealta”.

Koita jaksaa vihasi kanssa. Suosittelen kuitenkin terapiaa tai diakonilla käyntiä, jotta tuollainen piiloraivoaminen lakkaisi piinaamasta sinua. 

Mistä helvetistä tuo öyhöttäjästä vaahtoava oikein puhuu? Ja onko sanaa öyhöttää edes olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Tässä näytteitä näiden "ammattilaisten" ammattitaidosta:

Hesarissa tänään STM:n ekspertti:

Sen sijaan vaatimuksiin peruuttaa kaikki yleisötapahtumat Kumpulainen suhtautuu toiseksi epäilevästi.

”Se olisi näyttävä toimi, mutta näyttöä sen tehosta vasta arvioidaan.”

Tapahtumien perumisella voisi Kumpulaisen mukaan olla myös haittavaikutuksia: Talouselämä hidastuisi, ja ihmisillä olisi yksinkertaisesti tylsempää.

”Kyllä mielialallakin on väliä. Ihmisille on todennäköisesti kauheaa nähdä, että oma maa on kiinni”, Kumpulainen sanoo.

Ja Iltiksessä THL:n lässykkä - fiilispohjalla siis on menty ja mennään yhä:

THL oli vielä 20. tammikuuta sitä mieltä, että koronatapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Kaksi ja puoli viikkoa sitten Salminen piti Italian rajoituksia ylimitoitettuina.

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

Onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen leviämistä?

– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan tautiviraston toimintaohjeisiin. Pyritään siihen, että epidemian kulkua jarrutetaan mahdollisimman pitkään, koska tällä voitetaan aikaa. Aika on aivan kriittistä sen suhteen, että terveydenhuoltojärjestelmä pärjää, tätä on tehty kaksi kuukautta ja se aika on ollut kullanarvoista. Olemme toimineet oikeastaan ihan samalla tavalla kuin missä tahansa Euroopan maassa, sitten on poikkeuksia, joissa on tullut yllättäviä kriisejä, kuten Italiassa.

Hallitus ei ottanut vielä kaikista järeimpiä toimia, kuten koulujen sulkemisia, käyttöön. Salmisen mukaan hallituksen linjaus ”tuntuu tässä vaiheessa oikealta”.

Koita jaksaa vihasi kanssa. Suosittelen kuitenkin terapiaa tai diakonilla käyntiä, jotta tuollainen piiloraivoaminen lakkaisi piinaamasta sinua. 

Ilman sun kommenttejasi tää olisi ollut ihan asiallinen ketju. Sulla on ilmeinen tarve tukahduttaa kaikki kriittinen keskustelu. Voitko menna muualle, jotta voidaan jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

VierailijahVierailijah
</p>

<p>Ylwe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori naisjohtaja, joka piiloutuu muiden selän taakse eikä uskalla tehdä mitään itsenäisiä päätöksiä. Valitettavasti näihin törmää myös työelämässä.

Ei Marin ole mikään tyypillinen nuori naisjohtaja.

Yleensä johtajilla on jotain kokemusta. Rinnettä ikävä.

Rinne on kyllä hyvä, toisaalta kokemus karttuu päivä päivältä. Ei kukaan kokenutkaan johtaja anna diktaattoripäätöksiä oman alansa ulkopuolelta vaan kyllä ne kuuntelee asiantuntijoita. Ainahan eduskunnassa on rampannut professoreita jakamassa tietämystään omasta alastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Tässä näytteitä näiden "ammattilaisten" ammattitaidosta:

Hesarissa tänään STM:n ekspertti:

Sen sijaan vaatimuksiin peruuttaa kaikki yleisötapahtumat Kumpulainen suhtautuu toiseksi epäilevästi.

”Se olisi näyttävä toimi, mutta näyttöä sen tehosta vasta arvioidaan.”

Tapahtumien perumisella voisi Kumpulaisen mukaan olla myös haittavaikutuksia: Talouselämä hidastuisi, ja ihmisillä olisi yksinkertaisesti tylsempää.

”Kyllä mielialallakin on väliä. Ihmisille on todennäköisesti kauheaa nähdä, että oma maa on kiinni”, Kumpulainen sanoo.

Ja Iltiksessä THL:n lässykkä - fiilispohjalla siis on menty ja mennään yhä:

THL oli vielä 20. tammikuuta sitä mieltä, että koronatapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Kaksi ja puoli viikkoa sitten Salminen piti Italian rajoituksia ylimitoitettuina.

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

Onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen leviämistä?

– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan tautiviraston toimintaohjeisiin. Pyritään siihen, että epidemian kulkua jarrutetaan mahdollisimman pitkään, koska tällä voitetaan aikaa. Aika on aivan kriittistä sen suhteen, että terveydenhuoltojärjestelmä pärjää, tätä on tehty kaksi kuukautta ja se aika on ollut kullanarvoista. Olemme toimineet oikeastaan ihan samalla tavalla kuin missä tahansa Euroopan maassa, sitten on poikkeuksia, joissa on tullut yllättäviä kriisejä, kuten Italiassa.

Hallitus ei ottanut vielä kaikista järeimpiä toimia, kuten koulujen sulkemisia, käyttöön. Salmisen mukaan hallituksen linjaus ”tuntuu tässä vaiheessa oikealta”.

Koita jaksaa vihasi kanssa. Suosittelen kuitenkin terapiaa tai diakonilla käyntiä, jotta tuollainen piiloraivoaminen lakkaisi piinaamasta sinua. 

Kiitos huolenkannosta. Mutta miksi yrität estää ihmisiä keskustelemasta havaitsemistaan ongelmista - kuten siitä, että osa niistä asiantuntijoista, joihin hallituksemme luottaa, on ihan kuutamolla ja antaa lausuntoja puhtaalta mutu-pohjalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on viisasta kuunnella ammattilaisten mielipiteet asioista, jossa itse ei ole ammattilainen eikä riehua fiiliksen mukaan. Marin vetää hyvin ja maltilla.

Jos tarkoitat THL:n ja STM:n ammattilaisia, niin heidän vaihtelevat ja vähättelevät puheensa saattoi todeta heppoisiksi kuka tahansa järkeä käyttävä ihminen, miksei siis myös pääministerimme? Miksi olemme nyt tässä tilanteessa, vaikka meillä on ollut koko ajan nk. ammattilaiset tukenamme?

Tässä näytteitä näiden "ammattilaisten" ammattitaidosta:

Hesarissa tänään STM:n ekspertti:

Sen sijaan vaatimuksiin peruuttaa kaikki yleisötapahtumat Kumpulainen suhtautuu toiseksi epäilevästi.

”Se olisi näyttävä toimi, mutta näyttöä sen tehosta vasta arvioidaan.”

Tapahtumien perumisella voisi Kumpulaisen mukaan olla myös haittavaikutuksia: Talouselämä hidastuisi, ja ihmisillä olisi yksinkertaisesti tylsempää.

”Kyllä mielialallakin on väliä. Ihmisille on todennäköisesti kauheaa nähdä, että oma maa on kiinni”, Kumpulainen sanoo.

Ja Iltiksessä THL:n lässykkä - fiilispohjalla siis on menty ja mennään yhä:

THL oli vielä 20. tammikuuta sitä mieltä, että koronatapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Kaksi ja puoli viikkoa sitten Salminen piti Italian rajoituksia ylimitoitettuina.

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

Onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen leviämistä?

– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan tautiviraston toimintaohjeisiin. Pyritään siihen, että epidemian kulkua jarrutetaan mahdollisimman pitkään, koska tällä voitetaan aikaa. Aika on aivan kriittistä sen suhteen, että terveydenhuoltojärjestelmä pärjää, tätä on tehty kaksi kuukautta ja se aika on ollut kullanarvoista. Olemme toimineet oikeastaan ihan samalla tavalla kuin missä tahansa Euroopan maassa, sitten on poikkeuksia, joissa on tullut yllättäviä kriisejä, kuten Italiassa.

Hallitus ei ottanut vielä kaikista järeimpiä toimia, kuten koulujen sulkemisia, käyttöön. Salmisen mukaan hallituksen linjaus ”tuntuu tässä vaiheessa oikealta”.

Koita jaksaa vihasi kanssa. Suosittelen kuitenkin terapiaa tai diakonilla käyntiä, jotta tuollainen piiloraivoaminen lakkaisi piinaamasta sinua. 

Etkö osaa käydä kriittistä keskustelua asia-argumentein? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierailijahVierailijah
</p>

<p>Ylwe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori naisjohtaja, joka piiloutuu muiden selän taakse eikä uskalla tehdä mitään itsenäisiä päätöksiä. Valitettavasti näihin törmää myös työelämässä.

Ei Marin ole mikään tyypillinen nuori naisjohtaja.

Yleensä johtajilla on jotain kokemusta. Rinnettä ikävä.

Rinne on kyllä hyvä, toisaalta kokemus karttuu päivä päivältä. Ei kukaan kokenutkaan johtaja anna diktaattoripäätöksiä oman alansa ulkopuolelta vaan kyllä ne kuuntelee asiantuntijoita. Ainahan eduskunnassa on rampannut professoreita jakamassa tietämystään omasta alastaan.

PM ei ole paikka opetella johtamista, siksi on urapolkuja, opitaan ja kehitytään isoihin saapaisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, mutta jonkun ajan päästä ei enää uutisoida tyyliin "51 UUTTA KORONATARTUNTAA SUOMESSA", vaan "51 UUTTA KOTONAKUOLEMAA SUOMESSA!". Kuka kantaa vastuun?

Sairaanhoitopiirit ovat päättäneet ettei kuolemista uutisoida.

Onko?

Onhan ne ulkomaisetkin kerrottu.

Yskikää hihaan, kaupassa on ruokaa. Hienoa Marin!