Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Williamin ja Katen Meghan-vihasta kysymys
10.03.2020 |
Mitä konkreettisesti Meghan teki, jotta sai Williamin ja Katen vihan päälleen? Niin että sitä vihaa pitää kantaa näin monetta vuotta.
Itse tiedän mitä on olla vihattuna, joten voin kyllä samaistua Meghaniin tässä, jos en saa tietää jotain, että hän oikeasti ansaitsisi kaikkien vihan ja halveksunnan päällensä.
Ja joo, tämä aloitus tulee saamaan satoja alanuolia Meghan-vihaajilta, tiedän se jo, mutta jos jokus edes vähän voisi kertoa mistä tässä vihassa on kyse.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Jaahas. Nyt jos koskaan, lähteet 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Heh, eli amerikkalaisuus yksinkertaisesti.
Se on vaan tyypillinen amerikkalainen, euroopassa sen takia äärimmäisen röyhkeä, huomionhakuinen pikkusika.
Amerikkalaisuus on vaan niin oksettavaa ja mautonta, eikä ne itse näe sitä.
Aika monessa maassa asuneena sanoisin, että amerikkalaiset voittavat käytöstavoisss 6-0 suomalaiset.
Olen itsekin asunut siellä ja aika monessa muussakin paikassa.
Käytöstavoissa kyllä, mutta amerikkalaisuuteen kuuluu äärimmäinen röyhkeys, valehtelu, rahanahneus, narsismi (kaikki meghanin piirteitä), joka ei sovi eurooppaan.
Kertoo enemmän sinun tuttavistasi kuin kaikista amerikkalaisista.
Läpä, läpä, amerikkalaisesta kulttuurista kertoo kaiken trump, joka muuten jakaa meghanin persoonallisuuden täysin.
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Kylläpä nyt saadaan kaikki Meghanin syyksi. Hassua, kun esimerkiksi Williamin naisjutuista puhuttiin jo kauan ennen kuin Meghan oli Englannissa käynytkään.
Mutta toki kätevää kun kaikki saadaan pahan amerikattaten syyksi, eikä ketään kiinnosta että mitä se kultapoju Andrew esimerkiksi tekikään.
Sätti heidän tytärtään omissa häissään. Hänet oli myös tavattu yöllä hiippailemassa nukkuvien lasten huoneessa silloin kun he asuivat samassa talossa.
Tämän tapauksen jälkeen M ja H saivat äkkilähdön talosta.
Hän on myös pyrkinyt omin päin kuningattaren linnaan ja raivostunut kun ei ole päästetty sisään. Hän ei ole ymmärtänyt, että vaikka hän nyt kuuluu perheeseen, hänellä ei silti ole vapaata pääsyä kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Jaahas. Nyt jos koskaan, lähteet 😂
No esim nuo huomion varastamiset ja niiden ajankohdat on ihan julkisia juttuja.
Samaten Mulroneyn vittuilut siellä somessa.
Nuo ilkeät huhut Katesta ja Camillasta loppuivat aina kun Meghan oli ulkomailla ja kokonaan kun tuli Megxit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan paskat nakkaa mitä W&K on hänestä mieltä.
no ainakin hymyili kuin naantalin aurinko Williamille ja Katelle juuri eilen kirkossa, yrittäen paikata välejä. Ei onnistunut.
Ei hymyileminen ole yritys paikata välejä, vaan ihan vain peruskohteliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Jaahas. Nyt jos koskaan, lähteet 😂
No esim nuo huomion varastamiset ja niiden ajankohdat on ihan julkisia juttuja.
Samaten Mulroneyn vittuilut siellä somessa.
Nuo ilkeät huhut Katesta ja Camillasta loppuivat aina kun Meghan oli ulkomailla ja kokonaan kun tuli Megxit.
Eniten ilkeitä huhuja viimeisimmän vuoden aikana on levitetty Meghanista. Kukas niitä on pannut liikkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Jaahas. Nyt jos koskaan, lähteet 😂
No esim nuo huomion varastamiset ja niiden ajankohdat on ihan julkisia juttuja.
Samaten Mulroneyn vittuilut siellä somessa.
Nuo ilkeät huhut Katesta ja Camillasta loppuivat aina kun Meghan oli ulkomailla ja kokonaan kun tuli Megxit.
Eniten ilkeitä huhuja viimeisimmän vuoden aikana on levitetty Meghanista. Kukas niitä on pannut liikkeelle?
Mitä huhuja? Totuuksia on kyllä kiertänyt.
Eilen nauratti kun Kate meni ensin puhumaan pikkutytölle siinä kirkon portailla. Ja Meghan hyökkäsi seuraavaksi sen saman tytön kimppuun lässyttämään ja kykki siinä liian piukassa hameessa kyykyssä vaikka miten kauan.
Jonkinlainen omituinen tarve kilpailla koko ajan? Ihan kuin kuvittelisi että hän jotenkin nousisi siinä hovirankingissa sillä lailla. Ei nouse, kun siihen asemaan synnytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Mä näen Meghanissa taas jotain todella herttaista, ystävällistä. Sellaista syvältä sydämestä tulevaa lämpöä. Sitä ei esim. Katesta löydy vaikka kuinka yrittäisi hakea.
Sellainen lämpö mikä Meghanista hehkuu, sytyttää pahoissa ihmisissä väkivaltaisen ja murhanhimoisen kateuden ja halun tuhota toinen ihminen.
Meghan voi olla herttainen ja sydämellinen, mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikilta osin ihailtava ihminen.
Esimerkiksi jotkut hänen tekonsa ja lausumansa kommentit antaisivat ymmärtää, että hänellä on aika vahvaa tilannetajun puutetta yhdistettynä itsekeskeisyyteen (kertoo silmät kyynelistä kimmeltäen köyhyyden riivaamassa Afrikassa, kuinka kaltoinkohdeltu hän on) sekä tekopyhyyttä (saarnaa mielellään luonnonsuojelun puolesta, mutta itse lentelee surutta yksityiskoneilla).
En usko, että Meghan on varsinaisesti pahantahtoinen, mutta hän ei tunnu ajattelevan kovinkaan pitkälle ja vaikuttaa ottavan kritiikistä aika helposti itseensä. Kiinnostunut enemmän oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Mutta tällaisia ihmisiä on Meghanin ohella monia muitakin, tunnen itsekin pari töiden kautta ja he ovat kyllä henkilöinä ihan mukavia, vaikkakin keskustelu heidän kanssaan on välillä sellaista munankuorilla kävelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuulemma itketti Charlottea häidensä alla. Ollu kamala työntekijöilleen. Heitti teekannun jonkun palvelijan päälle australian matkallaan. Kohtelee osaa palvelijoista halveksuen, osaa toisin. Siksi kaikki työntekijät lähteneet. Laittoi valheellisen huhun liikkeelle että WIlliam muka pettänyt Katea Katen ystävän kanssa mikä ei pitänyt paikkaansa. Pilasi Katen syntymäpäivän ilmoittamalla Mexitistä edellisnä päivänä. Kaveri Jennifer Mulroney haukkui Katea instagram-päivityksessään, varasti huomion Beatrixin häissä ilmottamassa raskaudestaan.....jne...jne. Eiköhän näillä saa jo aikaan vihaa ja inhoa
Jaahas. Nyt jos koskaan, lähteet 😂
No esim nuo huomion varastamiset ja niiden ajankohdat on ihan julkisia juttuja.
Samaten Mulroneyn vittuilut siellä somessa.
Nuo ilkeät huhut Katesta ja Camillasta loppuivat aina kun Meghan oli ulkomailla ja kokonaan kun tuli Megxit.
Eniten ilkeitä huhuja viimeisimmän vuoden aikana on levitetty Meghanista. Kukas niitä on pannut liikkeelle?
Mitä huhuja? Totuuksia on kyllä kiertänyt.
Eilen nauratti kun Kate meni ensin puhumaan pikkutytölle siinä kirkon portailla. Ja Meghan hyökkäsi seuraavaksi sen saman tytön kimppuun lässyttämään ja kykki siinä liian piukassa hameessa kyykyssä vaikka miten kauan.
Jonkinlainen omituinen tarve kilpailla koko ajan? Ihan kuin kuvittelisi että hän jotenkin nousisi siinä hovirankingissa sillä lailla. Ei nouse, kun siihen asemaan synnytään.
Sen seksivetskarinkin omi Katelta, ilkeä Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Mä näen Meghanissa taas jotain todella herttaista, ystävällistä. Sellaista syvältä sydämestä tulevaa lämpöä. Sitä ei esim. Katesta löydy vaikka kuinka yrittäisi hakea.
Sellainen lämpö mikä Meghanista hehkuu, sytyttää pahoissa ihmisissä väkivaltaisen ja murhanhimoisen kateuden ja halun tuhota toinen ihminen.
Meghan voi olla herttainen ja sydämellinen, mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikilta osin ihailtava ihminen.
Esimerkiksi jotkut hänen tekonsa ja lausumansa kommentit antaisivat ymmärtää, että hänellä on aika vahvaa tilannetajun puutetta yhdistettynä itsekeskeisyyteen (kertoo silmät kyynelistä kimmeltäen köyhyyden riivaamassa Afrikassa, kuinka kaltoinkohdeltu hän on) sekä tekopyhyyttä (saarnaa mielellään luonnonsuojelun puolesta, mutta itse lentelee surutta yksityiskoneilla).
En usko, että Meghan on varsinaisesti pahantahtoinen, mutta hän ei tunnu ajattelevan kovinkaan pitkälle ja vaikuttaa ottavan kritiikistä aika helposti itseensä. Kiinnostunut enemmän oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Mutta tällaisia ihmisiä on Meghanin ohella monia muitakin, tunnen itsekin pari töiden kautta ja he ovat kyllä henkilöinä ihan mukavia, vaikkakin keskustelu heidän kanssaan on välillä sellaista munankuorilla kävelyä.
Kritiikistä? Luulen että tästä kuukausitolkulla jatkuneesta riepottelusta olisi ottanut kuka vaan itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Williamia v******a, kun pikkuveli sai eläväisemmän ja seksikkäämmän naisen kuin itse. Kati taas aistii miehensä ajatukset. Mitäs meni naimaan äitinsä oloisen naisen. Olis kattonu esimerkkiä iskästä, ei se kaunis ulkomuoto missään tunnu verrattuna seksiä tihkuvaan räväkkään naiseen. Harri tän oivalsi, ehkä isoveljensä virhevalinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Sätti heidän tytärtään omissa häissään. Hänet oli myös tavattu yöllä hiippailemassa nukkuvien lasten huoneessa silloin kun he asuivat samassa talossa.
Tämän tapauksen jälkeen M ja H saivat äkkilähdön talosta.Hän on myös pyrkinyt omin päin kuningattaren linnaan ja raivostunut kun ei ole päästetty sisään. Hän ei ole ymmärtänyt, että vaikka hän nyt kuuluu perheeseen, hänellä ei silti ole vapaata pääsyä kaikkialle.
Ei jumankauta luuleko joku että Kensingtonin palatsi on joku "talo" missä kaikki asuu samassa huusollissa😂😂
Apuwa🙈😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Williamia v******a, kun pikkuveli sai eläväisemmän ja seksikkäämmän naisen kuin itse. Kati taas aistii miehensä ajatukset. Mitäs meni naimaan äitinsä oloisen naisen. Olis kattonu esimerkkiä iskästä, ei se kaunis ulkomuoto missään tunnu verrattuna seksiä tihkuvaan räväkkään naiseen. Harri tän oivalsi, ehkä isoveljensä virhevalinnasta.
Mä oon kanssa satavarma että Wille on katellut Meghania ja miettinyt että oiskohan hänkin voinut saada tommosen? Varmaan Rosen kanssa punkassa huutanut Meghanin nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Mä näen Meghanissa taas jotain todella herttaista, ystävällistä. Sellaista syvältä sydämestä tulevaa lämpöä. Sitä ei esim. Katesta löydy vaikka kuinka yrittäisi hakea.
Sellainen lämpö mikä Meghanista hehkuu, sytyttää pahoissa ihmisissä väkivaltaisen ja murhanhimoisen kateuden ja halun tuhota toinen ihminen.
Meghan voi olla herttainen ja sydämellinen, mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikilta osin ihailtava ihminen.
Esimerkiksi jotkut hänen tekonsa ja lausumansa kommentit antaisivat ymmärtää, että hänellä on aika vahvaa tilannetajun puutetta yhdistettynä itsekeskeisyyteen (kertoo silmät kyynelistä kimmeltäen köyhyyden riivaamassa Afrikassa, kuinka kaltoinkohdeltu hän on) sekä tekopyhyyttä (saarnaa mielellään luonnonsuojelun puolesta, mutta itse lentelee surutta yksityiskoneilla).
En usko, että Meghan on varsinaisesti pahantahtoinen, mutta hän ei tunnu ajattelevan kovinkaan pitkälle ja vaikuttaa ottavan kritiikistä aika helposti itseensä. Kiinnostunut enemmän oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Mutta tällaisia ihmisiä on Meghanin ohella monia muitakin, tunnen itsekin pari töiden kautta ja he ovat kyllä henkilöinä ihan mukavia, vaikkakin keskustelu heidän kanssaan on välillä sellaista munankuorilla kävelyä.
Kritiikistä? Luulen että tästä kuukausitolkulla jatkuneesta riepottelusta olisi ottanut kuka vaan itseensä.
Mistä riepottelusta? Hän sai kritiikkiä ja erittäin aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Mä näen Meghanissa taas jotain todella herttaista, ystävällistä. Sellaista syvältä sydämestä tulevaa lämpöä. Sitä ei esim. Katesta löydy vaikka kuinka yrittäisi hakea.
Sellainen lämpö mikä Meghanista hehkuu, sytyttää pahoissa ihmisissä väkivaltaisen ja murhanhimoisen kateuden ja halun tuhota toinen ihminen.
Meghan voi olla herttainen ja sydämellinen, mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikilta osin ihailtava ihminen.
Esimerkiksi jotkut hänen tekonsa ja lausumansa kommentit antaisivat ymmärtää, että hänellä on aika vahvaa tilannetajun puutetta yhdistettynä itsekeskeisyyteen (kertoo silmät kyynelistä kimmeltäen köyhyyden riivaamassa Afrikassa, kuinka kaltoinkohdeltu hän on) sekä tekopyhyyttä (saarnaa mielellään luonnonsuojelun puolesta, mutta itse lentelee surutta yksityiskoneilla).
En usko, että Meghan on varsinaisesti pahantahtoinen, mutta hän ei tunnu ajattelevan kovinkaan pitkälle ja vaikuttaa ottavan kritiikistä aika helposti itseensä. Kiinnostunut enemmän oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Mutta tällaisia ihmisiä on Meghanin ohella monia muitakin, tunnen itsekin pari töiden kautta ja he ovat kyllä henkilöinä ihan mukavia, vaikkakin keskustelu heidän kanssaan on välillä sellaista munankuorilla kävelyä.
Kritiikistä? Luulen että tästä kuukausitolkulla jatkuneesta riepottelusta olisi ottanut kuka vaan itseensä.
Osa riepottelusta varmastikin asiatonta (en tosin ole perehtynyt aiheeseen, mutta olen kuullut että aika törkeää kommentointia on ollut), mutta osa kritiikistä ihan perustelua. On olemassa ihmistyyppi, joka ei kykene ottamaan vastaan asiallistakaan kritiikkiä, vaan tulkitsee kaiken henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi ja keksii useitakin "motiiveja", miksi siihen on ryhdytty. En tiedä, onko Meghan tällainen, mutta en hämmästyisi, jos olisi.
Rupeaa Katella olemaan suuremmat ja roikkuvammat silmäpussit kun kummankaan rinsessan rinnat🍷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töykeä ja röyhkeä käytös, äärimmilleen viety huomiohakuisuus ja itsekkyys.
Mä näen Meghanissa taas jotain todella herttaista, ystävällistä. Sellaista syvältä sydämestä tulevaa lämpöä. Sitä ei esim. Katesta löydy vaikka kuinka yrittäisi hakea.
Sellainen lämpö mikä Meghanista hehkuu, sytyttää pahoissa ihmisissä väkivaltaisen ja murhanhimoisen kateuden ja halun tuhota toinen ihminen.
Meghan voi olla herttainen ja sydämellinen, mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikilta osin ihailtava ihminen.
Esimerkiksi jotkut hänen tekonsa ja lausumansa kommentit antaisivat ymmärtää, että hänellä on aika vahvaa tilannetajun puutetta yhdistettynä itsekeskeisyyteen (kertoo silmät kyynelistä kimmeltäen köyhyyden riivaamassa Afrikassa, kuinka kaltoinkohdeltu hän on) sekä tekopyhyyttä (saarnaa mielellään luonnonsuojelun puolesta, mutta itse lentelee surutta yksityiskoneilla).
En usko, että Meghan on varsinaisesti pahantahtoinen, mutta hän ei tunnu ajattelevan kovinkaan pitkälle ja vaikuttaa ottavan kritiikistä aika helposti itseensä. Kiinnostunut enemmän oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Mutta tällaisia ihmisiä on Meghanin ohella monia muitakin, tunnen itsekin pari töiden kautta ja he ovat kyllä henkilöinä ihan mukavia, vaikkakin keskustelu heidän kanssaan on välillä sellaista munankuorilla kävelyä.
Kritiikistä? Luulen että tästä kuukausitolkulla jatkuneesta riepottelusta olisi ottanut kuka vaan itseensä.
Mistä riepottelusta? Hän sai kritiikkiä ja erittäin aiheesta.
Ok, sovitaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamia v******a, kun pikkuveli sai eläväisemmän ja seksikkäämmän naisen kuin itse. Kati taas aistii miehensä ajatukset. Mitäs meni naimaan äitinsä oloisen naisen. Olis kattonu esimerkkiä iskästä, ei se kaunis ulkomuoto missään tunnu verrattuna seksiä tihkuvaan räväkkään naiseen. Harri tän oivalsi, ehkä isoveljensä virhevalinnasta.
Mä oon kanssa satavarma että Wille on katellut Meghania ja miettinyt että oiskohan hänkin voinut saada tommosen? Varmaan Rosen kanssa punkassa huutanut Meghanin nimeä.
Todennäköisempää on se että Meghania raivostuttaa se että hänen miehensä ihailee Katea ja on tämän kanssa läheinen.
Ja että itse tietää ettei ikinä pääse samalle tasolle koska on "five steps away from trailer park trash".
Alue: Aihe vapaa
Kertoo enemmän sinun tuttavistasi kuin kaikista amerikkalaisista.