Kerätään tänne kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä. Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä
Kerätään tänne uutisista kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä, ei apua, mitä ei tarvita, mikä on turhaa, mikä on ylireagointia?
"Mikä ei toimi meillä"??
Tänään uutisissa:
Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä: ”Pahimmassa tapauksessa saadaan vain haitat”
Tanskassa tapahtumajärjestäjiä on pyydetty perumaan tai lykkäämään isoja yleisötilaisuuksia, Norjassa epidemia-alueilla matkailleita kehotetaan pysymään kotona. Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa.
Kommentit (189)
Maailman terveysjärjestö WHO julisti koronan eilen maailmanlaajuiseksi pandemiaksi. Tämän seurauksena Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ei enää luokittele erikseen epidemia-alueita, eikä ulkoministeriö näin ollen päivitä yksittäisten alueiden matkustustiedotteita.
– Nyt ei ole syytä matkustaa. Suosittelemme noudattamaan erityistä varovaisuutta kaikkialla, ulkoministeriön tiedotteessa todetaan.
Mtv uutiset 12.3.
(WHO julisti niin viiihdoin THL ja Ulkoministeriö aivan myöhässä muutti matkustustiedotteita. Aiemmilla toimilla olisi ehkä jotkut Italian ja Itävallan lomalaiset jättäneet menemättä..)
AIka jännä sinänsä, että näissä niin paljon paremmin toimineissa maissa tautitilanne on pahentunut niin paljon nopeammin kuin kaiken pieleen tehneessä Suomessa. Voisiko olla niin, että näillä toimenpiteillä ei oikeasti ole muuta merkitystä kuin näyttää kansalaisille, että hirveästi toimitaan ja tehdään? Viruksen leviämistä eivät näytä hidastavan tai estävän mitenkään.
Orpo jo näki tilanteen tarjoamat mahdollisuudet ja toistaa tämän ketjun kommentteja
Vierailija kirjoitti:
AIka jännä sinänsä, että näissä niin paljon paremmin toimineissa maissa tautitilanne on pahentunut niin paljon nopeammin kuin kaiken pieleen tehneessä Suomessa. Voisiko olla niin, että näillä toimenpiteillä ei oikeasti ole muuta merkitystä kuin näyttää kansalaisille, että hirveästi toimitaan ja tehdään? Viruksen leviämistä eivät näytä hidastavan tai estävän mitenkään.
Olisko väestötiheydellä ja yleisellä hygieniatasolla mitään vaikutusta asiaan?
SOSIAALI- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) arvioi, että Suomi on siirtymässä osaksi epidemia-aluetta.
Pekosen mukaan Suomi jatkaa epidemian leviämisen rajoittamista. Hänen mukaansa sote-palvelujen turvaaminen on nyt tärkeää ja resurssien käytön suunnittelu ja suunnitelman mukaisesti toimiminen on avainasia.
Pekonen sanoi, että epidemian leviäminen kaikkiin Euroopan maihin on vain ajan kysymys. Sen pysäyttäminen ei ole enää mahdollista, mutta sen kulkuun voidaan vaikuttaa ja sen leviämistä hidastaa.
Hallituksen toimien tarkoitus onkin hidastaa viruksen leviämistä, jotta virustauti kestäisi pitempään eikä kerralla tukkisi terveydenhuoltojärjestelmää.
”Totta kai tulee kuolleisuutta. Siitä ei ole kahta sanaa. Ikävä kyllä. Ikäihmisille tämä ei ole hauska tauti”, sanoo THL:n johtaja, professori Mika Salminen. Myös kausi-influenssa aiheuttaa kuolintapauksia etenkin sairaissa ja vanhuksissa.
Helsingin Sanomat 12.3.
Vierailija kirjoitti:
AIka jännä sinänsä, että näissä niin paljon paremmin toimineissa maissa tautitilanne on pahentunut niin paljon nopeammin kuin kaiken pieleen tehneessä Suomessa. Voisiko olla niin, että näillä toimenpiteillä ei oikeasti ole muuta merkitystä kuin näyttää kansalaisille, että hirveästi toimitaan ja tehdään? Viruksen leviämistä eivät näytä hidastavan tai estävän mitenkään.
Vaikuttaa että ei ole tarttunut NOPEAMMIN Kiinassa ainakaan ensimmäisten tartuntojen tapahtuessa jo marras-joulukuussa.
PERUSPALVELUMINISTERI Krista Kiuru (sd) sanoi, että tartuntaketjujen jäljittäminen on vielä onnistunut Suomessa.
Nyt vielä tässä vaiheessa on tehtävä kaikki rajaus- ja suojaustoimet, joita voidaan vielä tehdä. Olennaista on, että sote-henkilöstö pysyy terveenä ja toimintakykyisenä.
Helsingin Sanomat 12.3.
Varautuminen sosiaali- ja terveydenhuollossa
Koronavirustartunnan saaneille turvataan laadukas ja tarpeenmukainen hoito.
Koronavirustestien kohdalla siirrytään normaaliin käytäntöön, jossa lääkärin arvioon ja infektiolääkärin konsultaatioon perustuen otetaan testit. Tällä varmistetaan, että testit ovat varmasti kaikkien niitä tarvitsevien ulottuvilla.
Helsingin Sanomat 12.3.
THL:n professori ja johtaja Mika Salminen
Onko tilojen desinfiointi tarpeellista?
– Akuuttia tarvetta desinfioida tiloja ei ole.
Mtvuutiset
Opettajat, lääkärit ja hoitajat, jotka ovat olleet epidemialuokituksen saaneilla alueilla eivät palaa suoraan työpaikalle, vaan sopivat työnantajansa kanssa työhönpaluusta kahden viikon varoajan jälkeen.
Poissaoloaika tai karenssi koskee työntekijöitä, jotka ovat aikaisemmin matkustaneet epidemia-alueella, mahdollisesti ovat siellä vielä ja tulevat takaisin.
– Heidän on nyt kerta kaikkiaan sovittava työnantajan kanssa tuosta kahden viikon poissaolosta ja milloin työhön paluu on mahdollista, sanoo Kiuru.
Yle 12.3.
Eduskuntaryhmät käsittelevät torstai-iltana Säätytalossa Suomen varautumista Suomessakin jylläävään koronaepidemiaan. Säätytalon tilaisuudessa esillä on laajoja rajoittamistoimenpiteistä, jotka vaativat valmiuslainsäädännön käyttöönottoa.
Pääministeri Sanna Marin (sd) korosti, että eduskuntaryhmien kokoontumisessa on kyse varautumisesta, ei päätöksistä valmiuslainsäädäntöön siirtymisestä. Jo se, että eduskuntaryhmät puhuvat valmiuslaista kertoo kuitenkin, kuinka vakavista asioista koronavirusepidemian yhteydessä puhutaan.
HS tänään
Britannia, Saksa, Ruotsi ja Ranska eivät laita koulujaan kiinni, vaikka virusta huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti.
– Ihan tarkkaan ei tiedetä, minkälaista yksilöllistä vaihtelua eri henkilöillä viruksen määrissä on, Vapalahti sanoo.
Supertartuttajatapauksiin liittyy myös sattumanvaraisuutta. Olosuhteiden on oltava tartunnoille otolliset.
– Ennemminkin kuin supertartuttajia on tilanteita, joissa tartuttaminen useampaan ihmiseen on mahdollista, kuvaa Vapalahti.
Suhteellisen hyvässä kunnossa olevat ja virustaan tietämättään kantavat potilaat, jotka eivät osaa epäillä tautia, saattavat tartuttaa muita. Tilannetta mutkistaa myös se, että koronavirus voi säilyä pinnoilla tutkimusten mukaan useita tunteja.
– Jos samassa tilassa on paljon ihmisiä, tauti voi tarttua joko pisaratartuntana tai pintojen kautta, kuvaa Vapalahti.
Yle 28.2.
Tartuntatautien vaarallisuus johtuu kahdesta seikasta: viruksen kyvystä levitä ja infektion tappavuudesta. Eniten kuolemaa aiheuttavat influenssat. Uusi koronavirus tappaa herkemmin kantajansa kuin influenssa, mutta se ei leviä läheskään yhtä tehokkaasti.
HS 12.3.
Nyt tunnettujen lukujen perusteella koronavirus on siten tarttuvampi kuin kausi-influenssa tai vuosina 1918–19 levinnyt espanjantauti. Esimerkiksi espanjantaudin R0-luku oli 1,8.
Uuden koronaviruksen todellinen R0-luku selvinnee kuitenkin vasta viikkojen tai kuukausien päästä, kun viruksesta tiedetään enemmän.
Lancasterin yliopiston tutkimuksessa(siirryt toiseen palveluun)tutkijat puolestaan ovat omassa arviossaan päätyneet siihen, että viruksen oikea tartuttavuusluku olisi korkeampi, 3,1.
Yle 28.2.
Vasta kriisitilanteissa saamme tietää, elääkö aikanamme poliittisia johtajia vai tavallisia hyviä - mutta johtajina sittenkin keskivertoja - poliitikkoja.
Suomen hallituksen perustama koronakoordinaatioryhmä kokoontui Valtioneuvoston linnassa ensimmäisen kerran keskiviikkona 4. maaliskuuta.
Ryhmä olisi pitänyt perustaa yli kuukautta aiemmin.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/01c6d3fb-8983-4290-9592-afff020e…
Yleisradio haastatteli koronavarautumisesta THL:n terveysturvallisuusosaston johtajaa Mika Salmista maanantaina 24. helmikuuta.
Eri lentoyhtiöt lennättivät epidemia-alueelta sen jälkeen parin viikon ajan satoja matkustajia eri puolille Suomea.
Suomen hallitus ei määrännyt lentoja keskeytettäviksi eikä suositellut kaikille palaajille vähintäänkin vapaaehtoista karanteenia.
Monet suomalaiset lääkärit, Italiassa asuvat suomalaiset ja Aasiassa aiemmin olleet suomalaiset ihmettelivät sekä hallituksen että THL:n julkisuuteen antamia lausuntoja.
Vaikka tilanne Euroopassa oli muuttunut, Salminen piti Italian määräämiä rajoituksia ylimitoitettuina.
– Luulen, että italialaiset tulivat tässä aika pahasti yllätetyiksi. Siellä on nyt tehty toimia, joiden kohdalla olisi ollut hyvä harkita kaksi kertaa miten toimitaan, Salminen sanoi.
Se on pystyttävä sanomaan suoraan, että THL:n Salminen oli väärässä ja teki virheen.Vastaavaan uhan julkiseen vähättelyyn ei ole enää varaa.
...
Lähde sama kuin ed.
Yle tänään
THL aikoo julkaista tarkempia tietoja asiasta.
klo 10:20: Jos sosiaalisia kontakteja ei rajoitettaisi, niin tauti pääsisi leviämään nopeammin ja se johtaisi terveydenhuollon ylikuormittumiseen. Salminen toistaa ohjeen, jonka mukaan töihin tai kouluun ei mennä sairaana. Myöskään sairaita lapsia ei pidä viedä päiväkotiin.
Ruotsissa vierailukieltoja vanhainkoteihin ja sairaaloihin
Monilla Ruotsin alueilla on alettu kieltää omaisten vierailut vanhainkodeissa ja hoitolaitoksissa. Poikkeuksia tehdään kriittisesti sairaiden kohdalla.
Rajavalvonnan palauttaminen ei toimi Suomessa
https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/turvallisuusviranomaise…
"Suomen ja muun EU:n sisärajat ylittävää liikennettä ei säännönmukaisesti valvota. Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella. Sisärajatarkastukset voidaan palauttaa yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvan vakavan uhkan perusteella, esimerkiksi mikäli terveydenhuoltojärjestelmää uhkaa romahtaminen."
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/24/austria-looks-at-italy-bo…
"EU officials stressed that the decision to reintroduce border controls lay in the hands of national governments. “It is important that member states fully respect the advice given from WHO and of course from ECDC, but such decisions concerning travel restrictions will always be member states’ competence and member states’ decisions,” Kyriakides said."
HELSINGIN yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo huolestui pääministerin lausunnosta Ylen keskiviikkoillan A-studiossa. Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi ohjelmassa, että jos Suomessa jouduttaisiin koronaviruksen vuoksi sulkemaan päiväkoteja ja kouluja, sillä olisi kielteisiä vaikutuksia ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin, koska sosiaali- ja terveysalalla tai elintarvikehuollossa työskentelevät vanhemmat joutuisivat jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan.
– Se herätti minussa kysymyksen, että eikö meillä ole sen vuoksi olemassa pandemiaan varautumissuunnitelmaa. Jos vertaa koronavirusta influenssaan, niin influenssa leviää nimenomaan kouluissa ja päiväkodeissa. Jos olisi influenssapandemia, ensimmäinen raju toimenpide olisi juuri koulujen sulkeminen. Se hämmensi, että eikö valtiolla ole mitään suunnitelmaa sen varalle, että jos kouluja joudutaan sulkemaan, miten saadaan pidettyä kiinni riittävästä terveydenhuoltohenkilökunnasta, Aivelo sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006436396.html