Lue keskustelun säännöt.
Kelan mielestä 930 euroa riittää kahdelle kuukaudelle - kannustinloukut, pätkätyöt ja epävarma talous
10.03.2020 |
Kyllä taas ihmetyttää miksi Kela ei muuta raskaita käytäntöjään. Työnteon pitäisi AINA olla kannattavaa! Itsekin olen aina ahkerasti ihan kaikenmoisia töitä tehnyt, juossut pätkätyöoravanpyörässä ja saanut talouteni aina joten kuten köyhänäkin hoidettua.
Hämmästytti tänään saada toimeentulotukipäätös, jossa edellisen kuukauden pätkätyötuloni laskettiin maaliskuulle tuloksi vaikka se tuli helmikuun alussa ja meni helmikuun elämiseen. Kyseessä oleva palkka oli suuruudeltaan 620 euroa ja samalla sain asumistuen 316 euroa. Eli helmikuun tulot olivat yhteensä 936 euroa. Tästä summasta maksoin helmikuun vuokran 500 euroa, ruoat, vakuutuksen yms.
Olenko vain tyhmä vai miksi en tajua, miten tuon rahan olisi pitänyt riittää myös maaliskuulle? Maaliskuun tukeni on nyt 200 euroa + asumistuki 316 euroa eli yhteensä 516 euroa. Kertokaa oikeasti tyhmälle, miten tuon rahan saa riittämään ja miten päätös voi olla tällainen?
Ja juu, olen ollut yhteydessä Kelaan eikä sieltä saa muuta irti kuin "meillä nyt on tällainen käytäntö että edellisen kuukauden tulot lasketaan". Ymmärrän, jos summa olisi vaikkapa 2000 euroa tai enemmän. Mutta 624 €? En vaan tajua, auttakaa tyhmää.
Tästä tulee vaan tosiaan sellanen fiilis, että olisi kannattanut pysyä työttömänä eikä tehdä pätkätöitä. Ei se niin saisi olla, että ainoa kannatta työnteon muoto on vakityö täysillä työtunneilla kun ei moni sellaista saa vaikka kuinka yrittää. Pelkkää pätkää tarjolla siellä täällä. Nyt taas ei ole mitään työvuoroja tiedossa, kiva.
Jään vielä miettimään koulumatikallani, miten 516 euroa saa riittämään kuukaudeksi jos vuokra on 500 euroa ja siihen päälle muut kulut.
Ehkä joku tietää ratkaisun tähän matemaattiseen yhtälöön, ehkä joku saa tästä vertaistukea. Ehkä halusin vaan avautua ja ihmetellä että WTF?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kertaanpa vielä.
Teen satunnaisia pätkätöitä ja tuloni vaihtelevat, mutta pieninä eli reippaasti alle tonnin ne ovat pysyneet koko ajan per kuukausi.
Vuokrani on 500 euroa. Saan täyttä asumistukea eli 316 euroa kerran kuukaudessa.
Sain toimeentulotukipäätöksen tammikuulle, jossa huomioitiin tammikuussa tulleet tulot. Helmikuulle en saanut toimeentulotukipäätöstä.
Helmikuun alussa on tullut viimeinen palkka (lukekaa aloitus uudelleen).
Maaliskuulle saan toimeentulotukea vain 200 euroa ja Kelan selitys päätökselle on se, että mukaan laskettiin helmikuun tulot (vaikkei helmikuussa ollut tukipäätöstä vaan elin sillä helmikuun palkalla ja asumistuella joka oli tuon mainitun 930 euroa).
Eli maaliskuussa toimeentulotukeni ja asumistukeni eli käytettävät varani ovat nyt yhteensä 516 euroa. Tämä ei ole kohtuullista eikä oikein miltään kannalta katsottuna.
Siis muita tuloja ei ole eikä ole tulossa. En kyllä uskalla enää ottaa pätkätöitä vastaan ainakaan vähään aikaan jos tämä on se kiitos, jonka siitä saa. Todella pelottavaa suoraan sanottuna.
-ap
Sinun olisi pitänyt hakea helmikuussakin koska tulosi olivat alijäämäiset.
https://asiointi.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/alku.faces
Siis toki hain mutta en saanut, koska tammikuussa tienasin "liikaa".
No mitä siellä sitten on tammikuussa ollut tuloja
No saman verran, alle 1000 euroa. Tulot palkkoineen ja asumistukineen yhteensä n. 1000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä syystä teen töitä pimeänä netissä. Työmarkkinatuki ja asumistuki on hyvät lisät päälle. Toimeentulotukea en hae koska näkisivät että saan muualta rahaa. En elä leveästi mutta ihan mukavasti. Tiedän mitä tapahtuisi jos ilmoittaisin pienistä tuloistani kelaan, olisi vain plus miinus 0. En ota riskiä siitä että oikeasti kerron asioistani niille höpöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta syystä en ole vuosiin uskaltanut lähteä pätkätöihin, osa-aikatyöhön tai yksittäisille työkeikoille. Olen masentunut ja voimavarat rajalliset, haluaisin kuitenkin tehdä jotain hyödyllistä. Tuota pyöritystä kelan kanssa en kuitenkaan jaksa joten mätänen yksin kotona.
Olisi korkea aika uudistaa koko tukisysteemi ja lopettaa kansalaisten simputus.
Perustulo.
Mutta Kelan ja te-toimiston suojatyöloisille ei käy.
Hehän sen tietysti päättävät. Mieti nyt rassukka mitä aivopieruja päästelet. Tekevät paskinta mahdollista työtä paskalla palkalla.
Ai p*skalla palkalla?
Todistit juuri oman turhuutesi.
Kestin siellä 3,5 kk. Onneksi löysin paremman paikan. Ja kyllä, täysin turha olen maailmankaikkeudessa.
Mutta ymmärrät ehkä, että Kelan ja Te-toimiston työntekijät eivät päätä tukisysteemeistä.Kestit 3,5kk?
Etkö tiedä että Suomessa tulee olla ikionnellinen MISTÄ TAHANSA työpaikasta?
Palkkaakin tuli enemmän kuin työtön saa koko vuodelta, vaikka miten olisi aktiivinen.
Tuossahan luki, että sai paremman paikan. Toiset saa töitä, toiset ei. Ja kaikki eivät kituuta Kelan rahoilla. Työttömyyskassoja on ollut jo kauan. Mutta ap jo toivoi, ettei jankata muista aiheista tässä ketjussa. Eli voisiko tämän jankkaamisen lopettaa, kiitos.
Pätkätyöläisenä koen aika ahdistavana sen, että tulojaan pitäisi osata ennustaa kuukausiksi eteenpäin, ettei hae turhia tukia tai joudu koko ajan pyytämään Kelasta asumistuen tarkistusta. Tätä pyörittämistä se on ihan koko ajan. Ainoa tapa päästä eroon tästä on olla kokopäiväisessä vakityössä tai kokonaan työtön. Pätkätyöt vain kurittavat, vuorojaan ei tiedä etukäteen eikä sitä, miten pitkään työsuhde jatkuu ja paljonko tulee palkkaa kun ylityölisiäkin ym. voi olla. Eli täyttä arvontaa joka suuntaan. Kun elämässä olisi edes jotakin säännöllisyyttä niin jaksaisi paremmin.
Nytkin mietin, että olenkohan kesällä työtön. Jos saan pätkätyön ja tienaan vaikka 2300 euroa, pitäisikö se säästää kesälle vaikka tarvitsen rahaa keväälläkin? Ainakaan sitä ei voi tilillä makuuttaa, sitten ei saa tukea kun "sulla on rahaa" mutta siitä kuitenkin rangaistaan myöhemmin eväämällä tuki koska "sulla oli rahaa".
Tässä systeemissä ei ole päätä eikä häntää. Tarkoitan, että tuet pitäisi AINA katsoa vain kuukausikohtaisesti. Ellei nyt kyseessä ole ihmiset jotka yhtäkkiä tienaa jonkun 5000 euroa tai saa ison perinnön, joutaahan sellaisesta säästääkin seuraaville kuukausille.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuillla on toimeentulotukilaskuri, mutta kyllähän tuo nopeallakin vilkaisulla alijäämää näyttää myös työntekokuukaudelle. Kannattaa katsoa tarkkaan päätös. Kelassa ei yleensä kukaan hommiaan osaa. Sekin on asiakkaan tehtävä.
Laita vaikka viestinä Kelalle tarkkoine perusteluineen miten se edellinen kuukausikin on ollut alijäämäinen ja miten laskelma on tehty väärin. Kyllä ne siellä käsittelee asian viestinäkin. Jos ei auta niin sitten tarkempa valitusta kehiin.
Ja jos asioit sossussa tämän asian tiimoilta, niin selitä sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko siis hakenut työttömyysturvaa tai ilmoittautunut työttömäksi? Vai miten niin tulosi maaliskuussa ovat noin pienet? Palkkaa et siis saa maaliskuussa?
Luen vain että ihmettelet miksi helmikuun palkka on vaikuttanut vielä maaliskuun laskelmalle. Miten elätät itsesi maaliskuussa? Toimeentulotuen perustanahan on myös, että henkilön on velvollisuus kykynsä mukaan huolehtia elatuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis hakenut työttömyysturvaa tai ilmoittautunut työttömäksi? Vai miten niin tulosi maaliskuussa ovat noin pienet? Palkkaa et siis saa maaliskuussa?
Luen vain että ihmettelet miksi helmikuun palkka on vaikuttanut vielä maaliskuun laskelmalle. Miten elätät itsesi maaliskuussa? Toimeentulotuen perustanahan on myös, että henkilön on velvollisuus kykynsä mukaan huolehtia elatuksestaan.
En ole tällä hetkellä oikeutettu työttömyysetuuksiin syistä X, Y ja Z, joita en tässä jaksa selittää. Siis toimeentulotukeahan ei ole edes mahdollista saada, jos ei ensin hae ensisijaisia tukia. Siksi toimeentulotuki.
Tulot ovat pienet, koska olin nollatuntisopimuksella pätkätöissä. Mikä tässä on ihmeellistä ja outoa? Todellisuutta tuhansille. Miksi muuten työssäkäyvätkin ihmiset nostaisivat tukia? Koska palkalla ei pärjää.
En nyt ymmärrä kommenttiasi yhtään. Luitko edes aloitusta?
Olisihan se kauhean kiva elättää itsensä ja olla nostamatta tukia mutta kas kun en voi sitä vain päättämällä päättää. Ja millä ajattelin elättää itseni maaliskuussa? No sillä toimeentulotuella mitä tuossa hain ja joka oli nyt liian pieni! Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo riittävä uudistus, että luovuttaisiin tuosta turhasta edellisten kuukauden tulojen laskemisesta jos ne nyt aivan kohtuuttoman suuret eivät ole. Mitä järkeä rokottaa edellisen kuukauden tuloista kun ne rahat on menneet niihin edellisen kuukauden menoihin? Tämä on ihan järjetöntä, kertakaikkiaan.
Jos systeemi muutettaisiin tuolla tavalla, silloin ihmiset uskaltaisivat ottaa niitä lyhyitäkin keikkoja vastaan kun se ei suistaisi taloudelliseen perikatoon seuraavassa kuussa.
Niten ne voisi jättää huomioimatra. Esim saan lottovouton ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Tai nyt ihan nirmipalkan 3000 ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo riittävä uudistus, että luovuttaisiin tuosta turhasta edellisten kuukauden tulojen laskemisesta jos ne nyt aivan kohtuuttoman suuret eivät ole. Mitä järkeä rokottaa edellisen kuukauden tuloista kun ne rahat on menneet niihin edellisen kuukauden menoihin? Tämä on ihan järjetöntä, kertakaikkiaan.
Jos systeemi muutettaisiin tuolla tavalla, silloin ihmiset uskaltaisivat ottaa niitä lyhyitäkin keikkoja vastaan kun se ei suistaisi taloudelliseen perikatoon seuraavassa kuussa.
Niten ne voisi jättää huomioimatra. Esim saan lottovouton ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Tai nyt ihan nirmipalkan 3000 ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Onko sinullakin luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa? Johan tässä on moneen kertaan todettu, että tilanne on tietenkin eri, jos saa todella isot tulot.
Rasittavaa kun joka ketjuun ilmaantuu näitä väärinymmärtäjä-trolleja, joille on aivan ylivoimaista lukea aloitus ja kommentit kunnolla. Sitten näille pitää vääntää rautalankaa uudelleen ja uudelleen. Huoh.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tässä mättää, mutta vaikea sanoa mikä. Pyydä Kelalta kirjallinen laskelma sähköpostilla. Täällä ei pystytä mitään ilman päätöksiä, mutta siellä kyllä selvittävät ja korjaavat, jos virhe on tapahtunut.
Ei tarvitse mitään pitkää selvityspyyntöä selostaa. Kerrot vain pääasiat ja kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo riittävä uudistus, että luovuttaisiin tuosta turhasta edellisten kuukauden tulojen laskemisesta jos ne nyt aivan kohtuuttoman suuret eivät ole. Mitä järkeä rokottaa edellisen kuukauden tuloista kun ne rahat on menneet niihin edellisen kuukauden menoihin? Tämä on ihan järjetöntä, kertakaikkiaan.
Jos systeemi muutettaisiin tuolla tavalla, silloin ihmiset uskaltaisivat ottaa niitä lyhyitäkin keikkoja vastaan kun se ei suistaisi taloudelliseen perikatoon seuraavassa kuussa.
Niten ne voisi jättää huomioimatra. Esim saan lottovouton ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Tai nyt ihan nirmipalkan 3000 ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Onko sinullakin luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa? Johan tässä on moneen kertaan todettu, että tilanne on tietenkin eri, jos saa todella isot tulot.
Rasittavaa kun joka ketjuun ilmaantuu näitä väärinymmärtäjä-trolleja, joille on aivan ylivoimaista lukea aloitus ja kommentit kunnolla. Sitten näille pitää vääntää rautalankaa uudelleen ja uudelleen. Huoh.
-ap
Mitä ketjuusi saa kommentoida?
Rasittavia nämä ketjun omistajat". Ymmärrät varmaan ettet voi hallita mitä kukakin kirjoittaa.
Siis sinunkin mielestäsi tulot pitää huomioida. Laittaisit niille vaan isomman rajan kuin nykyään. Ilman huomioimista ei tiedettäisi "isoista tuloista". Sinulle se jaja olisi 2000€?
Siis aaa tienata vajaa pari tonnia kuukaudessa ja saa sen päälle toimeentulotukea. Kuten sinä olet tienannut tonnin joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo riittävä uudistus, että luovuttaisiin tuosta turhasta edellisten kuukauden tulojen laskemisesta jos ne nyt aivan kohtuuttoman suuret eivät ole. Mitä järkeä rokottaa edellisen kuukauden tuloista kun ne rahat on menneet niihin edellisen kuukauden menoihin? Tämä on ihan järjetöntä, kertakaikkiaan.
Jos systeemi muutettaisiin tuolla tavalla, silloin ihmiset uskaltaisivat ottaa niitä lyhyitäkin keikkoja vastaan kun se ei suistaisi taloudelliseen perikatoon seuraavassa kuussa.
Niten ne voisi jättää huomioimatra. Esim saan lottovouton ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Tai nyt ihan nirmipalkan 3000 ja ensi kuussa toimeentulotukea.
Onko sinullakin luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa? Johan tässä on moneen kertaan todettu, että tilanne on tietenkin eri, jos saa todella isot tulot.
Rasittavaa kun joka ketjuun ilmaantuu näitä väärinymmärtäjä-trolleja, joille on aivan ylivoimaista lukea aloitus ja kommentit kunnolla. Sitten näille pitää vääntää rautalankaa uudelleen ja uudelleen. Huoh.
-ap
Mitä ketjuusi saa kommentoida?
Rasittavia nämä ketjun omistajat". Ymmärrät varmaan ettet voi hallita mitä kukakin kirjoittaa.Siis sinunkin mielestäsi tulot pitää huomioida. Laittaisit niille vaan isomman rajan kuin nykyään. Ilman huomioimista ei tiedettäisi "isoista tuloista". Sinulle se jaja olisi 2000€?
Siis aaa tienata vajaa pari tonnia kuukaudessa ja saa sen päälle toimeentulotukea. Kuten sinä olet tienannut tonnin joka kuukausi.
Älä rupea uhriutumaan vaan ymmärrä nämä asiat: ei ole mitään järkeä kommentoida asioita x ja y kun ne olisivat selvinneet, jos asianomainen viitsisi LUKEA aloituksen ja edes jotkut kommentit. Mitä lisäarvoa tuo keskustelulle se, että väännetään rautalangasta samoja asioita uudelleen ja uudelleen? Miksi haluat jankata aiheen vierestä? Mene muualle pätemään jos ei pää kestä.
Ongelma ja kysymys on aloituksessa, ei montaa kertaa viitsisi toistaa.
-ap
Ap:lla on perintöä ja tuhansien tulot ja öli öli öli öli silti hakee toimeentulotukea ja yyyy kela valivali MENKÄÄ TÖIHIN öliöliöliöli minä olen VERONMAKSAJA öliöliöli liian suuret tulot 400 euroa blabla valivali MENKÄÄ TÖIHIN kela kela KELA kela Kela KELA
JANKUTI JANKUTI JANKUTI JANK JANK en jaksanu lukee mitä välii mikset sikset öliöli JANK JANK JANKUTI JANK yhyy ketjun omistaja wähää sinäkö päätät uliuliuliuuuuuu
Kuka tällaista jaksaa lukea?
Ei kukaan järkevä.
Jos keskustelu ei kiinnosta, siirtykää muihin ketjuihin.
Jos et jaksa lukea vaan kommentoit itsestäänselvyyksiä, jo mainittuja asioita tai mielikuvituksesi tuotteita, älä kommentoi.
Voiko olla niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistitko liittää helmikuun menoihin kotivakutuksen ja työmatkakulut? Lisäksi työtulossa on suojaosa 150e jota ei huomioida tuloksi. Muistiko sossu tämän? Tämän jälkeen tulot saa jyvittää enintään kolmelle kuukaudelle, eli jyvitys olisi pitänyt tehdä jos tulot menee yli.
Ja asumistuessa työtulossa on 300€ vähennys, mitä tukien kohdalla ei ole. Eli sekin auttaa palkansaajaa.
No mitä siellä sitten on tammikuussa ollut tuloja