Lue keskustelun säännöt.
Ei oikein vakuuta THL:n toiminta. Etelä-pohjalainen nainen ei ole päässyt testiin, koska THL:n asettamat muotoseikat eivät toteudu
08.03.2020 |
Ei ihme, että Suomessa on vähän tapauksia, kun ei testata.
Kommentit (93)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ois labrat aika tukossa jos jokainen hypokondrikko testattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella ei kerran ollut kuumetta, miksi hänet olisi pitänyt testata`?
Kuume on olellisin oire koronassa.
Lehti vaan vouhkaa, kun ei ole uusia kohu-uutisia tästä aiheesta kerrottavana.
Koska lääkärit kansainvälisesti ovat todenneet, että koronaa voi levittää myös ilman kuumetta.
Itse asiassa sitä voi levittää täysin oireettomasti.
Mutta juurihan infektiotautien ylilääkäri kertoi meille että ei voi levitä oireettomasti? Miksi meille valehdellaan?
"Lääkärin mukaan altistuneen lähipiirin asettaminen karanteeniin ei ole tarpeellista, koska altistunut ei tartuta. Henkilö voi altistaa virukselle seuraavan henkilön vasta, kun hänen omat oireensa alkavat. Tartuntaketju päästään katkaisemaan varhaisessa vaiheessa, kun oireilevilta altistuneilta otetaan näytteet, ennen kuin hänelle altistunut alkaa oireilla ja tartuttaa."
Altistunut on vasta altistunut, ei sairastunut, joten ei tartuta. Mutta tuo on just tuollaista bullshittiä, koska ei voida tietää ajankohtaa jolloin altistuneesta tulee sairastunut (jos tulee).
Sitten nuo tartunnat räjähtää kohta kun vähempioireisia ei testata ja ne hengaa kaupungilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuollut koronan vuoksi jo pari kertaa, vaikka minua ei ole tutkittu.
Kylmältä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Sitten nuo tartunnat räjähtää kohta kun vähempioireisia ei testata ja ne hengaa kaupungilla
Sen takia kannattaa pysytellä 4 seinän sisällä. Itse otin potkut tämän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Itse tässä nuorena kassaneitinä mietin, onko tämää flunssaa, influenssaa vaiko koronaa. Mutta tuskin pääsen testeihin, kun en ole matkustellut, vaikka työskentelenkin ympäri pääkaupunkiseutua töiden takia. Työvuoron aikana palvelen 50-300 ihmistä.
(Olen ollut jl parisen päivää töistä pois, älkää huoliko.)
T. N20
No THL nyt onkin yksi suuri vitsi. Tosin tässä tapauksessa tuskin on coronaa, kun nyt on niin paljon influenssaa ja flunssaakin liikkeellä. Sanotaanko näin, että mitäs läks 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella ei kerran ollut kuumetta, miksi hänet olisi pitänyt testata`?
Kuume on olellisin oire koronassa.
Lehti vaan vouhkaa, kun ei ole uusia kohu-uutisia tästä aiheesta kerrottavana.
Koska lääkärit kansainvälisesti ovat todenneet, että koronaa voi levittää myös ilman kuumetta.
Itse asiassa sitä voi levittää täysin oireettomasti.
Mutta juurihan infektiotautien ylilääkäri kertoi meille että ei voi levitä oireettomasti? Miksi meille valehdellaan?
"Lääkärin mukaan altistuneen lähipiirin asettaminen karanteeniin ei ole tarpeellista, koska altistunut ei tartuta. Henkilö voi altistaa virukselle seuraavan henkilön vasta, kun hänen omat oireensa alkavat. Tartuntaketju päästään katkaisemaan varhaisessa vaiheessa, kun oireilevilta altistuneilta otetaan näytteet, ennen kuin hänelle altistunut alkaa oireilla ja tartuttaa."
Onko kukaan perustellut tätä miksi Suomen tieto ei vastaa mitä ulkomaalaiset lääkärit ja expertit sanoo?
Altistunut ja oireettomasti koronaa sairastava ei ole sama asia. Toki ennen testiä tai oireiden ilmenemistä emme tiedä kenellä oireeton korona on.
Toisaalta oireeton koronavirusta sairastava voi tartuttaa muita, mutta sen oletetaan olevan aika harvinaista. Koska se tartuntahan useimmiten tulee juuri niiden oireiden seurauksena eli aivastelu yms.
Ei ole eroa siinä mitä ulkomaiset ja suomalaiset lääkärit sanovat, he käyttävät kaikki sitä yhteistä samaa tietoa. Joka maassa lääkärit vaan soveltavat sitä kunkin maan tilanteen ja toimintasuunnitelman mukaan. Kannattaa keskittyä tilanteisiin joissa on suurin tarttumisvaara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella ei kerran ollut kuumetta, miksi hänet olisi pitänyt testata`?
Kuume on olellisin oire koronassa.
Lehti vaan vouhkaa, kun ei ole uusia kohu-uutisia tästä aiheesta kerrottavana.
Koska lääkärit kansainvälisesti ovat todenneet, että koronaa voi levittää myös ilman kuumetta.
Itse asiassa sitä voi levittää täysin oireettomasti.
Mutta juurihan infektiotautien ylilääkäri kertoi meille että ei voi levitä oireettomasti? Miksi meille valehdellaan?
"Lääkärin mukaan altistuneen lähipiirin asettaminen karanteeniin ei ole tarpeellista, koska altistunut ei tartuta. Henkilö voi altistaa virukselle seuraavan henkilön vasta, kun hänen omat oireensa alkavat. Tartuntaketju päästään katkaisemaan varhaisessa vaiheessa, kun oireilevilta altistuneilta otetaan näytteet, ennen kuin hänelle altistunut alkaa oireilla ja tartuttaa."
Onko kukaan perustellut tätä miksi Suomen tieto ei vastaa mitä ulkomaalaiset lääkärit ja expertit sanoo?
Altistunut ja oireettomasti koronaa sairastava ei ole sama asia. Toki ennen testiä tai oireiden ilmenemistä emme tiedä kenellä oireeton korona on.
Toisaalta oireeton koronavirusta sairastava voi tartuttaa muita, mutta sen oletetaan olevan aika harvinaista. Koska se tartuntahan useimmiten tulee juuri niiden oireiden seurauksena eli aivastelu yms.
Ei ole eroa siinä mitä ulkomaiset ja suomalaiset lääkärit sanovat, he käyttävät kaikki sitä yhteistä samaa tietoa. Joka maassa lääkärit vaan soveltavat sitä kunkin maan tilanteen ja toimintasuunnitelman mukaan. Kannattaa keskittyä tilanteisiin joissa on suurin tarttumisvaara.
Mutta ihmisen suustahan lentää pisaroita esim puhuessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Aivan järkyttävää, sairas ihminen ei saa apua, eikä edes testiä, vaikka pyytää.”
Totta tuokin, mutta järkyttävää myös, että nainen ylipäätään lähti tautialueelle liehumaan, ja nyt sitten uikuttaa iltapäivälehdessä.
Kyseinen nainen on voinut olla Italiassa jo ennen kuin virus levisi sinne. Ei kaikki tee alle viikon mittaisia reissuja.
Jos olisit lukenut uutisen, tietäsit, että nainen tosiaan oli viikon lomalla ja palasi 26.2. Olis voinu jättää menemättäkin, mut kun ei..
Se nyt on fakta että virus varmasti leviää joka maailman kolkkaan, mutta pelon lietsominen ja panikointi ei auta asiassa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella ei kerran ollut kuumetta, miksi hänet olisi pitänyt testata`?
Kuume on olellisin oire koronassa.
Lehti vaan vouhkaa, kun ei ole uusia kohu-uutisia tästä aiheesta kerrottavana.
Koska lääkärit kansainvälisesti ovat todenneet, että koronaa voi levittää myös ilman kuumetta.
Itse asiassa sitä voi levittää täysin oireettomasti.
Mutta juurihan infektiotautien ylilääkäri kertoi meille että ei voi levitä oireettomasti? Miksi meille valehdellaan?
"Lääkärin mukaan altistuneen lähipiirin asettaminen karanteeniin ei ole tarpeellista, koska altistunut ei tartuta. Henkilö voi altistaa virukselle seuraavan henkilön vasta, kun hänen omat oireensa alkavat. Tartuntaketju päästään katkaisemaan varhaisessa vaiheessa, kun oireilevilta altistuneilta otetaan näytteet, ennen kuin hänelle altistunut alkaa oireilla ja tartuttaa."
Tää valehtelu-linja toimi ehkä joskus 80-luvulla, kun kansa ei muusta tietänyt. Mutta nykyään jokaikinen, ekspertti tai ei, voi vain avata internetin ja lukea mitä muiden maiden asiantuntijat ja arvostetut sanomalehdet asiasta kirjoittavat. Uskomatonta Suomen viranomaiset!
No mitä siellä on sanottu?
Jos on kuitenkin ensin siellä italiassa ollut, niin eipä tuo saisi kaatua siihen ettei suoraan italiasta tullut tänne. Eihän se kiinalaisnainenkaan tullut, vaan norjan kautta.
Alkaa olla aika selvää että sen tartunnan voi saada jo vaikka lähisupermarketissa käydessä. Muistakaa silti pestä kädet ja laulaa ukko nooaa
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Itse tässä nuorena kassaneitinä mietin, onko tämää flunssaa, influenssaa vaiko koronaa. Mutta tuskin pääsen testeihin, kun en ole matkustellut, vaikka työskentelenkin ympäri pääkaupunkiseutua töiden takia. Työvuoron aikana palvelen 50-300 ihmistä.
(Olen ollut jl parisen päivää töistä pois, älkää huoliko.)
T. N20
Ei tarvitse pähkäillä yksin. Jos oireet viittaavat koronaan, soita sinne alueesi neuvontanumeroon.
Mutta muista että nyt on liikkeellä influenssa A ja B, Rs-virus, rino-, entero- ynnä tavallista koronavirusta (siis sen pahamainesemman lisäksi).
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on fakta että virus varmasti leviää joka maailman kolkkaan, mutta pelon lietsominen ja panikointi ei auta asiassa yhtään mitään.
No onhan tämä nyt jännittävää. Oletko milloin viimeeksi katsonut telkkaria mitä paskaa sieltä tulee? Tämä juttu on nyt trilleri, vähän kuin joku apocalyptinen elokuva. Ei tässä paniikissa olla vaan fiilistellään tätä tilannetta.
Katoitko tämän videon jo? Katso ihmeessä ja fiilistele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa pitäisi mm. Saksasta, Ranskasta ja Espanjastakin palaavat oireilevat turistit testata. Ihan naurettavaa odotella, että tilanne räjähtää käsiin. Vai onko ne testit niin kalliita, että otetaan mieluummin riski mahdollisen tartunnan leviämisestä?
Eli miten toteuttaisit testauksen? Testi olisi tehtävä joka päivä, koska virus ei välttämättä ole itänyt.
_oireilevat_
Lue.
Ei panikointi auta, mutta vähän realismia voisi olla paikallaan
Eli miten toteuttaisit testauksen? Testi olisi tehtävä joka päivä, koska virus ei välttämättä ole itänyt.