Koitetaanko köyhät tappaa leipäjonojen avulla?

Älä kirjoittele asiasta, josta et todellisuudessa tiedä yhtään mitään.

Leipäjonot pitää sulkea koronariskin vuoksi.

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Pistäisivät rahaa vähemmän Alkoon niin voisivat ostaa joskus ruokaakin.

Köyhät pysyy nimenomaan hengissä ruokajakelun avulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Kaikki ne joiden tiedän käyvän leipäjonossa ovat alkoholisteja. Ovat niin hyvin viinalla desinfioituja että ei niihin mitkään taudit tartu.

Leipäjonojen vapaaehtoisille pitäisi jakaa kunnon suojapuvut, jottei ruokaa hakevat sairaat tartuta niitäkin.

Leipäjonoihin ei tarvitse mennä, eikä siellä edes kaikki köyhät käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Tai sitten sinne päätyy, koska sosiaaliturva ei ole riittävä. Joskus se simppelein vastaus on oikea. Occamin partaterä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Tai sitten sinne päätyy, koska sosiaaliturva ei ole riittävä. Joskus se simppelein vastaus on oikea. Occamin partaterä.

Ei pidä unohtaa niitä jotka menee jonoon vain siksi kun ne on pihejä. Osa on itsekkäitä paskiaisia, osa järkeilee että jos kerran sossutukensa viinaan tuhlaaville pummeillekin annetaan ruuat ilmaiseksi niin miksei sitten rehellisillä työtä tekevillä veronmaksajillakin olisi oikeus samaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Tai sitten sinne päätyy, koska sosiaaliturva ei ole riittävä. Joskus se simppelein vastaus on oikea. Occamin partaterä.

Paskapuhetta. Andersonilaisittain.

Ap. Eiköhän ne leipäjonot ole sitä varten, että myös köyhät pysyisivät hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Tai sitten sinne päätyy, koska sosiaaliturva ei ole riittävä. Joskus se simppelein vastaus on oikea. Occamin partaterä.

Ei pidä unohtaa niitä jotka menee jonoon vain siksi kun ne on pihejä. Osa on itsekkäitä paskiaisia, osa järkeilee että jos kerran sossutukensa viinaan tuhlaaville pummeillekin annetaan ruuat ilmaiseksi niin miksei sitten rehellisillä työtä tekevillä veronmaksajillakin olisi oikeus samaan?

Taidat olla ajasta jäljessä. Nykyisin myös seurakunnat ottavat nimet talteen, vaativat henkkarit ja diakoni selvittää tilannetta ja ohjaa tarvittaessa eteenpäin. Kuka siellä viitsii tuntikausia seisoa kaurahiutaleiden, ylijäämämaidon ja halvan purkkiruoan perässä, jos ei oikeasti ole nälkä?

Eipä nyt tule mieleen, että esim. jenkkilässä rikkaat kyttäisivät sikäläisiä ruoka-apupisteitä tai miten food stamppeja käytetään. On tämäkin keskustelu suomalaista kyttäystä/kadementaliteettia täynnä.

Jos jenkit kuvittelevat, että Sanna M. on esimerkki hyvinvointivaltiosta, niin ovat hakoteillä. Kyllä sinne saisi raahata keskimääräisen omakotitalo-osake-säästäjän jostain pussinperältä jupisemaan, miten köyhät syövät pöydät puhtaaksi ja loisivat. Saisivat jenkit oikean käsityksen tästä suomalaisesta "hyvinvointivaltiosta".

Leipäjono on Hurstin tavaramerkki. 

Köyhät saisivat olla kiitollisia, että heille jaetaan ilmaista ruokaa! Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonot pitää sulkea koronariskin vuoksi.

Huompi aines kuolee tauteihin. Ihan hyvä vaan niin säästyy veronmaksajien rahoja.

marin unohti kertoa tämänkin asian amerikan turneellaan. eipä kertonut että demarit pyrkivät lopettamaan loputkin työ paikat . kansan ei enään kannata käydä töissä verotuksen takia hehkutteli vain ilmaista terveyden hoitoa ja koulutusta kumpikin intanssi täysin toimimattomia ja erittäin kalliita. asmisesta puhumattakaan. olis kertonut sdp.n sun on mun politiikasta. olis siinä kovempikin kapitalisti kalvennut ei missään kapitalistisessa  eikä fasistisessa järjestelmässä päästä tuohon kuppaus tulokseen. mariinin sanoin ei ne kehtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä säällä on, jos iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia.

Missä leipäjonossa iso osa jonottajista on asunnottomia päihderiippuvaisia?

Asun yhden ruuanjakopisteen lähellä ja suurin osa siellä kävijöistä on eläkeläisiä. Paljon myös ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kotiäitejä pienten lasten kanssa, nuoria opiskelijoita... Kaikki ongelmat ei tietenkään näy päällepäin, mutta ne joita voisi epäillä ulkoisen olemuksen perusteella päihdeongelmaisiksi/syrjäytyneiksi on harvoja poikkeustapauksia.

Vapaaseurakunnan jonossa. Todellinen köyhyys ja ongelmat rahan käytössä ovat kaksi eri asiaa, joten sinne jonoon voi tosiaan päätyä myös vähän peliriippuvaisia, mielenterveysongelmaisia jne.

Tai sitten sinne päätyy, koska sosiaaliturva ei ole riittävä. Joskus se simppelein vastaus on oikea. Occamin partaterä.

Ei pidä unohtaa niitä jotka menee jonoon vain siksi kun ne on pihejä. Osa on itsekkäitä paskiaisia, osa järkeilee että jos kerran sossutukensa viinaan tuhlaaville pummeillekin annetaan ruuat ilmaiseksi niin miksei sitten rehellisillä työtä tekevillä veronmaksajillakin olisi oikeus samaan?

Taidat olla ajasta jäljessä. Nykyisin myös seurakunnat ottavat nimet talteen, vaativat henkkarit ja diakoni selvittää tilannetta ja ohjaa tarvittaessa eteenpäin. Kuka siellä viitsii tuntikausia seisoa kaurahiutaleiden, ylijäämämaidon ja halvan purkkiruoan perässä, jos ei oikeasti ole nälkä?

Eipä nyt tule mieleen, että esim. jenkkilässä rikkaat kyttäisivät sikäläisiä ruoka-apupisteitä tai miten food stamppeja käytetään. On tämäkin keskustelu suomalaista kyttäystä/kadementaliteettia täynnä.

Jos jenkit kuvittelevat, että Sanna M. on esimerkki hyvinvointivaltiosta, niin ovat hakoteillä. Kyllä sinne saisi raahata keskimääräisen omakotitalo-osake-säästäjän jostain pussinperältä jupisemaan, miten köyhät syövät pöydät puhtaaksi ja loisivat. Saisivat jenkit oikean käsityksen tästä suomalaisesta "hyvinvointivaltiosta".

Täällä ainakin vaaditaan tiliotteet, ettei todellakaan mikään työssäkäyvä ihminen edes saa, paitsi jos pakolliset menot ovat joko samat kuin niillä jotka ovat toimeentulotuella tai alemmat.