Fyysikot purreet hampaita yhteen jo vuosia toivoen laskelmien olevan väärät: fysiikan menestyksekkäimmät teoriat osoittavat multiversumin olevan äänetön, mikä johtaa väistämättä siihen että sinusta on äärettömän monta erilaista kopiota

Creepyltä kuulostaa.

Homojen hommoo

Onko olemassa sellaisiakin universumeita missä kilttikset saavat seksiä naisten kanssa?

Eivät laskelmat osoita multiversumin olemassaoloa, multiversumi on vain epätoivoinen yritys saada laskut pitäämään paikkansa.

Olenko siis toisessa maailmankaikkeudessa menettänyt neitsyyteni ja kolmannessa olen maailman kovin panomies?

Mistä tuo klikkiotsikko tulee? Tässähän esitellään ihan tyynesti erilaisia mahdollisuuksia. Ei tässä sanota että fyysikot ovat purreet hampaita yhteen ja toivoneet että on väärin.

Tässä artikkelissa on myös eriäviä mielipiteitä.

"The key problem is the universe is just under 14 billion years old. So our universe's age itself is obviously not infinite, but a finite amount. This would (simply put) limit the number of possibilities for particles to rearrange themselves, and sadly make it less possible that your alternate self did get on that plane after all to see China."

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa sellaisiakin universumeita missä kilttikset saavat seksiä naisten kanssa?

Äärettömän monta.

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa sellaisiakin universumeita missä kilttikset saavat seksiä naisten kanssa?

Ei. Sellaista ei ole missään. Se on universaalinen kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo klikkiotsikko tulee? Tässähän esitellään ihan tyynesti erilaisia mahdollisuuksia. Ei tässä sanota että fyysikot ovat purreet hampaita yhteen ja toivoneet että on väärin.

Tässä artikkelissa on myös eriäviä mielipiteitä.

"The key problem is the universe is just under 14 billion years old. So our universe's age itself is obviously not infinite, but a finite amount. This would (simply put) limit the number of possibilities for particles to rearrange themselves, and sadly make it less possible that your alternate self did get on that plane after all to see China."

Muissa artikkeleissa jotka käsittelee aihetta sanotaan. Tuo oli vain esimerkki.

https://www.discovermagazine.com/the-sciences/infinity-is-a-beautiful-c…

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo klikkiotsikko tulee? Tässähän esitellään ihan tyynesti erilaisia mahdollisuuksia. Ei tässä sanota että fyysikot ovat purreet hampaita yhteen ja toivoneet että on väärin.

Tässä artikkelissa on myös eriäviä mielipiteitä.

"The key problem is the universe is just under 14 billion years old. So our universe's age itself is obviously not infinite, but a finite amount. This would (simply put) limit the number of possibilities for particles to rearrange themselves, and sadly make it less possible that your alternate self did get on that plane after all to see China."

Aika typerä key problem. Sehän ei tarkoita mitään muuta kuin että tämä näkyvissä oleva universumi on tuon ikäinen, ei ne muut.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo klikkiotsikko tulee? Tässähän esitellään ihan tyynesti erilaisia mahdollisuuksia. Ei tässä sanota että fyysikot ovat purreet hampaita yhteen ja toivoneet että on väärin.

Tässä artikkelissa on myös eriäviä mielipiteitä.

"The key problem is the universe is just under 14 billion years old. So our universe's age itself is obviously not infinite, but a finite amount. This would (simply put) limit the number of possibilities for particles to rearrange themselves, and sadly make it less possible that your alternate self did get on that plane after all to see China."

Jos maailmankaikkeus on kooltaan ääretön, on välttämätöntä että linnunrata toistuu kaikkina mahdollisina variaatioina äärettömän monta kertaa.

Jos mulle käy koronan takia huonosti, mites ne lukemattomat muut minut? Lohduttava ajatus, jos ne selviää.