Lue keskustelun säännöt.
Miesten mielestä seksikkäimmät julkkisnaiset, yllätys yllätys
06.03.2020 |
Miesten foorumilla oli pitkä ketju ketkä seksikkäimpiä julkisuudesta tuttuja naisia. Eniten ääniä saivat Jutta Urpilainen, Anne Borgström, Nina Kuhta jne. Isot tissit ja pehmeä perä. Vaikka naiset kuihduttaa ja laihduttaa niin isoon osaan miehiä tuntuu edulleenkin vetoavan muodot ja verevyys. Tämä yllätti minut.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kysymys. Kumpi seksikkäämpi Marin vai Kulmuni. Peukku ylös, Marin ja alas, Kulmuni. Kumpi vetoaa siinä mielessä?
Naiset älkää peukuttako.Sama kysymys ja vain miehille
Ariana Grande vai Kulmuni
Grande on todella kaunis ja jostain luin että osaisi oikeasti laulaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
Minä sanon sitä toimistokinkuksi
Veikkaanpa että 90% miehistä sanoisi Megan Foxille kyllä :)
Hoikka, sopivan treenattu eli miesten ei tarvitse salilla kadehtia muijan olkapäitä. Pitkät tuuheat hiukset ja sopiva peppu ja rinnat. Naamastaan Fox on tottakai jotain uskomatonta.
Mutta näin kärjistetysti kyllä pyykkilautavatsa naisella kiihottaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, onpa väsy provo. Miehet ihannoivat laihoja naisia, se on itse asiassa se ainoa kriteeri naiselle suurimmalla osalla miehistä.
Ja se että mainitset listassasi Urpilaisen. Heh. Hyvä läppä.
Se että sinä olet kuiva laiheliini ei muuta sitä että listassa seisoo pyöreämpien naisten nimet.
No olihan Marilynkin se mikä sai miehet ihan sekaisin.
Marilynilla oli KURVEJA, ei kurvi. Googleta se meemikuva, jossa illustroidaan kurveja vs kurvi.
Naisella tulee olla kurveja, ei yhtä kurvia eli lihavaa mahaa.
Hauska että modernit obeesit naiset puhuvat että Marilyn oli "rehevämpi" ja oikeuttavat itselleen lihavuuden sitä kautta. Melkoista itsehuijaamista.
Marlyn oli jopa noin 70-kiloinen, ei laiha. Hänellä oli kurveja, laihoilla niitä harvemmin on.
Marilyn oli noin 55-65 kg ja n. 165 cm. Ei hän mikään plösö ollut, jos ei nyt mikään tikkulaiheliinikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, onpa väsy provo. Miehet ihannoivat laihoja naisia, se on itse asiassa se ainoa kriteeri naiselle suurimmalla osalla miehistä.
Ja se että mainitset listassasi Urpilaisen. Heh. Hyvä läppä.
Se että sinä olet kuiva laiheliini ei muuta sitä että listassa seisoo pyöreämpien naisten nimet.
No olihan Marilynkin se mikä sai miehet ihan sekaisin.
Marilynilla oli KURVEJA, ei kurvi. Googleta se meemikuva, jossa illustroidaan kurveja vs kurvi.
Naisella tulee olla kurveja, ei yhtä kurvia eli lihavaa mahaa.
Hauska että modernit obeesit naiset puhuvat että Marilyn oli "rehevämpi" ja oikeuttavat itselleen lihavuuden sitä kautta. Melkoista itsehuijaamista.
Marlyn oli jopa noin 70-kiloinen, ei laiha. Hänellä oli kurveja, laihoilla niitä harvemmin on.
Marilyn oli 165cm ja 58kg.
Muakin häiritsee, miten Marilynista on tehty sellainen pulleampien ihmisten oikeutus, kun jos katsoo hänen kuviaan, hän ei ollut millään tavalla pullea, vaan jopa pienikokoinen. Hän toki näyttää pulleammalta, kun ottaa vertailukohdaksi nykyisen lihaksikkaan laihan ihanteen tai ysärin anorektisen malli-ihanteen, mutta se on eri asia. Uskon tuohon 165/58-mittaan kuvien perusteella. Marilynilla oli rasvaa sen verran, että lihakset eivät piirtyneet juuri esiin. Mutta hän ei ollut kookas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä rantakuvat on otettu vähän ennen Marilynin kuolemaa. Hän oli tuolloin 36-vuotias ja painoi joidenkin lähteiden mukaan 140-150 pounds eli n. 65-70 kg. Onhan hän todella seksikäs näissä.
https://www.demilked.com/marilyn-monroe-beach-photoshoot-sam-shaw/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, onpa väsy provo. Miehet ihannoivat laihoja naisia, se on itse asiassa se ainoa kriteeri naiselle suurimmalla osalla miehistä.
Ja se että mainitset listassasi Urpilaisen. Heh. Hyvä läppä.
Se että sinä olet kuiva laiheliini ei muuta sitä että listassa seisoo pyöreämpien naisten nimet.
No olihan Marilynkin se mikä sai miehet ihan sekaisin.
Marilynilla oli KURVEJA, ei kurvi. Googleta se meemikuva, jossa illustroidaan kurveja vs kurvi.
Naisella tulee olla kurveja, ei yhtä kurvia eli lihavaa mahaa.
Hauska että modernit obeesit naiset puhuvat että Marilyn oli "rehevämpi" ja oikeuttavat itselleen lihavuuden sitä kautta. Melkoista itsehuijaamista.
Marlyn oli jopa noin 70-kiloinen, ei laiha. Hänellä oli kurveja, laihoilla niitä harvemmin on.
Marilyn oli 165cm ja 58kg.
Muakin häiritsee, miten Marilynista on tehty sellainen pulleampien ihmisten oikeutus, kun jos katsoo hänen kuviaan, hän ei ollut millään tavalla pullea, vaan jopa pienikokoinen. Hän toki näyttää pulleammalta, kun ottaa vertailukohdaksi nykyisen lihaksikkaan laihan ihanteen tai ysärin anorektisen malli-ihanteen, mutta se on eri asia. Uskon tuohon 165/58-mittaan kuvien perusteella. Marilynilla oli rasvaa sen verran, että lihakset eivät piirtyneet juuri esiin. Mutta hän ei ollut kookas.
Marilyn oli 16-vuotiaana sen 58 kg. Nuorella tytöllä näyttää hoikkuus eriltä kuin kymmenen tai kaksikymmentä vuotta myöhemmin. Marilyn painoi kolmikymppisenä 10 kg yli tuon 58.
Vierailija kirjoitti:
Mihin trivago-nainen unohtui? Ehdoton ykkönen mielestäni.
Tämä! Olen nainen ja hetero mutta tämä Annika on siis maailman ihanin nainen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
Todellakin!
Voi kun olisikin näin. Olen vähäsen pullukka bmi 25 nainen, tissit ja takapuoli on isommat kuin vyötärö. Silti saa rauhassa olla. Kaveriporukastani suosituin on se bmi 18. Häntä aletaan iskeä jo metrossa matkalla baariin, vaikka perusilmeensä on naama väärinpäin. Me muut olemme miehille ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
KYLLÄ aivan käsittämättömän kaunis ja aivan mielettömät muodot😍😍😍😍.
Joskus ajattelin palstalta kysyä kuka nainen se oikein on, mutta olisin varmasti saanut jäätävät vi*tuilut vaan.
Katariina Orimus
Tuo aloitus on kyllä melko todennäköisesti huijausta tai sitten kyse on ollut hyvin lyhyestä hyvinkin kallellaan olevasta otatuksesta. Olen seurannut tuollaisia naisia koskevia äänestysketjuja mm. Jatkoajassa, laudalla ja täällä jo pidemmän aikaa, mulla on niitä varten mm. vakioparametrit parilla selaimen välilehtien erikseen räätälöidyllä haulla mitkä ajan aina välillä. Tuollaiset mainitsemasi joku Borgström, Urpilainen, Kuhta voivat toki saada joitakin mainintoja siellä täällä joo, mutta aina jos lähdetään oikein kunnon äänestyksiin ja ääntenlaskuihin ja otetaan mukaan oikein laaja perusteellinen ehdokaskattaus, niin ei noilla ole yleensä palaakaan. Olen nähnyt kuitenkin useita kymmeniä äänestystketjuja, lyhyempiä ja pidempiä. Jos ketju jää kovin heppoiseksi ja lyhyeksi eikä mitään kunnon vääntöjä ja äänestyksiä edes käydä, niin sitten joo jonkin satunnaisen lyhyen nimeämisen voi voittaa tuurilla jokin noista. Mutta yleensä aina kun ehdokaskattaus on perusteellinen ja ääniä ropisee edes vähänkään tilastollisesti merkittävä määrä (puhutaan vähintään reilusta sadasta äänestä aivan minimissään) niin silloin tuollaisilla mainitsemillasi ei ole yleensä palaakaan. Ellei ole siis jokin todella harvinainen yhteensattuma ja oikku äänestys kyseessä, että just lähinnä noiden tyykkäjiä on sattunut sopivasti paikalle ja muiden paljon varteenotettavampien kandidaattien kannattajia suhteessa paljon vähemmän kuin mitä väestössä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
KYLLÄ aivan käsittämättömän kaunis ja aivan mielettömät muodot😍😍😍😍.
Joskus ajattelin palstalta kysyä kuka nainen se oikein on, mutta olisin varmasti saanut jäätävät vi*tuilut vaan.
Katariina Orimus
Ei ole kyllä saman näköinen.
https://i.pinimg.com/236x/2c/78/f4/2c78f4aa639bc28f865d3ae55e4b57d4--fi…
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
On tullut. Hauska sattuma. En siis ole ainut kuka on korviaan myöten lääpällään häneen aina kun mainostaa rahalaitosta. Siis on todella, todella sexy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
On tullut. Hauska sattuma. En siis ole ainut kuka on korviaan myöten lääpällään häneen aina kun mainostaa rahalaitosta. Siis on todella, todella sexy.
Tarkoitatteko tuota joka tulee kun googlaa "rahalaitos mainos"? Harmaa kotelomekko? En ole mainosta nähnyt mutta kiva kuulla näin ei-langanlaihana naisena että tämä vartalotyyppi miellyttää jotakuta :).
Vierailija kirjoitti:
Miehet kysymys. Kumpi seksikkäämpi Marin vai Kulmuni. Peukku ylös, Marin ja alas, Kulmuni. Kumpi vetoaa siinä mielessä?
Naiset älkää peukuttako.
Ehkäpä jo se seikka on Kulmunin hyväksi, että näyttää jokseenkin elävältä ihmiseltä verrattuna nukke-Mariniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muut miehet huomanneet rahalaitoksen mainoksessa olevaa muijaa? Harmaa tiukka puku päällä 😍
On tullut. Hauska sattuma. En siis ole ainut kuka on korviaan myöten lääpällään häneen aina kun mainostaa rahalaitosta. Siis on todella, todella sexy.
Siksihän sille se makkarankuori laitettiinkin päälle, että herättää huomiota. Ettepä sitä tainneet aiemmin normaaleissa vaatteissa huomata :D
Marilyn oli hoikka vyötäröstä mutta rinnat oli pienet. Vartalo kuitenkin näytti hyvältä koska Marilynillä oli ns kananrinta rintakehä, jossa luusto oli pyöreästi ulospäin. Näin rinat näytivät isommilta.
Peppuhan oli melko litteä mutta leveä, jos katsoo oikein.
Mutta silti, Marilyn oli seksikäs.
Joo, ja miehessä iso krpä. Mitä isompi, sen parempi