Lue keskustelun säännöt.
Pate Mustajärvi vastustaa rasismia ja perussuomalaisia
05.03.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006426550.html
Ja puolustaa vähemmistöjä. Leijonakorukin sai lähteä.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Hampaaton leijona, entinen ukkometso nykyinen kana.
Laitoitpa monta eläintä peräkkäin. Taidat ollakin semmoinen huumoriveikko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<sarkasmi> Ompas vahva kannanotto. Nyt on kyllä rohkea artisti.</sarkasmi>
Hellyyttäviä nuo kulttuuriväen ihmiset kun ovat niin tuomitsemassa suurta osaa suomalaisista, vaikka oma toimialansa on ehkä mädin mahdollinen (ahdistelusyytteet, yms. aivan eri luokkaa mitä muissa toimialoissa).
Jos tienaa elantonsa kansalaisten rahoilla, on parempi yrittää kiillottaa omaa kilpeään, toiveena että euroja tulisi jatkossakin.
Jäin miettimään, mitä sellaisia ammatteja on, joissa ei tienata elantoa kansalaisten rahoilla. Eikös kaikissa ammateissa se raha tule jonkun kansalaisten maksamana, ellei elä omavaraistaloudessa.
EI kun perussuomalaisen perus äijän rahat tulee hiestä ja piestä, kovasta työstä ja isänmaallisuudesta. Kyä näin o.
Fiksu ihminen osaa ajatella siltä kantilta että miltä itsestä tuntuis jos jengi tulisi selittämään että et saa olla rock tai et saa olla tollanen.
Haistakaa Fogerty. Mä oon mikä oon.
Näin se menee.
Eipä ole pitkään siitä kun Suomessa ei saanut olla pitkätukka.
Miettikää sitä. Siitä ei ole pitkä aika.
Syrjinnällä ei pitkälle pötkitä.
Aina tulee olemaan jengiä joka tulee sanomaan miten sun pitää elää.
Niille pitää näyttää keskisormea kieltä irvokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs rikosten uhrit, puolustaako hän heitä
Minkä rikosten?
määhänmyyttäjien raizkausrikosten ym. uhrit tietysti
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on täällä taas mustavalkosia kommentteja, jos vastustaa rasismia, ja persuja, niin halailee rikollisia ulkomailta tulleita?
Ai jaaha, no minä vastustan rasismia, sekä myös rikollisia ulkomaalaisia ja islamia muutoinkin, mitäs siihen sanotte. Nyrjähtääkö aivot vallan.
Taitaa suurin osa ajatella noin, mutta nekin on rasisteja vaikka sanovat etteivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohtikaa hetki kirjoitti:
Maailma ei parane mitään vastustamalla vaan jotain kannattamalla.
Tyypillinen, ensinäkemältä älykkäältä vaikuttava ajatelma, jonka sisältö osoittautuu lähemmässä tarkastelussa roskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<sarkasmi> Ompas vahva kannanotto. Nyt on kyllä rohkea artisti.</sarkasmi>
Hellyyttäviä nuo kulttuuriväen ihmiset kun ovat niin tuomitsemassa suurta osaa suomalaisista, vaikka oma toimialansa on ehkä mädin mahdollinen (ahdistelusyytteet, yms. aivan eri luokkaa mitä muissa toimialoissa).
Jos tienaa elantonsa kansalaisten rahoilla, on parempi yrittää kiillottaa omaa kilpeään, toiveena että euroja tulisi jatkossakin.
Mielenkiintoinen ajatusmalli. Kukapa ei elä kansalaisten rahoilla. Koska oman rahan painaminen on rikos.
Kuluttajamarkkina on hieman eri kuin business to business markkina. Tämä ero tulee esiin kun pääsee ensimmäiseen työpaikkaan
Mistä sinä luulet, että niihin yrityksiin se raha tulee? Kuvitteletko, että yrityksissä pyörii eri rahat kuin kuluttajilla? :D
Kun olet noin näppärä niin kerro mistä se raha tulee niille kuluttajille? Autan hieman jotta ei mene kiusaamiseksi; pankeilta. Tällä meidän vääntämisellä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen argumentin kanssa, joten voimme varmaankin lopettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaa hetki kirjoitti:
Maailma ei parane mitään vastustamalla vaan jotain kannattamalla.
Tyypillinen, ensinäkemältä älykkäältä vaikuttava ajatelma, jonka sisältö osoittautuu lähemmässä tarkastelussa roskaksi.
Vastustaminen on aina todettu energiaa vieväksi keinoksi. Eli vastustaminen ja mitkään muurit tai rajat ei ole taloudellisesti kestäviä vaan resursseja vieviä.
Näin kävi Roomalle aikanaan.
Eli ei ole kannattavaa.
Yleensä padoilla on tapana murtua.
Jos mietitään vaikka mitä tapahtui suomalaisille vanhoille miehille aikoinaan kun heillä oli seipäät perseissä. Mitä amerikan rock-musiikki teki. Se pisti perseet keikkumaan ja seipäät murtui.
Tuli letkeempi olo ja porukka alkoi hymyilemään.
Se on se rock-musiikin voima, se yhdistää ja vähentää syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaa hetki kirjoitti:
Maailma ei parane mitään vastustamalla vaan jotain kannattamalla.
Tyypillinen, ensinäkemältä älykkäältä vaikuttava ajatelma, jonka sisältö osoittautuu lähemmässä tarkastelussa roskaksi.
Vastustaminen on aina todettu energiaa vieväksi keinoksi. Eli vastustaminen ja mitkään muurit tai rajat ei ole taloudellisesti kestäviä vaan resursseja vieviä.
Näin kävi Roomalle aikanaan.
Eli ei ole kannattavaa.
Yleensä padoilla on tapana murtua.
Jos mietitään vaikka mitä tapahtui suomalaisille vanhoille miehille aikoinaan kun heillä oli seipäät perseissä. Mitä amerikan rock-musiikki teki. Se pisti perseet keikkumaan ja seipäät murtui.
Tuli letkeempi olo ja porukka alkoi hymyilemään.
Se on se rock-musiikin voima, se yhdistää ja vähentää syrjintää.
Kauniisti sanottu.
Ne paksut heinäseipäät sielä syvällä murtui.
Kun miettii mitä tapahtui berliininmuurille, niin ei ole pelkästään kauniisti väitetty tai sanottu.
Musiikki yhdistää maailman kaikki kansat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on se rock-musiikin voima, se yhdistää ja vähentää syrjintää.
Näinpä.
Että olisi hullua jos muusikko ja taiteilija ei tälläistä kannattaisi ja vastustaisi rakkauden sanomaa.
Pohtikaa hetki kirjoitti:
Maailma ei parane mitään vastustamalla vaan jotain kannattamalla.
Näin on! Kuten Kari Enqvistikin sen sanoi niin vain luuseri ei kannata suomen islamisaatiota, kunniaväkivaltaistumista ja seksirikollisuuden kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaaton leijona, entinen ukkometso nykyinen kana.
Tämä kommentti kertookin persuista sen, miksei kukaan normaali suomalainen halua olla teikäläisten jengissä eikä kengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pate on kova.
Muuttui juuri silmissäni vellihousuksi.
Mitä ihmettä? Vellihousu on pelkuri. Sen vastakohta on olla rohkea, seisoa arvojensa takana ja tuoda julki mielipiteensä. Vellihousut märisee anonyyminä netissä, Pate puhuu suunsa puhtaaksi julkisuudessa omalla nimellään. Pate on mies, jolla on selkäranka. Sekä sydän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<sarkasmi> Ompas vahva kannanotto. Nyt on kyllä rohkea artisti.</sarkasmi>
Hellyyttäviä nuo kulttuuriväen ihmiset kun ovat niin tuomitsemassa suurta osaa suomalaisista, vaikka oma toimialansa on ehkä mädin mahdollinen (ahdistelusyytteet, yms. aivan eri luokkaa mitä muissa toimialoissa).
Jos tienaa elantonsa kansalaisten rahoilla, on parempi yrittää kiillottaa omaa kilpeään, toiveena että euroja tulisi jatkossakin.
Mielenkiintoinen ajatusmalli. Kukapa ei elä kansalaisten rahoilla. Koska oman rahan painaminen on rikos.
Kuluttajamarkkina on hieman eri kuin business to business markkina. Tämä ero tulee esiin kun pääsee ensimmäiseen työpaikkaan
Mistä sinä luulet, että niihin yrityksiin se raha tulee? Kuvitteletko, että yrityksissä pyörii eri rahat kuin kuluttajilla? :D
Kun olet noin näppärä niin kerro mistä se raha tulee niille kuluttajille? Autan hieman jotta ei mene kiusaamiseksi; pankeilta. Tällä meidän vääntämisellä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen argumentin kanssa, joten voimme varmaankin lopettaa?
Niin, eli mikä idea sitten oli tuossa, kun joku (sinä?) sanoi, että Mustajärvi tienaa elantonsa kansalaisten rahoilla. Kaikki me tienaamme elantomme täsmälleen samoilla rahoilla. Oli ne sitten pankista tai kuluttajilta. Naurettavaa väittää mitään muuta. Minä en tätä keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pate on MIES <3
Varmasti hän on mies mutta heikko sellainen, ei uskalla olla sitä mieltä mitä on
Nimenomaan päinvastoin, uskaltaa sanoa olevansa perus suomalainen, muttei perussuomalainen. Se vaatii julkkikselta suurta rohkeutta kun tietää mitä sekopäitä persuilla somessa on.
Mutta enpä uskokaan että Pate somessa edes pyörii sen puoleen, on sillä parempaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä vastustaa rasismia. Se aina unohtuu eräiltä.
Se, ettei halua omaan kotimaahansa islamisaaton kauuuhua, eikä meidän rahoilla laiskottelijoita EI ole rasismia.
Meille töihin tulevat ulkkikset hyvällä ammattitaidolla ja ilman pa.hoja taka-ajatuksia ovat meille aarteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaa hetki kirjoitti:
Maailma ei parane mitään vastustamalla vaan jotain kannattamalla.
Tyypillinen, ensinäkemältä älykkäältä vaikuttava ajatelma, jonka sisältö osoittautuu lähemmässä tarkastelussa roskaksi.
Vastustaminen on aina todettu energiaa vieväksi keinoksi. Eli vastustaminen ja mitkään muurit tai rajat ei ole taloudellisesti kestäviä vaan resursseja vieviä.
Näin kävi Roomalle aikanaan.
Eli ei ole kannattavaa.
Yleensä padoilla on tapana murtua.
Jos mietitään vaikka mitä tapahtui suomalaisille vanhoille miehille aikoinaan kun heillä oli seipäät perseissä. Mitä amerikan rock-musiikki teki. Se pisti perseet keikkumaan ja seipäät murtui.
Tuli letkeempi olo ja porukka alkoi hymyilemään.
Se on se rock-musiikin voima, se yhdistää ja vähentää syrjintää.
Ei se patokaan itsekseen murru. Kyllä se tarvitsee jonkin vastavoiman.
Ihan sama mitä tämä vanha juo ppo sanoo, peli on pelattu, koittakaa pärjätä ja pitäkää lapsistanne huolta. Nääs.
Luulin että Paten ideologiaan kuului vain rankka ryyppääminen ja Rock-elämäntapa. 80 luvulla ei juuri muusta puhuttu.
Mistä sinä luulet, että niihin yrityksiin se raha tulee? Kuvitteletko, että yrityksissä pyörii eri rahat kuin kuluttajilla? :D