Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minulla ei ole etuhampaita, enkä siksi saa naista.
05.03.2020 |
Olen jo hetken aikaa säästänyt implantteihin, mutta vie noin 3-4 vuotta ennen kuin raha on kasassa...Olen hyvin pienituloinen.
Masentaa : (
M34
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
O-S-A-P-R-O-T-E-E-S-I!
Muuten joo! Mun edesmenneellä isälläni oli kaksi etuhammasta menny lavantaudin seurauksena ja jo 24v oli saanut eteen osaproteesin! MUistan kun kakarana aina pyydettiin että heiluta isi hampaita,ei tiedetty että on tekarit :D Eli nykytekniikalla ois varmaan paremmat kuin nakkisodan aikaan tehdyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen olet muuten? Nautitko elämästäsi tehden asioita joita rakastat vai istutko tietokoneen ääressä kaikki päivät?
Onko tänne eksynyt joku hammasprovoilija? https://www.vauva.fi/comment/41522740#comment-41522740
hampaat-on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O-S-A-P-R-O-T-E-E-S-I!
Muuten joo! Mun edesmenneellä isälläni oli kaksi etuhammasta menny lavantaudin seurauksena ja jo 24v oli saanut eteen osaproteesin! MUistan kun kakarana aina pyydettiin että heiluta isi hampaita,ei tiedetty että on tekarit :D Eli nykytekniikalla ois varmaan paremmat kuin nakkisodan aikaan tehdyt!
Nykytekniikka itseasiassa irtoproteeseissa täysin sama kuin aina ennenkin, valmistajasta riippuu tietty näyttääkö esteettisesti hyvältä.
Vaihtoehtoina osaproteeseissa on akryylinen, pohjamateriaali vaaleanpunaista joka naamioituu limakalvoihin ja koko homma on ohuiden lankojen varassa, tukeutuu olemassaoleviin hampaisiin. Toinen on ranka, jossa tosiaan metallista valettu pohja, mutta muuten sama toimintaperiaate.
Ihmeen paljon ihmiset muutenkin tässä aloituksessa sekoittaa osaproteesin siltaan ja implantteihin. :D
Kyl täällä on ilkeitä ja pinnallisia ihmisiä kommentoimassa. Ei pitäisi vaikuttaa tunteisiin onko toisella hampaita vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin. Hoitovirheenä voi menettää hampaansa, mutta jos virhettä ei haluta todeta, potilas on liian sairas tehdäkseen heti valituksen tai jos päätetään virheen olleen hoidon tarpeellinen, mutta muutoin vähäinen, ei saa korvauksia. Esimerkkinä esin syöpäsairaat potilaat joilta hampaita pitää poistaa korjaamisen sijaan, jotta hoidot voi aloittaa. Potilaalta prosessin alussa ei aina selvitetä mitä ongelmia hampaan poistoista tulee.
Implantteja ei voi kaikille istuttaa esim vähäisen leukaluun takia eikä kaikki pysty kustantamaan luun siirtoa tai se on muuten mahdoton. Prosessi on pitkä.
Hyviä yksilöllisiä hammasproteeseja on saatavilla. Naiselle ei edes tarvitse asiasta kertoa. Mars hammaslääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
narinari kirjoitti:
jos implantti maksaa 1000euroa niin se jaettuna 12 on reilu 80euroa kk,vaikka ois miten pienet tulot...tinkii sitte tupakasta,viinasta ja pornolehdistä tuon,ja lopettaa pill*rallin ajelun!
Ei voi olla noin vaikeeta. Ja jos on ttt mikälie niin haet harkinnanvaraista toimeentulotukea. Tai sosiaalista luottoa,onhan noita.
https://www.takuusaatio.fi/hae-apua/talous-ja-velkaongelmat/sosiaalinen…
Mut jos on valla kaikkia etuhampaita, niin se tekee 8 * 80 = 640 €. Tosin tuollaisissa koko rivin implanteissa taitaisi riittää vain 2 nastaa per leuka. Että kulut saattaisivat jäädä johonkin 340 €...
Eikös siellä Unkarissa saa hammasremontin halvemmalla? Onhan niitä hammaslääkäreitä muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyl täällä on ilkeitä ja pinnallisia ihmisiä kommentoimassa. Ei pitäisi vaikuttaa tunteisiin onko toisella hampaita vai ei.
Ei vaikutakaan tunteisiin, mutta tässä tapauksessa ärsyttää aloittajan ruikutus ja suhtautuminen hammasproteesiin ja yleensäkin naisiin. On turnoff, jos mies ruikuttaa ettei saa naista, oli syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole huumeidenkäyttäjä, entinen tai nykyinen, niin varmaan se vaikuttaa tilanteeseesi, että suuri osa naisista ajattelee, että olet menettänyt hampaasi kaman takia. Yleisimpiä syy menettää hampaat nuorena on huumeidenkäyttö, ei mikään lätkänpeluu. Myös korvaushoidossa käytetty metadon vie hampaat, mutta tärkeämpää on selättää se huumeidenkäyttö ja siihen liittyvät asiat.
Mun mielestä se ettei ole etuhampaita näyttää itse asiassa hauskalta. Näen näitä "kyysuita" vaikka kuinka paljon töissä. Ei ne hampaat ole niin tärkeät, vaan se mitä olet ihmisenä. Mutta kieltämättä jos näen hampaattoman nuoren miehen, niin ajattelen, että siinä on jo käyttöhistoriaa kertynyt.
Kuten olen jo muutamaan kertaan todennut; minulla ei ole, tai ole ollut minkäänlaista päihdeongelmaa. En myöskään polta, tai ole polttanut.
Missä olet töissä?
Ap
Olen töissä terveydenhoitoalalla. On hieno juttu, jos sulla ei ole entistä tai nykyistä päihdeongelmaa, silloin voit varmasti kumota tuon luulon kamankäytöstä omalla käytökselläsi. Hammashoito on hiton kallista, mutta sitä kautta tämä on kuitenkin ratkaistava. Jos haluat muuta kuin yhteiskunnan kustantamat tekarit, niin ei auta kuin säästää niitä varten ja käyttää tekareita siihen asti. Luottaisin siihen, etteivät puuttuvat hampaat haittaa tosirakkautta, kunhan vain itse suhtaudut siihen rennommin. Omaan suhtautumiseen voit saada apua vaikka käymällä juttelemassa tk:ssa psykiatrisen sairaanhoitajan tai mielenterveyshoitajan kanssa. Jos asia ei ole sulle itsellesi ongelma, niin muidenkin on helpompi siihen suhtautua. Kuten sanottu, minusta "kyysuuu"on aika hauskan näköinen, kun muistat hymyillä paljon. Lätkänpelaajatkaan eivät peitele hampaattomuuttaan, otat vain heidän suhtautumisestaan mallia. Kaikkea hyvää sulle kevääseen.
Alue: Aihe vapaa
O-S-A-P-R-O-T-E-E-S-I!