Neljä käyrää osoittaa: Alkoholilaista maalatut kauhukuvat eivät ole toteutuneet

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaa, miksi alkaisin yhtäkkiä juomaan aiempaa enemmän viiniä vaan sen takia, että saisin sitä ostettua jatkossa lähikaupasta 300 metrin päästä aiemman 900 metrin sijaan.

Nyttenkin on kotona kaapit täynnä viinaksia, mutta hui, olen ihan selvinpäin.

.

Kun suomessa keskustellaan viinasta, on vain rapajuoppoja ja absolutisteja. Kohtuu käyttäjiä ei kuulemma ole.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaa, miksi alkaisin yhtäkkiä juomaan aiempaa enemmän viiniä vaan sen takia, että saisin sitä ostettua jatkossa lähikaupasta 300 metrin päästä aiemman 900 metrin sijaan.

Nyttenkin on kotona kaapit täynnä viinaksia, mutta hui, olen ihan selvinpäin.

haet juomasi jostain balttian maasta, jten kannaltasi n merkityksetöntä vaikka viinit tuotaisiin maitokauppuihin.

Alkoholismi on sairaus, huumeet ruokakauppoihin. 

Miksi ei ole käyrää hinnasta?

Oluen ja lonkeron hintahan piti puolittua? Miksi sekään ei pidä paikkaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole käyrää hinnasta?

Oluen ja lonkeron hintahan piti puolittua? Miksi sekään ei pidä paikkaansa? 

Juuri näin.

Tämä on syy miksi uhkakuvat ei toteutuneet, kun hinnat ei laskeneetkaan, kuten kauppa lupasi.

No eihän nuo tilastot pidä paikkaansa jos siinä on vain alkon viinakset. Moni tilaa juomansa Virosta tai Saksasta. Jos alkoholin hinta olisi sama Suomessa ja Euroopassa niin porukat ostaisi juomansa täältä ja valtio saisi verotuloja. Nyt osa veroista jää saamatta kokonaan.

Hallitus on typerä kun antaa verojen valua ulkomaille.

Näin se menee. Se että joku tiukasti kielletään vain lisää sen Himoa, sama pätee lasten kasvatukseen. Anna heidän ottaa mitä haluavat eivätkä he ota juuri mitään mutta kiellä kaikki niin he haluavat kaiken.

Huumeet ruokakauppoihin.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kokonaiskulutus laskisi jos tuotaisiin viinit kauppoihin ja oluen ja viinin veroa alemmas.

Ulkomailta tuonti loppuisi ja verot jäisi Suomeen.

Viinin tuonti ulkomailta loppuu arviolta siinä vaiheessa, jos 0,7 litran viinipullon hinnaksi kaupassa tulee 2 euroa. Silloin ollaan Baltian hinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kokonaiskulutus laskisi jos tuotaisiin viinit kauppoihin ja oluen ja viinin veroa alemmas.

Ulkomailta tuonti loppuisi ja verot jäisi Suomeen.

Viinin tuonti ulkomailta loppuu arviolta siinä vaiheessa, jos 0,7 litran viinipullon hinnaksi kaupassa tulee 2 euroa. Silloin ollaan Baltian hinnoissa.

Ne jotka viiniä juo, juovat kyllä vähän kalliimpia viinejä. Ne jotka viinan vuoksi juo juovat väkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kokonaiskulutus laskisi jos tuotaisiin viinit kauppoihin ja oluen ja viinin veroa alemmas.

Ulkomailta tuonti loppuisi ja verot jäisi Suomeen.

Viinin tuonti ulkomailta loppuu arviolta siinä vaiheessa, jos 0,7 litran viinipullon hinnaksi kaupassa tulee 2 euroa. Silloin ollaan Baltian hinnoissa.

Ne jotka viiniä juo, juovat kyllä vähän kalliimpia viinejä. Ne jotka viinan vuoksi juo juovat väkeviä.

No siis se Baltian 2 euron viini on Alkossa 7 euron viini. Alkon 10 euron viini (jota hifistelijät pitävät laadukkaamman viinin rajana) taas on Baltiassa 5 euron viini.

Ulkomailla viinit eivät muuten ole mikään hifistelyhomma vaan ihan arkinen ruokajuoma. Myös alemman hintaluokan viini kelpaa tavalliselle ihmiselle ruokajuomaksi.

Monet hifistelijöiden arvostamista viineistä ovat itse asiassa tavallisten ihmisten mielestä pahanmakuisia.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on typerä kun antaa verojen valua ulkomaille.

Ei pelkästään tämä hallitus vaan suomen politikot aina. Niille on niin mahdottomuus laskea alkoholiveroa että suomalaisten pitää hakea ja tilata ulkomailta. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on typerä kun antaa verojen valua ulkomaille.

Ei pelkästään tämä hallitus vaan suomen politikot aina. Niille on niin mahdottomuus laskea alkoholiveroa että suomalaisten pitää hakea ja tilata ulkomailta. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Eihän tämä hallitus ole vielä koskenut noihin alkoholi ja tupakkaveroihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Viina on huume samoin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Harvalla aineella saa pään niin sekaisin kuin viinalla. Kannabiksen laillistamisesta on jo hyviä esimerkkejä. Miksi meillä suositaan rikollisia sen myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole käyrää hinnasta?

Oluen ja lonkeron hintahan piti puolittua? Miksi sekään ei pidä paikkaansa? 

Lonkeroa olisi kiva joskus juoda mutta kutospakkaus 15 e on aivan liian kallis. Samoin neloskalja on suomessa ihan ufohintaista. Hölmölän logiikalla ne pitää ensin kuskata rekoilla viroon ja käydä hakemassa  takaisin henkilö ja pakettiautoilla. Ilmaston suojelua haa, haa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Viina on huume samoin.

Viina ei ole huume. Viinaa voi opetella juomaan kohtuudella, mutta huumeissa kohtuutta ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Harvalla aineella saa pään niin sekaisin kuin viinalla. Kannabiksen laillistamisesta on jo hyviä esimerkkejä. Miksi meillä suositaan rikollisia sen myynnissä?

Huumeilla kuten kannabiksella saa pään sekaisin vielä pahemmin, ja aiheutettua itselleen paljon pahempia ongelmia. Alkoholia nauttimalla tietää satavarmaksi mitä tankkaa elimistöönsä, mutta jos alkaa käyttää huumeita vaikka kannabista, ei koskaan voi tietää mitä kemikaaleja saa sisäänsä ja mitä ne aiheuttavat. Kannabiksen ansiosta myös myöhemmin tulevat kovat huumeet kuvioihin. Kaikki huumeet on pidettävä laittomina ihan kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden nimissä !