Neljä käyrää osoittaa: Alkoholilaista maalatut kauhukuvat eivät ole toteutuneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Harvalla aineella saa pään niin sekaisin kuin viinalla. Kannabiksen laillistamisesta on jo hyviä esimerkkejä. Miksi meillä suositaan rikollisia sen myynnissä?

Huumeilla kuten kannabiksella saa pään sekaisin vielä pahemmin, ja aiheutettua itselleen paljon pahempia ongelmia. Alkoholia nauttimalla tietää satavarmaksi mitä tankkaa elimistöönsä, mutta jos alkaa käyttää huumeita vaikka kannabista, ei koskaan voi tietää mitä kemikaaleja saa sisäänsä ja mitä ne aiheuttavat. Kannabiksen ansiosta myös myöhemmin tulevat kovat huumeet kuvioihin. Kaikki huumeet on pidettävä laittomina ihan kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden nimissä !

Itsekasvatetusta tietää taatusti mitä se sisältää. Laittomuus ei ole vielä koskaan vähentänyt käyttöä. Voin lyödä rahasta vetoa että päihtymyksen voimakkuus on kovempi alkoholilla kuin kannabiksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo käyrät räjähtävät kymmenen vuoden sisällä viimeistään huikeaan kasvuun.

Samaan aikaan huumeisiin liittyvät tehtävät ovatkin sitten lisääntyneet ... Mikä on, kun pitää ruveta vetämään huumeita saadakseen pään sekaisin, miksei viina riitä ?

Viina on huume samoin.

Viina ei ole huume. Viinaa voi opetella juomaan kohtuudella, mutta huumeissa kohtuutta ei olekaan.

Viihdekäyttö on kohtuukäyttöä, ongelmaiset vetää 24/7 oli se päihde laillista tai laitonta. Eikä se alkoholikaan ainoa ole ollut laillista. Oliko se siis silloin huume?

Joo, kortti alkon ostoon kuten arvan, loton ostoon. Sitten jokainen voi tarkkailla tuliko ostettua omien varojen/ kestokyvyn rajoissa😊👍