Lihavien syyllistäminen on nyt virallisesti kiellettyä
Lihavuuden uusi hoitosuositus painottaa syyllistämisen välttämistä
Lihavuuden uudistetussa hoitosuosituksessa korostuvat kannustavuus ja myönteinen ilmapiiri. Kaikenlaisesta ylipainoon ja lihavuuteen yhdistyvästä syyllistämisestä halutaan eroon.
– Karsitaan pois kaikki huonoa oloa tuottava ilmapiiri, jota lihavuuden hoitoon on mahdollisesti aiemmin liittynyt, sanoo hoitosuosituksen tekemiseen osallistunut professori Kirsi Pietiläinen Helsingin yliopiston Lihavuustutkimusyksiköstä.
https://yle.fi/uutiset/3-11238943
Toivottavasti sanoma kunnioittaa uusia ohjeita :)
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Nykyään kyllä on erittäin salliva ilmapiiri verrattuna vaikka 60 lukuun, oliko silloin enemmän lihavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Niin on laihuuskin, mutta syöhän nyt vähän että saat lihaa luidesi päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Nykyään kyllä on erittäin salliva ilmapiiri verrattuna vaikka 60 lukuun, oliko silloin enemmän lihavia?
Vuosikymmenet eivät ole verrattavissa keskenään erilaisten tilanteiden takia. Ei edes maaseutu ole niin selvästi lihavamyönteinen paikka, koska aina sieltäkin luuviuluihannoijia on löytynyt, mutta silti maaseutu oli "ennen" mikä kenellekin on ennen; lihavamyönteinen paikka. Jossain vaiheessa hyvinvoivuutta perheessä osoitettiin "rasvasta kiiltävillä" lapsilla. Tämä tietysti vastaosoituksena nälästä kärsineille.
Tämä on ehkä isoin muutos nykyään kun rikkautta osoitetaan anoreksialla kun sitä ennen osoitettiin lihavuudella.
Aina on myös heitä jotka ovat tykänneet lihavista, esim. itse olin normaalipainossa enemmän hoikka kuin lihava ja minulle aina sanottiin, että voisin hankkia jenkkikset niin olisi mistä puristella. En siis ollut varsinaisesti laiha vaan normaalipainoinen.
Minulle paino ei koskaan ole ollut ulkonäkökysymys vaan harrastuskysymys. Vaellan ja lenkkeilen ja tilanteen mukaan kausittain tanssin, käyn kuntosalilla jne. Painoni vaihtelee laihasta normaalipainoon, mutta en ole kiinnostunut siitä miltä näytän. Ylipainoinen lihava en varsinaiseti ole koskaan painotaulukon mukaan ollut, mutta normaalipainoonkin mahtuu muutama rasvakilo.
Olen sitä mieltä, että syyllistäinen johtaa vain huonompaan lopputulokseen ja ihmisten pitäisi vain löytää kiva harrastus ja hyvät ruokaherkut jotka pitävät normaalipainossa :)
Olen tosi iloinen uusista suosituksista!
Ei syyllistäminen, haukkuminen ja itsetunnon murskaus koskaan auta tai kannusta mihinkään muutokseen, oli kyse ylipainosta tai jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Nykyään kyllä on erittäin salliva ilmapiiri verrattuna vaikka 60 lukuun, oliko silloin enemmän lihavia?
Vuosikymmenet eivät ole verrattavissa keskenään erilaisten tilanteiden takia. Ei edes maaseutu ole niin selvästi lihavamyönteinen paikka, koska aina sieltäkin luuviuluihannoijia on löytynyt, mutta silti maaseutu oli "ennen" mikä kenellekin on ennen; lihavamyönteinen paikka. Jossain vaiheessa hyvinvoivuutta perheessä osoitettiin "rasvasta kiiltävillä" lapsilla. Tämä tietysti vastaosoituksena nälästä kärsineille.
Tämä on ehkä isoin muutos nykyään kun rikkautta osoitetaan anoreksialla kun sitä ennen osoitettiin lihavuudella.
Aina on myös heitä jotka ovat tykänneet lihavista, esim. itse olin normaalipainossa enemmän hoikka kuin lihava ja minulle aina sanottiin, että voisin hankkia jenkkikset niin olisi mistä puristella. En siis ollut varsinaisesti laiha vaan normaalipainoinen.
Minulle paino ei koskaan ole ollut ulkonäkökysymys vaan harrastuskysymys. Vaellan ja lenkkeilen ja tilanteen mukaan kausittain tanssin, käyn kuntosalilla jne. Painoni vaihtelee laihasta normaalipainoon, mutta en ole kiinnostunut siitä miltä näytän. Ylipainoinen lihava en varsinaiseti ole koskaan painotaulukon mukaan ollut, mutta normaalipainoonkin mahtuu muutama rasvakilo.
Olen sitä mieltä, että syyllistäinen johtaa vain huonompaan lopputulokseen ja ihmisten pitäisi vain löytää kiva harrastus ja hyvät ruokaherkut jotka pitävät normaalipainossa :)
Olen tosi iloinen uusista suosituksista!
Vainiin, hoikka on siis anorektinen luuviulu, olipa kivasti sanottu :)
No jos jollekin lihavalle sanotaan, että virun läski, syö vähemmän ja liiku. Ei sua jaksa muuten kukaan katsella ja terveydenhuolto kuormittuu, koska sä et pysty olemaan syömättä liikaa.
Mitä luulette tapahtuvan? Ei se lihava ala lenkkeillä vaan syö enemmän.
Positiivisella asenteella saa aikaan enemmän positiivisia tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Toivon tämän olevan sarkasmia, mutta ei teistä läskeistä tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Niin on laihuuskin, mutta syöhän nyt vähän että saat lihaa luidesi päälle!
Laihuuden pelko tulee nälkävuosista ja köyhyydestä, koska pelättiin, että lapset kuolevat nälkään. Vaikka anorektikoilta löytyy yleensä aivoista poikeama niin pelätään myös, että ihminen lipeää "vapaaehtoiseen" laihuuteen eli sairastuu anoreksiaan. Mikään ääripää ei ole hyvä.
Minua on myös kehotettu syömään ja lihomaan, mutta en ole siitä loukkaantunut. Miksi se loukkaa sinua?
Runsas liikalihavuus on oire. On hoidettava juurisyytä eli psyyken ongelmia.
Ne, jotka eivät kärsi kielenterveyshäiriöistä, kykenevät elämäntapamuutokseen pelkillä ruokatapojen muuttamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Toivon tämän olevan sarkasmia, mutta ei teistä läskeistä tiedä...
Joo, eihän sillä ole väliä mitä syö ja paljonko liikkuu, se on vaan geneeissä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Nykyään kyllä on erittäin salliva ilmapiiri verrattuna vaikka 60 lukuun, oliko silloin enemmän lihavia?
Vuosikymmenet eivät ole verrattavissa keskenään erilaisten tilanteiden takia. Ei edes maaseutu ole niin selvästi lihavamyönteinen paikka, koska aina sieltäkin luuviuluihannoijia on löytynyt, mutta silti maaseutu oli "ennen" mikä kenellekin on ennen; lihavamyönteinen paikka. Jossain vaiheessa hyvinvoivuutta perheessä osoitettiin "rasvasta kiiltävillä" lapsilla. Tämä tietysti vastaosoituksena nälästä kärsineille.
Tämä on ehkä isoin muutos nykyään kun rikkautta osoitetaan anoreksialla kun sitä ennen osoitettiin lihavuudella.
Aina on myös heitä jotka ovat tykänneet lihavista, esim. itse olin normaalipainossa enemmän hoikka kuin lihava ja minulle aina sanottiin, että voisin hankkia jenkkikset niin olisi mistä puristella. En siis ollut varsinaisesti laiha vaan normaalipainoinen.
Minulle paino ei koskaan ole ollut ulkonäkökysymys vaan harrastuskysymys. Vaellan ja lenkkeilen ja tilanteen mukaan kausittain tanssin, käyn kuntosalilla jne. Painoni vaihtelee laihasta normaalipainoon, mutta en ole kiinnostunut siitä miltä näytän. Ylipainoinen lihava en varsinaiseti ole koskaan painotaulukon mukaan ollut, mutta normaalipainoonkin mahtuu muutama rasvakilo.
Olen sitä mieltä, että syyllistäinen johtaa vain huonompaan lopputulokseen ja ihmisten pitäisi vain löytää kiva harrastus ja hyvät ruokaherkut jotka pitävät normaalipainossa :)
Olen tosi iloinen uusista suosituksista!
Vainiin, hoikka on siis anorektinen luuviulu, olipa kivasti sanottu :)
Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Runsas liikalihavuus on oire. On hoidettava juurisyytä eli psyyken ongelmia.
Ne, jotka eivät kärsi kielenterveyshäiriöistä, kykenevät elämäntapamuutokseen pelkillä ruokatapojen muuttamisella.
...Mielenterveyshäiriöistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Se on nykyään tutkittu että lihavuus johtuu geeneistä, ei niihin voi itse vaikuttaa.
Väärin. Geenit voivat kyllä altistaa helpommin lihomiselle, mutta se ei tarkoita, etteikö omilla elintavoillaan voisi vaikuttaa siihen lihooko vai ei. Geenit eivät anna tekosyytä olla välittämättä kroppansa kunnosta
Palstamäntin mielestä saa haukkua lihavia, äitejä vammaisia. Palstamäntin mukaan se parantaa maailmaa.
Geeneillä ja lihavuudella ei ole keskenään mitään tekemistä keskenään. Se johtuu siitä että ahmit liikaa herkkuja ja löhöilet sohvanpohjalla sen 24/7. Lihavuuteen auttaa vain se että syöt vähemmän ja liikut enemmän eli kulutat enemmän kaloreita kun saat.
Voidaanko tasapuolisuuden nimissä kieltää myös alkoholistien ja tupakoitsijoiden ja narkkareiden syyllistäminen? Etenkin tupakoitsijat ovat ihan yleinen sylkykuppi vaikka samanlainen addiktio se on kuin ruuan ahmiminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?
Ei, mutta se on valheellisen ohjeen välittämistä. Sitä on toistettu noin 100 vuotta, tuloksena on entistä enemmän lihavuutta.
Nykyään kyllä on erittäin salliva ilmapiiri verrattuna vaikka 60 lukuun, oliko silloin enemmän lihavia?
Vuosikymmenet eivät ole verrattavissa keskenään erilaisten tilanteiden takia. Ei edes maaseutu ole niin selvästi lihavamyönteinen paikka, koska aina sieltäkin luuviuluihannoijia on löytynyt, mutta silti maaseutu oli "ennen" mikä kenellekin on ennen; lihavamyönteinen paikka. Jossain vaiheessa hyvinvoivuutta perheessä osoitettiin "rasvasta kiiltävillä" lapsilla. Tämä tietysti vastaosoituksena nälästä kärsineille.
Tämä on ehkä isoin muutos nykyään kun rikkautta osoitetaan anoreksialla kun sitä ennen osoitettiin lihavuudella.
Aina on myös heitä jotka ovat tykänneet lihavista, esim. itse olin normaalipainossa enemmän hoikka kuin lihava ja minulle aina sanottiin, että voisin hankkia jenkkikset niin olisi mistä puristella. En siis ollut varsinaisesti laiha vaan normaalipainoinen.
Minulle paino ei koskaan ole ollut ulkonäkökysymys vaan harrastuskysymys. Vaellan ja lenkkeilen ja tilanteen mukaan kausittain tanssin, käyn kuntosalilla jne. Painoni vaihtelee laihasta normaalipainoon, mutta en ole kiinnostunut siitä miltä näytän. Ylipainoinen lihava en varsinaiseti ole koskaan painotaulukon mukaan ollut, mutta normaalipainoonkin mahtuu muutama rasvakilo.
Olen sitä mieltä, että syyllistäinen johtaa vain huonompaan lopputulokseen ja ihmisten pitäisi vain löytää kiva harrastus ja hyvät ruokaherkut jotka pitävät normaalipainossa :)
Olen tosi iloinen uusista suosituksista!
Vainiin, hoikka on siis anorektinen luuviulu, olipa kivasti sanottu :)
Kyllä kuvaisin itseäni niissä valokuvissa joissa olen alipinoinen juuri noin kun sanoin :)
Aha.. onko syyllistämistä sanoa että syö vähemmän?